Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rospitasari rusmitasari rustikasari reskitasari resmitasari rusnitasari rusvitasari ruswitasari
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 120/Pdt.P/2015/PN Tbn
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon:
DWI PENI RUSPITASARI
17 — 1
  • Pemohon:
    DWI PENI RUSPITASARI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2105/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 21 Oktober 2010 — IDA RUSPITASARI Binti DALIL Bin LUKMAN
86 — 7
  • Menyatakan Terdakwa IDA RUSPITASARI Binti DALIL Bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 1.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa IDA RUSPITASARI Binti DALIL Bin LUKMAN selama : 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila Terdakwa tersebut tidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan penjara ; 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
    IDA RUSPITASARI Binti DALIL Bin LUKMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA RUSPITASARI Binti DALIL BinLUKMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan dengan sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
    Saksi KARAM ILAHI HILATO :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tersangkaHendra Wijaya Bin Jerry Tanu Wijaya dan tersangka Ida Ruspitasari Binti dalilBin Lukman, karena melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotiakGolongan!
    Saksi DODI RISDIYANTO :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tersangkaHendra Wijaya Bin Jerry Tanu Wijaya dan tersangka Ida Ruspitasari Binti dalilBin Lukman, karena melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotiakGolongan!
    Saksi ANAS SUL'AM :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tersangkaHendra Wijaya Bin Jerry Tanu Wijaya dan tersangka Ida Ruspitasari Binti dalilBin Lukman, karena melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotiakGolongan!
    Menyatakan Terdakwa IDA RUSPITASARI Binti DALIL Bin LUKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 April 2011 — IDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN
    PUTUSANNomor : 703 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDA RUSPITASARI binti DALIL binLUKMAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umutr/tgl lahir : 23 tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Jenggolo Blok E 15, Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA RUSPITASARI binti DALIL binLUKMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;.
    Menyatakan Terdakwa IDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada TerdakwaIDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN selama : 4 (empat) tahun dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dan apabilaTerdakwa tersebut tidak membayar denda, maka diganti dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa IDA RUSPITASARI binti DALIL bin LUKMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika Gol bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama APRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama M.
    HENDIK STIAWAN bin SUALI ;
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama APRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI dengan seorang laki-laki yang bernama M. HENDIK STIAWAN bin SUALI ;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    • Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama : APRILLIYA RUSPITASARI lahir tanggal 13 April 2004. Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama APRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI, lahir tanggal 13 April2004 (umur 15 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan yang bernamaM.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaAPRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama M. HENDIKSTIAWAN bin SUALI ;3.
    Aprilliya Ruspitasari Nomor3188/Um/2004/Kab.Mr. tanggal 14 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.6) ;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. M.
    HENDIK STIAWAN binSUALI, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur;bahwa APRILLIYA RUSPITASARI dan M.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak paraPemohon yang bernama APRILLIYA RUSPITASARI binti KAMALI denganseorang perempuan yang bernama M. HENDIK STIAWAN bin SUALI ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — HENDRA WIJAYA bin JERRY TANUWIJAYA
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0,652 gram(nol koma enam ratus lima puluh dua) gram (dengan kantong plastik) atauberat bersih 0,459 gram (nol koma empat ratus lima puluh sembilan) gram(tanpa kantong plastik) dan 400 (empat ratus) butir tablet/pil warna kuningyaitu narkotika jenis ecstasy dengan bahan aktif metamfetamina, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekira pukul 15.00 WIBberawal saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi IDA RUSPITASARI
    adalah benardidapatkan kristal metamfetamina, dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2727/2010/KNF berupa urine atas nama HENDRA WNAYA bin JERRYTANUWWAYA tersebut di atas adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif metamfetamina, dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2728/2010/KNF berupa urine atas nama IDA RUSPITASARI
    0,652 gram (nol komaenam ratus lima puluh dua) gram (dengan kantong plastik) atau beratbersih 0,459 gram (nol koma empat ratus lima puluh sembilan) gram(tanpa kantong plastik) dan 400 (empat ratus) butir tablet/pil warna kuningyaitu narkotika jenis ecstasy dengan bahan aktif metamfetamina, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas sekira pukul 15.00 WIBberawal saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi IDA RUSPITASARI
    No. 714 K/Pid.Sus/2011yaitu narkotika jenis ecstasy dengan bahan aktif metamfetamina, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekira pukul 15.00 WIBberawal saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi IDA RUSPITASARI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di rumah kost Terdakwa, dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu berupa kristal warnaputin dengan berat kotor 0,7
    No. 714 K/Pid.Sus/2011(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2727/2010/KNF berupa urine atas nama HENDRA WNAYA bin JERRYTANUWNWAYA tersebut di atas adalah benar didapatkan kandungannarkotika dengan bahan aktif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2728/2010/KNF berupa urine atas nama IDA RUSPITASARI binti DALILtersebut di atas adalah benar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/MIL/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — YOPI DARMAWAN
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saatpenyerahan pil ekstasi disaksikan juga oleh Sdri. da Ruspitasari (pacar dari Sdr.Hal. 4 dari21 hal. Put. No. 200 K/MIL/2011Hendra Wijaya) ;8. Bahwa setelah Terdakwa menerima 100 (seratus) butir pil ekstasi dariSdr. Hendra Wijaya, Terdakwa langsung menuju Hotel Equator, Surabayakamar 131 dan bertemu dengan Sdr. Hendrianes di salah satu kamar hoteltersebut. Kemudian Terdakwa menyerahkan 100 (seratus) butir pil ekstasiwarna pink berlogo Bintang kepada Sadr. Hendrianes ;9.
    Ida Ruspitasariyang dibacakan di muka persidangan dengan mengatakan bahwaPemohon Kasasi saat itu telah menghisap obat terlarang jenis sabusabu sebanyak 10 (sepuluh) kali bersamasama dengan Saksi HendraWijaya dan Saksi Ida Ruspitasari di Jalan Pakis Tirtosari (Rumah Sar.Hendra Wijaya) sama sekali tidak pernah terbukti benar dan hal ini jelasjelas penuh dengan rekayasa oleh Polisi karena secara medis jugaHal. 17 dari 21 hal. Put.
    Bahwa yang mendasarialasan Saksi Hendra Wijaya dan Saksi Ida Ruspitasari untukmenyampaikan keterangan tentang Pemohon Kasasi saat ini jugamenghisap Sabusabu dikarenakan adanya rasa kekecewaan dan sakithati Saksi Hendra Wijaya dan Saksi Ida Ruspitasari yang telah dicokokoleh Pemohon Kasasi bahwa mereka disebut sebagai Pengedar/BandarObat Terlarang yang digunakan untuk Tukar Kepala dengan Saksi AntonRaditya Pratama yang masih ada hubungan saudara dengan PemohonKasasi sesuai dengan anjuran Saksi Aipda
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 754/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Mati sedangkanTergugat berstatus Duda Malti;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat selama 8.5 tahun, dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2orang, yang bernama NOFI RUSPITASARI
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon(Villi Atnandha Ruspitasari binti Yambagi)dengan calon suaminya bernamaDiky Saputro bin Ismail;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Naga Seno, S.Sn, M.Sn bin Suprapto Suryodarmo) kepada Penggugat (Devi Ruspitasari binti Rusman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DENNY KURNIAWAN bin IMRON RONY ), terhadap Penggugat ( RUSPITASARI binti BUSRANI );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu ).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0496/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Pramana bin Samsul Agusyanto) terhadap Penggugat (Eka Ruspitasari binti Supadiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2468/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andrianto bin Asmuin (ALM) ) terhadap Penggugat ( Ida Ruspitasari binti Dalil bin Lukman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PandjiSetyanto) terhadap Penggugat (Ruspitasari binti Busrani BA); Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 897/Pdt.G/2017/PA:SMd: eseesessereseeworeer wens emecceres caesar een rae ees 3Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan yang telah ditentukan untuk itu, SedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DENNY KURNIAWAN bin IMRON RONY ), terhadap Penggugat ( RUSPITASARI binti BUSRANI );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu ).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhamad Nurul Amaludin bin Untung Suropati) terhadap Penggugat (Usrini Ruspitasari binti Darsani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima putuh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muslih bin Djono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Denis Ruspitasari binti Parno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Pandji Setyanto), terhadap Penggugat (Ruspitasari binti Busrani BA);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Alik Rahman bin Amam Suherman) terhadap Penggugat (Reti Ruspitasari binti SafeI );
      4. Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
      Register : 08-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
      Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0430/Pdt.P/2020/PA.IM
      Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
      6 — 1

      • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

        2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (RUSPITASARI BINTI NURJANA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (WIRANTO BIN SUNAIM);

        3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

        4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

      Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
      Register : 04-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-07-2019
      Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0795/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
      Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
      6 — 3

      • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

        2. Memberi izin kepada Pemohon (Priyonandang Istianto Bin Ismono Inangroem BA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruspitasari Binti Gumono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

        3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Kabupaten