sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 2 Januari 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Laupe; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahLawaijo dan Ahmad Rustantina

Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengantata cara agama Islam pada tanggal 2 Januari 1994 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; bahwa benar wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnya sendiriyang bernama Laupe; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Lawaijo dan Ahmad Rustantina

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus perawan dan Pemohon II yang berstatus jejaka dinikahkan secaraIslam pada tanggal 2 Januari 1994 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Laupe, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Lawaijodan Ahmad Rustantina

Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Nasrudin bin Haeruman danRuslan bin Yusuf) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, setidaktidaknya berdasarkan berita yang tersebar di masyarakat (khabar istifadhah),maka terbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 2 Januari 1994dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (Laupe) yang dihadiri/disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Lawaijo dan Ahmad Rustantina

SUHERNA RUSTANTINA Binti MOCH. SIDIK NASUTIONperempuan pekerjaan swasta, Agama Islam, tempattinggal di Jalan Panglima Sudirman RT/RW 21/07Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, untuk selanjutnya mohondisebut Penggugat II ;3. AGUS SUDIONO Bin MOCH.SIDIK NASUTION ~ Laki laki,pekerjaan swasta, Agama Islam, tempat tinggaldi Jalan Batujajar Gang 11/33 RT/RW O 1/01,Kelurahan Penanggungan, Kecamatan Klojen, KotaMalang, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPenggugat III;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pramu Sintonitis bin Saimun) terhadap Penggugat (Heny Rustantina binti Hary Widagdo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tristan Yulianto bin Sutikno) terhadap Penggugat (Rustantina binti Taman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 710.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Hadi Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inneke Rustantina binti Budiardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Mut'ah berupa .................. / uang sejumlah Rp. .................,00( ............ rupiah); 3.2.

Soehartono) terhadap Penggugat (Rika Nova Rustantina binti S.