ANDRI RUSTIANSYAH R Pgl ANDR, dkk

R Pgl Andre dan terdakwabertemu dengan Iman Abrian Alvy Pgl Imam, lalu Iman Abrian Alvy Pgl Imammenumpang tinggal di rumah Terdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre diJalan Tembok Raya Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Bahwa sekira pukul 14.00 wib Andri Rustiansyah R Pgl Andre minta tolongpada Terdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre mengantarkan paket shabupada seseorang yang memesan shabu pada Iman Abrian Alvy Pgl Imam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret

tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekirapukul 06.00 wib Terdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre bertemu denganImam Abrian Alvy Pgl Imam, lalu Imam Abrian Alvy Pgl Imam menumpangtinggal di rumah Terdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre di Jalan TembokRaya Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan Nan Balimo

Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok; Bahwa sekira pukul 14.00 wib Imam Abrian Alvy Pgl Imam minta tolong padaTerdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre untuk mengantarkan paket shabupada seseorang yang memesan shabu pada Imam Abrian Alvy Pgl Imam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul 04.00 wibTerdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre membeli shabu pada ImamAbrian Alvy Pgl Imam sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 09.00

Imam Abrian Alvy Pgl Imam memberikannya pada Terdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre, setelah 3 kali hisap kKemudian Terdakwa Andri Rustiansyah R Pgl Andre memberikannya pada Terdakwa II KameliaPgl Emil, setelah 3 kali hisap barulah shabu didalam kaca pirek habis.Hal. 11 dari 18 Put No 115/PID.SUS/2018/PT.PDG Bahwa setelah para terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutpara terdakwa merasa senang.

Emil ditangkap setelahmembuang paket shabu kessaluran pembuangan air didalam kamar mandiyang terletak dibagian belakang didalam rumah Terdakwa sedangkanTerdakwa 1 Andri Rustiansyah R Pgl. Andre ditangkap setelahmenyembunyikan bong dibawah meja kayu;Bahwa putusan yang dijatuhkan terhnadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1Andri Rustiansyah R Pgl. Andre dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan terhadap terdakwa 2 Kamelia Pgl.

Menyatakan Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

ROLAN RUSTIANSYAH Alias ROLAN Bin RUSLAN

Menyatakan Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIASROLAN BIN RUSLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Sri Handayani Alias Ibu Wid Binti Martotinoyo tersebut.Bahwa kemudian saksi ENDAH SUKARTI NINGSIH ALIAS INDAH BINTIDARMAWAN menggadaikan semua emas perhiasan tersebut bersama denganterdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN, dimana pada saatmenggadaikan semua emas perhiasan tersebut ada yang menggunakan nama saksiENDAH SUKARTI NINGSIH ALIAS INDAH BINTI DARMAWAN dan ada juga yangmenggunakan nama terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BINRUSLAN, dengan rincian : Kalung, gelang, cincin dengan

SriHandayani Alias Ibu Wid Binti Martotinoyo tersebut dipergunakan oleh terdakwaROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLAN dan saksi ENDAH SUKARTININGSIH ALIAS INDAH BINTI DARMAWAN untuk biaya hidup seharihari, untukmembayar hutang, untuk membayar angsuran kredit serta untuk membeli bahanmaterial yang diperguanakan untuk merehab rumah, membayar tukang danselamatan rumah terdakwa.Bahwa sebelumnya terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BINRUSLAN telah mengetahui bahwa emasemas perhiasan yang telah digadaikantersebut

Sri HandayaniAlias Ibu Wid Binti Martotinoyo mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh juta Rupiah); Perbuatan terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.

Menyatakan Terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLAN BIN RUSLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLAN RUSTIANSYAH ALIAS ROLANBIN RUSLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

kwesimpula keadaan tersebut diatasdisebabkan karena trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,Terdakwa/Penasihat hukumnya menyatakan telah mengerti, atas dakwaantersebut mereka tidak Mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu saksiSITI SARTIKA, RAHMAD MAULANA FIRDAUS dan saksi EKO RUSTIANSYAH

Siti sartika, kemudian Siti satika mencari Riskisetelah bertemu kemudian mengatakan kamu jangan kurang ajarkamu sSudah besar kenapa ganggu anak kecil, selang beberapasaat datang orang tua Riski beradu mulut dengan ibu saksi dankemudian memukul serta mendorong hingga ibu saksi jatuhkeaspal sehingga tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan tersebut orang tua saksi mengalami lukadibaian wajahnya serta dirawat dirumah saksit Umum Bima;Bahwa atas keterangan saksi, dibenarkan oleh Terdakwa;.Saksi EKO RUSTIANSYAH

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman S Alias Dirman Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Dewi Yulianti Binti Erus Rustiansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Rustiansyah bin Apar) terhadap Penggugat (Septia Herlinawati binti Hartono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)