Ditemukan 502 data
36 — 18
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat pernyataan persetujuan warga/tetangga di jalan kenanga RT.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru teranggal 26 Nopember 2012. 1(satu) lembar surat pernyataan persetujuan warga/tetangga di jalan kenanga RT.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru yang tertera nama dan tanda tangan RINA SULISTIANTI teranggal 26 Nopember 2012. 1 (dua) lembar bukti penerimaan pemberitahuan
pernyataan persetujuan warga/tetangga jalan kenanga Rt.06 Rw.IX kelurahan landasan Ulin Timur kecamatan Landasan Ulin kota Banjarbaru yang tertera nama dan tanda tangan RINA SULISTIANI. 1 (satu) lembar Lay Out Waraga Radius Tower di jalan kenanga Rt.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin kota Banjarbaru tertangggal 26 Nopember 2012.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan persetujuan warga/tetangga di jalankenanga RT.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru teranggal 26Nopember 2012.e l(satu) lembar surat pernyataan persetujuan warga/tetangga di jalankenanga RT.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru yang tertera nama dan tanda tangan RINASULISTIANTI teranggal 26 Nopember 2012.e 1 (dua) lembar bukti penerimaan pemberitahuan
pernyataan persetujuanwarga/tetangga jalan kenanga Rt.06 Rw.IX kelurahan landasan Ulin Timurkecamatan Landasan Ulin kota Banjarbaru yang tertera nama dan tandatangan RINA SULISTIANI.e 1 (satu) lembar Lay Out Waraga Radius Tower di jalan kenanga Rt.06 Rw.IXkelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan Landasan Ulin kota Bnajarbarutertangggal 26 Nopember 2013.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA4.
atasnama Rina Sulistiani alias Windadan telah meminta maaf namun tetap dilaporkan ke pihakKepolisian sehingga dimajukan di depan persidangan ini;e Bahwa sekarang pihak yang mengajukan keberatan telah menandatanganipersetujuan pembangunan BTS tersebut dan telah memperoleh kompensasisebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan persetujuan warga/tetanggadi jalan kenanga RT.06 Rw.IX
yang tertera nama dan tanda tangan RINASULISTIANI.e 1 (satu) lembar Lay Out Waraga Radius Tower di jalankenanga Rt.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin kota Banjarbaru tertangggal 26Nopember 2012.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dihubungkan dengan alat bukti surat dalam perkara ini, ternyata satu sama lain salingbersesuaian dan berhubungan, maka Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa tanda tangan yang Terdakwa
yang tertera nama dan tanda tangan RINASULISTIANI.e 1 (satu) lembar Lay Out Waraga Radius Tower di jalankenanga Rt.06 Rw.IX kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin kota Banjarbaru tertangggal26 Nopember 2012.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut disita maka maka patut danberdasar supaya barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka kepadanya haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
63 — 19
Tegalrejo Permai X1/43 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanDWASTAS= + = sue = eee ome o See Shee See See See 2 ooh ooh = eee28. DWI HARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai X/40 RT.05 RW.IX = KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanKaryawan29.
MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jin.Tegalrejo Permai XII/115 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanPOLRI; ++ ++ ++ 33. O. BAMBANG S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai IX/43 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanPegawai NegeriSipil; 34. AGUNG WAHYU, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin.
Tegalrejo Permai XI/105 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSWASTAs= = = 26+ = she 6 shee Seas SHE Bene See SHE Some oe eRe Re eS35. OGA ADE S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jln.Tegalrejo Permai XIl/44 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSWaStAj= == 205 5200s see Sens sie See ame BRE Boe Be ee es36. HARYOTQ....36.
Tegalrejo Permai X/35 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSwastaj ee cee er ee ee ee ee ee eee eee eee39. YERI SUPRIYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai IX/102 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, Pekerjaankary awan40. Th. WIDAGDO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin.
Tegalrejo Permai IX/155 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanRohaniawan; ccc rrr err rrr eee eee eee ee41. BAKRI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jln.Tegalrejo Permai IX/142 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil; 42. PRIYO HANDOKO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin.
35 — 2
Kepuharjo,RT.01, RW.IX, Kec. Lumajang, Kab.
Kepuharjo, RT.01, RW.IX, Kec. Lumajang, Kab. Lumajang antara terdakwa mengendaraisepeda motor dengan No. Pol.
Kepuharjo, RT.01, RW.IX, Kec.Lumajang, Kab.
Kepuharjo, RT.01, RW.IX, Kec. Lumajang, Kab.
Kepuharjo,RT.01, RW.IX, Kec. Lumajang, Kab. Lumajang, ketika terdakwa RENI AGUSTIN mengendarai sepedamotor Honda Beat, No Pol. N 3650 ZU, dengan kecepatan 70 80 Km/jam, terdakwa berjalan dari arahUtara ke selatan kemudian pada jarak 15 (lima) belas) meter didepan terdakwa dari arah Timur ke Barat,terdakwa melihat ada seorang pejalan kaki (korban P.
24 — 7
., atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Dusun Semanding Rt.03/Rw.IX,Desa Banggle, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan egeri Blitar, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum, yang untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan
penggelapan dan semuaketerangannya adalah benar;e Bahwa, yang menjadi korban pencurian dan penggelapan adalah saksi sendiridan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Ganda Zaenal Rifai.e Bahwa, barang milik saksi yang telah diambil dan digelapkan oleh terdakwaadalah berupa sebuah Hand Phone (HP) merk CROSS warna hitam dan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Samash No.Pol.AG4589MV;e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar Jam 09.00Wib., bertempat di Dusun Semanding Rt.03/Rw.IX
faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangannyaadalah benar ;Bahwa,Terdakwa dimintai keterangan di Polisi sehubungan dengan masalahdirinya telah melakukan pencurian dan menggelapkan barang milik orang lainyaitu milik saksi AGUS YULIANTO;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan sendirian;Bahwa, perbuatan tersebut dilakuka.n pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012sekitar Jam 09.00 Wib., bertempat di Dusun Semanding Rt.03/Rw.IX
Sedangkan barang mempunyai arti semua benda yangberwujud maupun tidak berwujud yang bemilai uang atau tidak bernilai uang.Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah yang diakui sertadibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekitar Jam09.00 Wib., bertempat di Dusun Semanding Rt.03/Rw.IX, Desa Banggle, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone
Memperhatikan13pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi yang telah dibenarkan oleh mereka terdakwa yaitu benar padahari Kamis tanggal 3 Mel 2012 sekitar Jam 09.00 Wib., bertempat di DusunSemanding Rt.03/Rw.IX, Desa Banggle, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross milik saksi AGUSYULIANTO.
48 — 24
Sindangkarsa Rt.001, RW.010,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Tapos, Kota Depok, JawaBarat;3.SITI INAYAH binti ROSYID IRIYANTO, kewarganegaraan : Indonesia,pekerjaan : Karyawan Swasta , bertempat tinggal Jalan SamRatulangi Nomor 28 RT.02, RW.IX, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 4.DIMAS IMAM ROSYITYAN bin ROSYID IRIYANTO, kewarganegaraan :Indonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta , bertempat tinggalTlobong RT.04, RW.06, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharj0; 5.IMRON
ROSYITYAN bin ROSYID IRIYANTO , kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan : Mahasiswa, bertempat tinggal Jalan SamRatulangi Nomor 28 RT.02, RW.IX, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Halaman I dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 80/B/2019/PTTUNSBY6.SRI MURYANI , kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : lbu RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Sam Ratulangi Nomor 28 RT.02,RW.IX, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kotaee7.NURAINI , kKewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : Karyawan
Swasta,bertempat tinggal Jalan Sam Ratulangi Nomor 28 RT.02, RW.IX,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; 8.
ARIEF RACHMAN DANANG NUGROHO ,,kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal JalanSam Ratulangi Nomor 28 RT.02, RW.IX, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. WINDUWINARSO, SH dan 2. SLAMET MULYADI, SH,MH, keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorHukum Windu Winarso, SH dan Rekan di Jalan MH.
53 — 15
MATHIAS M.118 Rt.01 Rw.IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya AMINUDDIN LINGGA, SH,.MH., Advokat/ Pengacara padaKantor Advokat AMINUDDIN LINGGA, SH,.MH., & Rekan yangberalamat di Jalan Pinguin I No. 4 Bumi Palangka II kota Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2012, yang didaftarkan pada register Nomor : 100/IV/2012/SK/PN.PI.R,tanggal 26 April 2012, selanjutnya disebut
,Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : dahulu jalan TingangNo. 59 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah, sekarang di Pondok Wage Indah 2 Blok DDNo. 05 Kecamatan Taman Sidoarjo, Surabaya, Jawa Timur, yang dalam halini diwakili oleh Kuasanya NADUH, SH, Advokat/ Pengacara pada KantorAdvokat Pengacara NADUH, SH & Rekan yang beralamat di JalanSapan Raya, No. 37 Rt. 15/Rw.IX Kelurahan Bukit Tunggal KecamatanJekan Raya kota Palangka Raya Kalimantan
MAIMUNAH, Alm., : Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : dahulu jalan Tingang No. 59 Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Kalimantan Tengah,sekarang di Pondok Wage Indah 2 Blok DD No. 05 Kecamatan TamanSidoarjo, Surabaya, Jawa Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaNADUH, SH, Advokat/ Pengacara pada Kantor Advokat PengacaraNADUH, SH & Rekan yang beralamat di Jalan Sapan Raya, No. 37 Rt. 15/Rw.IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota PalangkaRaya Kalimantan
AGUS AMIN (baik kedudukannya selaku anak/sebagai Ahli waris dari NY.MAIMUNAKH, Alm., : Pekerjaan : Swasta, Alamat : dahulu jalanTingang No. 59 Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah, sekarang di Pondok Wage Indah 2Blok DD No. 05 Kecamatan Taman Sidoarjo, Surabaya, Jawa Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NADUH, SH, Advokat/ Pengacarapada Kantor Advokat Pengacara NADUH, SH & Rekan yang beralamatdi Jalan Sapan Raya, No. 37 Rt. 15/Rw.IX Kelurahan
Terbanding/Tergugat I : Frit Yulinson Alias Icon Bin Lewi Muchtar
Terbanding/Tergugat II : Agustin Jaya Bin Lewi Muchtar
Terbanding/Tergugat III : Happy Nicky Titha
84 — 25
PalangkaRaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUAHARDINATA,SH, beralamat di Kantor PMH Law Firm, berkantordi Jalan Nuri Nomor 04 Palangka Raya, Kalimantan Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayadibawah registernnomor 112/II/2020/SK/PN.PLK tanggal 19Pebruari 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan:1, FRIT YULINSON Alias ICON Bin LEWI MUCHTAR,berkedudukan di Jalan SidomulyonRT.002/RW.IX
, KelurahanTahai Kecamatan Bukit Batu, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.AGUSTIN JAYA Bin LEWI MUCHTAR, berkedudukan di JalanSidomulyo RT.002/RW.IX, Kelurahan Tahai Kecamatan Bukit Batu,Kota Palangka Raya selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II ;3.
HAPPY NICKY TITHA, berkedudukan di JalanDidomulyo RT.002/RW.IX Kelurahan Tahai, Kecamatan Bukit Batu,Halaman 1 dari 8 hal Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PLKKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat III ;Terbanding semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbandinglll semula Tergugat IIl selanjutnya disebut Para Terbanding dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anwar Sanusi, SH.CIL, Anmat Yasin, SH dan ZulChaidir, SH, Advikat pada Lembaga Bantuan Hukum
53 — 8
Rt.04/Rw.Ix, Kal.Purwodiningratan, Kec. Jebres,Surakarta ;2. Na ma : CH. JUNIASIH TARIANTITempat / tgl. Lahir : Bogor, 23 Juni 1969 ;Alamat : Dagen No. 27. Rt.04/Rw. Ix, Kal.Purwodiningratan, Kec.
Bukti P. 8 ;Menimbang, selain alat bukti surat surat, Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orangmasing masing bernamaSaksi 1 : DJOQKO MARTATMOLahir di Surakarta Umur 49 tahun (21 Mei 1954) ,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan Swasta, Alamat : PurwodiningratanRt.04/Rw.IX, Kal. Puwodiningratan, Kec.
Jebres, Surakarta =;Saksi 2 : AGUS SUTOPOLahir di Surakarta, Umur 43 tahun (O01 Agustus 1958),Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKatholik, Pekerjaan PNS, Alamat Dagen Rt.05/Rw.IX, Kal.Purwodingratan, Kec.
Terbanding/Penggugat I : RIANSI
Terbanding/Penggugat II : JONBY RIGARDO
Terbanding/Penggugat III : GARINDA JAMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
56 — 33
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat sekarang Para Terbanding dengansurat gugatan tertanggal 10 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 10 Oktober 2018dalam Register Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Plk, telah mengajukan gugatansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak diJalan Yos Sudarso II RT.002/RW.IX,
Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, dengan ukuran Luas 1500 Meter Persegi, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4372 tanggal 02 Desember 1998, SuratUkur 933/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE(Penggugat 1); Bahwa Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak diJalan Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, dengan ukuran Luas 1332 Meter Persegi, sebagaimanatermuat
dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, SuratUkur 931/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBYRIGARDO (Penggugat II); Bahwa Penggugat III adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak diJalan Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, dengan ukuran Luas 1500 Meter Persegi, sebagaimanaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT PLKtermuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4371 tanggal 02 Desember
Sdri.RIANCEHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT PLK10.beserta suratsurat lain sepanjang menyangkut tanah obyek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat Il adalah tidak berdasarkan hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500 meter persegi,sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor
4372 tanggal 02 Desember 1998, SuratUkur 933/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE(Penggugat 1);Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332 meter persegi, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, SuratUkur 931/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBYRIGARDO (Penggugat
21 — 4
SALINANPUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXXbin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMK, tempat kediaman di DusunSambung XXXXX RT.001 RW.IX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kab.
dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2),Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Pemohonmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagai berikut: 1. : XXXXX binti XXXXX, umur 51 tahun, agama Katolik, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.001 RW.IX
pulang kerumah orang tuanyasendiri meninggalkan dan pisah dengan pemohon hingga sekarang 9 bulanlamanya $= 222 o2 one on on 22+ 222 on ono on = = Bahwa semula rumah tangga mereka rukun namun kemudian keduanyasering bertengkar karena termohon senang dengan laki laki lain nama Tio Bahwaselama pisah pemohon belum pernah menjemput termohon Bahwa sebagai kelurga belum pernah mendamaikan2.: XXXXX binti XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Sambung XXXXX RT.001 RW.IX
19 — 11
Saksi ROCHMAT : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak iparnya; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Piji RT.05 RW.IX Kecamatan DaweKabupaten Kudus ;8 Bahwa istri pemohon bernama Sulastri; Bahwa pemohon sudah lama menikah di Kantor Urusan Agama DaweKabupaten Kudus; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai (satu) anak lakailaki bernama Fauzi Saputra ; Bahwa anak pemohon lahir di Kudus pada hari dan tanggalnya lupa; , Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat
Saksi KHOTIBUL UMAM :, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pamannya; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Piji RT.05 RW.IX Kecamatan DaweKabupaten Kudus ; Bahwa istri pemohon bernama Sulastri; Bahwa pemohon sudah lama menikah di Kantor Urusan Agama DaweKabupaten Kudus; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai (satu) anak lakailaki bernama Fauzi Saputra ; Bahwa anak pemohon lahir di Kudus pada hari dan tanggalnya lupa; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuat
Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatu pencatatan kelahiran yang telahmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan danpersesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon SUMARDI adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Piji RT.0OS RW.IX
TITIK RETNO BUDIYANI
25 — 6
Nomor 235/Pdt.P/2020/PN SktBahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon yang bernama Tuminitinggal di Purwopuran RT.02 RW.IX, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Bahwa karena ketidaktahuan dari Pemohon, maka Pemohon dan ahli waristidak mengurus Akte Kematian orang tuanya tersebut;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus Akta Kematian guna melengkapi dokumen Keluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon telahmembenarkannya;Saksi 2
Laweyan Kota Surakarta;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Tumini telah meninggal dunia diSurakarta pada tanggal 21 September 2009 karena sakit, sedangkan MujiyoBroto hadi Sudarmo telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa saksi tahu saat orang tua Pemohon yang bernama Tuminimeninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon yang bernama Tuminitinggal di Purwopuran RT.02 RW.IX, Kelurahan Purwodiningratan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 02 RW 09Kelurahan Purwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta yang diketahuioleh Lurah Purwodiningratan, bukti P5 yaitu Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/33 atas nama Tumini dan bukti P6 yaitu Surat Pernyataan KesaksianKematian tertanggal 13 Oktober 2020 atas nama Tumini serta berdasarkanketerangan saksi Didik Arembono dan Sudarto Budi Raharjo, diperoleh faktabahwa orang tua Pemohon yang bernama Tumini selama hidupnya bertempattinggal di Purwopuran RT.02 RW.IX
Penduduk Dan PencatatanSipil ditentukan bahwa Pencatatan kematian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), dilakukan dengan tata cara yang pada huruf c ditentukan bahwa PejabatPencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksanamencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan AktaKematian;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 2 (dua) permohonanPemohon dikabulkan, dan orang tua Pemohon bernama Tumini sebelummeninggal dunia terakhir bertempat tinggal di Purwopuran RT.02 RW.IX
8 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian menempati rumah bersama selama kurang lebih 7tahyun di RT.02/RW.IX JL Kebinsayur No.85 Desa Kesugihan Kidul, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anakbernama MELINA KUSNAEDI, umur 11 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugatdan Ter gugat; 4.
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian menempati rumah bersama selama 7 tahun diRT.02/RW.IX Jl Kebinsayur No.85 Desa Kesugihan Kidul, Kecamatan
Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun, kemudian menempati rumah bersama selama 7 tahun diRT.02/RW.IX JL Kebinsayur No.85 Desa Kesugihan Kidul, Kecamatan
23 — 6
Kariramanbarak pintu No.9 RT.001 RW.IX KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Fotografer);Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 17 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negara di PalangkaRaya, masingmasing oleh :1.Penyidik Badan Narkotika Nasional berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : SP.Han/05/II/2015/BNNP tanggal 18 Februari 2015 sejak tanggal18 Februari 2015 sampai dengan tanggal
Kalteng didalam mobilterdakwa ada menyerahkan kembali 2 (dua) paket serbuk Kristal shabukepada petugas, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Jalan Kariraman barak pintu No.9 RT.001 RW.IX KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, ditempat tersebutpetugas menemukan 1 (satu) buah alat hisab shabu berupa bong terbuatdari botol plastik minuman lasegar beserta pipet sedotan warna pultih,selanjutnya petugas menanyakan kepada terdakwa M.
Kaltengdidalam mobil terdakwa ada menyerahkan kembali 2 (dua) paket serbukKristal shabu kepada saksi; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di JalanKariraman barak pintu No.9 RT.001 RW.IX Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, ditempat tersebut ditemukan1 (satu) buah alat hisap shabu berupa bong terbuat dari botol plastikminuman lasegar beserta pipet sedotan warna putih; Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa siapa pemilik 3 (tiga) paketshabu tersebut dan
Kaltengdidalam mobil terdakwa ada menyerahkan kembali 2 (dua) paket serbukKristal shabu;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di JalanKariraman barak pintu No.9 RT.001 RW.IX Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, ditempat tersebut ditemukan1 (satu) buah alat hisap shabu berupa bong terbuat dari botol plastikminuman lasegar beserta pipet sedotan warna putih;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan shabushabu daripihak yang berwenang, terdakwa tidak
Kalteng didalam mobilterdakwa ada menyerahkan kembali 2 (dua) paket serbuk Kristal shabu,kemudian dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa di Jalan Kariramanbarak pintu No.9 RT.001 RW.IX Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya, ditempat tersebut ditemukan 1 (satu) buah alat hisapshabu berupa bong terbuat dari botol plastik minuman lasegar beserta pipetsedotan warna putih; Bahwa pada saat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan terhadap shabushabu tersebut dari pihak yang berwenang
6 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/RW.IX Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 2tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama: INTANSURYANI PUTRI ARRIANTI, umur 5 tahun 10 bulan, berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22222 oo nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn n en nnn nnn ee4.
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/RW.IX Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,dalam keadaan rukun hanya tahun, kemudian hubungan keduanya menjadi tidak rukun;Bahwa kemudian antara Penggugat
Saksi II, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kayim, tempat tinggal di Desa Penggalang,Kecamatan Adipala., Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04/RW.IX Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,dalam keadaan rukun hanya 1 tahun, kemudian hubungan keduanya menjadi tidak rukun;Bahwa kemudian antara
1.RIANSI
2.JONBY RIGARDO
3.GARINDA JAMIN
Tergugat:
1.BUDHI DILAN LAMAN
2.DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
128 — 43
Sdri.RIANCE beserta surat-surat lain sepanjang menyangkut tanah obyek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat II adalah tidak berdasarkan hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
- Menyatakan Penggugat I adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500 meter persegi,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4372 tanggal 02 Desember 1998,
Surat Ukur 933/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE (Penggugat I);
- Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332 meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBY RIGARDO (Penggugat II)
;
- Menyatakan Penggugat III adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500 meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4371 tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak GARINDA JAMIN (Penggugat III);
- Menghukum Tergugat I dan atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripada nya
Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4372tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 933/1998 tanggal 18 Agustus 1998atas nama pemegang hak RIANSE (Penggugat !);6.
Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4370tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18 Agustus 1998atas nama pemegang hak JONBY RIGARDO (Penggugat II);7.
Menyatakan Penggugat III adalah Pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1500meter persegi, Ssebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4371tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 932/1998 tanggal 18 Agustus 1998atas nama pemegang hak GARINDA JAMIN (Penggugat III);8.
Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuranluas 1500 meter persegi,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 4372 tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 933/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE (Penggugat 1);6.
Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah yang terletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuranluas 1332 meter persegi, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998 tanggal 18Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBY RIGARDO (PenggugatII);7.
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
1.SLAMET YULIONO Bin SATIMAN
2.SAPI'I Bin FAHRURROZI
66 — 11
Balun Ledokan Rt.3 Rw.IX Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, para terdakwa ditangkap oleh petugas dari KepolisianSektor Cepu yaitu saksi M.
Balun Ledokan Rt.3 Rw.IX Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, para terdakwa ditangkap oleh petugaspolisi dari Kepolisian Sektor Cepu yaitu saksi M. YOGI PRIAMBODO GB dansaksi SUTOMO, SH. Bin SUWITO dengan melakukan penyitaan :1. Satu set kartu remi (52 lembar) warna biru dipakai sebagai alat mainjudi;2. Uang modal judi milik terdakwa SLAMET YULIONO Bin SATIMANRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman 6 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Bla3.
Balun Ledokan Rt.3 Rw.IX Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, para terdakwa ditangkap oleh petugasdari Kepolisian Sektor Cepu yaitu saksi M. YOGI PRIAMBODO GB dan saksiSUTOMO, SH. Bin SUWITO dengan melakukan penyitaan :1. Satu set kartu remi (52 lembar) warna biru dipakai sebagai alatpermainan dengan taruhan uang.2. Uang modal taruhan milik terdakwa SLAMET YULIONO BinSATIMAN Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ;3.
Saksi SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul15.00 Wib, saksi melihat Terdakwa Slamet Yuliono dan TerdakwaSapil ditangkap oleh petugas Kepolisian karena Terdakwa SlametYuliono, Terdakwa Sapii dan Purwanto Als Ghofur melakukan judiremi di dalam rumah Terdakwa Slamet Yuliono di Kampung BalunLedokan RT.03/RW.IX Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora ; Bahwa uang taruhan ada 2 (dua) jalur pinggiran sebesarRp
SAPI'l BIN FAHRURROZI Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekitar pukul 15.00Wib, Terdakwa dan Terdakwa Slamet Yuliono ditangkap oleh polisikarena Terdakwa, Terdakwa Slamet Yuliono dan Purwanto Als Ghofurmelakukan judi remi di dalam rumah Terdakwa Slamet Yuliono diKampung Balun Ledokan RT.03/RW.IX Kelurahan Balun, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ; Bahwa cara permainan judi remi yang dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Slamet Yuliono dan Purwanto Als.
42 — 3
PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA Plkae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat antara:Minarti alias minarni binti Saini, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 24 Maret1979, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMK,tempat kediaman di Jalan Badak XIX RT.005 RW.IX BTN No.3Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan
Raya, Kota PalangkaRaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRudiyanto bin Awal, tempat tanggal lahir Mantaren, 12 Maret 1970, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Mitsubishi, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Badak XIX RT.005 RW.IX BTN No.3 KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
21 — 2
Yani Rt.19/Rw.IX,Keluarahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam, pekerjaanSwasta, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan : AYRA SERLINPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kandangan Nomor : 19/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn tertanggal 6 Februari2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 19 /Pdt.P/2013
Yani Rt.19/Rw.IX, keluarahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1. dan P.2.);e Bahwa benar pemohon memohon akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama AYRA SERLIN jenis kelamin perempuanlahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Jum/at, tanggal 18September 2009 yang lahir dari orang tua bernama FATHANNOOR dan ERIKA HARDANTI (bukti P. 3. dan P.4.)
YaniRt.19/Rw.IX, keluarahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan (bukti P.1.) yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan, sehingga Pengadilan Negeri Kandanganberwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentingan anak pemohon;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat yang paling
64 — 8
RW.IX Kelurahan Balun KecamatanCepu Kabupaten Blora, dalam hal inimemberi kuasa kepadaMOHAMAD KHUMAIDI, SH.MH.MUSTAKIM, SH.SETYO HANDOKO, SH.
RW.IX Kelurahan~ BalunKecamatan Cepu Kabupaten Blora dengan batastanah tersebut sebagai berikutSebelah Utara : Sungai ;Sebalah Timur : Tanah Pak Parno ;Sebelah Selatan : Tanah Pak Haris ;Selelah Barat : Jalan Raya Tuk BuntungBahwa karena telah terjadi hibah wasiat darinenek Penggugat bernama SUTINI (jandaalmarhum SUKIMAN) kepada Penggugat secara sahtersebut akhirnya segala surat surat tanahdan rumah maupun beban lain atas tanah danrumah tersebut seperti pembayaran Pajak Bumidan Bangunan (PBB) dan
RW.IX Kelurahan Balun Kecamatan CepuKabupaten Blora sebagaimana tersebut positapoin angka 1 tersebut diatas, sertameletakkan sita jaminan pula atas barangbarang bergerak atau tidak bergerak = wmilikTergugat yang sekiranya cukup untuk menjamintuntutan Penggugat ;Bahwa berdasarkan alasan alasan kuat dan buktibukti autentik yang diajukan oleh Penggugat,maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Blora agar berkenanmenetapkan dan menyatakan bahwa putusanperkara ini dapat dijalankan terlebih
SITI ASSAMAH (Penggugat) atastanah perumahan serta 3 (tiga) bangunanrumah diatasnya, sebagaimana HIBAHtertanggal 27 Juni 2007 ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atastanah perumahan beserta 3 (tiga) bangunanrumah yang berdiri diatasnya denganrincian 2 bangunan rumah depan danbelakang 1 bangunan rumah warung terletakdi Jalan Tuk Buntung RT.04 RW.IX KelurahanBalun Kecamatan Cepu Kabupaten Bloradengan batas batas sebagai berikutsebelah utara : Sungai, sebelah TimurTanah Pak Parno, sebelah Selatan
Bahwa Penggugat secara fisik belum pernahmenempati rumah dan tanah tersebut ;Saksi HARIYATI :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakankedua belah pihak adalah sebidang tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan TukBuntung RT.04 RW.IX = Kelurahan BalunKecamatan Cepu Kabupaten Blora ;Bahwa status tanah yang disengketakan tersebutadalah tanah Negara/DPU dengan batas batastanah sebagai berikut ;Utara : Sungai ;Timur : Tanah dan rumah Parno ;Selatan : Tanah dan rumah Haris ;Barat : Jalan Raya Tuk