• Kalimantan No.92 Rt.03 Rw.XXII Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I berupa shabu denganrincian, pertama 1 (satu) Paket dengan berat' bersih 0,3(nol koma

  KalimantanNo. 92 Rt.03 > Rw.XXII Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya yang kemudian terdakwa MILA menyerahkanbarang berupa 1 (satu) paket tersebut kepada saksi ELVANkemudian menyuruh saksi ELVAN untuk = menyerahkan barangberupa 1 (satu) paket shabu yang diterima saksi ELVANtersebut kepada pembeli yang sudah memesan terlebih dahulukepada terdakwa MILA, saksi ELVAN kemudian mengantarbarang berupa 1 (satu) paket shabu tersebut kepada pembelidengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio

  KalimantanNo. 92 Rt.03 > Rw.XXII Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Prop.

  KalimantanNo. 92 Rt.03 Rw.XXII Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya, dari hasil penggeledahan ditemukan 3(tiga) paket besar serbuk Kristal shabu, 5 (lima) paketkecil serbuk Kristal shabu, 2 (dua) buah sendok shabu, 2(dua) bundle plastic klip kecil, 2 (dua) buah isolasi, 1(satu) buah gunting yang kesemua barang tersebut ketikaditemukan berada di atas piring kaca warna orange yangberada di atas lantai ruang kamar tidur terdakwa MILA,dan menurut keterangan saksi ELVAN bahwa shabu

  Kalimantan No. 92Rt.03 Rw.XXII = Kelurahan Pahandut KecamatanPahandut Kota Palangka Raya; Bahwa benar kemudian saksi ada menerima barangberupa 1 (satu) paket shabu tersebut dariterdakwa kemudian saksi disuruh oleh terdakwa13untuk menyerahkan barang berupa 1 (satu) paketshabu yang telah diterima saksi tersebut kepadapembeli yang bernama Sdri.

• HENDRA LUJITO Bin SURONO, setelah bersumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari jumat, tanggal 25 Maret 2011 sekitar jam21.30 Wib bertempat di losmen Ayu jalan Kalimantan Rt. 03 Rw.XXII Kel. Pahandut Kec.

  SAMBAS, setelah bersumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari jumat, tanggal 25 Maret 2011 sekitar jam21.30 Wib bertempat di losmen Ayu jalan Kalimantan Rt. 03 Rw.XXII Kel. Pahandut Kec.

  BintiSandertersebut diatasadalah benardidapatkankandunganNarkotikadengan bahanaktif11Metamfetamina, terdaftardalamgolongan (satu) nomorurut 61lampiran undangundangRepublikIndonesia No.35 tahun 2009tentangNarkotika ;Menimbang, barang bukti dan hasil pemeriksaan tersebutdibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksii ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan :Bahwa benar pada hari jumat, tanggal 25 Maret 2011 sekitar jam21.30 Wib bertempat di losmen Ayu jalan Kalimantan Rt. 03 Rw.XXII

• KalimantanNo. 92 Rt.03 Rw.XXII Kelurahan Pahandut Kecamatan PahandutKota Palangka Raya yang kemudian terdakwa ELVAN menerimabarang berupa 1 (satu) paket shabu tersebut dari Sdri.MILA kemudian terdakwa ELVAN disuruh oleh sdri. MILAuntuk menyerahkan barang berupa 1 (satu) paket shabu yangtelah diterima terdakwa ELVAN tersebut kepada pembeli yangsudah memesan terlebih dahulu kepada sdri.

  MILA yang berada di Losmen Ayu di Jl.20Kalimantan No. 92 =Rt.03 Rw.XXII Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya. Kemudian terdakwaELVAN menerima barang berupa 1 (satu) paket shabu tersebutdari Sdri. MILA kemudian terdakwa ELVAN disuruh olehsdri. MILA untuk menyerahkan barang berupa 1 (satu) paketshabu) yang telah diterima terdakwa ELVAN tersebut' kepadapembeli yang bernama Sadri. Rosi yang sudah memesanterlebih dahulu kepada sdri.

  MILA kemudian Tim Anggota DitNarkoba Polda Kalteng melakukan penggeledahan di tempattinggal terdakwa MILA tepatnya di Losmen Ayu di Jl.Kalimantan No. 92 =Rt.03 Rw.XXII Kelurahan PahandutKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, dari hasilpenggeledahan ditemukan 3.

• PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PA.PlkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Buntok, 12 April 1974, agama Islam,pekerjaan Sopir Travel, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Kalimantan, Rt.002, Rw.Xxii,No.38,

  Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 14 Mei 1985, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Diploma II, tempatkediaman di Jalan Kalimantan, Rt.002, Rw.Xxii, No.38,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

• PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA Plk.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Bahu Palawa, 06 Juli 1994, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMP, Tempat Tinggal di Jalan Kalimantan,RT.003, RW.XXII, Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya; Selanjutnya

  Sula binti Duyo, tempat dan tanggal lahi, BahuPalawa, 12 Juni 1976, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kalimantan Rt. 003 RW.XXII KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah = janjinya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, saksi juga kenal denganTergugat suami Penggugat namanya Suparlan ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

• gugatannyatidak didukung oleh dasar tuntutan yang jelas (kabur), hal ini dapat kita lihatdan buktikan sebagai berikut :a Bahwa dalam surat gugatan Para Penggugat salah alamat/ Kesasar, haltersebut dapat dibuktikan dan dapat dilihat dengan nyata bahwa lokasi tanahyang diakui oleh Para Penggugat adalah terletak di wilayah lain yaitu di jalanBukit Keminting/Pengaringan RT.03.RW.XXV Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya, sedangkan lokasi tanah hak kami Tergugat II adalahterletak di Jalan Bukit Keminting RT 03.RW.XXII

  RW.XXII, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya yang asalnya kami Tergugat II bersama dengan kawankawan bernama: . Udus R., 2. Candra., 3. Siyen Ijab., 4. Silvanus A Balay.,5. Bernard A Balay (sekarang sudah meninggal dunia) yang adalah saudarakandung dari Silvanus A. Balay., Tanah yang kami garap tersebut denganluas seluruhnya 12.500 m?

• dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak melalui upaya Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya ada perubahan sebagai berikut : Pada ldentitas Tergugat dirubah menjadi : Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, semulabertempat tinggal di Jalan Banjaran RT.05 RW.XXII

• O01 RT.0O1 RW.XXII Kel.

  O1 RT.OO1 RW.XXII Kel.

• Seri AF, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMimika Timur tanggal 25 Februari 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanDelima SP 2, Kampung Karang Senang, Kelurahan Kuala Kencana, DistrikKuala Kencana, Kabupaten Mimika selama 3 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kampung Semangga Blok CII, Distrik Muram Sari,Distrik Merauke, selama 9 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon kembalike Timika dan tinggal di Jalan Maleo RT.O7 RW.XXII

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanDelima SP 2, Kampung Karang Senang, Kelurahan Kuala Kencana, DistrikKuala Kencana, Kabupaten Mimika selama 3 tahun, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kampung Semangga Blok CII, Distrik Muram Sari,Distrik Merauke, selama 9 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon kembalike Timika dan tinggal di Jalan Maleo RT.O7 RW.XXII, SP 3, Kampung KualaKencana, Kelurahan Kuala Kencana, Distrik Kuala Kencana, KabupatenMimika, kemudian pada tanggal

• Soetopo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di RT.001 RW.XXII, Desa XXXXXxX,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan dan mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak 1990 atausetidaktidaknya

• HASAN TAYEB, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Tabrani Ahmad Komplek MandauPermai J.12 Rt.03 Rw.XXII, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah anak kandung saksi, Penggugatdan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah, yangtelah menikah pada tahun 2002, dan sudah

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor II/01/XXII0O1 tentang domisiliPEMOHON, telah ditinggalkan oleh Kim Siat, yang diterangkan oleh KetuaRT.01/RW.XXII, tanggal 25 Januari 2019 dan diketahui oleh lurah KijangKota, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

• Sula binti Duyo, tempat dan tanggal lahi, BahuPalawa, 12 Juni 1976, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kalimantan Rt. 003 RW.XXII KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah janjinya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, saksi juga kenal dengan Tergugat suamiPenggugat namanya Suparlan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami

• Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 44/rt.0/rw.xxii/v/2018 atas namaCandra Josua Hutapea, , tanggal 7 Mei 2018, diberi tanda P6.;7. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 6/SKMSL/V/2018atas nama Candra Josua Hutapea, tanggal 7 Mei 2018, diberi tanda PTa8. Fotocopy SuratPernyataan atas nama Candra Josua Hutapea, , tanggal7 Mei 2018, diberi tanda P8.

• Sentosa Megamendung Rt.82 Rw.XXII No. 31-16 Ulu Palembang dengan luas 304 M2;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

• KamerunBin Supono, 38 tahun beralamat di Jogobondo RT. 03 RW.XXII, Palur, Mojolaban, Sukoharjo yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. H. Djoko Suwito, SpKJ DokterPemeriksa Konsulen Klinik Napza dan Rumatan MetadonRSUD Dr.

• Netty seluas28.000 M2, diberi tanda bukti P51;52.Surat Pernyataan tanggal, 5 pebruari 2018 nama Mardani Anggen Gani,umur 49 tahun, pekerjaan PNS, alamat Jin Bukit Kenanga RT.0O5 RW.XXII No.05 yang menerangkan tanah di JiIn Adonis Samad Gang Rinduberbatas dengan tanah (milik pemberi pernyataan ) yang digarap olehGottil Singam dan Bajau Singam secara terus menerus sejak tahun 1982dengan ukuran 100 M x 280 M= 28.000 M2, diberi tanda bukti P52;53.Surat Pernyataan tanggal, pebruari 2018 nama Berlin, SPd