Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 September 2013 — Sy.Hajar binti S.Anwar Al-Mahdali S.Agil Mahdali bin H.S.Abd.Rahman
1814
  • Sy.Hajar binti S.Anwar Al-MahdaliS.Agil Mahdali bin H.S.Abd.Rahman
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 16 Nopember 2017 — YUNUS S, ANWAR ALIAS RIMAN
7937
  • Menyatakan Terdakwa Yunus S.Anwar alias Riman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak bersetubuh dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yunus S.Anwar alias Risman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7.tahun dan Pidana denda sebesar Rp.100.000.000.00. (seratus juta rupiah).3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa Yunus S.Anwar alias Riman, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadiatur dalam pasal 81 ayat (2) UU No.35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentang perlindungan anakdalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yunus S.Anwar alias rimandengan pidana penjara selama 8 (delapan) dan denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan, dikurangi dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Setiap Orang;aaa Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah manusia danbadan hokum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dalam perkara inimenunjuk pada manusia yang dapat dipertanggungjawakan perbuatannya;a Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terbukti dipersidanganternyata bahwa benar identitas yang dimaksud dan disebutkan dalam suratdakwaan adalah Terdakwa Yunus S.Anwar Alias Riman;a Menimbang bahwa seseorang hanya dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya apabila orang tersebut mempunyai
    kemampuan untukmengetahui dan mengerti hakekat perbuatannya, serta perbuatannyatersebut disadarinya sebagai kehendak sendiri, sebagaimana fakta yangterbukti dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa Yunus S.Anwar aliasRiman telah menjemput saksi Santika Ismail alias Lika dari rumah neneknyakarena menganggapnya pacarnya dan membawa pergi kerumahnya sertamenempatkan saksi Santika Ismail tidur dikamar sendirian, sehinggakemudian pada pukul 02.00 wita Terdakwa dating membujuk saksi SantikaIsmail dengan
    Menyatakan Terdakwa Yunus S.Anwar alias Riman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja membujuk anak bersetubuh dengannya;192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yunus S.Anwar alias Rismanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7.tahun dan Pidanadenda sebesar Rp.100.000.000.00. (seratus juta rupiah).3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 22-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pdt.P/2017/PN Sos
Tanggal 2 Maret 2017 — -SALIM ANWAR -EKAWATI MURAJI
179
  • untuk mengganti nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran sesuai dengan Ijazah anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMADFAHRI SALIM;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang bernama SALIM ANWARdan EKAWATI MURAJI;Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Tidore, tanggal 10 November 1999;Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon dengan yang tertera di dalam Ijazahnya, seharusnya MUHAMMADFAHRI SALIM tetapi di dalam Akta Kelahiran tertulis MUHAMMAD FAHRI S.ANWAR
    Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan alatalat bukti lainnya dan mohon Penetapan dari Hakim yang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa segala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan dantercatat dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadi satu kesatuan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Soasio menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikinama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran dari MUHAMMAD FAHRI S.ANWAR
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1139/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Pelikan Ill U 6 No. 07 Kelurahan Rengas KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, yang telahmeninggal dunia di Tangerang Selatan tanggal 05 Oktober 2018 di RumahKarena Sakit dikarenakan sakit sebagaimana terbukti dalam surat KutipanAkta Kematian Nomor: 3674km221020180007 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa, kedua orang tua dari Pewaris Almarhumah Dewi Artani Binti S.Anwar Suhud yang
    Anwar Suhudyang bernama Almarhum Urip lrawan Bin Sutoko juga telah meninggal duniapada tanggal 11 September 1996 di Rumah Sakit Karena Sakit sebagaimanaterbukti dalam surat keterangan kematian Nomor: 474/282.Ds.Rs/IX/96 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Rengas Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten tertanggal 12 September 1996;Bahwa, dari pernikahan antara Pewaris Almarhumah Dewi Artani Binti S.Anwar Suhud dengan Almarhum Urip lrawan Bin Sutoko dalampernikahannya telah di karunial 2 (dua) orang
    Astri Minaryati Irawan Binti Urip Irawan (Anak Kandung Pewaris);adalah ahli waris dari pewaris Almarhumah Dewi Artani Binti S.Anwar Suhud;4. Menetapkan para ahli waris dapat mewakili Almarhumah Dewi Artani BintiS. Anwar Suhud untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan (tirkah) Almarhumah Dewi Artani Binti S. Anwar Suhud;5. Menetapkan biayabiaya menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
Register : 14-10-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 318/Pid.B/2014/PN. BGR
Tanggal 30 April 2015 — David Diki Bin Liong Kieng Kie
19237
  • untukKapolres Bogor butuh uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dandijawab oleh Terdakwa saya tidak bisa kemudian orang tersebut bilangtolong deh saya pinjam 5 juta aja dan terdakwa transfer kerekening BCAdengan nomor 1680000463529 atas nama Chrysnanda Dwilaksana ;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon ke nomor 081283417986 dan nomor087882283488 guna untuk menagih pinjaman uang tersebut akan tetapikedua nomor tersebut tidak aktif lalu Terdakwa meminta nomor telpon saksiAndri Alam Widjaya melalui saksi S.Anwar
    Tuarita dan setelah mendapatizin dari saksi Andri Alam Widjaya barulah saksi S.Anwar Tuaritamemberikan nomor handphone milik saksi Andri Alam Widjaya dengannomor 087777001982 kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menelpon saksi Andri Alam Widjaya tersebut danTerdakwa memperkenalkan diri dan dijawab oleh saksi Andri Alam Wijayaada yang bisa saya bantu dan pada saat itu Terdakwa merasapembicaraan tidak nyambung dan Terdakwa mengatakan nanti saya smsnomor rekening saya namun tidak ada jawaban dari saksi
    Andri AlamWidjaya ;Bahwa pada tanggal 16 April 2014 Terdakwa datang kembali ke KantorPolsek Bogor Tengah dan bertemu dengan saksi Victor Gatot H.S selakuKapolsek dan saksi S.Anwar Tuarita dan pada saat itu Terdakwamengatakan saksi Andri Alam Widjaya telah meminta atau meminjam uangkepada Terdakwa sebesar Rp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah)dan meminta agar uang tersebut dikembalikan sambil menunjukkan buktitranfer sebagai berikut ;6.
    untuk laporan kebakaran tersebut karena Polsektidak ada Unit Identifikasi Kebakaran karena secara prosedur internal Polri untuklaporan kebakaran tersebut seharusnya di Polres Kota Bogor baru kemudianditembuskan ke Polda namun Terdakwa bersikeras untuk tetap memasukkanLaporannya di Polsek Bogor Tengah dengan alasan Polsek Bogor tengah terdekatdengan lokasi kebakaran sehingga sempat terjadi debat antara Terdakwa dengansaksi Andri Alam Wijaya namun akhirnya Laporan tersebut tetap diproses olehsaksi S.Anwar
    Tuarita dan setelahmendapat izin dari saksi Andri Alam Widjaya barulah saksi S.Anwar Tuaritamemberikan nomor handphone milik saksi Andri Alam Widjaya dengan nomor087777001982 kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menelpon saksi AndriAlam Widjaya tersebut Terdakwa memperkenalkan diri dan dijawab oleh saksiAndri Alam Wijaya ada yang bisa saya bantu dan pada saat itu Terdakwa merasapembicaraan tidak nyambung dan Terdakwa langsung mengatakan nanti sayasms nomor rekening saya namun tidak ada jawaban
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 928/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Kasim dan S.Anwar, dengan mahar berupa 12 Rial.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Bira I, Desa Tellangkere, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. sabang bin Malleleang, umur 49 tahunb.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 222/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 14 September 2015 — Derisman alias Deeris bin Eman Sulaeman
306
  • melewati pintu gerbang yangdalam keadaan terbuka/tidak terkunci kemudian terdakwa denganmenggunakan tangannya mengambil sepeda angin tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda angin tersebut kemudianterdakwa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi Rahmat Nagaho BinMurtadji Hidayat membawa keluar pekarangan rumah dengan caradinaiki/dikendarai dengan tujuan arah Jalan Gordah, namun pada jarak kuranglebih 40 (Empat Puluh) meter, perobuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksiKarmida Binti S.Anwar
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Simung dengan Pemohon (Hasbi bin S.Anwar), dengan mas kawin berupa 12 Rial;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah
Register : 25-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Desember 2013 — PT. BRANTAS ABIPRAYA
9238
  • Gusnando S.Anwar M. Eng SC, FCB ARB.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
442317
  • yaituPerubahan Direksi dan Komisaris di PT Darma Henwa,Tbk.9.1.4 Bahwa berdasarkan Akta 57/2015 dan telah dinyatakandalam Surat Penerimaan Pemberitahuan Nomor AHUAH.01.030926322 tanggal 22 April 2015 dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia(Kemenkumham), Susunan pengurus PT Darma Henwa,Tbk adalah sebagai berikut: Suadi AtmaRicardo Gelael; Drs.Gories Mere; Endan hal 147 dari 169 halaman Putusan Nomor 769/Pdt.GKPPU/2018/PN Jkt.Sel Ruchijat Doktorandus KanakaPuradireja; Hannibal S.Anwar