Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap Adriani Sastia S.binti Satturiah untuk balik nama sertifikat atas nama orang tuaPemohon kepada Pemohon dan untuk kperluan lainnya.Saksi kedua, Astriani Desinta binti Satturiah, S.Sos, umur 37 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Perumahan Kodam Ill Blok D3Nomor 7 Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak dari

Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap Adriani Sastia S.binti Satturiah untuk balik nama sertifikat atas nama orang tuaPemohon kepada Pemohon dan untuk kperluan lainnya.Bahwa, Pemohon menerangkan tidak akan menambahkanketerangan serta buktibukti lagi dan mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan buktibukti yang telah diajukan,dan memohon penetapan;Bahwa, untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal ihnwal yang termuat dalam berita acara sidang sebagai

Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasukHal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2019/PA Blkdalam kompetensi absolut Peradilan Agama, maka Pengadilan AgamaBulukumba berwenang secara Absolut untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan perwalian atas salah adiknya yang bernama Adriani Sastia S.binti

1. Era Satya Putri Binti Rusli Yuhanan (anak perempuan kandung);
2. Helsa Delisyah Putra Bin Rusli Yuhanan (anak laki-laki kandung

Hawiah, S.binti M. Saleh) Nomor 7302104302490001, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2; Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Hj.

Hawiah, S.binti M. Saleh yang dilangsungkan pada tanggal O02 Juli 1989 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 : CISL assLI!

Hawiah, S.binti M. Saleh) Nomor 7302104302490001, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.2; Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Hj.

Hawiah, S.binti M. Saleh yang dilangsungkan pada tanggal O02 Juli 1989 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 : CISL assLI!

.> Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Novita S.binti Saharuddin.> Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakandispensasi yang bernama Novita S. binti Saharuddin dan calonsuaminya yang bernama Bahtiar B. bin Baharuddin.> Bahwasaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Novita S. bintSaharuddin berusia 17 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan dancalon suaminya bernama Bahtiar B. bin Baharuddin berusia 26 (duapuluh enam) tahun dan antara anak para Pemohon yang bernamaNovita

atau tidak ada larangan untukmelaksanakan perikahan.Bahwa anak para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/atau keluarga terkait dengan perkawinannya.Bahwa antara Novita S. binti Saharuddin dengan Bahtiar B. bin Baharuddintidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupun hubungan semendayang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam dan tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Novita S.binti

atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan.Bahwa anak para Pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/atau keluarga terkait dengan perkawinannya.Bahwa antara Novita S. binti Saharuddin dengan Bahtiar B. bin Baharuddintidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupun hubungan semendayang dapat menjadi penghalang melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam dan tidak ada paksaan dari pihak manapun bahkan Novita S.binti

akan dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Pahrul bin Pattola berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Para Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) dan mempunyalhak (legal standing) untuk mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah bermohonagar Hakim memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Patma S.binti

Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Patma S.binti Muh. Saleh Konta merupakan anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3. (Fotokopi Ijazah SekolahMenengah Pertama atas nama Patma S. binti Muh. Saleh Konta ). Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, yang bernama Patma S.binti Muh. Saleh Konta untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Pahrul binPattola;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Indra Yani bin Oni Jaelani) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Shilvani Anggela S.binti Jimmy Sutandy) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi ijin kepada Pemohon (INDRA YANI bin ONI JAELANI) untukmenjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (SHILVANI ANGGELA S.binti JIMMY SUTANDY) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3.

Binti Monoarpa terhadap Penggugat, Santi S.Binti Lapanjang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Sembiring yang bernama Muhamad AnggIbin Tasrul dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur berdasarkanHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0048/Padt.P/2018/PA.LpkSurat Keterangan Nomor: B.065.a/Kua.02.01.12/BA.01/V/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon dan Yustina, S.binti K.

Sembiring yang bernama Muhamad AnggIbin Tasrul dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur berdasarkanSurat Keterangan Nomor: B.065.a/Kua.02.01.12/BA.01/V/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon dan Yustina, S.binti K.

Penetapan No.204/Pat.P/2020/PA.Prg17 tahun, untuk menikah dengan perempuan bernama Fitriani S.binti Sanusi ,umur 17. tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku

Memberikan Dispensasi Nikah bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Jusman bin Mustafa ) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama ( Fitriani S.binti Sanus! ) ;1. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah ) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis , tanggal 9 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulgaiddah 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj.

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (Syahriani S.binti Abd. Samad), yang masingmasing bernama :a. PEMOHON (ibu).b. PEMOHON (suami).c. PEMOHON (anak).d. PEMOHON (anak).3.

Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Syahriani S.binti Abd. Samad yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2015,adalah :2.1. . PEMOHON (suami).Hal.13 dari 15 Hal. Pen.No.136/Pdt.P/2015/PAMks142.2. . PEMOHON (ibu).2.3. . PEMOHON (anak kandung).2.4. . PEMOHON (anak kandung).3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamajang Kota Makassar sebagai wali hakim Karimah Istiqamah S.binti Eman Solaiman SH.,MH. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (FisranAndeleu bin Musra Andeleu) terhadap Penggugat (Silvana S.binti Sultan Dm).3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya

Safruddin, Masita S.binti H. Sampara alias H. Safruddin dan Muhammad Shafa Sampara binti H.Sampara alias H. Safruddin) harus mendapatkan Penetapan wali dariPengadilan Agama, sebagai syarat administrasi pengurusan balik nama atastanah tersebut.Hal. 12 dari 15 Hal.

Safruddin, Masita S.binti H. Sampara alias H. Safruddin dan Muhammad Shafa Sampara binti H.Sampara alias H.

adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16Januari 2019 No. 27/Pdt.P/2019/PN.JKT.UTR. pada pokoknya memohonpergantian nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula ditulis Agus Suparman menjadi Irvan Agus Setiawan atas keinginanPemohon sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta dua orang saksi yang bernama Dewi Ratna Sari dan Kasti S.Binti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (yunita agus .S.binti ciptoto.R) terhadap Penggugat (Ayu Dwi Safitri bin Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdiansa bin Rembon) terhadap penggugat (Santi S.binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Mimi Ayudi Lestari S.binti Sirajuddin Side);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan perkawinan Penggugat (Rita Muhammad Suba alias Rita, S.binti Muhammad Suba) dengan Tergugat (Nirwan, R. bin Rahman) putuskarena perceraian putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nirwan, R. binRahman) terhadap Penggugat (Rita Muhammad Suba alias Rita, S.binti Muhammad Suba);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Mamujupada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 Miladiyah, yang bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami DR. H. Muh. ArasyLatif, Lc.

S.binti Suriawan .S. dengan calon suaminya telah berlangsung lama, sudahsedemikian erat, bahkan keduanya telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri yang mengakibatkan anak Pemohon telah hamil dengan usiakehamilan 9 minggu.

S.binti Suriawan .S., umur 17 tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama AcoMahmud bin Tasdik Arsyak, S.H., umur 22 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangHal. 16 dari 18 Hal.