Somad adalah:

1. S.Effendi AR. bin A. Rahman S. (Pemohon I);
2. Neni Triana AR. binti A. Rahman S. (Pemohon II);
3. Rini Sartika binti A. Rahman S. (Pemohon III);
4. Erpan bin M. Nur (Pemohon IV);

Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 04 Desember 1983 tersebut, ParaPemohon telah menerima Kutipan Aka Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan nomor : 504/4/XII/1983tanggal 04 Desember 1983, namun ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut nama Pemohon tertulis EDHIE RACHMAD WIDODO (RAHMADada sisipan huruf C) dan nama ayah Pemohon tertulis S.EFFENDI (adahuruf S di depan EFFENDI) serta nama Pemohon Il tertulis RUSDIANI,padahal nama Pemohon yang benar adalah EDHIE RAHMAD

Bahwa dengan uraian diatas, bersama ini Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bangil untuk menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis EDHIE RACHMAD WIDODO (RAHMAD ada sisipan huruf C)dan nama ayah Pemohon tertulis S.EFFENDI (ada huruf S di depanEFFENDI) serta nama Pemohon Il tertulis RUSDIANI, dalam Kutipan AkaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruandengan nomor : 504/4/XII/1983 tanggal 04 Desember 1983, nama Pemohon yang benar adalah adalah EDHIE RAHMAD WIDODO (tanpa

Tkn Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan saksi hadir dalam acarapernikahan tersebut karena saksi adalah Reje dan yang bertindakselaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama S.Effendi, dan saksi nikah adalah saksi sendiri dan Agus Salim denganmahar 2 (dua) mayam emas; Bahwa sebab pernikahan para Pemohon tidak dicatat karena salahseorang dari para Pemohon Akta Cerainya belum diambil; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Sukri Andi; Bahwa selama

Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa FIRDAUS Bin S.EFFENDI disimpulkan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor unit 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang "Narkotika"Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang "Narkotika"AT AUKedua.Bahwa ia Terdakwa FIRDAUS Bin S.

Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa FIRDAUS Bin S.EFFENDI disimpulkan mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No.3 5 tahun 2009 tentang "Narkotika";Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang "Narkotika".Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakantidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoni Muslimin bin S.Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati binti Suparman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh

persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Effi Setiawati binti S.Effendi

EFFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan meurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidana sebagai"Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor. 35 tahun 2009 tentang "Narkotika".2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS Bin S.EFFENDI dengan pidanapenajara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri Tri Ramadany bin S.Effendi) terhadap Penggugat (Evi Novitasari binti Mansyur Jumadi);

3.

Effendi dan dibantuanggota polisi yang lain saat itu baru saja selesai melakukan penangkapanterhadap pelaku pencurian di Desa Bukit Batu Dusun Sungai Baung.Bahwa setelah itu para saksi mendapatkan informasi dari masyarakatsetempat bahwa di Dusun tersebut ada seorang warga yang memilikinarkotika, lalu dari informasi yang didapat saksi dan saksi Zamrowi Bin S.Effendi bersamasama dengan rekannya yang lain langsung menujukerumah seorang warga yang dimaksud yaitu Sdr.