Ditemukan 520 data
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 292 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 10 tertanggal 14 Januari 2015yang dibuat dan atau diterbitkan oleh Notaris Fransiskus Djoenardi, S.H.adalah sah menurut hukum berikut segala akibat hukumnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslaag atassebidang tanah
Nomor 292 K/Pdt/2018Subsidair: Ex aequo et bono, jika pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pekanbaru telahmemberikan Putusan Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Pbr., tanggal 14 September2016 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 10 tertanggal 14 Januari 2015yang dibuat dan atau diterbitkan oleh Notaris Fransiskus Djoenardi, S.H.adalah sah menurut hukum berikut segala akibat
Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 10 tertanggal 14 Januari 2015yang dibuat dan atau diterbitkan oleh Notaris Fransiskus Djoenardi, S.H.adalah sah menurut hukum berikut segala akibat hukumnya;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslaag atassebidang tanah seluas + 5.000 m?
88 — 18
Triowarna Gempita, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya AKBAR ARIES, S.H. dan AH M A D, S.H.adalah para Advokat dan Konsultan Hukum pada kaniorLaw Office AA & PARTNERS beralamat kantor di Jin.Tipar (RTGC Blok Acasia No. 17) Jakarta Timur13910,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Maret 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan1.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
keduanya atas nama Hasan Nur, S.H.adalah sah milik Pembantah/Pelawan;4.Menyatakan menurut hukum tindakan Terbantah/Terlawan menyitaSHGB Nomor 11/Sombalabella SU Nomor 40/1981 seluas 700 m? atasnama Hasan Nur, S.H., Sertifikat Hak Milik 20137/Ballaparang SU00153/2002 seluas 64 m? atas nama Hasan Nur, S.H. dan SertifikatHak Milik Nomor 20535/Masale SU Nomor 1338/2002 seluas 65 m?
atas nama Hasan Nur, S.H.adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum mengenyampingkan atau setidaktidaknya menyatakan tidak mengikat amar Putusan MARI Nomor72 PK/Pid.Sus/2010 tanggal 10 Juni 2013 pada poin 5, khususmenganai barang bukti surat/dokumen berupa SHGB Nomor11/Sombalabella SU Nomor 40/1981 seluas 700 m? atas namaHasan Nur, S.H., Sertifikat Hak Milik 20137/Ballaparang SUHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1954 K/Pdt/201900153/2002 seluas 64 m? atas nama Hasan Nur, S.H.
15 — 1
Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :1 Rusdianto Matulatuwa, S.H.2 Oktryan Makta, S.H.Adalah Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Matulatuwa &Makta, beralamat di Jalan Perdana No. 3, Ulujami, Pasanggarahan, JakartaSelatan. Berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 30 September 2012.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediamandi Jalan Pemandangan 3 RT.013 RW. O1 No. 2.
9 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhMebel, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ALI MISBACHUL AZAR, S.H.Adalah Advokat/ Pengacara
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ratus tiga puluh lima)meter persegi atau 52,5 (lima pulunh dua koma lima) ubin, atasnama Supardjo oleh Penggugat, sebagaimana tertuang dalam AktaPengakuan Hutang No.27 tertanggal 23 Juni 2006 yang dibuat olehNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Akhmad Kusoyi, S.H.adalah sah ;:. Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat telah melakukan ciderajanji kepada Penggugat untuk melunasi hutang tersebut pada bulanOktober 2006 ;.
atau 52,5 (lima puluh dua koma lima) ubin, atas namaSupardjo oleh Penggugat, sebagaimana tertuang dalam AktaPengakuan Hutang No.27 tertanggal 23 Juni 2006 yang dibuat olehNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah AKHMAD KUSOYI, S.H.adalah sah ;Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat telan melakukan ciderajanji kepada Penggugat untuk melunasi hutang tersebut pada bulanOktober 2006 ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hutang seluruhnyakepada Penggugat sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluhjuta rupiah
PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO DALAM HAL INI MEMBERI KUASA KEPADA BELLADINA PUTRI SUKMAWATI, SH
Tergugat:
EDY MULYO SANTOSO
50 — 5
Belladina Putri Sukmawati S.H.adalah pegawai PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, masingmasing bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama selaku kuasaberdasarkan Surat Kuasa No. 137/KUASA/LGD/2019 tanggal 21 Juni2019, sebagal PenggugatLawan:1. Edy Mulyo Santoso, NIK 1128030905560001, Karyawan, yangbertempat tinggal di Perum Bumi Saraswati C4 No. 41 Kel. Gaum,Kec. Tasikmadu, Kab Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2.
Listiyani Rumitasariani Rumerey
21 — 8
KARTIKAPRIHATINI, S.H.adalah Para Advokat yang berkantor diKantor Advokat DIASPORA LEGAL, yang berkantor diDenpasar, dengan alamat kantor JI.
5 — 0
Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : TEGUH HERI SETIADI, S.H.adalah Advokat, beralamat di Jl. Trenggiling Rt.04/Rw.03Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON. melawanTermohon; umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.
8 — 0
ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ALI MISBACHUL AZAR, S.H.Adalah Advokat/ Pengacara yang berkantor di KantorAdvokat / Pengacara A. M.
YOSERIZAL
Tergugat:
1.MARLIS
2.SULASTRI
3.STEPHANI PRADINA
4.DODI
40 — 11
FERI ARDILA, S.H.Adalah Advokat pada Kantor Advocates, Mediator & Legal Consultans "VINOOKTAVIA MANCUN & ASSOCIATES, Alamat JI. Raya Ampang No. 24 KotaPadang. Baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasatertanggal 02 Juli 2018 yang telah dilegalisasi oleh Muhammad Ishaq Notaris diPadang dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAPadang pada hari Selasa tanggal O3 Juli 2018. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;BERLAWANAN DENGAN1.
51 — 15
., Jurait Lidawa, S.H.adalah Advokat/Pengacara dan kandidat Advokat pada Kantor HukumYAYASAN BANTUAN HUKUM JUSTICE MALUKU UTARA, berkedudukandi Kantor Cabang Jalan Kompleks Perumahan BTN Blok A Nomor 37, DesaGosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Februari 2019, yang terdaftar diHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN TobKepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 74/SK/2019/PN Tob,tanggal 26 April 2019, selanjutnya disebut sebagai
1.Desak Nyoman Srilaksmi
2.Dewa Nyoman Pradana Kusuma
Tergugat:
1.Hindra Djaja
2.Made Maheranita, SH
27 — 11
Dewa Nyoman Pradana Kusuma, Lakilaki, tempat/tgl lahir :Jakarta, 6 Oktober 1989, NIK : 3674061006890005, WargaNegara : Indonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Jalan Kelengkeng 2, Blok D22/4, RT002/013, Kelurahan Pemulang Timur, Kecamatan Pemulang,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Tri Widana, S.H.Adalah Advokat yang berkantor di Jalan Yudistira Selatan No. 20Singaraja berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
40 — 9
PUTUSANNomor 534 / Pdt.G / 2016 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, UmurTERGUGAT,32 tahun,Tempat/Tanggal Lahir : Badung/ 1 Maret1984,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraaan Indonesia, beralamat diBADUNG, Propinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada MADE ADI RAKA SAPUTRA,S.H.Adalah Advokat
EVI NURHAYATI
20 — 10
., NIKETUT MADANI TIRTASARI, S.H.Adalah Para Advokat, yang berkantor pada Lembaga BantuanHukum Bali Women Crisis Centre (LBH Bali WCC) yangberalamat di Muding Indah VIII No.1 Lk.
20 — 21
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada : ALI MISBACHUL AZAR, S.H.Adalah Advokat/ Pengacara yang berkantor di Kantor Advokat /Pengacara
57 — 17
Yusmad, S.H.adalah Muhammad Yusuf dan Ibunya almarhum HMS. Yusmad, S.H.bernama Hj. Andi Madeyang Opu Daengna Niazi; Bahwa bapak dari almarhum HMS. Yusmad,S.H. meninggaldunia tahun 1949 sementara Ibu dari almarhum HMS. Yusmad, S.H.meninggal dunia tahun 1991; Bahwa almarhum HMS.
Yusmad, S.H.adalah beragama Islam; Bahwa saksi pernah bertemu terakhir di Makassar sewaktumeninggal bapaknya dan ketiganya bersamasama harmonis diMakassar; Bahwa karena Para Pemohon mau mengurus warisanorang tuanya jadi perlu ditetapkan ahli warisnya;Hal. 7 dari 13 Hal. Putusan No.274/Pdt.G/2021/PA.Plp Bahwa almarhum HMS.
13 — 1
Drs, Ferry Agus Sianipar, S.H.Adalah advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum ANWARSYAH TARIGAN & PARTNERS, yangberalamat, Jalan Sumur Batu Raya No. 25 26, JakartaPusat KP 10460, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juli2013. Selanjutnya disebut SebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wartawan,tempat kediaman diKotamadya Jakarta Selatan.Dalam hal ini diwakili kuasahukumnya :1. Hj. Ida Rosmidah, S.H.2. Hj.
Risna Hudaya, S.H.Adalah advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum ROS, HUDAYA & REKAN, yang beralamat diHal. 1 dari 10 Put.
SUMIASMITA
Tergugat:
PIMPINAN PT. BRILIAN PLAZA KENDARI
98 — 30
., LA ODE MUH.SUHARDIMAN,S.H.adalah Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum pada kantorLembaga Bantuan Hukum Kendari yang beralamat di Jl.Y.Wayong/Gn. Meluhu No. 30, Kelurahan Tobuuha, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari2021, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :Pimpinan PT.
10 — 1
Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan Oleh : so none enn nrn e nemnnnnnnnnnnn nanaHARDIYANTO Bin SULEMI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Desa Plangkapan RT.001 RW. 003 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut PEMOHON~ dalam hal inimemberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, S.H.adalah