Maranda,SH. dan Sisera S.N. Nenohayfeto, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehYoseph Mau Bere, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua,Halaman 18 dari 19 Putusan Pidana, Nomor.72/Pid.B/2017/PN.Atbserta dihadiri oleh Chrismiaty Say, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belu dan dihadapan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria R.S.

Latuconsina, S.H., M.H,Sisera S.N. Nenohayfeto, SH.Panitera Pengganti,Yoseph Mau BereHalaman 19 dari 19 Putusan Pidana, Nomor.72/Pid.B/2017/PN.Atb

Pemohon:
S.N Kusuma Wardhani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama CHRISYE SUSANTI NATALIA MAMAHIT sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran No. 611/1989, dirubah dan menjadi CHRISYE S.N. MAMAHIT;
3. Memberi ijin Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk mencatat dan Menerbitkan Akte Kelahiran dari nama Semula CHRISYE SUSANTI NATALIA MAMAHIT menjadi CHRISYE S.N.

Pemohon:
CHRISYE S.N. MAMAHIT

Pemohon:
WIDYAWATI S.N. MALENDES

Pemohon:
CHRISMA AMBAR S.N.

CICIK PERMATA DIAS S.N VS RATNA WIJAYA DKK

PENETAPANNomor : 255/Pdt.G/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :CICIK PERMATA DIAS S.N, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan CipinangCempedak IV Nomor 46, RT.002 RW.006, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada DR.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AYU MURWATI S.N.

Terdakwa:
AYU MURWATI S.N. Binti SLAMET

Menyatakan terdakwa AYU MURWATI S.N. Binti SLAMET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 65 Ayat (1) Perda KotaBatam No. 2 Tahun 2001 tentang Penyelenggaraan Pendaftaran dan PengendalianPenduduk Dalam Daerah Kota Batam;2.

Penggugat:
TUTY ZURIA RACHMI, S.N
Tergugat:
1.JOHANNES BOSCO WIDODO
2.AHLI WARIS ALMARHUM HARYONO, YANG DIWAKILI OLEH NURLAILY

ratus dua puluh tiga ribu limaratus lima puluh rupiah) diberikan langsung kepada Penggugat sebagai Down Payment (uang muka ) dan pengurusan administrasiover kredit (Pengalihan Hak), sebagaimana dalam kwitansi tertanggal15 Januari 1993 dan Rp. 20.658.330,(dua puuh juta enam ratus lima puluh delapan ributiga ratus tiga puluh rupiah) melanjutkan kredit perumahan rakyat padaBank Tabungan Negara (BTN), sebagaimana dalam perjanjian kreditkepemilikan rumah antara Bank Tabungan Negara dan TUTI ZURIARACHMI, S.N

Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat TUTY ZURIA RACHMI,S.N. dengan pata Tergugat ada masalah jual beli tanah yang belumbias dibalik nama yang berada di Bumi Serpong Damai (BSD) Blok B1No:11 Sektor 13 Kelurahan Rawabuntu, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, dimana Bapak HARYONO (Alm) yang adalahsuami dari Ibu NURLAILY (Tergugat II) menjual tanah kepadaPenggugat dengan bentuk Pengikatan Jual Beli dan saksi pernahmengetahui aktanya karena ditunjukkan oleh Penggugat;.

TUTI ZURIA RACHMI SOVIANA NURKASIH;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa kwitansi yang pada intinyaditerangkan bahwa JOHANNES BOSCO WIDODO telah menerimapembayaran uang sejumlah Rp.37.223.550(tiga puluh tujuh juta dua ratusdua puluh tiga ribu lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari lbu TUT ZURIARACHMI S.N. untuk pembayaran pebelian rumah di Bumi Serpong DamaiBlok B Sektor 1. 3 No:11;.

melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan ;

SIRAIT melihat 1(satu) orang sedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama, kemudiansaksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT mendekati bangunantersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalam bangunantersebut untuk merekam dan memfoto saksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksiAIPDA S.N. SIRAIT pada saat melakukan Operasi Yustisi, dimana pada saat saksiRAJA SIPAHUTAR bersama dengan saksi AIPDA S.N.

Setibanya di sebuah bangunan kosong di Kampung LubukJering, saksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT melihat 1(satu) orang sedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama, kemudiansaksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT mendekati bangunantersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalam bangunantersebut untuk merekam dan memfoto saksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksiAIPDA S.N.

Selanjutnya saksi S.N.

Bahwa setelah saksi melihat hal tersebut saksi bersama saksi S.N.

Sirait melihat 1 (Satu) orang sedang berada di sebuah gedung BangunanPolsek lama, kemudian saksi Raja Sipahutar bersama saksi S.N. Sirait mendekatibangunan tersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalambangunan tersebut untuk merekam dan memfoto saksi Raja Sipahutar bersamasaksi AIPDA S.N. Sirait pada saat melakukan Operasi Yustisi, dimana pada saatsaksi Raja Sipahutar bersama dengan saksi AIPDA S.N.

S.N tanggal lahir 20 Mei 2002;b. Avika Aulia Aggatha tanggal lahir 29 September 2012;3. Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo namunditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup (kurang dari 19 tahun)dengan surat penolakan Pernikahan Nomor : 265/Kua.11.07.12/Pw.01/08/2020 tertanggal 26 Agustus 2020;4.

S.N binti Anmad Fauzi) umur 18 (delapan belas)tahun 3 (tiga) bulan untuk menikah dengan (Dwi Wahyuni bin Eli Utomo);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

S.N dengan lakilaki yang bernama Dwi Wahyuni ;Hal. 6 dari 12 Hal. Pen.

S.N dengan lakilaki yang bernama Dwi Wahyun1 ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui;Hal. 9 dari 12 Hal. Pen.

S.N binti Anmad Fauzi untuk menikah dengan Dwi Wahyuni bin EliUtomo ;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1442 Hijriyah olehDrs. H.

Menetapkan untuk hukum bahwa sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh Pemohonpemohon terhadap seorang anakPerempuan bernama : Aurora Mangole, lahir di Mala pada tanggal01 september 2018 dari orang tua kandungnya bernama : DonalLarute (ayah) dan Aprilia S.N. Mangole (ibu) berdasarkan suratpenyerahan anak tertanggal 15 September 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Mangole (ibu); Bahwa orang tua kandung anak Aurora Mangole bernama : DonalLarute (ayah) dan Aprilia S.N. Mangole (ibu) telah menyerahkan anaktersebut kepada para Pemohon dan penyerahan anak manadikandung maksud agar anak tersebut diasuh dan dipelihara bahkandijadikan sebagai anak angkat Pemohonpemohon; Bahwa untuk kepentingan masa depan anak tersebut, orang tuakandung anak Aurora Mangole bernama : Donal Larute (ayah) danAprilia S.N.

Mangole (jou) = untuk menyerahkan anaknya tersebutuntuk diangkat atau diadopsi oleh para Pemohon; Bahwa orang tua Donal Larute (ayah) dan Aprilia S.N.

Mangole (ibu) selaku orang tua kandung darianak bernama Aurora Mangole dan Ibrahim Majampoh serta Deis YariantiManginsoma (para Pemohon), dimana pada musyawarah tersebut telahdilaksanakan pengangkatan seorang anak yang bernama Aurora Mangoleoleh para Pemohon dan pula anak tersebut telah diserahkan oleh oleh DonalLarute dan Aprilia S.N.

Mangole sebagai ayah dan ibu kandung kepada paraPemohon (bukti surat P3), dengan demikian perihal pengangkatan anakmenurut adat kebiasaan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan para Pemohon dan buktibukti Surat yang telah diajukan ke persidangan, bahwa Donal Larute danAprilia S.N.

.; Bahwa Terdakwa meminjam motor dari Saksi Ronald S.N. yangmerupakan kakak Terdakwa namun tidak dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa sepeda motor tersebut yakni 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio M3 warna hitam Nomor Polisi DN 2109 JS; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 25 Desember2019 sekira pukul 07.00 WITA di Desa Labuan Induk, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, dirumah Saksi Ronald S.N.; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 07.00WITA, Terdakwa

datang ke rumah kakak Terdakwa yakni Saksi Ronald S.N.

paraf untuk meminjam motor dengan alasan Terdakwa mau pergi kerumahtemannya di Kota Palu; Bahwa awalnya Terdakwa berkata kepada Saksi Ronald S.N. barubebas saya dan Saksi Ronald S.N., mengatakan tunggu waktu subuh kitapergi shalat. Kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Ronald S.N.,Boleh saya pinjam motor pagipagi? dan oleh Saksi Ronald S.N., dijawabsaya mau pakai kerja sebentar itu.

Setelah itu Terdakwa dipinjamkan motor, laluSaksi Ronald S.N. mengatakan kepada Terdakwa jangan Lama, kalau bisajam 12 pulang dirumah sudah karena saya mau pake kerja lalu Terdakwamenjawab ia, secepatnya saya pulang; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergj; Bahwa selang tiga hari kemudian, Terdakwa kembali di Desa LabuanInduk, namun bukan di rumah Saksi Ronald S.N., namun motor milik SaksiRonald S.N. sudah Terdakwa gadai Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah ) kepada lelaki Ramang yang

tinggal di Palu; Bahwa sampai sekarang motor milik Saksi Ronald S.N. belumkembalikan; Bahwa Saksi Ronald S.N. sempat bertanya mana motor, dan Terdakwabilang dipinjam teman ke Pantai Timur ; Bahwa niat gadai muncul setelah Terdakwa sudah dirumah lelakiRamang Mirawan Bin Toni Turang; Bahwa Terdakwa kenal lelaki Vino yang tinggal di Kelurahan Tatanga; Bahwa Terdakwa tidak tahu uang hasil gadai itu uang dari lelakiRamang Mirawan; Bahwa uang hasil gadai Saksi gunakan untuk keperluan seharhari, bellirokok

Setibanya disebuah bangunan kosong di Kampung Lubuk Jering, saksi RAJASIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT melihat 1 (Satu) orangsedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama, kemudian saksiRAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT mendekatiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 283/PID.SUS/2021/PT PBRbangunan tersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada didalam bangunan tersebut untuk merekam dan memfoto saksi RAJASIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N.

SIRAIT pada saat melakukanOperasi Yustisi, dimana pada saat saksi RAJA SIPAHUTAR bersamadengan saksi AIPDA S.N. SIRAIT sedang berada di dalam bangunantersebut, saksi RAJA SIPAHUTAR melihat terdakwa RISKY PRANATABANGUN Alias RISKY Alias NANGIN sedang menghisap Narkotika jenissabusabu sedangkan terdakwa II ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDREsedang bermain handphone miliknya di dekat Terdakwa RISKYPRANATA BANGUN menghisab shabu, melihat hal tersebut saksi RAJASIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N.

Setibanya disebuah bangunan kosong di Kampung Lubuk Jering, saksi RAJASIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT melihat 1 (Satu) orangsedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama, kemudian saksiRAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT mendekatibangunan tersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada didalam bangunan tersebut untuk merekam dan memfoto saksi RAJASIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N.

SIRAIT pada saat melakukanOperasi Yustisi, dimana pada saat saksi RAJA SIPAHUTAR bersamadengan saksi AIPDA S.N.

Selanjutnya saksi S.N.

Banjar, RT/RW. 001/033,Kelurahan Bajar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :Magna Vincencia Patricia Janggur S.N, Perempuan lahir di Ampenanpada tanggal 28 Maret 1998;Irenius Fredrick Gibran BaluJanggur, S.N, Lakilaki, lahir di Ampenanpada tanggal 1 April 2004;Regina Fortuna Alexandra J.S Ngatu, Perempuan, lahir di Ampenan padatanggal 4 Maret 2008;Celine FelisitasJanggur Sau Ngatu, Perempuan, lahir di Mataram padatanggal

RosariusGeli, SVD;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama:: Magna Vincencia Patricia Janggur S.N, Perempuan lahir di Ampenanpada tanggal 28 Maret 1998; lrenius Fredrick Gibran BaluJanggur, S.N, Lakilaki, lahir di Ampenanpada tanggal 1 April 2004; Regina Fortuna Alexandra J.S Ngatu, Perempuan, lahir di Ampenanpada tanggal 4 Maret 2008; Celine FelisitasJanggur Sau Ngatu, Perempuan, lahir di Mataram padatanggal 7 Maret 2013; Bahwa Perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan

RosariusGeli, SVD; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama:: Magna Vincencia Patricia Janggur S.N, Perempuan lahir di Ampenanpada tanggal 28 Maret 1998; lrenius Fredrick Gibran BaluJanggur, S.N, Lakilaki, lahir di Ampenanpada tanggal 1 April 2004; Regina Fortuna Alexandra J.S Ngatu, Perempuan, lahir di Ampenanpada tanggal 4 Maret 2008; Celine FelisitasJanggur Sau Ngatu, Perempuan, lahir di Mataram padatanggal 7 Maret 2013; Bahwa Perkawinan Para Pemohon belum

RosariusGeli, SVD; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama : Magna Vincencia Patricia Janggur S.N, Perempuan lahir di Ampenanpada tanggal 28 Maret 1998; lrenius Fredrick Gibran BaluJanggur, S.N, Lakilaki, lahir di Ampenanpada tanggal 1 April 2004; Regina Fortuna Alexandra J.S Ngatu, Perempuan, lahir di Ampenanpada tanggal 4 Maret 2008; Celine FelisitasJanggur Sau Ngatu, Perempuan, lahir di Mataram padatanggal 7 Maret 2013; Bahwa Perkawinan Para Pemohon belum

DUYUP S.N. JINU Als DUYUP BIN SUDEM, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem sudah pernahdiperiksa di kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi DuyupS.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem mengetahui SaksiDuyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem diperiksa di persidangan karenaadanya perkara pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Duyup S.N.

Jinu Als Duyup Bin Sudem adalah masyarakatsekitar yang melihat Terdakwa membawa senapan angin; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira jam 03.00 WIBSaksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem terbangun karenamendengar suara tembakan senapan angin, lalu Saksi Duyup S.N. JinuAls Duyup Bin Sudem langsung keluar rumah dan melihat Terdakwamembawa senapan angin berwarna hitam dan Saksi Duyup S.N. Jinu AlsDuyup Bin Sudem mendengar Saksi Rado S.

Djinu Als Rado Bin SudemHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Kknkesakitan kemudian Saksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem danSINTA melihat bagian belakang Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudemdan melihat ada sebuah peluru senapan angin menancap di punggungsebelah kiri Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem;Terhadap keterangan Saksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi Duyup S.N.

Djinu Als Rado Bin Sudem; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira jam 02.30 WIBsesampainya di rumah Saksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem,Terdakwa mendengar suara Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem beradadidalam rumah Saksi Duyup S.N. Jinu Als Duyup Bin Sudem dan Terdakwamenunggu Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem diluar rumah dan sekirajam 03.00 WIB Saksi Rado S.

Djinu Als Rado Bin Sudem di depan rumah Saksi Duyup S.N. Jinu AlsDuyup Bin Sudem sedang dalam keadaan muntahmuntah dan akhirnyaTerdakwa menembakkan senapan anginnya kearah belakang SaksiRado S.

Penetapan No. 11/Pdt.P/2015/PA.SbsSambas, dengan Nomor: 0011/Pdt.P/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Januari 2001 Pemohon I menikah dengan Pemohon I, yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas, , di rumah orang tua Pemohon II Kabupaten Sambas denganwali nikah ayah kandung Pemohon II , saat itu umur 56 tahun agama Islam, adapunyang menjadi saksi adalah S.N I, saat itu umur 60 tahun agama

Islam dan S.N II,saat itu umur 55 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedang PemohonII berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan

I dan S.N II dan yang menikahkan adalahpembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambas dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah).Bahwa Pemohon I berstatus jejaka saat menikah dengan Pemohon IIsedangkan Pemohon II berstatus pernah menikah dan selanjutnyaditinggal pergi selama 2 tahun oleh suami terdahulu dan tidak pernahkembali lagi hingga Pemohon II menikah dengan Pemohon I bahkanhingga sekarang.Bahwa pernikahan Pemohon II dengan suami terdahulu tidak

isteri yang menikah pada tanggal 5 Januari 2001 yang akadnikahnya dilaksanakan dihadapan pembantu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas bernama Mutakim di rumah kediamanorangtua Pemohon II, dan saksi turut hadir pada akad nikah tersebut.Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon I, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon IT dan yang menikahkan adalahpembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambasdengan 2 orang saksi nikah yang bernama S.N

I dan S.N II dan dengan maharberupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka saat menikah dengan Pemohon II sedangkanPemohon II berstatus pernah menikah dan selanjutnya ditinggal pergi selama 2tahun oleh suami terdahulu dan tidak pernah kembali lagi hingga Pemohon IImenikah dengan Pemohon I bahkan hingga sekarang.e Bahwa pernikahan Pemohon II dengan suami terdahulu tidak pernah dicatatkanpada Kantor Urusan Agama.e Bahwa antara Pemohon I dan

SIRAITmelihat 1 (satu) orang sedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama,kemudian saksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT mendekatibangunan tersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalambangunan tersebut untuk merekam dan memfoto saksi RAJA SIPAHUTARbersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT pada saat melakukan Operasi Yustisi, dimanapada saat saksi RAJA SIPAHUTAR bersama dengan saksi AIPDA S.N.

Setibanya di sebuah bangunan kosong di KampungLubuk Jering, saksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAITmelihat 1 (satu) orang sedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama,kemudian saksi RAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT mendekatibangunan tersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalambangunan tersebut untuk merekam dan memfoto saksi RAJA SIPAHUTARbersama saksi AIPDA S.N.

Lubuk Jeringdengan tujuan menjaring masyarakat yang keluar rumah tanpa menggunakanmasker;Bahwa Setibanya di sebuah bangunan kosong di Kampung Lubuk Jering,kecamatan Sungai Mandau kabupaten Siak saksi bersama saksi S.N. Siraitmelihat 1 (satu) orang sedang berada di sebuah gedung Bangunan Polseklama, kemudian saksi bersama saksi S.N. Sirait mendekati bangunan tersebutdengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalam bangunan tersebutuntuk merekam dan memfoto saksi bersama saksi S.N.

Bahwa setelah saksi melihat hal tersebut saksi bersama saksi S.N.

Sirait melihat 1 (satu) orang sedang berada di sebuah gedung BangunanPolsek lama, kemudian saksi Raja Sipahutar bersama saksi S.N. Sirait mendekatibangunan tersebut dengan tujuan meminta kepada orang yang berada di dalambangunan tersebut untuk merekam dan memfoto saksi Raja Sipahutar bersamasaksi AIPDA S.N. Sirait pada saat melakukan Operasi Yustisi, dimana pada saatsaksi Raja Sipahutar bersama dengan saksi AIPDA S.N.

Nagan Raya; Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis Solar tersebut atas perintah darisaksi S.N. AFRIKA Alias SIDIN Bin Tgk. H.

Nagan Raya;Bahwa terdakwa mengangkut BBM jenis Solar tersebut atas perintah darisaksi S.N. AFRIKA Alias SIDIN Bin Tgk. H.

Agus Jumadi yangmengatakankepada saksi S.N Afrika tolong kamu carikan mobil yang bisamengangkut minyak ke Krueng Cut karena saya belum bisa turun minyakberada didepan rumah sebanyak 30 (tiga puluh Jiregen) , kemudiansaksi S.N Afrika Alias Sidin menuju kerumah Terdakwa sekira pukul16.00 Wib sampai dirumah Terdakwa Sayuti, kemudian mengatakankepada Terdakwa Sayuti, Bang sayuti apakah bisa mengantar minyak jawab Terdakwa untuk hari ini tidak bisa karena arus sungai lagi banjirkemungkinan kalau arus

Agus Jumadi (terdakwa dalam berkasterpisah);Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut ditangkap berawal padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 15.30 saksi S.N AfrikaAlias Sidin di telfon oleh Sdr.

Agus Jumadi(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang berada di Krung cut KabupatenNagan Raya atas suruhan saksi S.N Afrika Alias Sidin), dimana minyak solarsebanyak 30 Jiregen tersebut sebelumnya diambil oleh saksi S.N Afrika dirumah sdr. Agus Jumadi dengan menggunakan mobil Suzuki Pic Up miliksaksi tersebut kemudian diantar kerumah Terdakwa, dan minyak solartersebut dinaikan kedalam mobil Taf milik Terdakwa untuk diantarkan olehTerdakwa kepada Sdr.

., D sedangkan S.A tidak ada sehinggasaksi menanyakan di mana S.A dan dijawab oleh D ada dikamar bersama S.N. Bahwa pada saat saksi membonceng pulang S.N diam saja hingga sampai di rumah.disumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaimana sebagai berikut:Bahwa terdakwa S.A awalnya menjemput S.N di sekolahandengan menggunakan sepeda motor Kawasaki Ninja milik M.E.

Wirobiting RT.O1 Rw.01 Kec.Prambon Kab.Sidoarjo terdakwa telah menyetubuhi korban S.N.

Sidoarjo terdakwa telah menyetubuhi korban S.N. e Bahwa terdakwa menyetubuhi korban karena terdorongoleh hafa nafsu.

Yang disamakan melakukan kekerasanadalah membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya /pingsan (Pasal 89 KUHP) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan (keterangan terdakwa S.A), bahwa sebelumpersetubuhan dilaksanakan, terlebih dahulu ada pembicaraan/pemufakatan antaran para terdakwa dengan Duwan als Daho tentangniat untuk menyetubuhi korban (S.N) sehingga para terdakwabersama Duwan als Daho menjemput korban (S.N) di sekolah SMKWachid Hasim Prambon, yang kemudian setelah

....Sampaisampai di rumah diadakanlah pesta miras, dimana terdakwa I(S.A.) ada memberi miras kepada Saksi korban (S.N), yangselanjutnya Terdakwa II (M.E.) menyeret saksi korban (S.N) kedalam kamar dan memulai menyetubuhi saksi korban (S.N), yanghal ini diakui terdakwa II (M.E.), selanjutnya setelah Terdakwa29II (M.E.) ke luar kamar, Terdakwa I (S.A.) memasuki kamar danjuga menyetubuhi saksi korban (S.N), demikian seterusnyadilakukan kemudian oleh Duwan als Daho (pen: Masuk DaftarPencarian Orang),