ALFIANMUZACKY dan Saksi ADI SUTRISNO, S.P.si melakukan penangkapanterhadap Terdakwa WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO yang ketika ituTerdakwa WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO sedang bersama denganterdakwa SUPRIYADI BIN ALM SUTADJI.Bahwa setelah itu Saksi M.

ALFIAN MUZACKY dan Saksi ADI SUTRISNO,S.P.si beserta team (Anggota BNN Provinsi Jawa Timur) melakukan interogasiterhadap Saksi WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO dan diperolehinformasi bahwa Saksi WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO menyimpannarkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi M.

ALFIAN MUZACKY dan Saksi ADI SUTRISNO, S.P.si besertateam (Anggota BNN Provinsi Jawa Timur) berada diatas almari yang adadisamping / lompongan rumah dan ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarang tersebut oleh Saksi M. ALFIAN MUZACKY dan Saksi ADI SUTRISNO,S.P.si beserta team (Anggota BNN Provinsi Jawa Timur) oleh Saksi M.

Bahwa oleh karena Penggugat membeli 2 (dua) bidang tanah tersebut diatas di hadapan Notaris/PPAT YETI LIANA, S.Psi, SH, M.Kn (TurutTergugat), maka seluruh proses balik nama atas 2 (dua) sertifikattersebut dari atas nama SIAUW BUDHI SULISTIO SETIAWAN menjadiatas nama FERRY POSUMA (Penggugat), semuanya saya serahkankepada Notaris/PPAT YETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat),untuk mengurusnya di Badan Pertanahan Nasional Balikpapan ;.

Bahwa di hadapan Notaris/PPAT YETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (TurutTergugat) Penggugat dan Tergugat mempunyai kesepakatan/perjanjianapabila kedua sertifikat tersebut sudah dibalik nama menjadi atas namaPenggugat (FERRY POSUMA) untuk pengambilan kedua sertifikattersebut Penggugat tidak bisa sendiri tetapi harus bersamasamaTergugat ;.

Bahwa sebelumnya Tergugat pernah berjanji kepada Penggugat, apabilakedua sertifikat tersebut sudah balik nama atas nama Penggugat danPenggugat akan mengambil sertifikat tersebut di Notaris/PPAT YETILIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), Tergugat bersedia menemaniPenggugat untuk pengambilan kedua sertifikat tersebut ;HalamanS5dari22 halaman Putusan No. 44/Pdt/2015/PT.SMR7.Bahwa setelah proses balik nama selesai menjadi atas nama Penggugat,lalu.

, SH, M.Kn (Turut Tergugat)untuk meminta/mengambil sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12479dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12800, yang keduanyasudah menjadi atas nama Penggugat, dan dijelaskan oleh Notaris/PPATYETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), bahwa Penggugat tidakdapat mengambil kedua sertifikat tersebut, karena sesuai kesepakatan,Halaman6dari22 halaman Putusan No. 44/Pdt/2015/PT.SMRapabila Penggugat mengambil sertifikat tersebut harus bersamasamadengan Tergugat, meskipun

Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa Penggugatdapat mengambil sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 12479 atasnama FERRY POSUMA (Penggugat) dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 12800 atas nama FERRY POSUMA (Penggugat) diNotaris/PPAT YETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), walaupuntidak didampingi atau bersama Tergugat ;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menyerahkan sertifikat HakGuna Bangunan Nomor ; 12479 atas nama FERRY POSUMA(Penggugat) dan Sertifikat Hak Guna

Bahwa oleh karena Penggugat membeli 2 (dua) bidang tanah tersebut diatas di hadapan Notaris/PPAT YETI LIANA, S.Psi, SH, M.Kn (TurutTergugat), maka seluruh proses balik nama atas 2 (dua) sertifikat tersebutdari atas nama SIAUW BUDHI SULISTIO SETIAWAN menjadi atas namaFERRY POSUMA (Penggugat), Semuanya saya serahkan kepadaNotaris/PPAT YETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), untukmengurusnya di Badan Pertanahan Nasional Balikpapan ;.

Bahwa di hadapan Notaris/PPAT YETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (TurutTergugat) Penggugat dan Tergugat mempunyai kesepakatan/perjanjianapabila kedua sertifikat tersebut sudah dibalik nama menjadi atas namaPenggugat (FERRY POSUMA) untuk pengambilan kedua sertifikattersebut Penggugat tidak bisa sendiri tetapi harus bersamasamaTergugat ;.

Bahwa sebelumnya Tergugat pernah berjanji kepada Penggugat, apabilakedua sertifikat tersebut sudah balik nama atas nama Penggugat danPenggugat akan mengambil sertifikat tersebut di Notaris/PPAT YETILIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), Tergugat bersedia menemaniPenggugat untuk pengambilan kedua sertifikat tersebut ;Halaman 5 dari 22 halaman Putusan No. 44/Pdt/2015/PT.SMR7.10.11.Bahwa setelah proses balik nama selesai menjadi atas nama Penggugat,lalu.

, SH, M.Kn (Turut Tergugat)untuk meminta/mengambil sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12479dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 12800, yang keduanyasudah menjadi atas nama Penggugat, dan dijelaskan oleh Notaris/PPATYETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), bahwa Penggugat tidakdapat mengambil kedua sertifikat tersebut, karena sesuai kesepakatan,Halaman 6 dari 22 halaman Putusan No. 44/Pdt/2015/PT.SMRapabila Penggugat mengambil sertifikat tersebut harus bersamasamadengan Tergugat, meskipun

Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) dengan segala akibathukum dari padanya ;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa Penggugatdapat mengambil sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 12479 atasnama FERRY POSUMA (Penggugat) dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 12800 atas nama FERRY POSUMA (Penggugat) di Notaris/PPATYETI LIANA, S.P.si, SH, M.Kn (Turut Tergugat), walaupun tidakdidampingi atau bersama Tergugat

melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Putusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 2 dari 18Bahwa terdakwa JUFRI USMAN alias JUFRI alias UPIK alias JUPE yangmendatangai saksi korban HIDAYAT HIOLA, SI yang saat itu sedang beradadengan saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si

satu) minggu;Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan dalam setiap titikpemasangan intalasi listrik tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sehingga mendengar hal tersebut saksikorban HIDAYAT HIOLA, SI mau meminjamkan uang kepada terdakwa;Bahwa karena merasa yakin akan perkataan terdakwa saksi koroban HIDAYATHIOLA, SI menyerahkan uang sebesar Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta duaratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si

untuk diserahkankepada terdakwa karena saat itu saksi HIDAYAT HIOLA, SI akan berangkat keManado.Bahwa selanjutnya saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa sebesar Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta dua ratus riburupiah) dengan dibuatkan tanda bukti penyerahan uang berupa kwitansi yangditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa dua hari berikutnya pada tanggal 25 Mei 2017 terdakwa kembalimenghubungi saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si untuk meminta tambahan danasebesar Rp.6.500.000, (

enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan dimanaterdapat penambahan pemasangan instalasi listrik dan saat itu saksi RAHMATHIOLA, S.P.Si menyampaikan hal tersebut kepada saksi korban HIDAYAT HIOLA,SI dan saksi korban HIDAYAT HIOLA, SI menyetejuinya, selanjutnya saksiRAHMAT HIOLA, S.P.Si menyerahkan uang sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan dibuatkan tanda bukti penyerahanuang berupa kwitansi yang ditanda tangani oleh terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal

31 Mei 2017 terdakwa kembali datang menemuisaksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si untuk meminta tambahan uang sebesar RP.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan alasan sebagai uang operasional pekerjaanPutusan Nomor 225/Pid.B/2017/PN Gto Halaman 3 dari 18proyek tersebut, kemudian saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Si menyampaikan haltersebut kepada saksi korban HIDAYAT HIOLA, SI dan saksi korban HIDAYATHIOLA, Sl menyetejuinya, selanjutnya saksi RAHMAT HIOLA, S.P.Simenyerahkan uang sebesar RP. 1.000.000, (satu juta rupiah

., (TurutTergugat), maka seluruh proses balik nama atas 2 (dua) sertifikat tersebutdari atas nama Siauw Budhi Sulistio Setiawan menjadi atas nama FerryPosuma (Penggugat), semuanya saya serahkan kepada Notaris/PPAT YetiLiana, S.P.si., S.H., M.Kn., (Turut Tergugat), untuk mengurusnya di BadanPertanahan Nasional Balikpapan;5.

Bahwa di hadapan Notaris/PPAT Yeti Liana, S.P.si., S.H., M.Kn., (TurutTergugat) Penggugat dan Tergugat mempunyai kesepakatan/perjanjianapabila kedua sertifikat tersebut sudah dibalik nama menjadi atas namaPenggugat (Ferry Posuma) untuk pengambilan kedua sertifikat tersebutPenggugat tidak bisa sendiri tetapi harus bersamasama Tergugat;6.

Bahwa sebelumnya Tergugat pernah berjanji kepada Penggugat, apabilakedua sertifikat tersebut sudah balik nama atas nama Penggugat danPenggugat akan mengambil sertifikat tersebut di Notaris/PPAT Yeti Liana,S.P.si., S.H., M.Kn., (Turut Tergugat), Tergugat bersedia menemaniHalaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 3543 K/Pdt/2015Penggugat untuk pengambilan kedua sertifikat tersebut;7.

Bahwa Penggugat mencoba kembali berkalikali ke alamat Tergugat tetapiTergugat selalu tidak ada di rumah dan sepertinya Tergugat tidak ada itikadmau menemui Penggugat;10.Bahwa oleh karena Tergugat tidak menepati janjinya kepada Penggugatuntuk bersamasama menghadap Notaris/PPAT Yeti Liana, S.P.si., S.H.

, S.H., M.Kn., (Turut Tergugat) untukmeminta/mengambil sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 12479 dan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 12800, yang keduanya sudah menjadi atas namaPenggugat, dan dijelaskan oleh Notaris/PPAT Yeti Liana, S.P.si., S.H., M.Kn.

ALFIAN MUZACKY danSaksi ADI SUTRISNO, S.P.si melakukan penangkapan terhadap TerdakwaWAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO yang ketika itu Terdakwa WAHYUWARDIANTO BIN INDARYANTO sedang bersama dengan Saksi SUPRIYADIBIN ALM SUTADJI.Bahwa setelah itu Saksi M.

ALFIAN MUZACKY dan Saksi ADI SUTRISNO,S.P.si beserta team (Anggota BNN Provinsi Jawa Timur) melakukan interogasiterhadap Terdakwa WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTO dan diperolehinformasi bahwa Terdakwa WAHYU WARDIANTO BIN INDARYANTOmenyimpan narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksi M.

ALFIAN MUZACKY dan Saksi ADI SUTRISNO,S.P.si beserta team (Anggota BNN Provinsi Jawa Timur) oleh Saksi M.

Kemudian sekira jam 23.30 wibterdakwa sampai di apartement Center Point Bekasi dan terdakwa menunggudi Lobi Blok D kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekirajam 00.05 wib di lobby tower blok D Apartement center point Kel.KayuringinJaya Kec.Bekasi Selatan, saksi BAGUS PRASETIO,S.P.si, saksiNARWANTO dan saksi TRI TEDJA PARWAIRA berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di tempat kejadian tempat perkara sering terjadi tindakpidana narkotika kemudian saksi BAGUS PRASETIO,S.P.si, saksiHalaman

Kemudian sekira jam 23.30 wibterdakwa sampai di apartement Center Point Bekasi dan terdakwa menunggudi Lobi Blok D kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekirajam 00.05 wib di lobby tower blok D Apartement center point Kel.KayuringinJaya Kec.Bekasi Selatan, saksi BAGUS PRASETIO,S.P.si, saksiNARWANTO dan saksi TRI TEDJA PARWAIRA berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di tempat kejadian tempat perkara sering terjadi tindakpidana narkotika kemudian saksi BAGUS PRASETIO,S.P.si, saksiNARWANTO

, saksi NARWANTO dan saksi TRI TEDJAPARWAIRA berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempatkejadian tempat perkara sering terjadi tindak pidana narkotika kemudiansaksi BAGUS PRASETIO,S.P.si, saksi NARWANTO dan saksi TRITEDJA PARWAIRA melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokoksampurna mild yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan Narkotika

, saksi NARWANTO dan saksiTRI TEDJA PARWAIRA berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat kejadian tempat perkara sering terjadi tindak pidana narkotikakemudian saksi BAGUS PRASETIO,S.P.si, saksi NARWANTO dan saksiTRI TEDJA PARWAIRA melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokoksampurna mild yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisikan Narkotika

Kemudian sekira jam 23.30 wib terdakwa sampai di apartement CenterPoint Bekasi dan terdakwa menunggu di Lobi Blok D kemudian pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira jam 00.05 wib di lobby tower blok D Apartementcenter point Kel.Kayuringin Jaya Kec.Bekasi Selatan, saksi BAGUSPRASETIO,S.P.si, saksi NARWANTO dan saksi TRI TEDJA PARWAIRAberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di tempat kejadian tempatperkara sering terjadi tindak pidana narkotika kemudian saksi BAGUSPRASETIO,S.P.si, saksi

FITROTIN NUZULIYAH, S.P.si, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon diluar hadirnya Pemohon dan Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.NURJUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZAHakim Anggota,ttd.Dra. FARHANAH, MH. Panitera Pengganti,ttd.RA.

FITROTIN NUZULIYAH, S.P.si, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,TIDDrs. SYAFIUDDINHalaman 8 dari8 halaman

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Iskandar Bin Tambeh Asnawi ) terhadap Penggugat (Anna Chusnul Chotimah, S.P.SI Binti H. Mochamad Abu. BA ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah

FITROTINNUZULIYAH, S.P.si, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.NURJUMAATUN AGUSTINAHGH, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZAHakim Anggota,ttd.Dra. FARHANAH, MH. Panitera Pengganti,ttd.RA.

FITROTIN NUZULIYAH, S.P.si, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,TTDDrs. SYAFIUDDIN

Penggugat:
1.ANDRIANSYAH WICAKSONO
2.BAWONO PRASETYO
3.CAHYONO HADI BAROTO, S.E
4.DONNY INDRO NUROHO, S.P.Si
5.EDDY WAHYU PREMONO
Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI
2.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA

MOH.ZAINI) terhadap Penggugat (RIRIT RENNAWATI, S.P.Si binti KUSRIN);

4.

Penggugat:
1.ANDRIANSYAH WICAKSONO
2.BAWONO PRASETYO
3.CAHYONO HADI BAROTO, S.E
4.DONNY INDRO NUROHO, S.P.Si
5.EDDY WAHYU PREMONO
Tergugat:
1.MENTERI DALAM NEGERI
2.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA

,S.P.si Binti Drs.

SUBHAN ILMI, S.P.Si bin H. A. WAHID (laki. Bahwa, dari 8 (delapan) orang anak anak H. A. WAHID bin H.ZAINUDDIN tersebut diatas 1 (satu) diantaranya telahmeninggal lebih dahulu dari H. A. WAHID bin H. ZAINUDDINyaitu. bernama ROHANA binti HH. A. WAHID (perempuan) yangmeninggal dunia pada tahun1982, fe ws w cminis cninis cminie eens eee cee eee ee Be Be Bee om9. Bahwa, sejak meninggalnya H. A. WAHID bin H. ZAINUDDINhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 222 10. Bahwa,.....10.

pada tanggal 9 Oktober 1987,diberi tanda P5 ;Photo Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon, diberi tanda P6 ;Photo Copy Surat Tanda Tamat Belajar (SLTP) Pemohon diberi tanda P7;Photo Copy Tjazah Sekolah Menengah Atas Pemohon, diberi tanda P8 ;Photo Copy Surat Keterangan Domisili Sementara Pemohon, diberi tanda P9 ;10) Photo Copy Kartu Keluarga Pemohon No.3573051009150012, diberi tanda P10 ;11).Photo Copy Paspor Pemohon, diberi tanda P11;12) Photo Copy Sertifikat Sarjana Psikologi (S.P.si

Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh ENUNG NURAINI,S.P.si., SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ARIF BUDIMAN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ASTEA BIDARSARI, SH.MH. TOHARI TAPSIRIN, SH.MH.PANJI SURONO, SH.MH.Panitera PenggantiENUNG NURAENI, S.P.si.

., dan Marlinda Pandi S.P.si, S.H.,advokat/Pengacara & Konsultan Hukum yang beralamat di posbakum PengadilanNegeri Makale Jl.

dicocokkan sesuai denganaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171062910080004, tanggal 16 Nopember2015 atas nama Bambang Riyadi, yang aslinya dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171062908140004, tanggal 29 Agustus2014, atas nama Ratna Jumiarti, S.P.SI

AGUS ABADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa UripImannudin als Oklek bin Juwari bersama dengan Saksi Sumarji, S.P.Si. ; Bahwa saksi pada hari sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul14.00 Wib di Food Court Mall Matos JL. Veteran Kec. Klojen Kota Malangtepatnya di MoenMoen Steak ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN MIg2.