ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM

ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM

PUTUSANNomor : 623 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Tindak pidana korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM;Tempat Lahir : Gusalaut;Umur/tgl. lahir : 42 Tahun/ 20 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

, tanggal 10 Agustus1983 dalam perkara Yojiro Kitajima, yang antara lain menerangkan bahwaunsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, bahwa unsur ini barumempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidanalainnya,sehingga harus dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur lain dalamperbuatan yang didakwakan dalam kaitan dengan setiap orang;Dengan demikian, untuk menentukan unsur setiap orang dalampertimbangan putusan Judec facti yang ditujukan kepada diri Terdakwa(ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM

Bahwauntuk membuktikan benar atau tidaknya perbuatan Terdakwa sesuai yangdirumuskan dalam unsur pasal ini, maka perlu dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan berupa Keterangan Para Saksi danKeterangan Terdakwa (ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM), maka ditemukanfakta sebagai berikut : HASAN SUWAKUL selaku Kepala Dinas PendidikanKabupaten Seram Bagian Timur, telah menunjuk SARAF LESTALUHU(saksi mahkota) sebagai kepala tukang dalam pengerjaan proyekHal. 30 dari 40 hal. Put.

Bahwamemo yang dikeluarkan oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi hanya sematamata sebagai sarana control dari Dinas Pendidikan Kabupaten SeramBagian Timur terhadap pencairan uang dari Para Kepala Sekolah penerimadana DAK tahun 2008. dengan demikian Unsur MenyalahgunakanKewenangan Kesempatan atau Sarana yang ada karena Jabatan atauKedudukan yang ada pada Terdakwa/Pemohon Kasasi (ACHMADRUMARATU, S.Pd.MM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum8.4.

Alumni Bandung 2007, hal 8889);Penjelasan Penjelasan tersebut diatas, dikaitkan dengan Fakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan Para Saksi dan KeteranganTerdakwa (ACHMAD RUMARATU, S.Pd.MM), ditemukan fakta sebagaiberikut: sebagaimana keterangan Kepala Sekolah SD Negeri Kwamor danKepala Sekolah SD Inpres Kwamor bahwa Terdakwa/ Pemohon Kasasi tidakpernah menyuruh mereka untuk menyerahkan uang kepada SARAFLESTALUHU (saksi mahkota) sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), tetapi

Budiyati, S.Pd.MMSriasih

SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM

Karang gizi dan 22.000 Rp. 34.000.apotek hidup .Bahwa draft BOQ beserta lampirannya yang dibuat oleh NIKOILAHUDE, SE diserahkan kepada terdakwa Saiful Yahya Gani, S.Pd.MM selaku Kepala Kantor Perpustakaan Kab. Bone Bolango, danselanjutnya...selanjutnya terdakwa Saiful Yahya Gani, S.Pd.

Bone Bolango TA. 2010; Bahwa BOQ beserta lampirannya yang diserahkan oleh terdakwaSaiful Yahya Gani, S.Pd.MM, bersamasama dengan NIKO ILAHUDE,SE tersebut ditolak oleh Panitia Lelang dengan alasan tidak dapat UNTUK DINASdipertanggungjawabkan karena tidak memiliki legalitas dari data yangtercantum dalam draf BOQ serta lampirannya adalah tidak sah; 13.14.Bahwa selanjutnya terdakwa Saiful Yahya Gani, S.Pd.

NIKO ILAHUDE, SE bersama terdakwa Saiful YahyaGani, S.Pd.MM dan Idris Talawo serta Nurlaila Akili mendatangiBKAD (Badan Keuangan dan Aset Daerah) Kab. Bone BolangoUNTUK DINASuntuk memasukan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 0019/SPMLS/12611/2010, tertanggal 28 Juni 2010 yang ditanda tanganioleh terdakwa Saiful Yahya Gani, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanDrimair ; 2 22223.Menyatakan.... Menyatakan Terdakwa SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA? ; ====.

Oleh karena ituTerdakwa tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya dan mohon Pengadilan Tingkat Bandingmemutuskan...menmutuskan sebagai Derikul ~~~ nnn nnn nnn Menyatakan bahwa Terdakwa Saiful Gani, S.Pd.MM tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum baik Primer maupunsubsider; Membebaskan Terdakwa Saiful Gani, S.Pd.MM dari segalaFUUIKUIINEN, EAU jeri cee er ce rer ie ecient Melepaskan Terdakwa Saiful Gani, S.Pd.MM

Pemohon:
Asmin Pabara, S.Pd.MM

JACOB ABOLLADAKA ,S.Pd.MM. alias JACK

pUTUSAN Nomor: 56/PID.B/2013/PN.KPGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan:JACOB ABOLLADAKA ,S.Pd.MM. alias JACK ;: Indonesia ; nnn meen nnn nn nnn: Kompleks Perumahan Undana Blok E 10 JalanAdisucipto

Hj.SRI MULYANI,S.Pd.MM. Als WIWIK Binti SUTIYANTO

Jatuh tempo Padatangal 30 November 2013 direschedulePada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah dengan nomor akad No. 135 MDA /Puskopsyah Klaten/ 10/ 2013 Sebesar Rp. 300.000.000,jaminan nomer rekeningwarkat 213.008Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) Menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah

Jatuh tempoPada tangal 30 November 2013 direschedulePada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah dengan nomor akad No. 135 MDA /Puskopsyah Klaten/ 10/ 2013 Sebesar Rp. 300.000.000,jaminan nomer rekeningwarkat 213.008Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) Menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah

Jatuh tempoPada tangal 30 November 2013 direschedulef Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah dengan nomor akad No. 135 MDA /Puskopsyah Klaten/ 10/ 2013 Sebesar Rp. 300.000.000,jaminan nomer rekeningwarkat 213.008& Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) Menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah

Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa ( SRI MULYANI, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah dengan nomor akad No. 135 MDA /Puskopsyah Klaten/ 10/ 2013 Sebesar Rp. 300.000.000,jaminan nomer rekeningwarkat 213.008 Pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Terdakwa (SRI MULYANL, S.Pd.MM (Manager KJKS Syariah Khodijah) Menandatangani Akad pembiayaanmewakili KJKS Syariah Khodijah dengan nomor akad No. 136 MDA /Puskopsyah Klaten /

Pemohon:
DIAH TRIE WAHYU, S.Pd.MM

ANASMAN,S.Pd.MM Bin ANWAR,BY.YUNUS YARLIS,A.Md Binti BK.DT.MUNCAK,

Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA
Tergugat:
1.NINING SETYOWATI
2.MOHAMMAD HIKSAN S.PD.MM
Turut Tergugat:
MOHAMMAD HIKSAN S.PD.MM

KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN

KHOIRI, S.Pd.MM BinKODIRANTempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 25 April 1965Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.22 Suku 04 Mulya JayaTulang Bawang Tengah KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kab. Tulang BawangBarat (Mantan Anggota DPRD Kab.Tulang Bawang Periode 20042009) ;Pendidikan : S.2 ;Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Para Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Hi.

ISHAK dan Terdakwa H.KHOIRI, S.Pd.MM BiN KODIRAN (Alm)terbukti bersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 11 Jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah ditambah dengan Undang Undang No.20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan alternatifke IV (Ke empat) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa H.

KHOIRI, S.Pd.MM BinKODIRAN (Alm) masing masing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan perintah supayapara Terdakwa =segera ditahan danmembayar denda sebesar Rp 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3. Memerintahkan Terdakwa H. ISMAIL ISHAKBin H.

KHOIRI,S.Pd.MM. Bin H. KODIRAN (Alm) untukmembayar uang pengganti sebesar Rp369.000.000, (Tiga Ratus Enam puluhSembilan Juta Rupiah) dan apabilaTerdakwa tidak membayar uang penggantidalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap makaterhadap 1 (satu) unit Toyota KijangInnova Tahun 2005 Plat BE 2672 BH warnahitam Nomor Rangkap MHMXW41G450009411milik Terdakwa H. KHOIRI, S.Pd.MM. BinH. KODIRAN (Alm) berikut BPKB dan STNKAn.

Pembanding/Tergugat : Maria Goretti ,S.Pd
Terbanding/Penggugat : Fransiskus Sales,S.Pd.MM

KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN

KHOIRI, S.Pd.MM BiN KODIRAN (Alm) terbuktibersalah secara bersama sama melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 11 Jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah ditambah dengan UndangUndang No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan = alternatif keIV (Keempat) ;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa H. ISMAIL ISHAKBin H.

KHOIRI, S.Pd.MM Bin KODIRAN(Alm) masing masing dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supaya paraTerdakwa segera ditahan dan membayar denda sebesar Rp50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;Memerintahkan Terdakwa H. ISMAIL ISHAK Bin H. ISHAK untukmembayar uang pengganti sebesar Rp 369.000.000, (TigaRatus Enam puluh Sembilan Juta Rupiah) dan apabilaHalaman 45 dari 50 hal, Tipikor No.14/Pid.

KHOIRI, S.Pd.MM. Bin H. KODIRAN(Alm) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp369.000.000, (Tiga Ratus Enam puluh Sembilan JutaRupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapmaka terhadap 1 (satu) unit Toyota Kijang Innova Tahun2005 ~=Pilat BE 2672 BH warna hitam Nomor RangkapMHMXW41G450009411 milik Terdakwa H. KHOIRI, S.Pd.MM. BinH. KODIRAN (Alm) berikut BPKB dan STNK An.

Khoiri S.Pd.MM Bin Kodiran berikut BPKB danSTNK atas nama Husnul Hotimah ;Dikembalikan kepada Terdakwa II.

H.KHOIRI,S.Pd.MM BinKODIRANMembebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp /7.500, (Tujuh Ribu Lima RatusFUPIAN) jon me weer we ee we ee weMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut paraTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 15 Nopember 2011 dalamakte permintaan banding Nomor 10/Akta.Pid/2011/PM.Mgl. danpermintaan banding mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal tanggal 17 Nopember 2011 sesuaiAkta

Pembanding/Tergugat : IWAN KRISWANTO,Dkk
Terbanding/Penggugat : H.M.HAMLI,S.Pd.MM.

Pembanding/Penuntut Umum : NUR HIMAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN S.Pd.MM Bin Alm IMAN

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat (Yuwanto S.

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk membayar kepada Penggugat (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman):

2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun;

2.3 Nafkah

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM
Termohon:
Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM, Tempat/TanggalLahir, Batu Belang/11 Oktober 1987, Agama Islam,Pendidikan Strata Satu, Pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jorong Sungai Gemuruh, Nagari Padang Laweh,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, sebagaiPemohon Konvensi Tergugat Rekonvensi;melawanGustin Aziah, S.Pd binti Azisman, Tempat/Tanggal Lahir, TanjungGadang/16 Agustus 1988, Agama Islam, PendidikanStrata Satu, pekerjaan Guru Honor di SMAN 10Kabupaten Sijunjung, tempat tinggal di Jorong SungaiAmpang

Warjoyo, STbin Sumbar Warjoyo, S.Pd.MM) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;3.

Warjoyo, ST bin SumbarWarjoyo, S.Pd.MM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapHal 13 dari 15 hal.Put. No.118/Pdt.G/2018/PA.SJJTermohon (Gustin Aziah, S.Pd binti Azisman) di depan sidangPengadilan Agama Sijunjung;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat (Yuwanto S.

Warjoyo, ST bin Sumbar Warjoyo,S.Pd.MM) untuk membayar kepada Penggugat (Gustin Aziah, S.Pd bintiAzisman):2.2 Nafkah pemeliharaan (hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Talitha Zahra, lahir tanggal 10 Mei 2017 minimal sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiaptahun;2.3 Nafkah madhiyah (nafkah lalu) sejumlah Rp2.000.000,00

Penggugat:
ENJANG KOSASIH,S.Pd.MM
Tergugat:
NINA YULIANTI
Turut Tergugat:
DEDE MODIJAH,S.Pd

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAVID PETARSY, S.Pd.MM Bin SYAMSUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD DAVID PETARSY, S.Pd.MM Bin SYAMSUDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

   
   Terdakwa:
   MUHAMMAD DAVID PETARSY, S.Pd.MM Bin SYAMSUDIN Alm

Pemohon Kasasi I /JPU PADA KEJAKSAAN NEGERI BONDOWOSO dan Pemohon Kasasi II/TDW : BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM.

PUTUSANNo. 1982 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM.

NOERJANTO, S.Pd.MM.

Akan tetapi, sebagaipertanggungjawaban Terdakwa BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM.,membuat pertanggung jawaban palsu yaitu :Hal. 15 dari 38 hal. Put.

danPeningkatan Mutu PLB tahun 2006 oleh Terdakwa BASOEKINOERJANTO, S.Pd.MM., dengan demikian secara administrasipelaksanaan program telah dilaksanakan dan tidak ada penyimpangan,yang senyatanya tidak benar ;Ketidakbenaran administrasi dari SPJ yang dibuat dan ditandatangani olehTerdakwa BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM. bersamasama denganPUDJI WIDODO selaku Bendahara, kemudian dievaluasi oleh Tim LPJKJawa Timur terdiri dari Ir.

Surat Tugas BASOEKINOERJANTO, S.Pd.MM. ;Hal. 22 dari 38 hal. Put.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN, S.Pd.MM. BIN DG. MANGRAPI Diwakili Oleh : BAKHTIAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH.MH

PUTUSANNOMOR: 30/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SYAFARUDDIN, S.Pd.MM. bin Dg. MANGRAPI;Tempat lahi : Selayar;Umur / Tgl.