Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BIAK Nomor -27/Pid.B/2014/PN Bik
Tanggal 22 September 2014 — -PAULUS LARATMASE, S.Sos.M.M
7666
  • Menyatakan Terdakwa PAULUS LARATMASE, S.Sos.M.M tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah);
    -PAULUS LARATMASE, S.Sos.M.M
Register : 25-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Kbu
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HI.Hamami Ria S.SOS.M.M
Tergugat:
Dirhansyah, S.E.
970
  • Penggugat:
    HI.Hamami Ria S.SOS.M.M
    Tergugat:
    Dirhansyah, S.E.
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Riadiah Zakariya, S.Sos.M.M. binti Zakaria Hasanuddin, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS Sekretarispada Kantor Dinas Perdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakKabupaten Majene, tempat kediaman di Jalan Jenderal SudirmanNo. 151, Lingkungan Baurung, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Ill;Hal. 1 dari 15 Hal. Pen. No.106/Pdt.P/2017/PA.MjDR. M.
    Hj.Riadiah Zakariya, S.Sos.M.M. binti Zakaria Hasanuddin.3. DR. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H. bin Zakaria Hasanuddin.4. Muhammad Rislan, S.T., MAP bin Zakaria Hasanuddin.5. Gazaly Zakariya, S.Ag., M. Ag. bin Zakaria Hasanuddin.6. Hifni Zakariya,S.E. bin Zakaria Hasanuddin.Bahwa semasa hidupnya almarhum A. Marwan Zakaria bin ZakariaHasanuddin bekerja sebagai PNS Pengawas/Pemeriksa pada KantorInspektorat Kabupaten Majene dan belum menikah;Bahwa semasa hidupnya almarhum A.
    Riadiah Zakariya, S.Sos.M.M. binti Zakaria Hasanuddin(Pemohon Ill), DR. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H. bin ZakariaHasanuddin (Pemohon IV), Muhammad Rislan, S.T., MAP binZakaria Hasanuddin(Pemohon V), Gazaly Zakariya, S.Ag., M.
    Riadiah Zakariya, S.Sos.M.M. binti Zakaria Hasanuddin(Pemohon Ill), DR. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H. bin ZakariaHasanuddin (Pemohon IV), Muhammad Rislan, S.T., MAP binZakaria Hasanuddin(Pemohon V), Gazaly Zakariya, S.Ag., M. Ag.Hal. 8 dari 15 Hal. Pen.
    ZakiIrwan, SKM., M.Kes. bin Zakaria Hasanuddin, (Pemohon Il), Hj.Riadiah Zakariya, S.Sos.M.M. binti Zakaria Hasanuddin (Pemohon Ill),DR. M. Fauzi Ardi, S.H., M.H. bin Zakaria Hasanuddin (Pemohon IV),Muhammad Rislan, S.T., MAP bin Zakaria Hasanuddin(Pemohon V),Hal. 11 dari 15 Hal. Pen. No.106/Padt.P/2017/PA.MjGazaly Zakariya, S.Ag., M. Ag. bin Zakaria Hasanuddin (Pemohon VI),dan Hifni Zakariya, S.E. bin Zakaria Hasanuddin (Pemohon VII)adalah ahli waris dari Almarhum A.
Register : 22-07-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 37/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 4 Oktober 2012 — Drs. Alvian Jaya Melawan Bupati Wajo
5124
  • Komunikasi danInformatika Kabupaten Wajo sejak tanggal 4 Juni 2012; Bahwa perbuatan Tergugat ( Bupati Wajo ) menerbitkanKeputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Nomor821.2.090 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dariJabatan Struktural Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 4Juni 2012 dan Keputusan Bupati Wajo Nomor : 82 1.23092tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipildalam Jabatan Struktural Eselon Ill Lingkup PemerintahKabupaten Wajo tanggal 8 Juni 2012 atas nama MARZUKI,S.Sos.M.M
    putusanyang amar putusannya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya 5Menyatakan tindakan Tergugat ( Bupati Wajo ) mengeluarkan KeputusanNomor : 821.2.090 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dariJabatan Struktural Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 4 Juni2012 dan Keputusan Bupati Wajo Nomor : 82 1.23092 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam JabatanStruktural Eselon III Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 8 Juni2012 atas nama MARZUKI, S.Sos.M.M
    Keadilan, Asas Fair Play, Asas Sewenangwenang, Asas Ketelitian dan Asas Kecermatan; Membatalkan atau menyatakan tidak sah Keputusan Tergugat ( BupatiWajo) Nomor : 821.2.090 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipildari Jabatan Struktural Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 4Juni 2012 dan Keputusan Bupati Wajo Nomor : 821.23092 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam JabatanStruktural Eselon III Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 8 Juni2012 atas nama MARZUKI, S.Sos.M.M
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan yaitu Keputusan Tergugat ( Bupati Wajo )Nomor 821.2.090 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dariJabatan Struktural Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 4 Juni2012 dan Keputusan Bupati Wajo Nomor : 821.23092 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam JabatanStruktural Eselon III Lingkup Pemerintah Kabupaten Wajo tanggal 8 Juni2012 atas nama MARZUKI, S.Sos.M.M;5.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2183/ Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Nopember 2015 — EDI SOFYAN, SH Bin SUTOMO
374
  • SUPARDI yang nantinya akan diterbitkan suratsurat tanah oleh LurahKalijudan yakni saksi SUBAKIR,S.Sos.M.M, kemudian terdakwa menjanjikan kepadasaksi JAIMUN WALUYO SH.MHum bahwa pengurusan surat tanah tersebut akanselesai dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan biaya sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), sehingga saksi JAIMUN WALUYO SH.MHum menjadi percayaterhadap terdakwa dalam pengurusan surat tanah tersebut :Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, saksi JAIMUN WALUYO SH.MHummemberikan kepada
    SUPARDI yang nantinya akan diterbitkan suratsurat tanah oleh LurahKalijudan yakni saksi SUBAKIR,S.Sos.M.M, kemudian terdakwa menjanjikan kepadasaksi JAIMUN WALUYO SH.MHum bahwa pengurusan surat tanah tersebut akanselesai dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan biaya sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, saksi JAIMUN WALUYO SH.MHummemberikan kepada terdakwa berupa 1 (satu) lembar BG BCA No.BW 260506tertanggal 04 Agustus 2011 senilai Rp.50.000.000, (lima
    Saksi SUBAKIR,S.Sos.M.M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa masalah pengurusan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi tahu karena setelah diperiksa di penyidik;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengurus surat tanah kepada saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Jaimun Waluyo.
    SUPARDI yangnantinya akan diterbitkan suratsurat tanah oleh Lurah Kalijudanyakni saksi SUBAKIR,S.Sos.M.M, :Bahwa kemudian terdakwa menjanjikan kepada saksi JAIMUNWALUYO SH.MHum kalau pengurusan surat tanah tersebut bisaselesai dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan biaya sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), sehingga saksi JAIMUNWALUYO SH.MHum menjadi percaya terhadap terdakwa dalampengurusan surat tanah tersebut ;Halaman 19 Putusan Nomor 2183/Pid.B/2015/PN.Sby20Bahwa terdakwa menjanjikan
    yang terletak di Kelurahan Kalijudan Surabaya ; Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa menjamin kepada saksiJAIMUN WALUYO SH.M.Hum dapat mengurus surat surat tanah milik ahli waris AKUP P.SUPARDI yang nantiknya akan diterbitkan suratsurat tanah oleh Lurah Kalijudan yakni saksiSUBAKIR, S.Sos.M.M., ; 22222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nescence neeMenimbang, bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi JAIMUN WALUYOSH.M.Hum dapat menyelesaikan pengurusan surat tanah tersebut
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 194/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 16 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMINO S.Sos
Terdakwa:
NICO HARJENDRA E P Bin JENDRO
288
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 April 2018, oleh kami, ASROPI, S.H.M.H, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor193/Pen.Pid.C/2018/PN Mkd, tanggal 16 April 2018, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu YUNAINISISWINOTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri SUMINO S.Sos.M.M, selaku Penyidikpada
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 2 Juni 2016 —
18148
  • JOKO WIYONO, S.Sos.M.M, NIP. 196501111986011001, Yang sudah di legasir dan di tandatangani oleh KASIE KELAHIRAN DAN KEMATIAN Kab. Klaten SRI SUNDARI, B.S.c. Penata Tk.
    JOKO WIYONO, S.Sos.M.M, NIP. 196501111986011001, Yang sudah di legasir dan di tandatangani oleh KASIE KELAHIRAN DAN KEMATIAN Kab. Klaten SRI SUNDARI, B.S.c. Penata Tk. I NIP: 195707131983032002,Terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    JOKO WIYONO, S.Sos.M.M, NIP. 196501111986011001,Yang sudah di legasir dan di tandatangani oleh KASIE KELAHIRAN DANKEMATIAN Kab. Klaten SRI SUNDARI, B.S.c. Penata Tk.
    JOKO WIYONO, S.Sos.M.M, NIP.196501111986011001, Yang sudah di legasir dan di tandatangani oleh KASIEKELAHIRAN DAN KEMATIAN Kab. Klaten SRI SUNDARI, B.S.c. Penata Tk.
    JOKO WIYONO, S.Sos.M.M, NIP. 196501111986011001, yang sudahdilegasir dan di tandatangani oleh KASIE KELAHIRAN DAN KEMATIAN Kab.Klaten SRI SUNDARI, B.S.c. Penata Tk.
    JOKOWIYONO, S.Sos.M.M, NIP. 196501111986011001, Yang sudah di legasirdan di tandatangani oleh KASIE KELAHIRAN DAN KEMATIAN Kab.Klaten SRI SUNDARI, B.S.c. Penata Tk.
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para pihakberperkara telah dipanggil dan ternyata Pemohon dan Termohon datang sendirimenghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonsecara langsung agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, demikian pulaupaya mediasi yang telah dilakukan oleh mediator IMAM SULIYONO,S.Sos.M.M
    Pasal 115 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim telah berusaha keras untuk mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, atas kesepakatan parapihak telah ditunjuk mediator dengan penetapan nomor1866/Pdt.G/2017/PA.Krs. bertanggal 20 Oktober 2017 akan tetapi berdasarkanlaporan tertulis dari mediator IMAM SULIYONO, S.Sos.M.M., bertanggal
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 18/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 2 Maret 2017 — Arbin Wamit melawan Walikota Bengkulu
11123
  • surat Keputusan Tata Usaha Negara, tenggang waktu tersebut sebagaimana dimaksudPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaradihitung secara kasuistis sejak pihak ketiga merasa kepentingannya dirugikan olehKeputusan Tata Usaha Negara dan sudah mengetahui adanya Keputusan Tata UsahaNegara tersebut;Menimbang, bahwa dalam sub tentang duduknya perkara yang termuat di dalamPutusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 23/PdtG/2013/PN.Bkl tanggal 07 Mei2014, antara Arbin Wamit, S.Sos.M.M
    (Vide Bukti P1) yang saat ini dilaporkan telah hilang berdasarkanSurat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang yang diterbitkan Kepala KepolisianResor Kaur KSPK II tanggal 26 Agustus 2016 (Vide Bukti P9);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Objek Sengketa a quo telah dibuktikan pada Persidangan sertatercantum juga dalam Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor Register : 23/Pdt.G/2013/PN.Bkl tanggal 07 Mei 2014 antara Arbin Wamit, S.Sos.M.M
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0302/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator IMAM SULIYONO, S.Sos.M.M sebagaimanalaporan mediator tanggal 29 Juli 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Termohon pada sidang kedua sampai dengan diputusnyaperkara ini tidak
Register : 07-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2750/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RAKHMAH NURUL IKHSANAH binti HERNANTO, S.Sos.M.M.) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;----------------------------------------------DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; 2.
    dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (RAKHMAH NURUL IKHSANAH binti HERNANTO,S.Sos.M.M
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Anik Dwi Rahayu
236
  • ., S.Sos.M.M. selaku Kepala Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pati, yang semula tertulis Anik Duwi Rahayu dirubah menjadi Anik Dwi Rahayu adalah sah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan menunjukkan Penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 03/Pdt.G/2013PN.PO
Tanggal 26 Agustus 2013 — WIDODO PUTRO S Sos, MM melawan Sigit Priyambodo,SE dkk
3910
  • Foto Copy Surat Pemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana An.tersangka WIDODO PUTRO S.Sos.M.M, Nomor: B.19/0.5.24/Epp.1/01/2013, tertanggal 4 Januari 2013, , bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti T.39;10.Foto Copy Surat Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti An.
    Tsk.WIDODO PUTRO S.Sos.M.M, Nomor: BP/192/I/2013/Satreskrim,tertanggal 14 Jnauari 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti T.310;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya pihakPenggugat mengajukan 1 (satu) orang ahli yang bernama Prof. Dr.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0369/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator IMAM SULIYONO, S.Sos.M.M sebagaimanalaporan mediator tanggal 03 September 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang telahterdaftar di Kepaniteraan
Register : 24-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 126/PLW/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 September 2016 — AMOS ARUW;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
10336
  • Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor : 19/G/Pilkada/2015/PT.TUN tanggal 8 Desember2015 ;Halaman 25 dari 47 halaman, Putusan Nomor : 126/PLW/2016/PTUNJKT13.Bukti T13 : Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 696 K/TUN /PILKADA tanggal 23 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan perlawanannyaPihak Pelawan selain mengajukan buktibukti tertulis, juga mengajukan 3 (tiga)orang Saksi, dengan identitas masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama Pelawan : WAHAB PICAL, S.SOS.M.M
    Pasal 61 ayat 1 UU No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, sehingga masih diberikan ruang gerak yanglebih baik untuk mempertimbangkan dengan seksama agar tidak merugikanbagi masyarakat pencari keadilan yang telah berjuang membelakepentingan masyarakat di Kaimana Provinsi Papua Barat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil perlawanannya,Pelawan telah mengajukan buktibukti surat yang ditandai dengan P1 sampaidengan P13, dan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi bernama WAHABPICAL, S.SOS.M.M
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
RATNA PRAMUNINGTYAS
Tergugat:
PT. BPR. CHANDRA MUKTIARTA
8149
  • GirisukoKecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul (Surat bukti T 2) ;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat tanah tersebut digunakanoleh Penggugat sebagai jaminan kredit kepada Tergugat maka ditindak lanjutiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Btldengan dibuatlah Akta Perjanjian Pinjam Meminjam uang dengan penyerahanhak milik secara fiduciair/ hak tanggungan No PK : 00608/ PKACMAII/2014, tanggal 8 Februari 2014, atas nama Ratna Pramuningtyas selakupengambil kredit dan Ascar Setiyono, S.Sos.M.M
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
6216
  • JOKO WIYONO, S.Sos.M.M serta ada tanda tangan kepalakeluarga atasnama SAPTO RAHARJO ;Bahwa 1 (satu) lembar eKTP (Kartu. Tanda Penduduk) NIK :3310110202790003, Nama: SAPTO RAHARJO, Tempat/Tgl lahir: Klaten,02021979, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Jayan, RT.001/RW. 005,Kel/Desa. Srebegan, Kecamatan. Ceper, Kab.
    JOKO WIYONO, S.Sos.M.M serta ada tanda tangan kepalakeluarga atasnama SAPTO RAHARJO tersebut telah saksi serahkankepada pemesan. Bahwa yang memesan eKTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) palsu dari saksi yaitu sdr. SUSANTO Als SUS, umur kuranglebih 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Dsn. Prupugan,Ds. Bojonegoro, Kec. Kedu, kab. Temanggung.Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos., MM dan A.Azis Prayitno,S.E Bin Ahmad Basri
5031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setiyo Budi Wahyuno, S.SOS.M.M., pada tahun2009 menjabat sebagai Kepala Bidang Pembiayaan dan PengelolaanAset Daerah pada DPPKAD Purworejo dan ditunjuk sebagai KuasaPengguna Anggaran Pekerjaan Pengadaan Kendaraan Bermotor Roda 4(empat) Bidang Pembiayaan dan Pengelolaan Aset Daerah KabupatenPurworejo berdasarkan SK Bupati Purworejo Nomor: 188.4/2/2009tanggal 5 Januari 2009 tentang Penetapan Pengguna Anggaran, KuasaPengguna Anggaran, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluarandan Bendahara Pengeluaran
    Setiyo BudiWahyuno, S.Sos.M.M., selanjutnya Terdakwa . Setiyo Budi Wahyuno,Hal. 17 dari 86 hal. Put.
    Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos.M.M., oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun danpidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah),danTerdakwa Il. A. Azis Prayitno, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,(Limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan masingmasing selama: 2(dua) bulan;.
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
18386
  • MARZUKI, S.Sos.M.M dandiketahui oleh Kuasa Penguna Anggaran/ Barang an.SYAM BARLI, S.Sos., M.Si.1 (satu) lembar foto copy Penelitian KelengkapanDokumen SPPUP belanja langsung Tanggal 28 Januari2014 yang di tandatangani oleh Drs.
    MARZUKI, S.Sos.M.M dan diketahuioleh Kuasa Penguna Anggaran/ Barang an. SYAM BARLI,S.Sos., M.Si.1 (satu) lembar foto copy Penelitian KelengkapanDokumen SPPGU Tanggal 17 Februari 2014 yang ditandatangani oleh IRWANSYAH, S.H.
    MARZUKI, S.Sos.M.M dan diketahuioleh Kuasa Penguna Anggaran/ Barang an.
    MARZUKI, S.Sos.M.M dan diketahuioleh Kuasa Penguna Anggaran/ Barang an. SYAM BARLI,S.Sos., M.Si.d) 1 (satu) lembar foto copy Penelitian KelengkapanDokumen SPPUP belanja langsung Tanggal 28 Januari2014 yang di tandatangani oleh Drs.
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : YUSRI ARDISOMA
Terbanding/Tergugat : Drs AET RUDIATNA, M.Si
80124
  • Bahwa saat ini timbul gejolak di masyarakat sehingga tidak tentram, karenaTergugat (Camat Legonkulon, Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat) padatanggal 19 Februari 2020 telah mengeluarkan Surat No: 141/57/Pem, PerihalPermohonan Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala DesaBobos, yang tidak dikonsultasikan terlebih dahulu dengan BPD Bobos,padahal Camat Legonkulon sebelumnya (Bambang Edi Purwanto, S.Sos.M.M) telah membuat Surat Nomor: 141.1/2013/Pem, tanggal 27 Agustus2019, Perihal Usulan Penjabat