Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BLORA Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Bla
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat:
RIZKY DWI ARIYANTO
Tergugat:
HASTRI IKA NURSANTI PURNAMAWAARTI, S.Sosio
93
  • Penggugat:
    RIZKY DWI ARIYANTO
    Tergugat:
    HASTRI IKA NURSANTI PURNAMAWAARTI, S.Sosio
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3392/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
430
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Agus Pratikno, S.Sosio,M.Sosio bin Sunar Teguh Wiyono) terhadap Penggugat (Siti Hadjar, S.Sosio binti H. Samsul Arifin ( Alm ));

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Karna Byantara Anargya Anjar Pratikno bin Ari Agus Pratikno, S.Sosio, M.Sosio, umur 3 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 3392/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, S.Sosio binti XXX ( Alm ), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Adv.
    Bendul Merisi JayaSelatan VI G No. 52, Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Juli 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3544/kuasa/7/2021,tanggal 08 Juli 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, S.Sosio,M.Sosio bin XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kec.
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat XXX, S.Sosio,M.Sosio bin XXX terhadap Penggugat XXX, S.Sosio binti XXX (ALM )3. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama XXX kepada Penggugat4.
    ,M.Sosio bin XXX) kepada Penggugat(XXX, S.Sosio binti XXX ( Alm)), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:cvolall ade gllo lIgrg 5) amg jJI at, p r raul slywallHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 3392/Pdt.G/2021/PA.SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX, S.Sosio,M.Sosio binXXX) terhadap Penggugat (XXX, S.Sosio binti XXX (Alm ));4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama XXX bin XXX, S.Sosio,M.Sosio, umur 3 tahun berada di bawah hadlanah Penggugat;5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Melly Moha
2922
  • Panca Ningwati Ayu, S.Sosio lahir di Lamongan06 Januari 1994, 2. Sherly Dwi Agustiani lahir di Gresik 21 Agustus 1996, 3.Dinda Mei Wulandari lahir di Lamongan 19 Mei 1999, 4. Bima wahyuHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Penetapan Nomor 260/Padt.P/2019/PN LmgKurniawan lahir di Lamongan 15 Desember 2003 dan 5. Gadis Cahayanilahir di Lamongan 16 Agustus 2005;3. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada 03 Desember 2014karena sakit;4.
    bertentangan dengankepentingan anakanaknya yang masih di bawah umur, maka anakanak iniharus diwakili oleh pengampu khusus yang diangkat untuk itu oleh PengadilanNegeri, oleh karena itu Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untukmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan telahkawin dengan Lakilaki bernama Aseli di Kantor Urusan Agama Luwuk dan dariperkawinan Pemohon dengan Aseli tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu Pertama, Panca Ningwati Ayu, S.Sosio
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3496/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noris Soebarkah, S.Sosio bin Moeradji) terhadap Penggugat (Siska Dwi Manda Sari binti Damanuri);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Nazdan Rezky Alfath<
    Reg.3683/Kuasa/7/2021 tanggal 19 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanXXX, S.Sosio bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,tempat kediaman di , Kota Surabaya, alamat tinggal saat iniGubeng Airlangga Gang5No12 #RT008, RW 002, Kel Airlangga,Kec.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX,S.Sosio bin XXX) terhadap Penggugat (XXX binti XXX);4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama XXxXbin XXX, lahir tanggal 05Oktober 2016, Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untukmenemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknyaseorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;5.
Register : 02-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3852/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahadian Happy Himawan, S.Sosio bin Kahar Agus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Christina binti Istanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rahadian Happy Himawan, S.Sosio bin Kahar Agus) untuk membayar
    Menetapkan anak yang bernama Baihaqi Alfarizi bin Rahadian Happy, S.Sosio, umur 7 tahun, berada pada pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi selaku ibunya, dengan kewajiban tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayahnya untuk bertemu, mengajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;

    4.

Register : 26-04-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2317
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IRWANTO MAHARDI SAPUTRO, ST bin ASIADJI) kepada Penggugat (AMANDA RAHMA DESITA, S.Sosio binti MOHAMAD MUSTOFA ;
    1. Menetapkan bahwa anak yang bernama WIRATHMAR AFNAN DANENDRA ( lahir di Surabaya, 03 -05 2015) dibawah hadlanah Penggugat dengan ketentuan kepada Tergugat tetap diberi akses untuk bertemu anaknya tersebut;
    2. Menghukum
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1758/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Dra. Hartutik
5313
  • Tanda Penduduk NIK3578130606890001 tanggal 23022016 atas nama Dhana Prasetia, S.Sosio.,diberi tanda P14 ;15.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK3578134606890001 tanggal 07112017 atas nama Dhani Ulan Sari, S.I.Kom.,diberi tanda P15 ;Setelah buktibukti Surat tersebut diteliti ternyata bukti P1 sampai denganP15 sesuai dengan surat aslinya, dan bermetaerai cukup, sehingga buktibertanda P1 s.d.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Terdakwa
8617
  • AQIM ASKHABI, S.Sosio pembimbing kemasyarakatanmerekomendasikan anak untuk diberikan sangsi dijatuhi pidana di dalamlembaga dan ditempatkan di LPKA Blitar ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Anak yang bernama anakRino Dwi Prayogi dan penasihat hukum anak menyatakan mengertiatas dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan dan mohon perkaratersebut dilanjutkan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan para saksi, yaitu sebagai berikut:1 saksi 1