* ERMI SALWATI binti SAALUDDIN* YUDI RUSMAN bin H.RUSMAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H. saaluddin bin Abd. Rahman) terhadap Penggugat (Maysarah binti Khaidir);4.

Saaluddin bin ABD Rahman

Saaluddin bin Abd.

Saaluddin bin AbdRahman) terhadap Penggugat (Maisyarah binti Khaidir);3.

Saaluddin;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan lebih kurang 05 (lima) tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan SyechBurhanuddin, Dusun Atas, Desa Pasir Sunur, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumtera Barat, dan belumdikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pengugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak 03(

Saaluddin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan sudah 05 (lima) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan SyechBurhanuddin, Dusun Atas, Desa Pasir Sunur, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak 04(empat) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat

Saaluddin bin Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Maisyarah binti Khaidir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanV Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAALUDDIN

SAALUDDIN, beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanNomor 131, Kelurahan Tanjung Raya, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasakepada: Mulyadi Hartono, S.H., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Pangeran Tirtayasa Nomor 11/24 Sukabumu,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2013;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Saaluddin (Penggugat) pada beberapa lokasi sebagaiberikut:a. Perumahan Permata Asri;b. Perumahan Nusantara Permai;c. Perumahan Tanjung Raya Permai;d. Perumahan Wijaya III;Bahwa Pengecekan/teliti ulang bersamasama antara Pihak Penggugatdengan Pihak Tergugat harus diikut sertakan Kabag Keuangan lamaSdr/i. Made bersama dengan Kabag Keuangan yang baru sdr/i. Reni,Konsultan Hadi Agoes Accounting & Management dan Sdr.

Saaluddin (Termohon Kasasi)Nomor 51/PTS/PA/III/2007 tanggal 22 Maret 2007 (Bukti P.1. atau 1.1.2atau T.2.1.).

Saaluddin, sebagaimanabukti bertanda P.3 atau T.2.2., tertanggal 16 Maret 2011;Menimbang, bahwa yang menjadi Pertanyaan berikutnya adalah apakahbenar Para Tergugat mempunyai hutang atas pembangunan PerumahanPermata Asri yang dilaksanakan oleh Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam Surat Perjanjian Nomor 45/PTS/SP/II/2010, tertanggal 25Februari 2010;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Para Tergugat tidak memiliki hutangkepada Penggugat atas pembangunan perumahan Permata Asri yangdilaksanakan oleh

Saaluddin(Termohon Kasasi). Selanjutnya berdasarkan alat bukti Akta Notarismengenai Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang SahamPT. Pualam Tunggal Sakti Nomor 91, tertanggal 25 Agustus 2008 (BuktiT.1.1a.), kKedudukan Gunawan Hendra (Pemohon Kasasi 1!) adalah selakuKomisaris PT.

SAALUDDIN

SAALUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Perintis KemerdekaanNomor 131, Kelurahan Tanjung Raya, Kecamatan TanjungkarangTimur, Kota Bandar Lampung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor

Saaluddin (Penggugat) pada beberapa lokasisebagai berikut:a. Perumahan Permata Asri;b. Perumahan Nusantara Permai:c. Perumahan Tanjung Raya Permai:d. Perumahan Wijaya III;7.2. Bahwa pengecekan/teliti ulang bersamasama antara pihak Penggugatdengan pihak Tergugat harus diikutsertakan Kabag Keuangan lamaSdr/i. Made bersama dengan Kabag Keuangan yang baru Sdr/i. Reni,Konsultan Hadi Agoes Accounting & Management dan Sdr. KismanLana;7.3.

Saaluddin(Penggugat), dengan perincian sebagai berikut:10.1.1. Tagihan utang pokok Rp 363.225.000,00;10.1.2. Tagihan utang bunga Rp 997.189.693,00;Rp1.360.414.693,00:10.2.

Saaluddin(Penggugat), dengan perincian sebagai berikut:10.2.1. Tagihan utang pokok Rp 363.225.000,00;10.2.2. Tagihan utang bunga Rp1.050.565. 749,00;Rp1.413.790.749,00;Resume Kewajiban Pembayaran Bunga PT AMD kepada Hi.Saaluddin sebagai berikut: No.

Saaluddin sendiri selaku Penggugatterdahulu/Termohon Peninjauan Kembali saat ini dengan pihak PT PualamTunggal Sakti yang diwakili oleh Kisman Lana dan Riswandi selaku ParaPemohon Peninjauan Kembali/dahulu Para Tergugat, tertanggal 1 Juli 2011,yang mana dalam Surat Hasil Pembahasan Bersama tersebut secara jelas dantegas dinyatakan oleh Termohon/dahulu Penggugat sendiri bahwa pada poin 3nya berbunyi tagihan pokok sudah selesai dan sudah tidak ada permasalahanlagi namun surat ini pada saat perkara

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Putra, SH bin Saaluddin) terhadap Penggugat (Nelvira Riantika, SS binti Rasmi Andalas);3. Menetapkan anak yang bernama Fachri Arkan Rianda, (laki-laki) umur 03 tahun 06 bulan di bawah asuhan dan pemeliharan Penggugat;4.

Nelvira Riantika, SS binti Rasmi AndalasNanda Putra, SH bin Saaluddin

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nelvira Riantika, SS binti Rasmi Andalas, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Pegawai PT BRI (CustomerService BRI Unit Lubuk Alung), tempat kediaman di PadangGalapung, Korong Singguling IV, Nagari Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan :Nanda Putra, SH bin Saaluddin

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan anak yang bernama Fitriani Ekasari lahir di Samarinda tanggal 19 Juni 1985, Fany Dwi Andrian lahir di Samarinda tanggal 31 Mei 1995, Fiony Tri Rachma, lahir di Samarinda tanggal 19 Nopember 2001 dan Fahmi Catur Andrian, lahir di Samarinda tanggal 19 Juni 2003 , adalah anak Pemohon (Achmad Santoso bin Abd Rachman) dan isteri pemohon (Noor Indriani binti Saaluddin) ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NoorIndriani Binti Saaluddin yang dilakukan secara agama Islam, yaitu padatanggal 14 April 1984, di Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,dengan pelaksanaannya sebagai berikut :Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.Smd.1Bahwa yang menikahkan adalah Bapak H. Zainal Arifin;Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Saaluddin (ayah kandung istriPemohon);Yang menjadi saksi akad nikah adalah H. Aman dan H.

Syaiful Anwar;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedang Noor Indriani Binti Saaluddin berstatusperawan dalam usia 17 tahun;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon mengucapkan janji/shigat takliktalak;Bahwa antara Pemohon dan Noor Indriani Binti Saaluddin tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan Pemohon dan Noor Indriani Binti Saaluddindiharamkan;2

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Noor Indriani Binti Saaluddin tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkan tidakdibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;3.

Bahwa anak tersebut bernama :a.b.c.d.Fitriani Ekasari, lahir di Samarinda tanggal 19 Juni 1985Fany Dwi Andrian, lahir di Samarinda tanggal 31 Mei 1995Fiony Tri Rachma, lahir di Samarinda tanggal 19 Nopember 2001Fahmi Catur Andrian, lahir di Samarinda tanggal 19 Juni 2003 dari dandalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Noor Indriani Binti Saaluddin;4.

),Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2013/PA:SMiG, = = icccpaserermererneney erie enone senor ie are ememmemenusreress6maka diperoleh fakta bahwa anak yang bernama Firiani Eka Sari, Fany DwiAndrian, Fiony Tri Rachma dan Fahmi Catur Andrian adalah berasal daridarah daging pasangan suami isteri yang sah, yakni Pemohon dengan isteripemohon yang bernama Noor Indriani binti Saaluddin;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan resmi Pemohon denganistrinya Noor Indriani Binti Saaluddin (06 Desember 2012) lebih muda daritanggal

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAALUDDIN bin SAID) dengan Pemohon II (BASTIAH binti FADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1974 di Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 136.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah );

Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untukmembuat Akta Kelahiran Anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SAALUDDIN

bin SAID) dengan Pemohon II(BASTIAH binti FADERD) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1974, diDesa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (SAALUDDIN bin SAID) dengan Pemohon II(BASTIAH binti FADERD) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian

tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (SAALUDDIN bin SAID) dengan Pemohon II (BASTIAH bintiFADERID) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum

Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (SAALUDDIN bin SAID) dengan Pemohon

Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II,akan tetapi berdasarkan Putusan Sela nomor 243/Pdt.P/2013/PA.Amt. tanggal 9Oktober 2013, segala biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Amuntai tahun 2013;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAALUDDIN

Riza Mulyadi bin Saaluddin telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Riza Mulyadi bin Saaluddin sebagai berikut:

3.1. Rini Ekawati, S.H. binti Syahmiri A (istri);

3.2. Imra Azizabinti Riza Mulyadi(anak kandung);

3.3.

Riza Mulyadi bin Saaluddin menikah dengan Pemohon padatanggal 05 Oktober 2001, yang telah menikah dihadapan wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kotamadya Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Pen. Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Tng293/09/X/2001, tertanggal 06 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, Kotamadya Padang, Provinsi SumateraBarat, dan dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama:a.

Riza Mulyadi bin Saaluddin, telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 16 September 2018 dalam keadaan beragama Islam;Bahwa orang tua (Ayah Kandung) Almarhum Ir. Riza Mulyadi binSaaluddin telah meninggal lebin dahulu pada tanggal 10 Januari 1982karena sakit, dan (Ibu kandung) Almarhun Ir. Riza Mulyadi bin Saaluddinmeninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 04 Agustus 2004 karenasakit;Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum Ir.

Riza Mulyadi bin Saaluddin guna kepentingan untuk Penutupan danPengambilan Dana pada Deposito Berjangka Nomor: AH 544965 di BankBCA, Rekening Nomor; 0702898305 atas nama RIZA MULYADI IR, danpenutupan dan pengambilan dana pada Tabungan di Bank BCA, RekeningNomor 6790263489 atas nama RIZA MULYADI IR, menandatangani suratsurat atas nama pewaris, dan segala perbuatan hukum yang berkaitandengan kewarisan dan kepentingan hukum lain yang berkaitan denganhak dan kewajiban almarhum;8.

Riza Mulyadi bin Saaluddin, telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 16 September 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Riza Mulyadi bin Saaluddin,yang bernama:Halaman 3 dari 14 Pen. Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Tng4.5.a. Rini Ekawati, SH binti Syahmiri A., lahir di Padang, tanggal lahir 01Januari 1974, umur 44 tahun, (Istri);b. Imra Aziza, perempuan, lahir di Padang, pada tanggal 26 Mei 2003,umur 15 tahun, (Anak)c.

Riza Mulyadi bin Saaluddin telah meninggal dunia padatanggal 16 September 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;3. Menetapkan ahli waris dari Ir. Riza Mulyadi bin Saaluddin sebagai berikut:3.1. Rini Ekawati, S.H. binti Syahmiri A (istri);3.2. ImraAziza binti Riza Mulyadi (anak kandung);3.3. Aisha Faiha binti Riza Mulyadi (anak kandung);3.4 Muhammad Iqbal bin Riza Mulyadi (anak kandung);4.

perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Maret 1981 di Gampong Liceh Kecamatan Bubon Kabupaten AcehBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saaluddin, saksisaksinya adalah Tgk.

dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Maret 1981 di Gampong Liceh Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat; Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saaluddin, dan saksisaksi bernama Tgk. Rasyid dan Adnen; Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 12 mayam.

Saaluddin, tempat dan tanggal lahir Taliwang 30 April 1990,umur 29 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Kenangan Atas,RT. 001 RW. 002, Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTurmuzi bin Amaq Muawanah, tempat tanggal lahir Jurit Baru 06 April 1988, umur32 tahun, Agama islam, pendidikan terahir S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Kenangan Atas, RT. 001 RW. 002,Kelurahan

Saaluddin)3.

., tertanggal 23 Agustus 2013;Setelah membaca dan memperhatikan bukti surat dan suratsurat lainyang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;TENTANG PERISTIWA HUKUMNYA1.Bahwa pemohon yang bernama JAMILAH telah menikah denganseorang lakilaki bernama SAALUDDIN, pada tanggal 18 Juni 1982,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Seri EG Nomor : D1/97/13/6/82,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangan;.

;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SAALUDDIN danJAMILAH tertanggal 18 Juni 1982 Seri EG NomorD1/97/13/6/82, yang telah diberi materai cukup dan dilegalisirserta sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2. ;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6306050711070049, yangdikeluarkan tanggal 19 Februari 2011 yang telah diberi materaicukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.3..

SAKSI NORMIYATI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi mempunyai hubungan keluarga denganpemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan lakilaki bernama SAALUDDIN berdasarkanKutipan Akta Nikah Seri EG NomorD1/97/13/6/82 tanggal 6 Agustus 1997 (buktiP.2);Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai anak tiga orang dan yangdimohonkan perubahan nama adalah anakketiga pemohon;Bahwa saksi diminta) pemohon untukmemberikan keterangan untuk merubah namaanaknya yang dahulu bernama TRI YUDHAmenjadi

d 17 September2015e Perpanjangan KPN Tanjung Pinang mulai tanggal 18 September 2015 s/d 16 November2015Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI BIN SAALUDDIN

Amrizal Als Izal Bin Syahrial.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Hadi Bin Saaluddin pada hari

tanggal 28 Mei 2015 diwarung kopi Hery pelantar KUD Tanjungpinang terdakwa menjual (satu) unitHandphone merek Blackberry Bold 9900 warna putih kepada saudara HADI.Bahwa terdakwa menjual (satu) unit Handphone merek Blackberry Bold 9900warna putih kepada saudara HADI seharga Rp. 645.000, (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa menjualkan 1 (satu) unit Handphone merek BlackberryBold 9900 warna putih dengan nomor Imei 359683040880403 dan pin blackberry28C845DA kepada saudara HADI Bin SAALUDDIN

Tempinis I No. 8 RT.001 RW.006 Tanjungpinang tepatnya diatas meja TV ruang tamu rumah saudara PUTRA HARYONO dan selanjutyaterdakwa menjual nya kepada saudara HADI Bin SAALUDDIN Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa terhadap seorang lakilaki yang bernama saudara HADI BinSAALUDDIN yang di pertemukan oleh Polisi/penyidik Pembantu kepadaterdakwa saat ini yang mana terdakwa masih mengenalinya dan benar bahwaseorang lakilaki tersebutlah merupakan orang yang membeli 1 (satu) unitHandphone

Barang siapa,Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa disini adalah siapa saja orang atau subyekhukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa Hadi Bin Saaluddin, yang dihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, barangbukti dan keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan identitasnya dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, maka terdakwa yang diajukan dalam perkara

Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan surat bukti berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor 6308033011090011 tanggal 27 Desember2011 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :SAALUDDIN

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bgyang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namun segi materiilnya tidak dapatdijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untukmenguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama SAALUDDIN

PENETAPANNOMOR : 249/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :IIN ITHSANI bin SAALUDDIN SJUKUR, Umur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Selayar,gang Purwosari Nomor 26A, RT 003 RW O11,Kelurahan

Saldi Alias Longge Bin Saaluddin;

• 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai dengan gagang berwarna kuning dan hulu berwarna hitam silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam;
• 1 (satu) lembar celana panjang warna biru;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi Sri Hidayati Alias Yati Binti Basri;

6. Membebankan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA warna Hitam Pink;Dikembalikan kepada terdakwa Saldi alias Longge bin Saaluddin; 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai dengan gagangberwarna kuning dan hulu berwarna hitam silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar baju lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) lembar celana panjang warna biru;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Sri Hidayati alias Yatibinti Basri;4.

Penuntut Umum menanggapinya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menolak seluruh pembelaan Para Terdakwadan Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut serta menyatakan tetap dengantuntutan pidananya sedangkan para Terdakwadan Penasihat Hukum paraTerdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN BauBahwa terdakwa Saldi alias Longge bin Saaluddin

akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang duabelas centimeter dan dalam tiga centimetre;e Terdapat luka terobuka pada dada sebelah kiri apabila kedua tepi lukadirapatkan akan membentuk garis lurus dengan ukuran panjang tigacentimeter dan dalam sampai rongga dada;e Terdapat luka robek pada ibu jari kaki kiri dengan ukuran panjang satucentimeter lebar satu centimeter dan dalam sampai ke tulang;Dengan kesimpulan keadaan tersebut akibat kekerasan tajam;Perbuatan terdakwa Saldi alias Longge bin Saaluddin

dan terdakwa IILM.Sumardi alias Wardi bin La Ode Ruwiadin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Saldi alias Longge bin Saaluddin dan terdakwa IlLM.Sumardi alias Wardi bin La Ode Ruwiadin pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2018 bertempat di Jembatan Jembatan Tengah KelurahanHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN BauBataraguru Kecamatan Wolio Kota

Saldi Alias Longge Bin Saaluddin; 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai dengan gagang berwarnakuning dan hulu berwarna hitam silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) lembar baju lengan panjang warna hitam; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Sri Hidayati Alias Yati BintiBasri;6.

perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Agustus 1996 di Gampong i Kecamatan Bubon Kabupaten AcehBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saaluddin, saksisaksinya adalah anBE Serta maharnya 10 mayam emas; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatuslajang dan gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan mereka dulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16Agustus 1996 di Gampong Kecamatan Bubon Kabupaten AcehBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saaluddin, saksisaksinya adalah canGEE Serta maharnya 10 mayam emas; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatuslajang dan gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Zainuddin bin Saaluddin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Perintis, RT002, RW009,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.

setempat;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk pengesahan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,juga untuk mengurus administrasi pemerintah lainnya, yang memerlukan buktipernikahan, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buktitersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1, P.2 dan dua orang saksi yang bernama Aripin bin Burhan Eshak dan R.Zainuddin bin Saaluddin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Alamsyah bin Pandu) terhadap Penggugat (Laila binti Saal Ludin alias Saaluddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.955.000,00 ( satu juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saaluddin), terhadap Penggugat (Mardiana binti H. Kadri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Prasetya bin Saaluddin) terhadap Penggugat (Sarah Bella Swastika binti Iskandar Yusuf );

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);