Pemohon:
SAANIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAANIH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
SAANIH

SAANIH Binti H. SAADI;Hj. SAANAH Binti H. SAADI

SAANIH Binti H. SAADI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanRt.01 Rw.015 Kelurhan Cibodas Baru Kecamatan CibodasTangerang. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Hj. SAANAH Binti H. SAADI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Masjid atTaqwa No. 32Rt.009 Rw.017 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat.

Saanih Binti Saadi; ( Pemohon II );3.3. Hj. Saanah Binti Saadi. ( Pemohon Ill );adalah ahli waris almarhum Sartini Binti H. Saadi.4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 7 Maret 2011 M. bersamaan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1432 H.oleh kami Drs. Nazarlis Chan sebagai ketua Majlis, Drs. Rusman MallapiSH.,MH. dan Dra. Hj. Nadirah Basir SH.

Muhidin) terhadap Penggugat (Saanih binti H. Arsyad) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penggugat:
Saanih binti H. Arsyad
Tergugat:
Fauzi bin H. Muhidin

SAANIH, 2. NIMAH, 3. NIAH, 4. HASANUDIN, 5. MUHASAN, 6. MUHIDIN, 7. SITI HASANAH, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 24/PDT/2022/PT BDG, Tanggal 9 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Dpk, Tanggal 13 Oktober 2021

SAANIH, DkkLawan1. PT PERMATA BANGUN ADIPRAJA, DkDan1. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, Dkk

Saanih binti Daman (Istri/Janda)

3.2. Djima bin Sama, (Anak kandung laki-laki;

3.3. Susanti binti Sama, (Anak kandung perempuan);

3.4. Djonih bin Sama, (Anak kandung laki-laki);

3.5. Sri Madona binti Sama, (Anak kandung perempuan);

3.6. Melinda binti Sama, (Anak kandung perempuan);

4.

Saanih binti Daman (Istri)3.2. Djima bin Sama, (Anak Lelaki);3.3. Susanti binti Sama, (Anak Perempuan);3.4. Djonih bin Sama, (Anak Lelaki);3.5. Sri Madona binti Sama, (Anak Perempuan);3.6. Melinda binti Sama, (Anak Perempuan);4.

III dan Pemohon IVsebagai ahli waris Sama bin Jabar (Pewaris), Majelis mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 9 terbukti bahwa Djima(Pemohon II) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sama (Pewaris)dengan Saanih (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 10 terbukti bahwaSusantih (Pemohon III) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sama(Pewaris) dengan Saanih (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 11 terbukti bahwa

Djonih(Pemohon IV) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sama(Pewaris) dengan Saanih (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 12 terbukti bahwa SriMadona (Pemohon V) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sama(Pewaris) dengan Saanih (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 13 terbukti bahwa SriMadona (Pemohon VI) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sama(Pewaris) dengan Saanih (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. 14 terbukti

bahwa Melinda(Pemohon VII) adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sama(Pewaris) dengan Saanih (Pemohon 1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta kejadian dan fakta hukum bahwa Pemohon.

Saanih binti Daman (Istri/Janda)3.2. Djima bin Sama, (Anak kandung lakilaki;3.3. Susanti binti Sama, (Anak kandung perempuan);3.4. Djonih bin Sama, (Anak kandung lakilaki);3.5. Sri Madona binti Sama, (Anak kandung perempuan);3.6. Melinda binti Sama, (Anak kandung perempuan);4.

Pembanding/Tergugat : H SYOEAEB ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : H RUSDI
Turut Terbanding/Tergugat : CAMAT LEUWILIANG
Turut Terbanding/Tergugat : HJ SAANIH

SAANIH, beralamat di Batu Nunggul RT.03 RW.05 Desa Barengkok,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, untuk selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING, semula Tergugat III ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUKNYA.......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian tentang hal ini, segala pertimbangan yang tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 05 Oktober 2005Nomor : 38/Pdt.G/2005/PN.Cbn., yang

Saanih, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.12;13. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, telah dicocokkan denganyang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberikode P.13;14. Fotokopi Surat Deposito Berjangka No. Seri: AE 880059 Rekeningdeposito berjangka 1330205115934 PT.

Saanih) masihterlebin dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H. Sainen bin Iminbelum pernah bercerai sampai Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggaldunia; Bahwa Sainen alias H. Sainen bin Imin dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Sainen alias H. Sainen bin Imin;2.

Saanih) masihterlebih dahulu sebelum Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggal dunia;; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sainen alias H. Sainen bin Iminbelum pernah bercerai sampai Sainen alias H. Sainen bin Imin meninggaldunia; Bahwa Sainen alias H. Sainen bin Imin dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari Sainen alias H.

Iti Sugiarti binti ljem(meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2014), P.11 (tentang Imin bin Saamin,meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2007) dan P.12 (tentang Saanih bintiSaidan yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2016) adalah SuratKematian; alat bukti tersebut bukan akta kematian karena berdasarkan Pasal81 ayat (3) huruf c.

Saanih binti Saidan, sebagai bukti permulaan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi dipersidangan maka harus dinyatakan telah terbukti Saanih bintiSaidan meninggal dunia tanggal 28 April 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dari permohonan para Pemohonditambah keterangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan olehpara Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Halaman 11 dari 15, Penetapan Nomor 1481/Pat.P/2021/PA.Cbne Bahwa Sainen alias H.

Saanih binti Seni (P), (Anak kandung Pewaris)5.3. Minan bin Seni (L), (Anak Kandung Pewaris)5.4. Lani binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)5.5. N. Marsinah binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)5.6. Munih binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)6.

Saanih binti Seni (P), (Anak kandung Pewaris)8.2. Minan bin Seni (L), (Anak Kandung Pewaris)8.3. Lani binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)8.4. N. Marsinah binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)8.5. Munih binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)9.

yang terletak di JalanSunter Muara Blok F No.33 RT.018 RW.005 (d/h RT.008) KelurahanSunter Agung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sesuaiSertifikatHak Guna Bangunan No.13118 tertanggal 30 April 2015,atas nama Saanih, Minan, Lani, Manan, N.

yang terletak di JalanSunter Muara Blok H No.34 RT.018 RW.005 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan No.13.117 tertanggal 08 Juni 2015yang awalnya atas nama Saanih, Minan, Lani, Manan, N.

Saanih mendapat bagian tanah seluas 80M2;4 N. Marsinah mendapat bagian tanah seluas 80M2;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuki bin ......) dengan Pemohon II (Saanih binti ......) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230000,- (dua ratus tiga puluh ribu ).

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2015/PA.Dpk.ase oy) ee Dl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / stbat Nikah yang diajukan oleh :Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diGrogol Rt. 03/ Rw.07 Kelurahan GrogolKecamatan Limo Kota Depok, selanjutnya disebutPemohon I;Saanih, , agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Marjuki) dan Pemohon Il(Saanih) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1976 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo KotaDepok ;3.

untuk memperkuat dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :4Kemudian Pemohon dan Pemohon II menyerahkan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marjuki (Pemohon ) yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Depok NIK3276040507470002 tanggal 23 Juni 2012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Saanih (Pemohon I!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjuki bin Tusih) denganPemohon Il (Saanih binti Nyanun) yang dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1976 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo KotaDepok:3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;4.

Kalibata Rt. 012/Rw. 08, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan.Penggugat Il ;SAANIH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Kp.Kalibata Rt. 012/ Rw. 08, Kel urahanHalaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor133/G/20 10/PTUNJKTSrengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan. SelakuSit EME HERR REw E Penggugat Ill ;ERVINA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kp.

Saanih; 4. Ervina;5. Ismirah; 6. Diana Putri.Untuk selanjutnya disebutObyek Sengketa ; TENGGANG WAKTU :Bahwa gugatan ini diajukan setelah Para Penggugatmenerima Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1327/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Sel tanggal 29 Juni 2010.

Saanih; 4. Ervina; 5. Ismirah;6. Diana Putri :Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SertifikatHak Milik Nomor : 9346/ Srengseng Sawah tanggal 6Maret 2007, Surat Ukur tanggal 13 Nopember 2006Nomor 09130/ 2006 seluas 94 M2, Atas nama: Ny.Saamih; 2. Sarojah; 3. Saanih; 4. Ervina; 5.Ismirah; 6. Diana Putri ;Mewajiobkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SertifikatHak Milik seluas 139 M2 sesuai dengan permohonanYusfidar Atas nama : 1. Ny. Saamih; 2. Sarojah;3. Saanih; 4. Ervina; 5.

, terletak diKampung Kali Bata Rt.012/08 Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,tercatat atas nama Saamih, Sarojah, Saanih,Ervina, Ismirah dan Diana Putri, terbit tanggal6 Maret 2007 berdasarkan Pemisahan dari HakMilik Nomor 8019/Srengseng Sawah (sisa) ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( NISAN) dengan Pemohon II (SAANIH ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kota Depok;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 230000,- (dua ratus tiga puluh ribu ).

Rawakalong Rt. 03/Rw.07 Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon I;SAANIH BINTIIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Rawa kalong Rt. 03 / Rw.07 Kelurahan Grogol KecamatanLimo Kota Depok, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya secara bersamasama disebut "Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat

Kota Depok sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai dasar hukumpernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:TyZ.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon:Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , ( NISAN BIN JA'IN) danPemohon II ( SAANIH

perkara menurut hukum:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan No 484/Pdt.P/2015/PA.DpkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemcohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAANIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( NISAN) dengan PemohonIl (SAANIH ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kota Depok:4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasda Bin Karna) kepada Penggugat (Saanih Binti Nasim) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah).

PUTUSANNomor:1528/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Saanih Binti Nasim, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 14 April 1989, Umur 27tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhirSLTP, Bertempat kediaman di Kampung Rumbia RT.005 RW.003, DesaKarangreja, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Kasda Bin Karna)terhadap Penggugat (Saanih Binti Nasim);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Saanih binti Nasim)NIK 3216135404980005 tanggal 05 September 2012, bermaterai cukup,telah dilegalisir dan kemudian dicocokkan dengan aslinya lalu olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.1);2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kasda bin Karna) kepadaPenggugat (Saanih binti Nasim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Rijin bin H. llang dengan Hj,Saanih binti Sari 4 (empat) orang anaknya telah meninggal dunia yaitu yangbernama :1. Alm Hj. Misah Binti H. Rijin telan dunia pada tanggal 9 September 2011;2. Alm H. Impeng Bin H. Rijin telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2008;3. Alm Dulhadi Bin H. Rijin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember2011;4. Alm Nowar Bin H. Rijin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember1990;. Bahwa dari pernikahan kedua Pewaris H. Rijin bin H.

Saanih binti Sari maupun pernikahan kedua dengan Hj.Amih binti Sari adalah beragama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisyang sah (alm) H. Rijin bin H. llang baik dari pernikahan pertama dengan(almh) Hj. Saanih binti Sari maupun dari pernikahan kedua dengan (almh)Amih binti Sari kepada anakanak yang bernama :1. Alm Hj. Misah Binti H. Rijin (meninggal dunia);2. Alm H. Impeng Bin H. Rijin (meninggal dunia);3. Hj. Kuduf Binti H. Rijin;Kadul Bin H. Rijin;Resah Bin H.

Saanih No. 472.12/100/Pem/2016yang telan dinazzegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan dikeluarkanoleh Lurah Benda tanggal 15 Juli 2016 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Kematian Hj. Amih No. 472.12/101/Pem/2016 yangtelah dinazzegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan dikeluarkan olehLurah Benda tanggal 15 Juli 2016 (bukti P3);4. Fotokopi Surat Kematian Hj. Misah binti H.

Saanih binti Sari dan yang kedua dengan Hj. Amih bintiSari dan tidak pernah bercerai;3. Bahwa sepengetahuan Saksi, istri pertama H. Rijin bin H. llang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2000 karena sakit dan istri keduanyajuga telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2001 karena sakit;4. Bahwa kedua orang tua H. Rijin bin llang telah meninggal dunia sebelumPewaris H. Rijin bin Ilang meninggal dunia;5.

Saanih binti Sari telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2000 karenasakit dan isteri kedua almarhum (Rijin bin llang) yang bernama Hj. Amih binSari telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2001 karena sakit;4.Menyatakan anak kandung perempuan Pewaris yang bernama Hj. Misah binti H. Rijin telah meninggal dunia pada tanggal 9 September 2011 karena sakit;5.Menyatakan anak kandung lakilaki Pewaris yang bernama H. Impeng bin H.

(Saanih binti Nasam) yang dilangsungkan pada tanggal 5September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede;3.

dan Saanih binti Nasam, (Pemohon II), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zaenudin bin Gembot, (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor, bukti P.2; Surat Keterangan nomor B.11.04/KUA.10.01.26/Pw.00/08/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor (P.3).Menimbang, selain

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaenudin bin Gembot) danPemohon II (Saanih binti Nasam) yang dilangsungkan pada tanggal 5September 1975 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Saanih Binti Riih (Sebagai Istri);Menetapkan bahwa harta tersebut sebagaimana pada poin 8merupakan harta peninggalan orang tua para Penggugat:sebidang tanah seluas 432 m2 (empat ratus tiga pulun dua meterpersegi) terletak di Rawa Makmur Rt.02 Rw.01 Desa WaluyaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi surat ukur No:128/1989 No hak milik: 111 Peta: Situasi No.221/1989 Kotak: A/23No.

Gojali sudah bercerai sewaktuLily masih kecil dan Ibu Saanih sudah bersuami lagi sewaktu bapakR. Gojali (Almarhum) masih hidup, sesuai dengan keteranganIbuSaanih di pengadilan agama karawang yang mengakui sudahbercerai dengan Bapak R. Gojali (Almarhum), jadi menurut hakim IbuSaanih bukan ahliwaris, maka Ibu Saanih tidak mengikuti sidingsampai selesai, setelan bercerai Lily S ikut Bapak R. Goali(Almarhum) dan diasuh oleh Ibu Aisyah (Almarhumah) istri pertamaBapak R.

Di dalam hal ini para penggugatmendatangi kerumah lbu SAANIH secara baikbaik danbermusyawarah bahwa saudari LILY SIREGAR berjenis kelaminperempuan sejak bayi di ambil oleh R. GOJALI SUTARMAN dandiurus dibesarkan diseklahkan sampai SLTA bersamasama denganibu AISAH.Bahawa pada tanggal 26 Desember 1988 R.

Gojali sudah bercerai sewaktuLily masih kecil dan Ibu Saanih sudah bersuami lagi sewaktu bapakR. Gojali (Almarhum) masih hidup, sesuai dengan keterangan IbuSaanih di pengadilan agama karawang yang mengakui sudahbercerai dengan Bapak R. Gojali (Almarhum), jadi menurut hakim IbuSaanih bukan ahliwaris, maka Ibu Saanih tidak mengikuti sidingsampai selesai, setelan bercerai Lily S ikut Bapak R. Gojali(Almarhum) dan diasuh oleh Ibu Aisyah (Almarhumah) istri pertamaBapak R.

Gojali dengan isterinya yang bernamaAisyah kalau Saanih saksi dengar isteri R.

Amat, telah meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2015, (selanjutnya disebut sebagaialmarhum) semasa hidupnya almarhum menikah dengan perempuan yangbernama Saanih binti H. Nisan dan dari pernikahan tersebut dikarunai 11(sebelas) orang anak, masing masing bernama:a. Madsanih, S.H., WNI, Tempat/tgl lahir di Jakarta 20 Nopember 1969 ,Pekerjaan Advokat, Alamat Kp Gaga Rt 006 Rw 04 Kel. Semanan KecKalideres Jakarta Barat, Agama Islam No.

AMAT yang bernama Saanih bintiH. Nisan, sampai saat ini masih hidup.Bahwa kedua orang tua isteri Manong bin H. Amat yang bernama Saanihbinti H. Nisan, telah mninggal dunia.Bahwa sebagaimana silsilah perkawinan almarhum Manong bin H Amat,di atas maka ahli waris dari Manong bin H. Amat memiliki ahli warispengganti 11 (sebelas) orang anak masing masing:a. Saanih binti H. Nisan .Penggugat Illb. Madsanih bin Manong Penggugat IVc. Sabenih bin Manong Penggugat VHal. 7 dari 45 hal. Put.

Saanih binti H. Nisan (istri). Madsanih bin Manong (anak).. Sabenih bin Manong (anak)Sayuti bin Manong (anak). Maemunah binti Manong (anak)Maesaroh. A binti Manong (anak). Mariyam Mansa binti Manong (anak). Marhamah binti Manong (anak)Uci sanusih bin Manong (anak)Maulida Oktavia binti Manong (anak)Tiara juniarti binti Manong (anak)Lintar fauzi bin Manong (anak)Sebagai ahli waris pengganti dari Manong bin H.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Idup dan Rawikepada Saanih. ( bukti berkode P.II1.25 ).26. Fotokopi Surat pernyataan bersama penyelesaian sengketaatas nama Idup A. Rawi bin Asmad. Tanggal 16 JanuariTahun 2016. ( bukti berkode P.III.26 ).27. Fotokopi Surat Undangan Musyawarah yang dikeluarkanoleh Lurah Selapajang Jaya Tanggal 4 Januari Tahun 2016.( bukti berkode P.III,27 ).28.

Saanih bin H. Nisan / ister mendapat 16/128 x 405,8 M2 =50,725 M2.8.2. Madsanih bin Manong mendapat 14/128 x 405,8 M= 44,384 M2..8.3. Sabenih bin Manong mendapat 14/128 x 405,8 M2= 44,384 M2.8.4. Sayuti bin Manong mendapat 14/128 x 405,8 M2== 44,384 M2.8.5. Maemunah binti Manong mendapat 7/128 x 405,8 M2= 22,192 M28.6. Maesaroh binti Manong mendapat 7/128 x 405,8 M= 22,192 M28.7. Mariyam Mansa binti Manong mendapat 7/128 x 405,8 M2=22,192 M28.8.

Karim.Z bin Anin) terhadap Penggugat (Saanih alias Saanih binti Satang);

Samat) dengan Pemohon II (Saanih Binti Arsad) yang dilaksanakan pada blan April 1976 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

Samat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungPondok Bahar RT 002 RW 002 Kelurahan Pondok BaharKecamatan Karang Tengah Kota Tangerang Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saanih binti Arsad, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Pondok Bahar RT 002 RW 002 Kelurahan PondokBahar Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang ProvinsiBanten.

No. 3671125005600001, atas nama Saanih, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Tangerang, tanggal 21 Februari2013, sesuai aslinya dan Kecamatan

Amat, telah meninggaldunia pada tanggal 23 Januari 2015, (selanjutnya disebut sebagaialmarhum) semasa hidupnya almarhum menikah dengan perempuan yangbernama Saanih binti H. Nisan dan dari pernikahan tersebut dikarunai 11(sebelas) orang anak, masing masing bernama:a. Madsanih, S.H., WNI, Tempat/tgl lahir di Jakarta 20 Nopember 1969 ,Pekerjaan Advokat, Alamat Kp Gaga Rt 006 Rw 04 Kel. Semanan KecKalideres Jakarta Barat, Agama Islam No.

AMAT yang bernama Saanih bintiH. Nisan, sampai saat ini masih hidup.Bahwa kedua orang tua isteri Manong bin H. Amat yang bernama Saanihbinti H. Nisan, telah mninggal dunia.Bahwa sebagaimana silsilah perkawinan almarhum Manong bin H Amat,di atas maka ahli waris dari Manong bin H. Amat memiliki ahli warispengganti 11 (sebelas) orang anak masing masing:a. Saanih binti H. Nisan .Penggugat Illb. Madsanih bin Manong Penggugat IVc. Sabenih bin Manong Penggugat VHal. 7 dari 45 hal. Put.

Saanih binti H. Nisan (istri). Madsanih bin Manong (anak).. Sabenih bin Manong (anak). Sayuti bin Manong (anak)Maemunah binti Manong (anak)Maesaroh. A binti Manong (anak). Mariyam Mansa binti Manong (anak). Marhamah binti Manong (anak)Uci sanusih bin Manong (anak)Maulida Oktavia binti Manong (anak)Tiara juniarti binti Manong (anak)Lintar fauzi bin Manong (anak)Sebagai ahli waris pengganti dari Manong bin H.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Idup dan Rawikepada Saanih. ( bukti berkode P.I.25 ).26. Fotokopi Surat pernyataan bersama penyelesaian sengketaatas nama Idup A. Rawi bin Asmad. Tanggal 16 JanuariTahun 2016. ( bukti berkode P.III.26 ).27.

Saanih bin H. Nisan / isteri mendapat 16/128 x 405,8 M2 =50,725 M2.8.2. Madsanih bin Manong mendapat 14/128 x 405,8 M= 44,384 M2..8.3. Sabenih bin Manong mendapat 14/128 x 405,8 M2= 44,384 M2.8.4. Sayuti bin Manong mendapat 14/128 x 405,8 M2== 44,384 M2.8.5. Maemunah binti Manong mendapat 7/128 x 405,8 M2= 22,192 M28.6. Maesaroh binti Manong mendapat 7/128 x 405,8 M= 22,192 M28.7. Mariyam Mansa binti Manong mendapat 7/128 x 405,8 M2=22,192 M28.8.