• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Abdullah Ismail Sabaleku Bin Jami Basir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdullah Ismail Sabaleku Bin Jami Basir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ABDULLAH ISMAIL SABALEKU BIN JAMI BASIR

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Rusdi Sabaleku Alis Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Rusdi Sabaleku Alis Rusdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
  2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
  Terdakwa:
  RUSDI SABALEKU ALIS RUSDI

  Nama lengkap : Rusdi Sabaleku Alis Rusdi;. Tempat lahir : Olas;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/11 November 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Olas RT 02 Desa Lokki Kec. Huamual Kab.SBB;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rusdi Sabaleku Alis Rusdi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020;.

  Menyatakan terdakwa RUSDI SABALEKU ALIAS RUSDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanSebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI SABALEKU ALIASRUSDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la terdakwa RUSDI SABALEKU

  Adapun yangdimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehatakal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan atau diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini yaitu terdakwa Rusdi Sabaleku Alis Rusdi, dimana identitaslengkapnya seperti tersebut di dalam dakwaan Penuntut Umum adalah orangyang sehat

  Menyatakan terdakwa Rusdi Sabaleku Alis Rusdi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Rusdi Sabaleku Alis Rusdi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaABDULLAH ISMAIL SABALEKU Bin JAMI BASIRtersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkanyang dilakukan secara berulangsebagaimanadalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ABDULLAH ISMAIL SABALEKU Bin JAMI BASIR

• >

  1 (satu) body speaker yang telah terbakar;

  1 (satu) buah kipas angin;

  1 (satu) batang kayu susuk sisa dari bangunan yang terbakar;

dikembalikan kepada Riki Ardan;

• 1 (satu) buah body speaker yang telah terbakar;
• 1 (satu) lembar seng;
• 1 (satu) buah kursi plastik;
• 1 (satu) gunting listrik yang terbakar;
• 1 (satu) batang kayu susuk sisa bangungan yang terbakar;

dikembalikan kepada Dekson Sabaleku

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya begitupunPenasihat Hukum Anak tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Pelaku Anak DOMINIKUS DOMINGGU LANGKAMAU pada harirabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 18.30 wita atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2019 bertempat tempat pemangkasrambut milk DEKSON SABALEKU

Saksi DEKSON SABALEKU alias DEKSON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena ada masalahkebakaran di rumah makan pondok Sate Madura dan tempat pangkasrambut milik Saksi di Kelurahan Waihali, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan semua keterangannya benar; Bahwa kebakaran tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13November 2019 sekitar pukul 18.30 wita di dalam

Wita di dalam ruangan tempat pemangkas rambut milik SaksiDekson Sabaleku di Waihali, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur sedang duduk nongkrong dengan Saksi Yoseph Garang Prawin aliasBokap; Bahwa pada saat nongkrong Anak sedang bercerita dengan SaksiBokap yang saat itu Saksi Bokpa sementara menuangkan bensin darijerigen ke jerigen kecil; Bahwa ketika Saksi Bokap memindahkan bensin tersebut Anakmelihat ada tumpahan bensin dari jerigen kemudian Anak mengeluarkankorek api/pemantik dari dalam

juga hangus terbakar besertaisinya; Bahwa Saksi Riki Ardan mengalami kerugian kurang lebih Rp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dan Saksi Dekson Sabaleku mengalamikerugian kurang lebih Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa Saksi Yoseph Garang Prawin bekerja sebagai penjual bensididekat pangkas rambut Saksi Dekson Sabaleku; Bahwa Anak merasa menyesal dan berjanji tidak akan melakukanlagi;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Lit.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan

Wita di dalam ruangantempat pemangkas rambut milik Saksi Dekson Sabaleku di Waihali, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur Anak sedang duduk nongkrong dengan SaksiYoseph Garang Prawin alias Bokap pada saat nongkrong Anak sedang berceritadengan Saksi Bokap yang saat itu Saksi Bokpa sementara menuangkan bensindari jerigen ke jerigen kecil dan ketika Saksi Bokap memindahkan bensin tersebutAnak melihat ada tumpahan bensin dari jerigen kKemudian Anak mengeluarkankorek api/pemantik dari dalam saku

• Barat Berbatasan dengan Tanah milik Suku Sabaleku (BeloBelawa), tanah tersebut sekarang didalamnya ada bangunanGereja, Sekolah SDK lewotolok dan pemukiman penduduk);c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang (SukuSabaleku) dan Jabir Lili (Suku Ladopurap) selaku ahli waris pemberihibah;d. Utara berbatasan dengan jalan Raya;Halaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 142/PDT/2020/PT KPG.

  Barat Berbatasan dengan Tanah milik Suku Sabaleku (BeloBelawa), tanah tersebut sekarang didalamnya ada bangunanGereja, Sekolah SDK lewotolok dan pemukiman penduduk);c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang (SukuSabaleku) dan Jabir Lili (Suku Ladopurap) selaku ahli waris pemberihibah;d.

  Barat berbatasan dengan tanah milik suku Sabaleku (BeloBelawa), tanah tersebut sekarang didalamnya ada bangunanGereja, Sekolah SDK Lewotolok dan pemukiman penduduk.c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang (SukuSabaleku) dan Jabir Sili (Suku Ladopurap) selaku ahli warisPemberi Hibah.d.

  Bahwa saat pengukuran terjadi Komplen/Protes dari saskiBatas bagian Timur Kasiman Begu karena ketika ditarikmeter oleh Petugas Pengadilan dari arah Barat ke Timurukuran 50 m itu tidak sampai ke batas bagian Timur yaknikurang 6,20 m. selanjutnya ketika ditarik meter dari Utara keSeletan dengan ukuran 50 meter Justru sampai dibatasSelatan itu Cuma 38 meter dan lebin 12 meter masuk ketanah milik Pius Gelang (Suku Sabaleku) sebagai saksi batasdari Pembanding/Tergugat, hal ini membuat saksi batas PiuaGelang

  Barat berbatasan dengan tanah milik suku Sabaleku(Belo Belawa), tanah tersebut sekarang didalamnyaada bangunan Gereja, Sekolah SDK Lewotolok danpemukiman penduduk.c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang(suku Sabaleku) dan Jabir Sili (Suku Ladopurap)selaku ahli waris Pemberi Hibah.d. Utara berbatasan dengan Jalan Raya.adalah milik Para Pembanding/Tergugat.4.

• Tamrin Sabaleka biun Gafur Sabaleku, di bawah sumpahnyamenernagkan halhal pokok sebagai berikut :Penetapan Nomor : 7/Pdt.P/2021/PA.Ab hal. 3 dari hal 9Bahwa saya kenal pemohon dan pemohon karena saya adahubungan keluarga dengan pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 Agustus 2004;Bahwa dalam perkawinan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa saat pemohon menikah dengan pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Bahwa selaku saksi perkawinan

• I. Dalam Konvensi:
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nuslaisi bin Laisi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sanaria Sabaleku binti Boli Sabaleku) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  II. Dalam Rekonvensi
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah

• penyebab Termohon pergi meninggalkankediaman bersama tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Termohon yang Jelas baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi Sampaikan, sudah cukup;2 ee, ur 44 Tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desaee, ci bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu Sepupudalam Suku Sabaleku

• SABALEKU untuk pergi mentransfer, pada bulan Agustus 2012 saksi korban pernahmeminta bantuan kepada saksi ZULKIFLI untuk mentransfer uang senilai Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ke rekening nomor 3565 01 026125532 an. RAFAEL MEMA,kemudian pada tanggal 30 Agustus 2012 senilai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dikirimkerekening : 3565 01 026125532 an. RAFAEL MEMA yang dikirim oleh saksi korbansendiri.

  SABALEKU untuk pergimentransferBahwa pada bulan Agustus 2012 saksi pernah meminta bantuan kepada ZULKIFLIuntuk mentransfer uang senilai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ke rekening nomor3565 01 026125532 an. RAFAEL MEMA 5 eccnnnnencnnncnennnenenennes25Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Agustus 2012 atas permintaan terdakwa, saksisendiri telah mengirimkan uang senilai Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dikirimkerekening : 3565 01 026125532 an.

• .: Katarina Kewa Sabaleku: lbu Rumah Tangga: Klatanlo, RT.004/RW.002, Kelurahan Klatanlo, Kec.Wulanggitang.: Silvester Nadja: Karyawan Swasta: Larantuka, RT.001/RW.001, Kelurahan Larantuka, Kec.Larantuka.: Febronia Noni Alestina: Guru: Larantuka, RT.001/RW.001, Kelurahan Larantuka, Kec.Larantuka.: Maria ValentinaAnu:PNS: Lawakeam, RT.011/RW.005, Kelurahan Lewoleba, Kec.Nubatukan, Kab. Lembata: Hermina Lota Ruing: lbuRumahTangga: Hidalabi, RT.005/RW.003, Kelurahan Banitobo, Kec.Lebatukan,Kab.

• li>1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Linus Yowei;

• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yulianus Aninam;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Wurtinus Erasmus Woniana;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Kairawing;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Maria Magdalena Sabaleku

  Woniana;

• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Maria Magdalena Sabaleku;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Oktofianus Raubaba;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Tersia Reba;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Magdalena Adomina Penina Maniagasi;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian

• li>1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Linus Yowei;

• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yulianus Aninam;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Wurtinus Erasmus Woniana;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Kairawing;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Maria Magdalena Sabaleku

  Woniana;

• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Maria Magdalena Sabaleku;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Oktofianus Raubaba;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Tersia Reba;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Magdalena Adomina Penina Maniagasi;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian

• li>1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Linus Yowei;

• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Yulianus Aninam;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Wurtinus Erasmus Woniana;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Kairawing;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Maria Magdalena Sabaleku

  Woniana;

• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Maria Magdalena Sabaleku;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Oktofianus Raubaba;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Tersia Reba;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian Komprehensif atas Nama Magdalena Adomina Penina Maniagasi;
• 1 (Satu) Bundel Dokumen Akademik Kelengkapan Ujian