Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 389/Pid.Sus/2022/PN Bgl
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
SELAMAT RIYANTO ALIAS SANTO BIN SULAIMAN SABENA
562
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaSELAMAT RIYANTO ALIAS SANTO Bin SULAIMAN SABENA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

    2.

    Penuntut Umum:
    DODDY HIDAYAT SH
    Terdakwa:
    SELAMAT RIYANTO ALIAS SANTO BIN SULAIMAN SABENA
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 448/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
MUKSIN H.W. BIN MUKHTAR
9245
  • Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Saksi Sabena Betty Julaemah
  • Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1331 berdasarkan Surat ukur 32/ 2003 atas nama PT. Sentul City.
  • Foto copy salinan sesuai aslinya SHGB No. 1606 berdasarkan Surat ukur 83/ 2008 atas nama PT. Sentul City.
  • Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu BPN Kabupaten Bogor melalui Penuntut Umum;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.

    Agus Syamsudin.Oleh karena Saksi Sabena Betty Julaemah merasa yakin akan buktikepemilikan tanah yang ditunjukkan Terdakwa Muksin H.W.
    Agus Syamsudin.Oleh karena Saksi Sabena Betty Julaemah merasa yakin akan buktikepemilikan tanah yang ditunjukkan Terdakwa Muksin H.W. Bin Mukhtar,maka Saksi Sabena Betty Julaemah menyepakati pembelian tanah tersebutdan di tuangkan dalam Akta jual Beli Nomor 123/2014 tanggal 19September 2014 yang di buat oleh PPAT Novidia Suwarko, SH.
    Agus Syamsudin.Bahwa Saksi Sabena Betty Julaemah dan Terdakwa menuangkankesepakatan tersebut dalam Akta jual Beli Nomor 123/2014 tanggal 19September 2014 yang di buat oleh PPAT Novidia Suwarko, S.H., MK.n;Bahwa pembayaran dilakukan Saksi Sabena Betty Julaemah secarabertahap melalui H.
    Agus Syamsudin;Menimbang, bahwa Saksi Sabena Betty Julaemah dan Terdakwamenuangkan kesepakatan tersebut dalam Akta jual Beli Nomor 123/2014tanggal 19 September 2014 yang di buat oleh PPAT Novidia Suwarko, S.H.,MK.n, dan pembayaran dilakukan Saksi Sabena Betty Julaemah secarabertahap melalui H.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 01/Pdt.P/2014/PN-SBG
Tanggal 6 Februari 2014 — SAKUBAT. H
373141
  • SABENA KARYA BARU II Nomor : 1266 + ssd atas nama Sakubat. H. adalah milik Pemohon ;3. Menetapkan bahwa 1 (satu) examplar Surat Kapal Motor Nelayan KM. SABENA KARYA BARU II Nomor : 1266 + ssd atas nama Sakubat. H. adalah benar telah hilang dan tidak dapat ditemukan lagi ;4. Memerintahkan jika perlu kepada Pegawai Pembantu Pendaftaran Dan Pencatatan Balik Nama Hak Milik Kapal di Kantor Administrator Pelabuhan Sibolga untuk mengeluarkan Surat Kapal Motor Nelayan KM.
    SABENA KARYA BARU II atas nama Sakubat. H. sebagai pengganti Surat Kapal yang hilang tersebut ;5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;
    SABENA KARYA BARU IINomor : 1266 + ssd atas nama Sakubat. H. yang berukuran :e Panjang : 23,30 meter.e Lebar : 6,24 meter.
    SABENA KARYA BARU II Nomor : 1266 + ssd atas nama Sakubat.
    SABENA KARYA BARU II atas nama Sakubat.H. sebagai pengganti Surat Kapal yang hilang tersebut ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan dibacakan, dimana Pemohonmenyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon jugamengajukan buktibukti surat yang telah disesuaikan dengan bunyi aslinya yaitu sebagai berikut
    SABENA KARYA BARU II tersebut telah hilang /tercecer pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 di sekitar Kota Sibolga ; Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk mendapatkan Penetapan Surat Hilang, adapun tujuan Penetapan tersebut adalahsebagai persyaratan untuk mendapatkan surat pengganti tersebut ke Pegawai PembantuPendaftaran Dan Pencatatan Balik Nama Hak Milik Kapal di Kantor Administrator PelabuhanSibolga demi kelengkapan administrasi nantinya
    SABENA KARYA BARU II atas nama Sakubat.H. sebagai pengganti Surat Kapal yang hilang tersebut ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000, (seratusenam belas ribuDEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari : KAMIS, tanggal 06 FEBRUARI 2014,oleh kami M.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — AMININ
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 18 Mei 2011 sampai dengan tanggal 06 Juni2011 ;5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengan tanggal22 Juni 2011;6 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni2011 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karena didakwa:Kesatu :Bahwa Terdakwa AMININ pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitarpukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat diPenginapan Sabena
    Jalan Kasuari Medan,sesampainya di Penginapan Sabena sekira pukul 15.30 WIB saksi Hamdan A Ganilangsung menuju kamar nomor 6 dan bertemu dengan Terdakwa lalu saksi Hamdan AGani memberikan sabusabu tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa membawa sabusabu tersebut yang dimasukkan ke dalam tas ke kamar nomor 23 yang dihuni oleh saksiFaisal Azis dan saksi Akli Iskak, dan pada saat itu saksi Heryadi dan saksi BuchariMuslim masuk ke dalam kamar nomor 23 tersebut untuk mengambil sabusabu yangdipesan sesuai
    dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa AMININ pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitarpukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat diPenginapan Sabena
    Gani, Faisal Azis dan Akli Ishak diperolehketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi Haryadi dan Ricardo Siahaan dari Sat Narkobamelaksanakan tugas berpurapura untuk membeli Narkoba dari AkliIshak dan ada kesepakatan untuk bertemu di Penginapan Sabena Kamar23 pada tanggal 28 Februari 2011;e Bahwa pada hari dan tanggal yang telah disepakati bersama, saksiHeryadi datang ke kamar 23 dan di kamar tersebut Faisal Azis, HamdanA.
    Agni, AkilIshak dan Faisal Aziz di dalam kamar 23 penginapan Sabena Medan, untukmenunggu kedatangan saksi Heriyadi yang akan membeli sabusabu,merupakan kesimpulan yang keliru, sebab Terdakwa tidak pernah dihubungioleh saksi Heriyadi, saksi Hamdan A. Agni, saksi Akil Ishak maupun saksiFaisal Aziz sehubungan dengan penjualan sabusabu 100 gram tersebut ;Bahwa sesuai fakta persidangan bahwa pada tanggal 28 Februari 2011Terdakwa Aminin ditangkap petugas Kepolisian bersama dengan rekannyaSdr.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 142/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 17 April 2012 — SUHENDRIK alias HENDRIK
217
  • Reg Perk: PDM611/SIBOL/11/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Suhendrik als Hendrik pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Merpati gang Sabena Kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya ditempat perebusan ikan milikSabarita Panggabean atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja
    Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk MITO yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini guna proses penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303ayat (1) ke e KUHPidana;Kedua : Bahwa ia terdakwa Suhendrik als Hendrik pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Merpati gang Sabena
    Saksi Warista Samuel, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Merpati gang Sabena Kelurahan Aek Manis Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga tepatnya ditempat perebusan ikan milik SabaritaPanggabean, saksi dan rekan satu kerjanya dari Anggota Kepolisian ResorSibolga Kota yang bernama Muhammad Taufiq telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa dikarenakan terdakwa melakukan kegiatan permainan judi
    rupiah);Bahwa sifat dari permainan judi tersebut adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukankegiatan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dantidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula terdakwa memberikanketerangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Merpati gang Sabena
    saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah dilakukan melalui penyitaansebagaimana yang ditentukan peraturan yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa, Barang Bukti yangdiajukan dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka didapatlah fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Jalan Merpati gang Sabena
Register : 18-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 42/Pdt.P/2022/MS.Lgs
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • Sabena Bin T. M. Zainal Abidin telah meninggal dunia pada tanggal 02 September 2021 karena sakit;
  • Menetapkan Ahli Waris dari T. Sabena Bin T. M. Zainal Abidin adalah sebagai berikut:
    1. Amrawati, S.K.M., M.K.M., Binti Ibrahim Latif (sebagai istri pewaris)
    2. Cut Nurul Azzahra Binti T.
      Sabena (sebagai anak kandung Pewaris);
    3. Cut Ridzka Nadzira Binti T. Sabena (sebagai anak kandung Pewaris);
    4. Cut Rahmi Mahardika Putri Binti T. Sabena (sebagai anak kandung Pewaris);
    5. Cut Farah Zikra Binti T. Sabena (sebagai anak kandung Pewaris);
    6. T. M. Arkan Hanif Bin T.
      Sabena (sebagai anak kandung Pewaris);
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SABANG Nomor 20/Pid.B/2017/PN-Sab
Tanggal 5 Juni 2017 — -SAFRIZAL B Bin BAKRI -FADILA YUDA Bin M. YUNUS
554
  • YUNUS bersamasama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari Sanday (Berkas Penuntutan terpisah)yang telah sepakat untuk menggambil/ mencuri Hand Phone di toko Ponsel Sabena, selanjutnyaTerdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRI Dan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.
    YUNUS mengatakan kepada saksiagar diam karena sedang ada bang Jal didalam Toko Ponsel Sabena.=" Bahwa saksi juga ada melihat para terdakwa membawa karung, akan tetapi saksitidak tahu apa isi karung tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.
    YUNUSbersama sama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari yang telah sepakatuntuk menggambil/ mencuri Hand Phone di toko Ponsel Sabena ;Bahwa Saksi Deo Hernando dan Saksi Okvan Hari Sanday memanjat keatap / sengToko Ponsel SABENA PHONE tersebut lalu memncabut Paku Payung pada sengdengan menggunakan tang sementara terdakwa Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRIDan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.
    YUNUSbersama sama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari yang telah sepakatuntuk menggambil/mencuri Hand Phone di toko Ponsel Sabena ;" Bahwa Saksi Deo Hernando dan Saksi Okvan Hari Sanday memanjat keatap/sengToko Ponsel SABENA PHONE tersebut lalu memncabut Paku Payung pada sengdengan menggunakan tang sementara terdakwa Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRIDan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.
    DeoHernando Bin Yusrizal (berkas terpisah) dan saksi Ovan Hari Sandey Bin Idhar (berkasterpisah) untuk masuk dan mengambil barang bukti berupa Hand Phone dan uangdalam Ruko Sabena phone milik saksi Muhazir Bin Razali adalah tanpa sepengetahuandan tanpa seizinnya sebagai pemilik toko Sabena Phone ; Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara merusak/membongkar atapseng dan plafon toko Sabena Phone milik saksi Muhazir Bin Razali ; Bahwa adapun barangbarang yang terdakwa ambil bersama kawankawannya
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SABANG Nomor 14/Pid.B/2017/PN-Sab
Tanggal 6 Juni 2017 — Pidana -DEO HERNANDO Bin YUSRIZAL -OKVAN HARI SANDEY Bin IDHAR
918
  • Saksi, SYAFRIZAL, B Bin BAKRI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa saksi tidak ada hubang keluarga/semenda atau hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22Januari 2017, sekira jam 03.30 WIB bertempat di toko ponsel Sabena Phone yangberalamat di Jurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kecamatan Sukakarya KotaSabang, karena saksi dengan kawankawan yaitu Sdr.
    YUNUSbersama sama dengan saksi Deo Hernando serta Saksi Okvan Hari yang telah sepakatuntuk menggambil/ mencuri Hand Phone ditoko Ponsel Sabena ;" Bahwa Saksi Deo Hernando dan Saksi Okvan Hari Sanday memanjat keatap / sengToko Ponsel SABENA PHONE tersebut lalu memncabut Paku Payung pada sengdengan menggunakan tang sementara terdakwa Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRIDan Terdakwa II FADILA YUDA Bin M.
    YUNUS bersama sama denganTerdakwa Deo Hernando serta Terdakwa II Okvan Hari yang telah sepakat untukmenggambil/mencuri Hand Phone di toko Ponsel Sabena ;" Bahwa Terdakwa I Deo Hernando dan Terdakwa II Okvan Hari Sanday memanjatkeatap/seng Toko Ponsel SABENA PHONE tersebut lalu memncabut Paku Payungpada seng dengan menggunakan tang sementara terdakwa saksi SAFRIZAL B BINBAKRI dan saksi FADILA YUDA Bin M.
    phone milik saksiMuhazir Bin Razali adalah tanpa sepengetahuan dan tanpa seizinnya sebagai pemiliktoko Sabena Phone; Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara merusak/membongkar atapseng dan plafon toko Sabena Phone milik saksi Muhazir Bin Razali ; Bahwaadapun barangbarang yang terdakwa ambil bersama kawankawannya adalah1hendphone bermacam merek, yaitu : 1 (satu) unit Handphone ICherry model C101warna hitam putih beserta 1 (satu) unit carger tanpa kotak, 1 (satu) unit HandphoneNokia model
    terpisah) tidak ada izin dari Muhazir Bin Razali (sebagai pemilik yang sahbarangbarang yang diambilnya) untuk mengambil maupun mempergunakan barang yang adadi Toko Sabena Phone tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud ingin dimiliki secaramelawan hukum ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum ;Ad.4.
Upload : 21-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID/2013/PT-MDN
NASRULLAH ALS ABI
94
  • Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa NASRULLAH ALIAS ABI, pada hari Kamis tanggal 28 Juni2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di Hotel Sabena kamar No. 03 di Jalan Kasuari Kelurahan TanjungRejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
    menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, berupa sabusabu sebanyak 3 (tiga)bungkus klip plastic seberat 55 gr (lima puluh lima gram), 2 (dua) buah mancis, (satu) buah alat isap sabu (bong), (satu) buah kotak kaleng rokok kosong merek DjiSam Soe dan 3 (tiga) buah pipa kaca lengket dot karet, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa sampai dikota Medan dan langsung menginap di Hotel Sabena
    kamar nomor 3 Jalan KaswariKecamatan Medan Sunggal, sekira pukul 22.00 Wib teman terdakwa satu kampong diperlak NAD dengan nama panggilan Al (belum tertangkap/DPO) menghubungiterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa lalu terdakwa memberitahukankepada Al bahwasannya terdakwa sedang menginap di Hotel Sabena di Jalan KaswariKecamatan Medan Sunggal, lalu Al memberitahukan bahwa ianya akan menemuiterdakwa, tidak berapa lama kemudian Al pun tiba di kamar hotel tempat terdakwamenginap, saat berada di
    I bagi diri sendiri, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa sampai dikota Medan dan langsung menginap di Hotel Sabena kamar nomor 3 Jalan KaswariKecamatan Medan Sunggal, sekira pukul 22.00 Wib teman terdakwa satu kampong diperlak NAD dengan nama panggilan Al (belum tertangkap/DPO) menghubungiterdakwa dan menanyakan keberadaan terdakwa lalu terdakwa memberitahukankepada Al bahwasannya terdakwa sedang menginap di Hotel Sabena
Putus : 09-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pid.Sus/ 2010
Tanggal 9 Juni 2010 — WAWAN HERMAWAN, SE
6446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaku KepalaCabang PT Winara Sabena ;12.Bahwa dalam melakukan penilaian Terdakwa WAWANHERMAWAN tidak meminta keterangan lisan maupuntertulis kepada Aparat Desa / Kelurahan tempat agunantersebut sehingga angka yang dicantumkan pada nilaiagunan tidak dapat dipertanggungjawabankebenarannya ;13.Bahwa hasil penilaian agunan Terdakwa WAWANHERMAWAN dari PT Winara Sabena tersebut adalahuntuk kepentingan Sdr. TERRI FATURACHMAN yangdipakai sebagai salah satu syarat permohonan kreditSdr.
    Bahwa Terdakwa WAWAN HERMAWAN sebagaiTenaga Penilai pada PT Winara Sabena berdasarkan SKPengangkatan Nomor WS012Dir / Il / 99 tanggal 24Februari 1999 tentang Sdr.
    SelakuKepala Cabang PT Winara Sabena ;13.Bahwa dalam melakukan penilaian TerdakwaWAWAN HERMAWAN tidak meminta keteranganlisan maupun tertulis kepada Aparat Desa /Kelurahan tempat agunan tersebut sehingga angkayang dicantumkan pada nilai agunan tidak dapatdipertanggungjawaban kebenarannya ;14.Bahwa hasil penilaian agunan Terdakwa WAWANHERMAWAN dari PT Winara Sabena tersebutadalah untuk kepentingan Sdr. TERRIHal. 17 dari 46 hal. Put.
    Bahwa Terdakwa WAWAN HERMAWAN sebagai Tenaga Penilai pada PTWinara Sabena berdasarkan SK Pengangkatan Nomor WS012Dir / Il /99 tanggal 24 Februari 1999 tentang Sdr.
    SelakuKepala Cabang PT Winara Sabena ;13.Bahwa dalam melakukan penilaian TerdakwaWAWAN HERMAWAN tidak meminta keteranganlisan maupun tertulis kepada Aparat Desa /Kelurahan tempat agunan tersebut sehingga angkayang dicantumkan pada nilai agunan tidak dapatdipertanggungjawaban kebenarannya ;14.Bahwa hasil penilaian agunan Terdakwa WAWANHERMAWAN dari PT Winara Sabena tersebutadalah untuk kepentingan Sdr. TERRIFATURACHMAN yang dipakai sebagai salah satusyarat kredit Sdr.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — 1. TUAN AMIN SUSANTO d/h TJIE YUNG.dkk vs TUAN HAJI ABDULLAH ZAKARIA, BA.dkk
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalildalil :Bahwa Penggugat telah membeli satu unit bangunan Rumah Toko(Ruko) dalam Lelang Umum sesuai Petikan risalah lelang Nomor : No.RL.02/19921993 tanggal 18 April 1992 dengan harga Rp.82.000.000, (delapanpuluh dua juta rupiah), yaitu :Sebuah Toko yang terletak di atas sebidang tanah dan bangunan seluas + 135M2 berlantai 3 (tiga) sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 91Tanggal 2 Juni 1971 atas nama Liani Lian atau Tergugat Ill (dahulu tokotersebut bernama Toko ANEKA RAGAM sekarang Toko SABENA
    Menyatakan Pembelian satu unit bangunan Rumah Toko (Ruko) dalamLelang Umum sesuai Petikan risalah lelang Nomor : No.RL. 02/19921993 tanggal 18 April 1992 dengan harga Rp.82.000.000, (delapanpuluh dua juta rupiah), yaitu :Sebuah Toko yang terletak di atas sebidang tanah dan bangunan seluas +135 M2 berlantai 3 (tiga) sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 91Tanggal 2 Juni 1971 atas nama Liani Lian atau Tergugat Ill (dahulu tokotersebut bernama Toko ANEKA RAGAM sekarang Toko SABENA) JalanTeuku
    1992 2009 atau sampai dengan diserahkan tokotersebut kepada Penggugat : Rp.40.000.000 X 17 tahun = Rp.680.000.000, (enam ratus delapanpuluh juta rupiah) ;Menyatakan sah dan berharga menurut hukum sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap Sebuah Toko yang terletak di atassebidang tanah dan bangunan seluas + 135 M2 berlantai 3 (tiga) sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 91 Tanggal 2 Juni 1971 atasnama Liani Lian atau Tergugat Ill (dahulu toko tersebut bernama TokoANEKA RAGAM Sekarang Toko SABENA
    Menyatakan Pembelian satu unit bangunan Rumah Toko (Ruko) dalamLelang Umum sesuai Petikan Risalah Lelang Nomor: No.RL. 02/1992 1993tanggal 18 April 1992 dengan harga Rp.82.000.000, (delapan puluh duajuta rupiah), yaitu :Sebuah Toko yang terletak di atas sebidang tanah dan bangunan seluas +135 M2 berlantai 3 (tiga) sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 91Tanggal 2 Juni 1971 atas nama Liani Lian atau Tergugat Ill (dahulu tokotersebut bernama Toko ANEKA RAGAM sekarang Toko SABENA) JalanTeuku Umar
    Menghukum Tergugat Tergugat Il atau siapa saja yang mendapat hakdari Tergugat Tergugat Il mengosongkan objek sengketa milik Penggugatyaitu sebuah toko yang terletak di atas sebidang tanah dan bangunanseluas + 135 M2 berlantai 3 (tiga) sesuai Sertifikat Hak Guna BangunanNomor: 91 tanggal 2 Juni 1971 atas nama Liani Lian (dahulu toko tersebutbernama Toko ANEKA RAGAM Sekarang Toko SABENA) Jalan TeukuUmar No. 107 Kota Langsa, (dahulu Kabupaten Aceh Timur) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah
Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.B/2017/PN.Cbi
Tanggal 21 Desember 2017 — Pidana -H. DENI GUNARJA Bin TONI -PURNAMAN Alias EPUH Bin SINCA PURANA
12951
  • SABENA BETTYJULAEMAH;Bahwa adapun terbitnya ketiga AJB yaitu : AJB No. 63/2014, AJB No.64/2014 dan AJB No. 65/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh NotarisNOVIDIA SUWARKO, SH, M.Kn dengan para pihak Terdakwa Ill sebagaipenjual dan lbu SABENA BETTY JULAEMAH sebagai pembeli, telahdibantah dan ditolak dengan tegas oleh Terdakwa ll.
    SABENA BETTY JULAEMAH dengan luas tanah 8.186 M?Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2014 H. Deni Gunarjamenyampaikan keinginan menjual tanah obyek Persil 74 S INV di BlokRahong Bojongkoneng dengan luas tanah 8.186 M2, kemudian dalamwaktu yang sama Sdri. Sabena Betty Julaemah mengajak Saksi untukmengecek lokasi yang ditawarkan oleh H. Deni, terhadap lokasitersebut ada ketertarikan Sdri. Sabena Betty Julaemah untukmembelinya, kemudian terjadilah pertemuan antara H.
    Sabena Betty hanyamenjual kepada Sdr. H. Deni , dan Saksi juga tidak mengenal denganSdri. Sabena Betty Julaemah;Bahwa Saksi dan suami (Sdr. Purnaman) tidak pernah menjual tanahtersebut kepada orang lain, dan hanya menjual tanah secara bawahtangan tersebut kepada H. Deni Gunarja dengan harga Rp 65 ribu permeter;Bahwa yang menerima uang dari Sdr. SABENA BETTY JULAEMAHadalah suami Sdr. PURNAMAN melalui H. Deni Gunarja, karena Saksitidak mengenal Sdri.
    penjual dan Saksi Sabena Betty Julaemahsebagai pembeli dengan Akta Jual Beli (AJB) No. 63/2014, 64/2014, danNo. 65/2014;Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    PURNAMAN selaku Penjualdengan Saksi SABENA BETTY JULAEMAH selaku Pembeli di Notaris NOVIDIASUWARKO, SH.
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Sbg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
ANGGI SYAHPUTRA GULTOM
205
  • setelan bertemu Riskiterdakwa kemudian memberikan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), Kemudian Riski memberikan 1 (satu) paket atau bungkuskecil shabu dibungkus plastic bening serta uang tunai Rp.50.000, (lima puluhribur upiah) kepada terdakwa, setelah menerima shabu tersebut terdakwakemudian Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Jalan Merpati Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga tepatnya didepan bekas Rumah Sakit Sabena
    telah terjadi tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, setelah mendapat informasitersebut, petugas kepolisian langsung melakukan penyelidikan dan pengintaiandan melihat terdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan tepatnya didepanrumah Sakit Sabena selanjutnya petugas Kepolisian mendatang!
    Sibolga Selatan Kota Sibolga karenadiduga Terdakwa ada membawa narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berawal dariinformasi masyarakat; Bahwa proses penangkapan Terdakwa berawal saat Terdakwa sedangdudukduduk dipinggir jalan tepatnya didepan bekas rumah sakit sabena,kemudian Saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saat hendak menangkap Terdakwa, Saksi bersama rekanmelihat Terdakwa membuangkan bungkusan plastik bening ke jalan; Bahwa selanjutnya Saksi bersama
    Sibolga Selatan Kota Sibolga karenadiduga Terdakwa ada membawa narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan berawal dariinformasi masyarakat; Bahwa Terdakwa ditangkap sendiri; Bahwa proses penangkapan Terdakwa berawal saat Terdakwa sedangdudukduduk dipinggir jalan tepatnya didepan bekas rumah sakit sabena,kemudian Saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan saat hendak menangkap Terdakwa, Saksi bersama rekanmelihat Terdakwa membuangkan bungkusan plastik bening ke jalan
    Sibolga Selatan Kota Sibolga; Bahwa Terdakwa ditangkap dipinggir jalan dan seorang diri; Bahwa proses penangkapan Terdakwa berawal saat Terdakwa sedangdudukduduk dipinggir jalan sambil memegang bungkusan sabusabu,tepatnya didepan bekas rumah sakit Sabena kemudian Terdakwamelihat petugas kepolisian datang dan selanjutnya Terdakwa membuangbungkusan sabusabu itu, akan tetapi petugas kepolisian melihatTerdakwa membuang sabusabu itu dan memeriksanya;Bahwa kemudian petugas kepolisian menangkap Terdakwa
Putus : 19-09-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 484/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 19 September 2012 — AMININ
143
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan No.Reg.Perkara :PDM781/Mdn/0511 tanggal 19 Mei 2011 yang pada pokoknya berbunyisebagaim berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AMININ pada hari Senin tanggal 28 Februari 2011 sekitarpukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempatdi Penginapan Sabena kamar No. 23 di Jalan Kasuari Kelurahan Tanjung RejoKecamatan Medan Sunggal Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan
    Toyota Afanza yang dirental saksi Hamdan AGani tersebut dan sekira pukul 11.00 WIB, orang yang bernama Adi datang danmenyerahkan 2 (dua) bungkus plastic sabusabu lalu saksi Hamdan A Ganimenyimpannya di bawah alas kaki supir mobil Toyota Avanza tersebut dan berangkatmenuju Medan dan ketika berada di kota Stabat sekira pukul 14.00 WIB kembalisaksi Faisal Azis menghubungi saksi Hamdan A Gani dan menyuruh saksi HamdanA Gani untuk menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa di kamar nomor 6Penginapan Sabena
    Jalan Kasuari Medan, sesampainya di Penginapan Sabena sekirapukul 15.30 WIB saksi Hamdan A Gani langsung menuju kamar nomor 6 danbertemu dengan terdakwa lalu saksi Hamdan A Gani memberikan sabusabu tersebutkepada terdakwa lalu terdakwa membawa sabusabu tersebut yang dimasukkan kedalam tas ke kamar nomor 23 yang dihuni oleh saksi Faisal Azis dan saksi Akli Iskak,dan pada saat itu saksi Heryadi dan saksi Buchari Muslim masuk ke dalam kamarnomor 23 tersebut untuk mengambil sabusabu yang dipesan sesuai
    GANI, FAIZAL AZIS, dan AKLIISHAK diperoleh keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi HARYADI bersama RICARDO SIAHAAN dari Sat Narkoba untukmelaksanakan tugasnya berpurapura untuk membeli narkoba dari AKLI ISHAK, danada kesepakatan untuk bertemu di penginapan Sabena kamar No. 23 pada tanggal28 Februari 2011 ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah disepakati bersama,saksi HERYADI datangke kamar nomor 23 dan di dalam kamar tersebut ada FAISAL AZIS, HAMDANA.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 15 Oktober 2014 — FAUZAN MAHYAR BIN ARIFIN
223
  • Khairul Akmal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekirapukul 03.20 WIB karena telah memiliki, menguasai dan menyimpan daunganja kering;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 03.20 WIBbertempat di jalan masuk belakang terminal bus tepatnya di samping BengkelBan Sabena Kec. Pidie Kab.
    Pidie lalu membeli rokok selanjutnya Terdakwa pergi kesamping Bengkel Ban Sabena tersebut dan tidak lama kemudian datanganggota kepolisian yaitu Saksi Eddy, S.E. bersama Saksi T.
    Pidie lalu membeli rokok selanjutnya Terdakwa pergi kesamping Bengkel Ban Sabena tersebut dan tidak lama kemudian datanganggota kepolisian yaitu Saksi Eddy, S.E. bersama Saksi T.Khairul Akmalmenangkap terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap lalu dilakukan pemeriksaan danditemukan 1 (satu) tangkai Narkotika jenis ganja yang ada di dalambungkusan rokok Sampoerna Mild dan 2 (dua) amp/bungkusan Narkotikajenis ganja yang terbungkus dengan kertas putih serta (satu) batang rokokSampoerna Mild yang dilinting
    1 (satu) linting ganja yang telah dicampur dengan tembakau rokokSampoerna Mild seberat 20,2 (dua puluh koma dua) gram yang diperoleh dari Sdr.Erikzal (Dpo) ;Menimbang, bahwa selanjutnya ganja tersebut Terdakwa campur dengan rokokSampoerna Mild dan melintingkan ke dalam rokok Sampoerna Mild, kemudianTerdakwa simpan di dalam tas warna hitam merk Polo Cross, kemudian sisa ganja (satu) tangkai lalgi Terdakwa masukkan ke dalam bungkusan rokok Sampoerna Mildlalu Terdakwa pergi ke samping Bengkel Ban Sabena
    dan berdiri diHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN Sgisamping bengkel ban sabena tersebut sambil menunggu pertandingan bola kaki dantidak lama setelah itu datang seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenali selanjutnyamenghampiri terdakwa dan selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ada ditemukan 1 (satu)tangkai narkotika jenis ganja yang ada didalam bungkusan rokok sampoerna mild yangberada di dalam kantong celana
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7851
  • B, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 Mei1984, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Gunung Lingai, Rt. 15, No. 65, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Tergugat V;Lidya Sabena binti Hanafie, A.
    ACHMAD BURHAN bin MUHAMMADYUSUF dan almarhumah MUSANAH binti SUKIJAN yang bernamaHamdani bin Achmad Burhan telah meninggal dunia, memiliki seorangistri bernama Damawiyah binti Karjo, namun tidak memiliki anak;c) Bahwa anak kedua almarhum ACHMAD BURHAN bin MUHAMMADYUSUF dan almarhumah MUSANAH binti SUKIJAN yang bernamaHanafie, A.B bin Achmad Burhan telah meninggal dunia, dan memiliki 2orang anak dari pernikahan dengan Hadizah binti Asran (cerai) yangbernama KHAIRUL ANWAR bin HANAFIE, A.B dan LIDYA SABENA
    B (anak) mendapat hak waris denganbagian sebesar 2/6 dari 39,87% adalah 13,29%;LIDYA SABENA binti HANAFIE, A. B (anak) mendapat hak waris denganbagian sebesar 1/6 dari 39,87% adalah 6,65%;NURIMAN binti HANAFIE, A. B (anak) mendapat hak waris denganbagian sebesar 1/6 dari 39,87% adalah 6,65%;TAJUDIN NUR bin HANAFIE, A. B (anak) mendapat hak waris denganbagian sebesar 2/6 dari 39,87% adalah 13,29%;.
    LIDYA SABENA binti HANAFIE, A. B (ahli waris pengganti) mendapatkanhak waris dengan bagian sebesar 6,65%;12. NURIMAN binti HANAFIE, A. B (ahli waris pengganti) mendapatkan hakwaris dengan bagian sebesar 6,65%;13. TAJUDIN NUR bin HANAFIE, A.
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 385/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 05 Mei 2003 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sabena karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh Salal dan Kiridengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.
    Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Mei 2003; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongSikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sabena
    Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 05 Mei 2003 di Jorong Sikilang, KenagarianSungai Aur,, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sabena
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sabena karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Salal dan Kiri.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4822/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
FALAH NAUFAL
125
  • LOCO wisdan tertan in Melanggar Protokol Kesehatan.......... seeeeeeEEO sees ry oom aka ena Tdibuat. siete silt ba Ua wg poem aoe ae tea dl ber ee ang Sabena utan Cemikian BAP cepat ini dibuat denganretain kem ju / ae aust keterangan yang sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat eet di ee tangani pada hariseperti ini.
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 24 Juni 2015 — HJ. KANI Binti KAMIN.;MAISAROH Binti SUHANAM.;ROHAYA Binti SUHANAM dkk.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR.;IGNATIUS KOESWIDYANTORO.;
2314
  • FITRI Binti SUHANAM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal Lubang Buaya Rt. 001,Rw. 06, Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung,SABENA TTL ~~~nnmn nnn nmr nnn nnn9. ROBERT SUHANAM Bin SUHANAM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Jalan Dukuhlll, Rt. 009, Rw. 02, Kelurahan Dukuh, Kecamatan KramatJail, Jakarta, THOU 7
Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 194/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 11 Juli 2017 — SUTRISNO
182
  • . / Perkara Nomor : 194/Pdt.P/2017/PN.Jbgwasconsnne Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berdasarkan faktafakta hukumtersebut akan mempertimbangkan seluruh petitumpetitum yang diajukan olehPemohon sebagaimana dibawah ini; Sabena Menimbang, bahwa berdasarkan petitum kedua memohon supaya Hakimmenetapkan bahwa Pemohon memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama SUTRISNO menjadi WARSITO REGIANTO ;Sabena Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Pencatatan