Menyatakan terdakwa TONI SABER PGL TONI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat 1 ke-1 KUHP ; 2.Membebaskan terdakwa TONI SABER PGL TONI dari dakwaan Primair Tersebut ;3.Menyatakan terdakwa TONI SABER PGL TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TONI SABER PGL. TONI

pglsaber yang nantinya oleh TONI SABER pgl Toni akandiserahkan lagi kepada HEN NGULU (belumtertangkap).Bahwa terdakwa TONI SABER pgl TONIsetiap kali menyerahkan rekapan judi togeltersebut kepada Hen Ngulu (belum tertangkap)makaterhadap terdakwa diberikan keuntungan oleh HenNgulu sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)yangmana uang tersebut nantinya oleh terdakwa akandipergunakan untuk kebutuhan sehari hariterdakwa ;Bahwa tempat dilakukannya judi kupon putih (TOGEL)yangdilakukan oleh terdakwa dan

pglsaber yang nantinya oleh TONI SABER pgl Toni akandiserahkan lagi kepada HEN NGULU (belumtertangkap).Bahwa terdakwa TONI SABER pgl TONIsetiap kali menyerahkan rekapan judi togeltersebut kepada Hen Ngulu (belum tertangkap)makaterhadap terdakwa diberikan keuntungan oleh HenNgulu sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa tempat dilakukannya judi kupon putih (TOGEL)yangdilakukan oleh terdakwa dan teman terdakwatersebut merupakan tempat yang mudah dilihat ataudikunjungi oleh orang banyak dan

di sebuahtempat permainan bilyar bersama dengan rekanpolisi lain dan juga Syafril Pgl Saf ;Bahwa saat ditangkap Toni Saber pgl Saber mengakuiterus terang perbuatannya yaitu) membantu SyafrilPgl Saf untuk memasukkan angka rekapan togelkedalam SMS dan dikirimkan kepada HEN NGULU ;Bahwa saksi tidak tahu mengikuti putaran mana nomoryang akan keluar sebagai pemenang tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa mengirimkan SMS rekapan juditoto gelap kupon putih tidak ada ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa setiap

;Bahwa atas informasi dari Syafril Pgl Saf saksikemudian menangkap terdakwa TONI SABER di sebuahtempat permainan bilyar bersama dengan rekanpolisi lain dan juga Syafril Pgl Saf ;Bahwa saat ditangkap Toni Saber pgl Saber mengakuiterus terang perbuatannya yaitu) membantu SyafrilPgl Saf untuk memasukkan angka rekapan togelkedalam SMS dan dikirimkan kepada HEN NGULU ;Bahwa saksi tidak tahu mengikuti putaran mana nomoryang akan keluar sebagai pemenang tersebut ;10Bahwa setiap terdakwa mengirimkan SMS

dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya telah menerangkan bahwa terdakwa yanghadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwaTONI SABER PGL TONI. demikian pula terdakwa sendiritelah mengakui bahwa dirinya adalah benar orang orangyang identitasnya sebagaimana tertera dan diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta berkasperkaranya ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yangdihadapkan ke persidangan ini ternyata cocok atausesuai dengan identitas terdakwa TONI SABER PGL TONI.sebagaimana

PURBA; SABER BR. PURBA

SABER Br. PURBA, bertempat tinggal di Desa Namo Simpur,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang.2.

Saber Br. Purba (isteri) Cq. Tergugat ;2. Isata Tarigan, umur 53 tahun, lakilaki ;3. Simson Tarigan, umur 51 tahun, lakilaki ;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 2094 K/Pdt/2009Talensi Tarigan, umur 49 tahun, lakilaki ;Olida Br. Tarigan, umur 47 tahun, perempuan ;Indra Albar Tarigan, umur 45 tahun, lakilaki ;Megaria Br. Tarigan, 43 tahun, perempuan ;oN OO >Lewianna Br. Tarigan, umur 41 tahun, perempuan ;9. Sri Kurnia Br. Tarigan, umur 39 tahun, perempuan ;10. Samuel R. Tarigan, 37 tahun, lakilaki ;11.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Husson Mukhtar bin Saber Ahmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana penyelundupan manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.500.000.000,00- (lima ratus juta rupiah)

Terdakwa:
HUSSON MUKHTAR BIN SABER AHMAD

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Luwu tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Belopa Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Blp tanggal 5 April 2024, yang dimintakan banding, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan amar memerintahkan Terdakwa untuk ditahan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa DZUL FIQRI alias ZUL Bin SABER TUPPU tersebut diatas, terbukti

Terbanding/Terdakwa : DZUL FIQRI Alias ZUL Bin SABER TUPPU

Menetapkan anak yang bernama YoussefAhmed Saber adalah anak biologis dariAhmed Saber Ahmed Amin bin Ahmed Saber Ahmed Yamindengan Annissa Zulfida Umasugi binti Ali Umasugi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

I NYOMAN SABER, DK

- Perdata- Penggugat I Nyoman Saber- Tergugat 1- Sumarno- Turut Tergugat 1- Jamhari MHTurut Tergugat 2- Didi Rasudi Ahli Waris dari Soekari

Dulhak: Bahwa Saksi mengetahui kalau Penggugat ( Nyoman Saber) mempunyaitanah seluas 18.730 M?

Sdn Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat keterangan jual beli tanah antaraPenggugat dengan Turut Tergugat; Bahwa setelah Saksi mendapat fotokopi sertifikat tanah tersebut kemudianSaksi mencari pembeli, saat itu Saksi menemui Penggugat (I Nyoman Saber)untuk membeli tanah tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui harga jual beli tanah antara Jamhari (TurutTergugat Il) dengan Nyoman Saber (Penggugat), karena Saksi hanyamencarikan pembeli saja mengenai harga tanah tersebut langsung tawarmenawar sendiri

Saber (Penggugat) denganJamhari (Turut Tergugat ) saat itu Saksi ikut menyaksikan jual beli tanahtersebut; Bahwa pada saat jual beli tanah antara Nyoman Saber (Penggugat)dengan Jamhari (Turut Tergugat l) tersebut ada surat jual beli tanah danSaksi menandatangani surat jual beli tersebut sebagai kepala Desa Tri Sinar; Bahwa setelah dibeli tanah tersebut oleh Nyoman Saber (Pengugat)kemudian tanah tersebutlangsung digarap oleh Penggugatdengan ditan amitanama sawit; Bahwa menurut keterangan dari Nyoman

Saber yang melapor kepadaSaksi tanaman kelapa sawit yang ada di tanah yang dibelinya sudah tidakHalaman 28 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN.

;Menimbang, bahwakemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Nyoman Saber (Penggugat) dan Jamhari (Turut Tergugat l) dapatHalaman 35 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2019/PN. Sdndikatakan sebagai Pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi olehUndangUndang atau Hukum ?

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LU-07082020-0007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Agustus 2020 yaitu dari nama Saber Safyeldin Zaky Shedeed menjadi Saber Safyeldin Saber Zaky Shedid

1. Memerintahkan kepada pemohon

ini adalah Pemohoningin menambahkan nama anak Pemohon dari Saber Safyeldin ZakyShedeed menjadi Saber Safyeldin Saber Zaky Shedid karena untukpengurusan dokumen di Mesir yang (nama belakang) harus mengikutinama Ayahnya;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.327/Pdt.P/2020/PN.Bpp Bahwa pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk menambah nama anak pemohon tersebut,namun dijelaskan oleh Pegawai tersebut bahwa untuk menambah namaanak pemohon tersebut diatas bisa saja dilakukan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anakpemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6471LU070820200007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 12 Agustus2020 yaitu dari nama Saber Safyeldin Zaky Shedeed menjadi SaberSafyeldin Saber Zaky Shedid3.

Fotocopy sesuai Lembar pendaftaran bukti perkawinan Warga Negara Indonesiayang dilangsungkan di Luar Negeri, atas nama Suami safyeldin Saber ZakyAtia.Shedid, dengan Istri IRMA SUSILAWATI.. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama Saber Safyeldin ZakyShedeed..

Timur tertanggal 12 Agustus 2020Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin menambahkan nama anak Pemohon dari Saber Safyeldin ZakyShedeed menjadi Saber Safyeldin Saber Zaky Shedid karena untukpengurusan dokumen di Mesir yang (nama belakang) harus mengikutinama Ayahnya;Bahwa pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk menambah nama anak pemohon tersebut,namun dijelaskan oleh Pegawai tersebut bahwa untuk menambah namaanak pemohon tersebut

dari Saber Safyeldin ZakyShedeed menjadi Saber Safyeldin Saber Zaky Shedid karena untukpengurusan dokumen di Mesir yang (nama belakang) harus mengikutinama Ayahnya; Bahwa pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk menambah nama anak pemohon tersebut,namun dijelaskan oleh Pegawai tersebut bahwa untuk menambah namaanak pemohon tersebut diatas bisa saja dilakukan dengan syarat terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri BalikpapanMenimbang, bahwa

1978Tanggal 18 Maret 1978, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan TANAH NUR BARUS; Sebelah Selatan berbatas dengan TANAH NGAWANG SINULINGGA; Sebelah Timur berbatas dengan d/h TANAH NGAMPUN TARIGAN, R.KETAREN; Sebelah Barat berbatas dengan JALAN UMUM;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Menang Ginting dan almarhum Saber BrSitepu dan almarhum Saber Br Sitepu dan almarhum Saber Br Sitepu telahmenjual sebagian tanah miliknya dan almarhum Saber Br Sitepu tersebutdisebelah Timur seluas

Br Sitepu;Diperbaiki Menjadi :e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Menang Ginting dan almarhum Saber BrSitepu telah melepaskan sebagian haknya atas tanah tersebut disebelahTimur seluas lebih kurang 840 M?

Sehingga pada saat ini tanah peninggalan almarhum Menang Ginting danalmarhum Saber Br Sitepu adalah seluas lebin Kurang 19, 160 M?

Seharusnya menurutHukum Acara Perdata orang yang membuat ganti rugi dengan Saber Br.Sitepu tersebut harus turut digugat. Kemudian asal riwayat tanah tersebuttidak jelas dari rnana, apakah turun dari langit begitu saja. Seandainya adaasal muasal riwayat tanah tetapi Para Penggugat tidak menjelaskan asalmuasal riwayat tanah tersebut dan tidak pula menjelaskan dengan siapaorang tua Para Penggugat (Alm. Saber Br.

Saber Sitepu adalah 2 (dua) ha;Bahwa setahu saksi, setelah Saber Sitepu meninggal dunia yangmenempati tanah seluas 2 ha tersebut adalah Romianto Ginting;Bahwa setahu saksi, yang menjadi objek perkara adalah tanah seluas 1500m2 karena pada waktu itu Romianto Ginting datang bersama pihak BPNuntuk melakukan pengukuran tanah sekaligus mempertegas batasbatastanah;Bahwa setahu saksi, terdapat kuburan Saber Sitepu dan suaminya di atastanah tersebut namun kuburan tersebut letaknya di luar dari tanah seluas1500

Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHMMAD FIQRI ALS FIKRI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berupa samurai yang bertuliskan BATONSWORD berikut sarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yangterdapat stiker bendera Amerika bertuliskan USA SABER

Cilongok RT.04/04 Kelurahan Pakuhaji,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis samurai yang bertuliskan BATON SWORD. berikutsarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yang terdapat stikerbendera Amerika bertuliskan USA SABER ;2.

Cilongok RT.04/04 Kelurahan Pakuhaji,Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis samurai yang bertuliskan BATON SWORD. berikutsarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yang terdapat stikerbendera Amerika bertuliskan USA SABER ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya

terbuat dari pipa besi berwarna hitam yang terdapat stiker benderaAmerika bertuliskan USA SABER ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira pukul 02.00Wib di Kp.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berupa samurai yang bertuliskan BATONSWORD berikut sarungnya yang terbuat dari pipa besi berwarna hitam yangterdapat stiker bendera Amerika bertuliskan USA SABER ;6.

SABER MIMAKSI yang bermesinkan 100 PK merk MITSUBISHI .- 10 ( sepuluh ) buah pancing ikan.- 1 ( satu ) lembar Pas Besar No. B 004417.- 2 ( dua ) lembar Surat Ukur Dalam Negeri (sementara) No. 1052 / Llo tanggal 29 maret 2016.- 3 ( tiga ) lembar surat kelaikan dan pengawakan kapal perikanan No. PK. 001 / 12 / 1110 / KSOP. KDI 2016 tanggal 26 Oktober 2016.- 1 ( satu ) lembar surat keterangan No. PK . 102 / 05 / 01 /KSOP.

SABER MIMAKSI.Bahwa terdakwa telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan kapal KM. SABER MIMAKSI diwilayah perairan Kab.Morowali Utara Prov. Sulteng telah dilengkapi Surat jiin/SIPIPenangkapan Ikan yang dikeluarkan oleh Dinas Kelautan dan PerikananProv. Sulteng namun yang sudah mati masa berlakunya.Bahwa 1 ( satu ) lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan yang dikeluarkanoleh Dinas Kelautan dan Perikanan Prov.

SABER MIMAKSI tersebut adalah terdakwaBahwa terdakwa selaku nakhoda kapal KM. SABER MIMAKSI pada saatmelakukan penangkapan ikan diwilayah perairan Kab. Morowali Prov.Sulteng pada tanggal 10 Pebruari 2017 tersebut sudah mendapatkanikan sebanyak 75 ( tujuh puluh lima) Kg yang kemudian ikan tersebutdijual seharga Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pemilik kapal KM. SABER MIMAKSI adalah MIDUK MARBUNyang saat itu tidak berada diatas kapal KM.

SABER MIMAKSI;Bahwa yang berada diatas kapal KM. SABER MIMAKSI pada saatdilakukan penangkapan pada tanggal 10 Pebruari 2017 adalah terdakwa,HASAN KUDUS, SAID ZULKARNAIN Alias UJANG dan awak kapallainnya yang tidak ketahui namanya.Bahwa alat tangkap yang digunakan oleh awak kapal KM.

SABER MIMAKSI yang terdakwa nahkodai tersebutberdasarkan surat ukur kapal berukuran 21 (dua puluh satu ) GT. Bahwa Kapal KM. SABER MIMAKSI yang terdakwa nahkodai telahdilakukan pemeriksaan oleh petugas Ditpolair Polda Sulteng pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 15. 00 Wita di Perairan WilayahKabupaten Morowali Provinsi Sulteng. Bahwa Kapal KM. SABER MIMAKSI pada saat diperiksa oleh petugasDitpolair Polda Sulteng dipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan.

SABER MIMAKSI adalah MIDUK MARBUN dantidak berada di atas kapal saat penangkapan dari petugas;Bahwa terdakwa merasa bersalah mengoperasikan KM.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis belati merk Columbia USA saber bertuliskan No. 20113077601.X. No A. 16 warna silver mengkilap dengan gagang belati terbuat dari kayu berwarna coklat kombinasi hitam dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter dengan ujung runcing dengan sarung belati terbuat dari kardus yang dililit lakban, agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah);

lain di wilayah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau penusuk.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa mendapat informasi dari Nasrullah bahwa teman terdakwayang bernama Rion dirawat di rumah sakit Panti Rapih karena berselisih dengankelompok Papua di Malioboro kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buahsenjata tajam jenis belati merk Columbia USA saber

/PN Yyk.Rumah sakit Pantirapih selanjutnya saksi danang, saksi Febrianta dan saksiDzaki melakukan penggeledahan dan terdakwa kedapatan membawa 1 (satu)buah senjata tajam jenis belati merk Columbia USA saber bertuliskan No.20113077601.X.

panjang kurang lebih 30(tiga puluh) centimeter dengan ujung runcing dengan sarung belati terbuat darikardus yang dililit lakban yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan tertutupkaos serta saksi Abdul hakim (dalam berkas perkara terpisah) membawa golok;Bahwa terdakwa ASRUL ISAMIL Bin ISMAIL HAJI ABDUL GANI secara tanpahak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu) buah senjatatajam jenis belati merk Columbia USA saber

ada dua orang yang membawasenjata tajam yaitu terdakwa ASRUL ISMAIL yang membawa senjatatajam jenis Belati disimpan didalam bajunya dan saksi ABDUL HAKIMyang membawa senjata tajam jenis Golok yang di simpan di dalambajunya selanjutnya para pelaku dan barang bukti dibawa ke PolrestaYogyakarta guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa sama denganbarang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan yaitu 1 (satu) buahsenjata tajam jenis belati merk Columbia USA saber

/PN Yyk.berselisin dengan kelompok Papua di Malioboro kemudian terdakwa mengambil1 (satu) buah senjata tajam jenis belati merk Columbia USA saber bertuliskanNo. 20113077601.X.

PENETAPANNomor 1078/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHA umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun KlampokRT.003 RW. 005 Desa Klampok Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSUNAMI TRIWANINGYUN binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALIABOUSHEIKHA tempat tanggal lahir :1971 dan Nama Pemohon II :SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir : 1963 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALIABOUSHEIKHA tempat, tanggal lahir : 03 Nopember 1971 dan NamaPemohon Il : SUNAMI TRIWANINGYUN binti NURAWI tempat, tanggallahir : 27 Desember 1974.

Menetapkan Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALIABOUSHEIKHA tempat tanggal lahir :1971 dan Nama Pemohon II :SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir : 1963 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. sebenarmyaadalah Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHAtempat, tanggal lahir : 03 Nopember 1971 dan Nama Pemohon II : SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat, tanggal lahir : 27 Desember 1974;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHAtempat tanggal lahir :1971 dan Nama Pemohon Il :SUNAMITRIWANINGYUN binti NURAWI tempat tanggal lahir : 1963;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1078/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIg3.

lahir : 1963 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .............. diubah menjadi NamaPemohon : GABER SABER MAHMOUD ALI ABOUSHEIKHA tempat, tanggallahir : 03 Nopember 1971 dan Nama Pemohon II : SUNAMI TRIWANINGYUNbinti NURAWI tempat, tanggal lahir : 27 Desember 1974;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

dunia padatanggal 16 Mei 2012;Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum MenangGinting dan almarhum Saber Br Sitepu;Bahwa semasa hidupnya almarhum SABER BR SITEPU mempunyai sebidangtanah seluas lebih kurang 2 (dua) Hektare kurang yang terletak di Dusun IlSilemak Desa Pasar X Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdangsebagaimana yang dimaksud dalam Surat Akta Ganti Rugi No. 17/3/Agr/1978Tanggal 18 Maret 1978, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan TANAH

NUR BARUS; Sebelah Selatan berbatas dengan TANAH NGAWANG SINULINGGA; Sebelah Timur berbatas dengan d/h TANAH NGAMPUN TARIGAN, R.KETAREN; Sebelah Barat berbatas dengan JALAN UMUM;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Menang Ginting dan almarhum Saber BrSitepu dan almarhum Saber Br Sitepu dan almarhum Saber Br Sitepu telahmenjual sebagian tanah miliknya dan almarhum Saber Br Sitepu tersebutdisebelah Timur seluas lebih kurang 1 (satu) hektare.

Namun oleh karena Sanggup Br Barus telah berdamai dengan ParaPenggugat dengan menyerahkan dalam keadaan baik tanah milik ParaPenggugat, maka gugatan tersebut telah dicabut oleh Para Penggugat;Bahwa oleh karena hanya tinggal Tergugat saja yang tetap bersikerasmenguasai dan mengusahai sebagian tanah milik almarhum Menang Gintingdan almarhum Saber Br Sitepu, maka jelaslah Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menguasai sebagian tanah milik almarhumMenang Ginting dan almarhum Saber Br

Br Sitepu;Diperbaiki Menjadi :e Bahwa semasa hidupnya Almarhum Menang Ginting dan almarhum Saber Br Sitepu telah melepaskan sebagian haknya atas tanah tersebutdisebelah Timur seluas lebih kurang 840 M?

Tidak ada penjelasannya.Seharusnya menurut Hukum Acara Perdata orang yang membuat gantirugi dengan Saber Br. Sitepu tersebut harus turut digugat. Kemudianasal riwayat tanah tersebut tidak jelas dari rnana, apakah turun darilangit begitu saja. Seandainya ada asal muasal riwayat tanah tetapiPara Penggugat tidak menjelaskan asal muasal riwayat tanah tersebutdan tidak pula menjelaskan dengan siapa orang tua Para Penggugat(Alm. Saber Br.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tauhit Palue Bin Tamrin Palue) dengan Pemohon II (Sahdia Pinoa Binti Hi Saber Pinoa), yang dilaksanakan pada tanggal 12 December 1989 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Tauhit Palue Bin Tamrin Palue, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Sahdia Pinoa Binti Hi Saber Pinoa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Gosoma Maluku, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 970/Pdt.P/2016/PA.MORTB.1 ,see edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Tauhit Palue Bin Tamrin Palue, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Sahdia Pinoa Binti Hi Saber Pinoa, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12December 1989 dengan wali nikah Hi Saber Pinoa dan maskawin berupa UangSejumlah Rp.50.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi Saber Pinoa dan Amar Marjan namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauhit Palue Bin Tamrin Palue)dengan Pemohon II (Sahdia Pinoa Binti Hi Saber Pinoa) yang dilaksanakanpada tanggal 12 December 1989 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3.

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12December 1989 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaHi Saber Pinoa, serta saksisaksi nikah Hi Saber Pinoa dan Amar Marjan, maharnikah berupa Uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauhit Palue Bin Tamrin Palue)dengan Pemohon II (Sahdia Pinoa Binti Hi Saber Pinoa), yang dilaksanakanpada tanggal 12 December 1989 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4.

Alangsung mengambil hanphone dan langsung merekam aktifitasterdakwa dengan durasi video 02:55 menit, selanjutnya saksimelaporkan ke pada pimpinan tim saber bahwa benar di&vHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Jth.(dre)>?

SURIAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018, sekira pukul11 : 30 Wib tepatnya di Ruang Kerja / Ruang Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan SipilPemerintahan Kabupaten Aceh Besar Tim Saber PungliKabupaten Aceh Besar telah melakukan Penangkapan terhadap2 (dua) orang pegawai Dinas Disdukcapil Kabupaten Aceh Besar; Bahwa penangkapan oleh Tim Saber Pungli Kabupaten AcehBesar Terdakwa BEBI SARTIKA BINTI BACTHIAR BAKRI

telah ditentukan jumlahnyaoleh Terdakwa BEBI SARTIKA sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Bahwa Kemudian sekira pada hari rabu tanggal 10 Oktober2018, sekira pukul 11.00 wib, di ruang Pelayanan Pencatatansipil pada kantor Disduk capil Kab Aceh Besar, saksi melakukanpenyamaran guna melakukan penyelidikan guna pengecekankebenaran informasi yang telah team saber terima darimasyarakat tersebut;&vHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Jth.>?

(duaribu rupiah) kepada Terdakwa BEBI SARTIKA kemudian saksilangsung melakukan penangkapan kepada Terdakwa BEBISARTIKA; Bahwa saksi ada melakukan penggeledahan ruang KerjaTerdakwa BEBI SARTIKA dan menemukan barang bukti tersebutdiatas, kemudian team saber menyuruh untuk meneleponTerdakwa SYAMSUL RIZAL DJAFAR BIN ALM. DJAFAR, yangbertanggung jawab atas ruangan pelayanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 10: M.

(duaribu rupiah) kepada Terdakwa BEBI SARTIKA kemudian saksilangsung melakukan penangkapan kepada Terdakwa BEBISARTIKA;Bahwa saksi ada melakukan penggeledahan ruang KerjaTerdakwa BEBI SARTIKA dan menemukan barang bukti tersebutdiatas, kemudian team saber menyuruh untuk meneleponTerdakwa SYAMSUL RIZAL DJAFAR BIN ALM.

pemasang sebesarRp.2.200.000, dan terhadap kupon = judi yangberhasil dijual oleh terdakwa per hari putaranjudi TOGEL, terdakwa mendapatkan imbalan daribandar sebanyak 20% dari total penjualan tersebut,yang mana uang dari hasil imbalan penjualan judiTOGEL tersebut oleh terdakwa nantinya akanterdakwa pergunakan untuk kebutuhan sehari hariterdakwaBahwa rekapan dari angkaangka yang telah dipasangoleh pemasang atau pembeli judi TOGEL tersebut ,selanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepada TONISABER pgl saber

(penuntutannya diajukan terpisah)yang nantinya oleh TONI SABER pgl Toni akandiserahkan lagi kepada HEN NGULU (belumtertangkap).Bahwa tempat dilakukannya judi kupon putih (TOGEL)yangdilakukan oleh terdakwa tersebut merupakan tempatyang mudah dilihat atau dikunjungi oleh orangbanyak dan tidak ada mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan perjudiantersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Syafril M pgl

TONI SABER Pgl TONIBahwa saksi mengerti dihadirkan atas dugaan permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa BAP yang dibuat Penyidik sudah benar ;Bahwa kejadiannya hari KAMIS tanggal 25 Nopember 2010sekitar jam 14.30 Wib bertempat di jorongGelanggang Tangah Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok ;Bahwa saksi baru 2(dua)minggu dimintai tolong olehterdakwa untuk memasukkan SMS nomor nomor rekapankepada bandar bernama HEN NGULU ;Bahwa untuk TONI terdakwa memberikan Rp.10.000, setiapkali

di jorongGelanggang Tangah Nagari Selayo KecamatanKubung Kabupaten Solok ;Bahwa terdakwa membenarkan BAP yang dibuat PenyidikKepolisianBahwa terdakwa menjual togel kupon putih di warungsecara berpindah pindah dan pembeli menyebutkanangka yang dipasang selanjutnya terdakwamenuliskan angka tersebut kedalam kertas putihdan membayar uang taruhan kepada terdakwa danselanjutnya angka atau nomor tersebut dibuatdikertas rekap ;Bahwa setiap terdakwa selesai menjual kupon putihmaka terdakwa menemui TONI SABER

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur merk USA SABER Nomor : EA044 yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan gagang besi berwarna hitam dengan ukuran 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;- 1 (satu) buah tas slempang merk Navy Club berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Sangkur merk USA SABER No. EA044 terbuat dari besi berwarna hitamdengan ukuran + 30 cm (tiga puluh centimeter). Tas selempang warna hitam merk Navy Club.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas pada saat anggotaSatreskrim Polres Barito Timur melaksanakan kegiatan patroli di wilayah hukumPolres Barito Timur saat melintasi JI.A.Yani Km. 02 kel.Tamiang Layang didapati duaorang pengendara sepeda motor yang mencurigakan dan selanjutnya pengendaratersebut dihentikan dan setelah dilakukan penggeledahan didapati 1 (satu) Bilahsenjata tajam jenis Sangkur Merk USA SABER

MUHAMMADAYUB yang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Polres Barito Timur lainnyayang sedang melakukan tugas patroli, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan teman terdakwa yang bernamaAHMAD RAJIKIN yang sedang mengendarai sebuah sepeda motor merkYamaha Mio warna merah ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau sangkur merk USA SABER Nomor : EA044 yang terbuat

ASARI USMANyang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Barito Timur bersamadengan beberapa orang anggota Kepolisian dari Polres Barito Timur lainnyayang sedang melakukan tugas patroli, telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan teman terdakwa yang bernamaAHMAD RAJIKIN yang sedang mengendarai sebuah sepeda motor merkYamaha Mio warna merah ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau sangkur merk USA SABER Nomor : EA044 yang terbuat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur merk USA SABER Nomor :EA044 yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan gagang besi berwarnahitam dengan ukuran + 30 cm (tiga puluh sentimeter) ; 1 (satu) buah tas slempang merk Navy Club berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

dengan kondisi jalan lurus beraspal agakmenurun keadaan cuaca cerah, malam hari, tanpa penerangan lampuHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN SgIjalan dengan kecepatan + 60 Km/Jam dari arah berlawanan (arah belinyumenuju desa Saber) melintas Sepeda Motor merek Honda Scoopy BN2513 QA yang dikemudikan oleh Sdr M.Rido Sazili (alm) denganmembonceng Saksi Ucca Daniswara binti Ngadiyo Dwi Cahyo,selanjutnya dikarenakan kondisi Terdakwa yang masih dalam pengaruhminuman keras Sepeda motor merek

dengankondisi jalan lurus beraspal agak menurun keadaan cuaca cerah, malamhari, tanpa penerangan lampu jalan dengan kecepatan + 60 Km/Jam dariarah berlawanan (arah belinyu menuju desa Saber) melintas SepedaMotor merek Honda Scoopy BN 2513 QA yang dikemudikan oleh SdrM.Rido Sazili (alm) dengan membonceng Saksi Ucca Daniswara bintiNgadiyo Dwi Cahyo, selanjutnya dikarenakan Terdakwa yang tidakmenyadari bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa masuk kejalur berlawanan (arah belinyu menuju desa Saber

RIDHO SAZILA (korban) berangkat dari rumah saksi yaitu dari arahBelinyu menuju ke arah Desa Saber dan sepeda motor yang bertabrakandengan sepeda motor yang dikendarai M. RIDHO SAZILA (korban)melaju dari arah berlawanan yaitu dari arah Desa Saber menuju ke arahBelinyu ;Bahwa setelah mengalami kecelakaan lalu lintas tersebut M.

, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka dengankecepatan + 60 Km/Jam lalu dari arah berlawanan yaitu dari aarahBelinyu menuju Desa Saber melintas sepeda motor Honda Scoopy BN2513 QA yang dikendarai oleh Sdr M.

RIDO SAZILIyang sedang berboncengan dengan saksi UCCA DANISWARA yang datangdari arah berlawanan yaitu dari arah Belinyu menuju Desa Saber;Menimbang, bahwa saksi UCCA DANISWARA di persidanganmenerangkan bahwa jalan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutdalam kondisi menurun dan saksi melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor masuk ke jalur jalan kami sehingga terjadi tabrakan dengan sepedamotor yang dikendarai oleh M.

Menetapkan bahwa nama Pemohon THE SOI ING diubah menjadi NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatat pada daftar tahun yang sedang berjalan untuk medaftarkan perubahan nama tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare padatanggal 19 Juni 2014, dengan register nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.Parepare, yang padapokoknya sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan perubahan nama kehadapan Bapak KetuaMajelis/Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya namaPemohon yang dahulunya bernama THE SOI ING diubah menjadi NURULHUDAAHMAD SABER

BUGIS ;Adapun alasanalasan Pemohon sebagai berikut :1Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Bapak yang bernama THESOE HONG dan ibu bernama OEI LEANG KIE sesuai Akta Kelahiran No.447 Tahun 1969;Bahwa Pemohon telah terdaftar sebagai Warga Negara Indonesia dengannama THE SOI ING pada kantor Imigrasi sesuai dengan Surat PendaftaranNo. 795/STI/B/71, tanggal 29 Juli 1971;Bahwa saat ini pemohon mendaftar untuk memperoleh paspor pada kantorImigrasi dengan nama NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;Bahwa Paspor

tersebut Pemohon gunakan untuk mengikuti suami ke NegaraArab Saudi;Bahwa untuk memenuhi permohonan penerbitan paspor Pemohon dengannama NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS pihak Imigrasimembutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri bahwa benar nama Pemohonadalah NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kehadapanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menetapkan sebagai berikut

:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama Pemohon yang dahulu bernama THE SOI ING diubahmenjadi NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil KotaParepare untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah dibacakan suratpermohonan dari Pemohon dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan tidak

NURHAYATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sepupu dari suami Pemohon;Bahwa benar nama Pemohon adalah THE SOI ING;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondari THE SOI ING menjadi NURULHUDA AHMAD SABER BUGIS;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Ahmad Saber Bugis padatanggal 03 Januari 2004;Bahwa benar setelah menikah suami Pemohon ke Arab Saudi untuk bekerja diBandara Jeddah ;Bahwa Benar saat ini suami Pemohon telah berdomisili