SITI SABIROH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2021/PN PtsBahwa saksi adalah istri dari saksi Sulaiman ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan ;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Penggugat yaitu di Sanggau ;Bahwa saksi mengetahui setelah Tergugat pernah dipindah tugaskandi

mengenai apakah dalamperkawinan diantara Penggugat dan Tergugat telah benarbenar terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga sehingga perkawinan tersebut tidakmungkin untuk dipertahankan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P8 dan ParaSaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpah,yaitu Saksi SULAIMAN dan Saksi SITI SABIROH

melangsungkan perkawinannyamenurut agamanya dan kepercayaannya itu selain agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Catatan Sipil sebagaimanadimaksud dalam berbagai perundangundangan mengenai pencatatanperkawinan.maka dari definisi tersebut dapat disimpulkan bahwa perkawinanyang sah ialah jika dilangsungkan menurut agama dan kepercayaannya dantelah dicatatkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sulaiman dan SaksiSiti Sabiroh

sekaliantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yang berujung pada percekcokan yang diakhiri dengan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat mengingatTergugat mempunyai sifat yang tempramen dan suka memukul, yangHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Ptsmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk membina kembali rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sulaiman dan SaksiSiti Sabiroh

bahwa dalam petitum ke4 (keempat) gugatan Penggugatadaah melakukan pembagian gaji Tergugat dengan besaran 1/3 (sepertiga)kepada Penggugat dan 1/3 (sepertiga) selanjutnya kepada anak anaknya yangdilakukan oleh bendahara gaji pada tempat kantor Tergugat bekerja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dimana parasaksi mengatakan bahwa Tergugat adalah seorang anggota Polri yang saat inisedang bertugas di Polsek Bunut Hulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulaiman dan saksiSiti Sabiroh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEKI PERMANDA BIN PASNI) terhadap Penggugat (UMI SABIROH BINTI ABDUL ROHIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah r);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nidom Rois Kafidon bin Jasminto) kepada Penggugat (Nur Reka Sabiroh binti Raka Karsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( SABIROH SALMIN bin SAMAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATMAWATI binti AMIRUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp840000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah)

Foto kopi Surat keterangan telah menikah Nomor:Kk.11.21/PW.01/30/2014 tertanggal 20 Januari 2014 atas nama Kirtamdan Sabiroh (bukti P2);3. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL.653.0366174 tertanggal 25Juni 2014 atas nama Isti Utami (bukti P3);4. Foto kopi Kutipan Akta Nikah No 0129 15/IV/2016 atas nama MakhfudMuzamil dan Isti Utami (bukti P4);5.

Termohon seringbertengkar karena Termohon suka berkata kasar dan tidak maumendengar nasehat dari Pemohon dan juga Termohon merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah 5 (lima) bulanlamanya, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang; Bahwa saksi sudah berusaha memberi nasehat agar Pemohon bersabatdan mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa Termohon telah menghadapkan pula sahabatnya yang mengakubernama Siti Sabiroh

AIDIL SABIROH Als AIDIL Bin RAHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan pemberatan yangdilakukan terdakwa adalah saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA;Bahwa saksi adalah salah satu anggota buser Polresta Pekanbaru yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA danmengambil barangbarang milik saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA pada hariHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN PbrRabu