Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — KHEMO SABNANI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG., II. PROF. ASNIAR SUBAGIO, SE.,MM;
6518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHEMO SABNANI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG., II. PROF. ASNIAR SUBAGIO, SE.,MM;
    PUTUSANNomor 257 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KHEMO SABNANI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Rawa Kopi Nomor 17 RT 005/RW 004,Kelurahan Pangkalan Jati Baru, Kecamatan Cinere, KotaDepok, Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.
    , atas nama Khemo Sabnani danSertipikat Hak Milik Nomor 115/Desa Karimunting, tanggal 1 Desember1988, Gambar Situasi Nomor 163/1986, tanggal 15 April 1986, luas59.579 m?, terakhir tercatat atas nama Prof. Dra. Asniar Ismail danHalaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 257 K/TUN/2019menerbitkan sertipikat yang baru yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor1578/ Karimunting, tanggal 4 Oktober 2012, Surat ukur Nomor1648/Karimunting/2012, tanggal 3 Oktober 2012, luas 49.995 m7?, atasnama Prof. Dra.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KHEMO SABNANI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Is Sudaryono, S.H., M.H.
Register : 11-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
LALPARI LALCHAND SABNANI
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon bernama PRETI CHANDIRAMANI, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 13 Februari 1975 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah orang tua Pemohon tersebut anak Perempuan dari Suami dan Isteri : RAMESH HASSARAM CHANDIRAMANI dan LALPARI LALCHAND SABNANI;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang
    Pemohon:
    LALPARI LALCHAND SABNANI
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 21-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 307/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : KHEMO SABNANI Diwakili Oleh : KHEMO SABNANI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG
5311
  • Pembanding/Penggugat : KHEMO SABNANI Diwakili Oleh : KHEMO SABNANI
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG
Register : 14-08-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PDT/2013/PTY
Tanggal 8 Nopember 2013 — KEMMALUDIN SABNANI MELAWAN DIREKTUR PABRIK CAMBRIC, GABUNGAN KOPERASI BATIK INDONESIA (PC.GKBI), DKK
3120
  • KEMMALUDIN SABNANI MELAWAN DIREKTUR PABRIK CAMBRIC, GABUNGAN KOPERASI BATIK INDONESIA (PC.GKBI), DKK
    PUTUSANNOMOR : 69/ PDT / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KEMMALUDIN SABNANI, selaku Direktur Utama PT. SABNANI, karenajabatannya dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. SABNANI yangberalamat di Jakarta Bogor Km. 43. Jl.
    SABNANI ( Penggugat ).3 Bahwa telah ternyata antara Nota Penjualan dengan Order PengeluaranBarang dan Nota Pengeluaran Barang yang diterbitkan oleh Tergugat I ,terbukti tidak sesuai dan kontradiktif , dimana dalam Nota Penjualanmenyebutkan nama Pembeli adalah PT.
    SABNANI, dan sangatlah aneh jika tibatiba denganKuasa Hukum yang sama pula mendalilkan dalam posita point 4 gugatan perkara aquo menyatakan bahwa Penggugat belum pernah memberikan kuasa kepadasiapapun termasuk kepada Ny.
    :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidaksempurna,....5 Bahwa tidak benar jika Tergugat I tidak mengeluarkan barangbarang kainjenis GREY KM 255 sebanyak 51.186.31 m dan jenis GREY KA 327sebanyak 41.196.00 m kepada PT SABNANI karenaberdasarkandokumen dan data perusahaan tertanggal 25 April 2005 barang barangtersebut telah dikeluarkan kepada PT SABNANI dengan sistem Locogudang yaitu sesuai penerapan Klausul standarisasi penyerahanbarang dalam kebiasaanInternasional .
    SABNANI tertanggal 25 April 2005;Bahwa karena Tergugat I sudah mengeluarkan barang kain jenis GREY KM 255sebanyak 51.186.31 m dan jenis GREY KA 327 sebanyak 41.196.00 m tersebut dansudah diterima dengan baik oleh PT. SABNANI sesuai dengan dokumen dan dataperusahaan, maka telah sah secara hukum bahwa Tergugat I sudah melakukankewajibannya kepada PT.
Register : 07-12-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 52/G/2017/PTUN.PTK
Tanggal 31 Mei 2018 — KHEMO SABNANI MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG, 2. PROF. ASNIAR SUBAGIO, SE., MM
23668
  • KHEMO SABNANI MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKAYANG, 2. PROF. ASNIAR SUBAGIO, SE., MM
    Menyatakan batal dan mencabut Surat Keputusan Pejabat Tata UsahaNegara yang disengketakan yang diterbitkan oleh Tergugat KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bengkayang berupa Sertifikat Hak MilikNomor : 446/Karimunting tanggal 10 Januari 2005, Surat Ukur Nomor :163/1986 tanggal 24 Nopember 2005, luas 47,640 M2 atas namaKhemo Sabnani;22.
    Barattelah menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara Nomor02/Pbt/BPN.61/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentang PembatalanSertifikat Hak Milik Nomor: 446/Karimunting atas nama Khemo Sabnani danSertifikat Hak Milik Nomor : 115/Karimunting atas nama Prof.
    Asniar Ismail dengan Sertifikat Hak Milikatas nama Khemo Sabnani sesuai dengan alas hak asal tanah; .
    Khemo Sabnani; Bahwa berdasarkan hasil pengembalian batas tersebut, Sdri. Prof.
    Knemo Sabnani dan menerbitkanKeputusan Tata Usaha Negara baru setelah dilakukan revisi terhadapbagian tanah yang tumpang tindih;4. Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Kalimantan Barat No. 02/Pbt/BPN.61/2011 tanggal 28Desember 2011, Prof. Asniar Ismail, SE, MM telah menyerahkan sertipikat HakMilik No. 115/Karimunting, namun Sdr. Kehmo Sabnani tidak menyerahkansertipikat Hak Milik No. 446/Karimunting/20045. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Prof.
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3917/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
670
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrul Hidayat bin Sabnani) kepada Penggugat (Citra Baydhi Amalie binti Edi Sujadi)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — GOBIND SOBHRAJMAL MELWANI, DKK VS WIRYYA SETIONO, DK
9362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdapat bukti atau keadaan baru yang belum pernahdiajukan dalam pemeriksaan perkara ini pada tahap pembuktian dipersidangan yaitu: Surat dari Badan Pertanahan Nasional JakartaPusat Nomor 701/31.1HAT tertanggal 27 Juni 2003, Perihal:Permohonan untuk mendapatkan hak atas bidang tanah danmembeli bangunan P3MB/Prk.5 terletak di Jalan Pintu Air RayaHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 292 PK/Pdt/2015Nomor 33 E, Rt.013/002, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat atas nama Lalpari Lachand Sabnani
    dariPemohon Peninjauan Kembali II telah terlebih dahulu memintakejelasan dan atau informasi mengenai status kepemilikan tanahdan bangunan a quo kepada Badan Pertanahan Nasional JakartaPusat, dan kepada Balai Harta Peninggalan Jakarta disertai dengandatadata dan alasanalasan Pemohon Peninjauan Kembali Ilmengajukan permohonan pembelian tanah dan bangunan a quo.Bukti Baru (Novum) tersebut ditemukan pada tanggal 13 November2014 oleh isteri dari Pemohon Peninjauan Kembali Il yang bernama:Lalpari Lalchand Sabnani
    Bukti Baru (Novum) tersebut ditemukanpada tanggal 13 November 2014 oleh isteri dari PemohonPeninjauan Kembali Il yang bernama: Lalpari Lalchand Sabnani diHalaman 36 dari 58 Putusan Nomor 292 PK/Pdt/2015rumahnya sendiri di Jalan Pintu Air Raya Nomor 33 E Jakarta Pusat;c.