Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 640/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabrianoor bin Mahmur) terhadap Penggugat (Marlina binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 23-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2016/PN.SMR.
Tanggal 23 September 2016 — ITA PURNAMASARI, Pekerjaan mengurus Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Yos Sudarso II S. Karti Rt.16 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : JAFRI MUSA,SH., Pengacara - Advokat, Jafri Musa,SH& Rekan, beralamat di Jalan Kebahagiaan Rt.42 No.39, Samarinda., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 November 2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; M E L A W A N : PT. Kaltim Prima Coal, beralamat di Jalan Dr. Soetomo kantor M-1, Desa Swargabara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur. 75683, Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. ADRI KURNIA, S.H., ACIArb, 2. JEFFRI SANTOSO,S.H.,LL.M.,MCIArb, 3. RONALD M SIHOMBING, S.H., 4. SALCE PARARAK, S.H., 5. BUKIT RAHARJA,S.H dan PRANANDA RAMDHAN UTOMO, S.H., yang seluruhnya merupakan Kuasa Hukum PT Kaltim Prima Coal, perseroan terbatas yang berkedudukan di Bakrie Tower 15th Floor, Komplek Rasuna Epicentrum, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2015, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;
12440
  • Dari penunjukkan batas lahan di lapangan tersebut ternyata ditemukanbahwa 2 (dua) titik koordinat yang ditunjukkan Penggugat berada di lokasi yangtelah dibebaskan oleh Tergugat kepada Thamrin pada tahun 2010, sementara1000 meter ke arah sungai sebagaimana ditunjukkan Penggugat akan melewatitanahtanah yang telah dibebaskan Tergugat kepada Thamrin; Badiansyah;Selle; Sabrianoor; Marupi; Endang Astuti; M. Saleh.
    Terhadap obyek sengketa, Tergugat telah membebaskannya melalui TimKecamatan dan Instansi Tehnis pada tahun 2010diantaranya kepadaThamrin, Badiansyah, Selle, Sabrianoor, Marupi, Endang Astuti, M.Saleh.c.
    dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan H.Tamrin Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Salehuddin Sebelah Selatan berbatasan dengan Nurbaya Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan buntuBahwa Pengadilan Negeri Sangatta telah keliru, membuat pertimbanganputusan sebagaimana dijelaskan pada halaman 66, bahwa bukti T11 sampaidengan bukti T112G yang merupakan dokumen ganti rugi yang dilakukanTergugat sekarang Terbanding kepada Tamrin, Badriansyah, Selle, Sabrianoor,Marupi,
    Dalam perkara a quoTerbanding telah memberikan bukti yang benar dan akurat terkait objeksengketa berupa bukti tertulis yang menunjukkan bahwa lokasi/objek sengketayang ditunjuk oleh Pembanding telah dibebaskan kepada Thamrin, Badiansyah,Selle, Sabrianoor, Marupi, Endang Astuti, M. Saleh dimana semua dokumentersebut telah ditandatangani oleh pihakpihak yang terlibat dan pihak KepalaHal. 32 dari 39 hal. Put. No. 111/PDT/2016/PT.SMRDesa Swarga Bara sampai dengan Camat Sangatta Utara.
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 111/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 23 September 2016 — Pembanding/Penggugat : ITA PURNAMASARI
Terbanding/Tergugat : PT. Kaltim Prima Coal
7623
  • Dari penunjukkan batas lahan di lapangan tersebut ternyata ditemukanbahwa 2 (dua) titik koordinat yang ditunjukkan Penggugat berada di lokasi yangtelah dibebaskan oleh Tergugat kepada Thamrin pada tahun 2010, sementara1000 meter ke arah sungai sebagaimana ditunjukkan Penggugat akan melewatitanahtanah yang telah dibebaskan Tergugat kepada Thamrin; Badiansyah;Selle; Sabrianoor; Marupi; Endang Astuti; M. Saleh.
    Terhadap obyek sengketa, Tergugat telah membebaskannya melalui TimKecamatan dan Instansi Tehnis pada tahun 2010diantaranya kepadaThamrin, Badiansyah, Selle, Sabrianoor, Marupi, Endang Astuti, M.Saleh.c. Bahwa Tergugat memperoleh hak dengan cara itikad baik, maka patut untukmemperoleh perlindungan hukum.23.
    dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan H.Tamrin Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Salehuddin Sebelah Selatan berbatasan dengan Nurbaya Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan buntuBahwa Pengadilan Negeri Sangatta telah keliru, membuat pertimbanganputusan sebagaimana dijelaskan pada halaman 66, bahwa bukti T11 sampaidengan bukti T112G yang merupakan dokumen ganti rugi yang dilakukanTergugat sekarang Terbanding kepada Tamrin, Badriansyah, Selle, Sabrianoor,Marupi,
    Dalam perkara aguo Terbanding telah memberikan bukti yang benar dan akurat terkait objeksengketa berupa bukti tertulis yang menunjukkan bahwa lokasi/objek sengketayang ditunjuk oleh Pembanding telah dibebaskan kepada Thamrin, Badiansyah,Selle, Sabrianoor, Marupi, Endang Astuti, M. Saleh dimana semua dokumentersebut telah ditandatangani oleh pihakpihak yang terlibat dan pihak KepalaHal. 32 dari 39 hal. Put. No. 111/PDT/2016/PT.SMRDesa Swarga Bara sampai dengan Camat Sangatta Utara.
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mohamad Sabrianoor bin Bambang, umur 18 tahun; dan sekarang ikutTergugat;3. Risky Berlianoor bin Bambang, umur 8 tahun; dan sekarang ikutPenggugat;4. Bahwa sejak Desember 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a. Tergugat selalu menyalahkan Penggugat jika terjadi permasalahandalam usaha bersama;b.
Register : 19-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 182/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Sabrianoor bin Sabran usia 9 tahun;

    b. Arbain bin Sabran usia 6 tahun;

    c. Muhammad Rizky Syaban usia 10 bulan;

    dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Bjb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
H. M. SUKRI. AS
Tergugat:
AS'ARI
350
  • Lumba-lumba RT. 048 RW. 013 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, SHM No.12166 atas nama Asarie Bin Haji Ahmad (Tergugat), Basuni Bin Haji Ahmad dan Asnawi Bin Haji Ahmad dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : 28 meter

    berbatasan dengan: Gang Lumba-Lumba

    • Sebelah Timur : 24/24 meter

    berbatasan dengan: Barkah/Sabrianoor

    Lumba-lumba RT. 048 RW. 013, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, SHM No.12166 atas nama Asarie Bin Haji Ahmad (Tergugat), Basuni Bin Haji Ahmad dan Asnawi Bin Haji Ahmad dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara : 28 meter

    berbatasan dengan: Gang Lumba-Lumba

    • Sebelah Timur : 24/24 meter

    berbatasan dengan: Barkah/Sabrianoor

Register : 03-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 23 Nopember 2015 — MUHDI Als MASADI Als ABAH WAHYU Bin (Alm) ILUK
243126
  • Yudi Als Pamung dansaya sendiri ;e Saya tidak ada membacok dan juga tidak ada menyetubuhi perempuan saatkejadian itu.e Ya benar saya ada ditempat kejadian saat pembacokan itu ;11 SABRIANOOR BIN ASARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa yang saksi ketahui karena saksi pada saat itu membantu mengamankanTerdakwa dan saksi Ido Als Abah Giut karena tidak dapat menunjukan suratsurat saatTerdakwa membawa sepeda motor selanjutnya dibawa ke Polsek Loksado, KecamatanLoksado, Kabupaten