ZULKARNAINI Bin SADALI; Penggugat1. MUHAMMAD Bin USMAN; Tergugat I2. ARMI Bin BENSEH; Tergugat II

G/2012/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ZULKARNAINI Bin SADALI, umur 40 tahun, pekerjaan PNS/Guru,tempat tinggal di Dusun Tualang Gampong TualangKecamatan Peureulak Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah jual beli antara Sadali dengan Saradi pada tanggal 3 Mel 2006 atas sebidang tanah dengan luas 6.200 M² yang terletak di Desa Karimun Jawa, Kecamatan Karimun Jawa, Kabupaten Jepara sebagaimana sertipikat Hak Milik No.622 Desa Karimun Jawa atas nama pemegang Hak Saradi;
3. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
Sadali

Menetapkan bahwa, anak Seorang Laki-laki, yang bernama IMAM SADALI, Lahir di MADIUN, pada Tanggal 07 NOPEMBER 1972, adalah anak dari Suami Isteri bernama KADIRUN dan KARSINEM ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, agar supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

IMAM SADALI

PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:IMAM SADALI, Tempat Lahir Madiun, Umur / Tanggal lahir 41 Tahun / 07NOPEMBER 1972, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaSogo RT. 005 / RW. 002, Kecamatan Balerejo

NegeriKabupaten Madiun, tanggal 16 April 2013, dengan Register Perkara Nomor :392/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukan permohonan yangbunyinya sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal O05 Pebruari 1971, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, Orang Tua Pemohon yangbernama KADIRUN dan KARSINEM, telah melangsungkanperkawinan secara sah (foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikahterlampir)e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Seorang anak Lakilaki, yang bernama IMAM SADALI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM SADALI. ( P.1 );Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KADIRUN. ( P 2);Foto Ccpy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARSINEM .(P.3) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama IMAM SADALL.. ( P.4 );Foto Ccpy Kutipan Akta Nikah atas nama KADIRUN dan KARSINEM.(P5);6. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP. atas nama IMAM SADALI.

dengan saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran ;3Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar, dan Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, dan mohon PenetapanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon sendiri yang bernamaIMAM SADALI

Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterlambatanmendaftarkan kelahiran atas nama Pemohon sendiri tersebut, dikarenakanketidak tahuan Orang Tua Pemohon terhadap masalah pencatatan kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa Setiap Pendudukmempunyai hak untuk memperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak atas nama Pemohonsendiri, yang bernama IMAM SADALI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama Pemohon yang digunakan dalam semua administrasi/ dokumen Pemohon sekarang hingga seterusnya adalah SADALI.

Lahir di Tulungagung, tanggal 09 April 1956 sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK. 3504150904560001 tanggal 12 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung;

Pemohon:
Sadali

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKTI Bin SADALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; ------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; --------------------------3.

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKTI Bin SADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ----4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) ; ---------------------------5.

ABDUL MUKTI Bin SADALI

Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 13 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 175/Pen.Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 13April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Abdul Mukti Bin Sadali

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Mukti Bin Sadali denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;Menyatakan barang bukti berupaUang tunai Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Agar dirampas untuk Negara ; 1 (

Menetapkan agar terdakwa Abdul Mukti Bin Sadali membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;noa Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ; nono Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nono Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya

tetap pada pembelaannya ; nono Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :nn== Bahwa ia terdakwa Abdul Mukti Bin Sadali, bersama dengan Mat Labi(DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Pebruari 2015 sekira pukul 02.30.Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat disebuah tanahkosong/termasuk Dusun Bakalan Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang

Menyatakan terdakwa ABDUL MUKTI Bin SADALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa SUHDI BIN SADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUHDI BIN SADALI

PUTUS ANNomor : 72/Pid.B/2012/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHDI BIN SADALI, Tempat lahir : Pandeglang, Umur/Tg lahir :26 Tahun/11 Maret 1985, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempattinggal : Kp. Kujang Barat Rt.01/02 Desa Tanjungan Kec.

PDM02/RNKAS/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 28Juni 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Suhdi bin Sadali telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/Penadahan yang melanggar Pasal 481 ayat (1)KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhdi bin Sadali dengan pidana penjara selama 2(dua)

terpisah) ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah mendengar Pembelaan/Pledoi Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasehat Hukum tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa SUHDI BIN SADALI

MARTA ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1)KUHP, atauKeduaBahwa ia terdakwa SUHDI BIN SADALI bersamasama dengan terdakwa SUKMA(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekitar bulanJanuari tahun 2012 dan bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, yang atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masik termasuk dalam daerah hokum Pengadilan

Sukabumi berikut kuncikontaknya, dimana barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti yang saling bersesuaian ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekitar bulan Januari 2012 danbulan Februari 2012 Terdakwa SUHDI bin SADALI bersamasama dengan

SUWARJI bin SADALI

Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2015/PN Kdr tanggal 06Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.KadrSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa Suwarji bin Sadali

memohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suwarji Bin Sadali

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapatdipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhanpidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahterdakwa SUWARJI bin SADALI

tersebut dan juga harus mengetahui akan akibat dari perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa padahari Minggu, tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat di jalan RayaPagut tepatnya di warung pak Si Kelurahan Blabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,terdakwa SUWARJI bin SADALI

merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 dan ayat (3) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUWARJI bin SADALI

Menyatakan Terdakwa YADI Bin SADALI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YADI Bin SADALI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan. ;

YADI Bin SADALI

YADI Bin SADALI sekitar Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) dari hasil penjualan judi Togel Hongkong.

SADIKA Bin DURAJAKdan terdakwa YADI Bin SADALI. berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Kapetakanuntuk ditindak lanjuti.

;Menimbang , bahwa selama persidangan telah dihadapkanYADI Bin SADALI. dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangmerupakan Subyek Hukum tersebut.

CARMO langsung mengecekke rumah terdakwa YADI Bin SADALI. di Desa Purwawinangun BlokKecitran Lor Rt.02/Rw.02, Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, dan Sdr. SADIKA Bin DURAJAK sebagai Pengepul judi jenistogel Hongkong sedang merekap dari pemasang yang sudah di catatoleh Sdr. YADI Bin SADALI dan Sdr. SADIKA Bin DURAJAK menulis diBuku Kupon togel, sedangkan terdakwa YADI Bin SADALI. sebagaiPengeber Judi jenis Togel Hongkong, bahwa sewaktu saksi HERISUHARJO bersama dengan saksi MOH.

TEDDY SAPUTRA bin SADALI EFFENDI;

SADALI

SADALI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Januari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess PT. Budi Nabati Perkasa Talang DukuRt. 11, Kecamatan Taman Rajo, KabupatenMa. Jambi, Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : MAN (tamat);Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1.

SADALI pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Oktober 2015 di Jalan Raya Pelabuhan Talang Duku Desa TalangDuku Kecamatan Taman Rajo Kab. Muaro Jambi Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Sengeti.

SADALI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAMI BIN M. SADALI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

SADALI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 32/PID.SUS/2016/PT.JMB.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum.3. Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin M. SADALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIR SENDIRP4.

SADALI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum, sertamenyatakan terdakwa BUSTAMI Bin M.

MASTIO SADALI alias TIO

Surip Bin Sadali (Alm)

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan penanggung jawab keluarga;Setelah mendengarkan replik dan duplik dari para pihak, yang pada pokoknya, masingmasingtetap pada sikapnya semula; Setelah mencermati segala sesuatunya di persidangan;DakwaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke Pengadilan karena didakwasebagaimana surat dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :Kesatu Bahwa terdakwa SURIP BIN SADALI

Menyatakan Terdakwa Surip Bin Sadali (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan sengaja memberi Kesempatan kepada khalayahumum untuk Melakukan permainan Judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SADALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum.2) Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum.3) Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin M.

SADALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI4) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;5) Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6) Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7) Memerintahkan

SADALI

SADALI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 sebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAMI BIN M. SADALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.

SADALI pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Oktober 2015 di Jalan Raya Pelabuhan Talang Duku Desa Talang DukuKecamatan Taman Rajo Kab. Muaro Jambi Propinsi Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanSengeti.

SADALI yang beradadi dermaga agak mencurigakan dan kemudian saksi ANGGI bersamaHalaman 3 dari 18 halaman putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Jmbrekanrekan mengamankan' terdakwa BUSTAMI dan melakukanpenggeledahan, namun tidak ditemukan barangbukti dan setelah itu saksiANGGI beserta rekan rekan langsung membawa terdakwa kedalam posjaga dan di pos jaga tersebut, saksi ANGGI bersamasama rekanmelakukan penggeledahan lagi didalam kantong baju jaket milik terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket

SADALI dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani mampu menanggapi halhal yangdikemukakan kepadanya sehingga patut dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian pengertian unsur setiap orang disini adalahterdakwa BUSTAMI BIN M.

SADALI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum.2) Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum.3) Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin M.

Menyatakan terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- MIATUN alias BU TUN binti SADALI

Berkas perkara atas nama terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP dalam dakwaan tunggal .2.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyabahwa ia berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut lagi dan mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Tanggal 03Desember 2012 No Reg.perkara : PDM 234/SITUB/1112 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa: MIATUN alias BU TUN binti SADALI pada hari Jum/at,tanggal 15

Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur setiap orang ;Yang dimaksud dengan unsur setiao orang dalam hal ini adalah lakilakimaupun perempuan sebagai subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar, bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa MIATUNalias BU TUN binti SADALI yang menurut berkas perkara dan surat

Menyatakan terdakwa MIATUN alias BU TUN binti SADALI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;12WAHYUNINGSIH

Pemohon:
IM SADALI

SADALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; 3.

SADALI

SADALI pada hari Sabtutanggal 08 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2014, bertempat di rumah terdakwa Dsn Raci TimurRT.01/RW.04 Desa Raci, Kec. Bangil, Kab.

SADALI terbukti secarasah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut erta dalam suatuperusahaan untuk ini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAJIBUL KHOIRI bin MOH.SADALI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan penjara,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan, dengan perintahterdakwa

SADALI Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama NAJIBUL KHOIRI bin MOH.

SADALI denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruansubyek hukum, dalam hal ini Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

SLAMET Bin SADALI

SLAMET Bin SADALI;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal06 Juni 2012 Nomor : 107/Pen.Pid/B/2012/PN.K. Kp. tentangpenetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor: 40/Q.3.15/Ep.1/06/2012tanggal 05 Juni 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKebumen, berikut Surat Dakwaan tertanggal 05 Juni 2012No. Reg. Perkara : PDM44/KEBUM/0512 beserta berkasperkara atasS nama terdakwa WARDIMAN als.

SLAMET Bin SADALI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan berang bukti :e Uang tunai sebesar Rp. 813.300, (delapan ratus tigabelas ribu tiga ratus rupiah) ; 2 (dua) buah kotakamal warna hijau.Dikembalikan kepada pengurus Masjid Al Falah di Dk. BaloDesa Gesikan Kec./ Kab.

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara Jlisan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa is terdakwa WARDIMAN als SLAMET bin SADALI

SLAMET Bin SADALI yang oleh JaksaPenuntut Umum diajukan sebagai terdakwa di depanpersidangan, telah melakukan tindak pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP. Setelah Majelis Hakimmelakukan pemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa identitas terdakwa sama denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaan maupundalam berita acara penyidikan penyidik, sehinggadalam perkara ini tidak ada orang lain. selainWARDIMAN als.

SLAMET Bin SADALI, maka sudah sepatutnya apabiladikembalikan kepada terdakwa WARDIMAN als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Imam Sadali als Sadali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imam Sadali als Sadali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
IMAM SADALI Als SADALI

Pemohon:
1.Sudirman
2.Sadali

Menyatakan Terdakwa SETYO PRABOWO alias KUCIR bin SADALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SETYO PRABOWO alias KUCIR bin SADALI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SETYO PRABOWO alias KUCIR bin SADALI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir: 22 tahun / 29 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pegalongan RT.003 RW.001, DesaPegalongan, Kecamatan Patikraja,KabupatenBanyumas; atauDusun

lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SETYO PRABOWO alias KUCIR bin SADALIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO PRABOWO. liasKUCIR bin SADALI

Adapun yang dimaksud unsur BarangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 308/Pid.B/2015/PN Mkdsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Setyo Prabowo alias Kuncir binSadaii;Menimbang, bahwa Terdakwa Setyo Prabowo alias Kuncir bin Sadalidipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yangdiajukan di persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa Setyo Prabowoalias Kuncir bin Sadali yang identitas selengkapnya sebagaimana termuatdalam