Sadangsari RT005 RW 004 Kelurahan Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Sadangsari RT002 RW 004 Kelurahan Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, Nomor: 8189/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 17 September 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Sadangsari RT 005RW 004 Kelurahan Andir Kecamatan Baleenda Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4.

Sadangsari RT.O5 RW.04, Kelurahan Andir, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung di bawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :wa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;wa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Desember 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;wa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohonmenuntut nafkah lebih

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal Panggung Daruratyang berdiri diatas tanah darat milik Tarwi Binti Sadma (kakak Penggugat) yang terletak pada lembar Peta No.340 Peta Bidang No.2263 kelas Tanah D.III Letter C 37 Persil 219 yang diatasnamakan Carta b Juhlin (Suami dari Tarwi Binti Sadma) dengan ukuran 9,55 x 3 m2 di Dusun Sadangsari Rt.001 Rw.003 Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang

PUTUSANNomor 513/PDT.GS/2018/PNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama > TITHE:Tempat tanggal lahir : Sumedang, 08 Februari 1945;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Status : Cerai Mati;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Alamat Dahulu : Dusun Sadangsari RT. 001 RW.003 Desa CipakuKecamatan

Surat Tergugat bertanda T 1, T 2 dan T 3 bukti surat tersebut merupakan Data Rincikan Pembebasan Tanah,Tanaman dan Bangunan yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalPengairan Proyek Pengembangan Wilayah Sungai Cimanuk yang ditandatangani oleh Ketua Panitia Pembebasan Tanah;Bahwa, setelah membaca dan mencermati bukti surat bertanda P 6, P 7dan P 8 berupa Daftar Uraian Fungsi/Jenis Bangunan dan Besaran GantiRugi Tanah Tanaman dan Bangunan, pada Lembar Peta 340 Nomor Bidang2263 yang berlokasi di Dusun Sadangsari

Apakah benar Penggugat memiliki bangunan Rumah Tinggal PanggungDarurat yang berdiri diatas tanah darat milik Tarwi Binti Sadma (kakakPenggugat) yang terletak pada lembar Peta No.340 Peta BidangNo.2263 kelas Tanah D.III Letter C 37 Persil 219 yang diatasnamakanCarta b Juhlin (Suami dari Tarwi Binti Sadma) dengan ukuran 9,55 x 3 m2di Dusun Sadangsari Rt.001 Rw.003 Desa Cipaku Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang dan pada tahun 1984 mendapat ganti rugbangunan sebesar Rp.293.662,50 (dua ratus sembilan

di Dusun Sadangsari Rt.001 Rw.003Halaman 8 dari 9 Putusan 513/Pdt.GS/2018/PN SmdDesa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang dan pada tahun1984 mendapat ganti rugi bangunan sebesar Rp.293.662,50 (dua ratussembilan puluh tiga enam ratus enam puluh dua koma lima puluh sen)diatasnamakan Jojoh B Carta adalah milik Penggugat.

., Advokat yang berkantor di Jalan RayaKadungora Km 14 Nomor 08 Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor:1185/SK/Adv/IV/2018, tertanggal O09 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kampung Sadangsari RT. 002RW. 013 D Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sadangsari RT. 002 RW. 013 Desa MandalasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Erna Nazwa Narishwari lahir 12 Mei 2004 dan Ilyas Rafhena AdhiMurty lahir 21 Mei 2009;.

PRASETYA DEYANAMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Polrestabes Bandung tanggal 25 Mei2014 dan 04 Juli 2014, Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBAP;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di kosan Gang Sadangsari Kecamatan Coblong Kota Bandung telah ditangkapoleh Anggota Sat Res Narkoba Polrestabas Kota

mengambil paket sabusabu selanjutnya sabusabu tersebut kemudian olehTerdakwa diambil di daerah Parakan Asri Kota Bandung dengan cara sabusabu tersebutdisimpan di dekat tiang listrik Komplek Parakan Asri Kota Bandung, sedangkan pilriklona diperoleh dengan cara sebelumnya Terdakwa diberi resep oleh ARI (DPO),kemudian resep tersebut oleh Terdakwa ditebus di Apotek Vita Jalan Pasirkaliki KotaBandung;e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 WIBbertempat di kosan Gang Sadangsari

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka selanjutnya ditunjukhalhal seperti termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan atausurat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul13.30 WIB bertempat di kosan Gang Sadangsari

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah darat milik SALEH di lembar peta 340A Bidang 2339B Persil 219 Letter C 800 yang terletak di kampung Sadangsari Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat adalah milik SALEH (ayah Penggugat) yang diwariskan kepada Penggugat;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan

Lahir DosJenis Kelamin DostTempat Tinggal : Jalan Raya Bendungan Jatigede Km. 15Desa Cijeungjing, Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat;Pekerjaan : oeMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,dapat dipertimbangkan sebagai berikut: bahwa objek sengketa dalam perkara a quo adalah 1 unit TempatTinggal yang terkena dampak Pembangunan Waduk Jatigede diHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 587/Pdt.G.S/2018/PN SmdDusun Sadangsari

Menyatakan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah daratmilik SALEH di lembar peta 340A Bidang 2339B Persil 219 Letter C 800yang terletak di kampung Sadangsari Desa Cipaku KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat adalah milikSALEH (ayah Penggugat) yang diwariskan kepada Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Purwakarta, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 dan dalam tahun 2013 di Asrama YonarmedSadang Purwakarta dan di Gang Alfalah Sadangsari Kel CiseureuhKab. Purwakarta, setidaktidaknya ditempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer +09 Bandung telahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan secara bersamasama atau sendirisendiri.Dengan caracara sebagai berikut :3a.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013 Terdakwa bersamasamadengan Saksi1 mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubertempat dirumah Saksi1 di Gang Alfalah Sadangsari KelCiseureuh Kab.

Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 2013 Terdakwa bersamasama Saksi1 mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di tempatrumah Saksi1 di Gang Alfalah Sadangsari Kel Ciseureuh Kab.Purwakarta, sabusabu tersebut Saksi1 dari daerah JominKarawang dengan uang patungan antara Terdakwa dengan Saksi1seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Jalan Xxx RT.xxx RW.xxx, No.xxx/xxx Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer,alamat di Perum Sadangsari

PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Sadangsari RT. 001 RW. 013Desa Mandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam

M.H. dan Saifan Dzulqarnain S.HI, Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Nomor 36Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 10 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Sadangsari RT. 001 RW. 013 Desa MandalasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Sadangsari RT. 001 RW. 013 DesaMandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai anak satu orang anak yang bernama NizarMuhammad Zibril umur 2 tahun 7 bulan;3.

Sadangsari RT.O6 RW.04 Desa AndirKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desember2016 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus;4.

Sadangsari RT.0O6 RW.04 , Desa Andir ,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memberikan nafkah teapi tidakmencukupi kebutuhan dan akhirnya Tergugat meninggalkan rumah; Bahwa sejak

Sadangsari Rt.004/Rw.012 Desa Margahayu Selatan, Kec.Margahayu, Kab.

Sadangsari Rt.004/Rw.012 Desa Margahayu Selatan, Kec.Margahayu, Kab. Bandung, yang dilakukan oleh Terdakwa YUDI ARIYANDIALIAS GODEG dan yang menjadi korban adalah saksi SAMSUDIN.

Sadangsari Rt.004/Rw.012 Desa MargahayuHalm. 5 dari 12 halaman Putusan No. 355/Pid.B/2021/PN BibSelatan, Kec. Margahayu, Kab. Bandung, yang dilakukan oleh TerdakwaYUDI ARIYANDI ALIAS GODEG dan yang menjadi korban adalah saksiSAMSUDIN.

Iwan alias Akew) yang beralamat diPerumahan Sadangsari Kab. Purwakarta seharga Rp.1.700.000,(satu. juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr. Iwan alias Akewmengatakan jika shabushabunya diperoleh dari Kopda Sutarnoanggota Yonarmed9 Kostrad, setelah mendapatkan shabushabulalu Terdakwa bersama Sdr. Nanang pergi kedaerah Ciasemkemudian teman Sdr. Nanang yang tidak Terdakwa kenalmenyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi shabushabu setelahSiap selanjutnya Terdakwa, Sdr. Nanang dan teman Sdr.

Anto AliasKentung disamping Asrama Yonarmed9 Sadangsari Kab.Purwakarta dengan maksud akan mengkonsumsi shabushabu.3. Bahwa selanjutnya Sdr. Anto alias Kentung menyiapkanalat penghisap shabushabu (bong) dengan paket hemat shabushabu tersebut Saksi dan Terdakwa bisa menghisap antara 6Sampai 8 kali.4. Bahwa peralatan untuk menghisap sabusabu sudah ada dirumah Sdr. Anto alias Kentung, Saksi dan Terdakwa hanyamenggunakan Saja.5.

Anto Alias Kentungdisamping Asrama Yonarmed9 Sadangsari Kab. Purwakartakemudian Saksi dengan Terdakwa mengkonsumsi shabushabudimana alat penghisap shabushabu (bong) sudah disiapkan olehSdr. Anto alias Kentung, selanjutnya Saksi dan Terdakwa menghisapsecara bergiliran dilayani oleh Sdr. Anto alias Kentung.4. Bahwa pada tanggal 1 Bulan Agustus 2013 rumah Saksitelah digeledah langsung oleh Danmen2/I Kostrad beserta anggotaStaf1 Resimen dan Provoost.

Anto~ AliasKentung disamping AsramaYonarmed9 Sadangsari Kab.Purwakarta dengan maksud akanmengkonsumsi sShabushabu,selanjutnya Sdr.

Iwan alias Akew yang beralamat diPerumahan Sadangsari, Kab. Purwakarta sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr.Iwan alias Akew mengatakan jika shabushabunyadiperoleh dari Sertu Sarifudin anggota Yonarmed9 Kostrad,setelah mendapatkan shabushabu lalu Terdakwa bersamaSdr. Nanang pergi kedaerah Ciasem kemudian teman Sdr.Nanang yang tidak Terdakwa kenal menyiapkan alatalatuntuk =mengkonsumsi shabushabu setelah siapselanjutnya Terdakwa, Sdr. Nanang dan teman Sdr.

Peradilan Militer Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :325/Pen/Tah/Mil/S/2014 tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 Januari2015 sampai dengan tanggal 01 Maret 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I09 Bandung karena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah iniyaitu pada tahun 2012 di Asrama Yonarmed Sadang, Purwakarta dan pada tanggal 27Juli 2013 di Gang Alfalah, Sadangsari

, Kelurahan Ciseureuh, Kabupaten Purwakarta,atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 dan dalam tahun 2013 di Asrama YonarmedSadang, Purwakarta dan di Gang Alfalah, Sadangsari, Kelurahan Ciseureuh, KabupatenPurwakarta, setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidana "Setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri", dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa

Purwanto (Saksi1) sebagai teman biasadan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan puasa tahun 2012 Terdakwa bersamasama dengan Koptu WiwiHaryanto (Saksi3) mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu bertempat di rumahSaksi3 di Asrama Yonarmed Sadang, Purwakarta, sabusabu tersebut dibeli olehTerdakwa dengan uang hasil patungan antara Saksi3 dengan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2013 Terdakwa bersamasama dengan Saksi1mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu bertempat di rumah Saksi1 di GangAlfalah, Sadangsari

Nanang datang ke Sadang lalu mintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan shabushabu kemudianTerdakwa mencarikannya dan Terdakwa membeli shabushabutersebut dari Saksi4 (Sdr. wan alias Akew) yang beralamat di4Perumahan Sadangsari Kab. Purwakarta seharga Rp.1.700.000,(satu. juta tujun ratus ribu rupiah) dan Sdr. wan alias Akewmengatakan jika shabushabunya diperoleh dari Kopda Sutarnoanggota Yonarmed9 Kostrad, setelah mendapatkan shabushabulalu. Terdakwa bersama Sdr.

Anto Alias Kentungdisamping Asrama Yonarmed9 Sadangsari Kab. Purwakartakemudian Saksi dengan Terdakwa mengkonsumsi shabushabudimana alat penghisap shabushabu (bong) sudah disiapkan olehSdr. Anto alias Kentung, selanjutnya Saksi dan Terdakwamenghisap secara bergiliran dilayani olen Sdr. Anto alias Kentungdan Saksi pratu Surja Putra dan Terdakwa menghisap antara 6sampai 8 kali.3.

Bahwa benar Terdakwa juga pernah menggunakan sabusabubersama Sdr Nanang kira kira akhir bulan juni 2013 pada saat Sadr.Nanang datang ke Sadang lalu minta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan shabushabu kemudian Terdakwa mencarikannyadan Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari Sdr. wan aliasAkew yang beralamat di Perumahan Sadangsari, Kab.

Kosim, Umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbapakkandungPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,dantelahdikaruniaisatu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Perum SadangSari, RT.00O2 RW. 003, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta

IlhamRamdana Bin AsepFakar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawaiNegeriSipil, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudarasepupuPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,dantelahdikaruniaisatu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Perum SadangSari, RT.002 RW. 003, Kelurahan

WARTINI Binti DUYEH BINTI, Jenis kelamin perempuan,umur 58 tahun,pekerjaan mengurus rumah tangga,agama islam,tempattinggal di Dusun Sadangsari,Rt.01, Rw. 03, DesaCipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat ;Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT II ;3.