Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 49/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 12 Agustus 2016 —
199
  • Pemohon:SADINAH
    PENETAPANNomor : 49 /Pdt.P/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :Nama : SADINAH;Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri /26 September 1952 (64tahun);Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Pendidikan : SD/Sederajat;Agama : Islam;Alamat Dusun Sugihan RT 03/RW 01,DesaPandeyan, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK3312206609520001 atas nama SADINAH (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kartu. Keluarga No. 3312202108051931atas nama Kepala Keluarga JIMIN SASTROWIYONO (BuktiTanda P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14827/DIS/2010 atasnama DWI LESTARI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri (BuktiTanda P3);4. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Ngadirojo atas nama DWI LESTARI (Bukti P4);5.
    saksi Pemohon menikah secara siri/tidak resmi dengan Jimin Sastrowiyono;Bahwa dari pernikahan siri tersebut telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Dwi Lestari pada tanggal 23 April1998;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama ayahkandung anak Pemohon yang bernama Dwi Lestari adalah JiminSastrowiyono, sedangkan Pemohon dengan Jimin Sastrowiyonotidak pernah menikah resmi sehingga di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Dwi Lestari tertulis anakdari seorang lou bernama Sadinah
    Sastrowiyono;Bahwa dari pernikahan siri tersebut telah lahir seorang anakperempuan yang bernama Dwi Lestari pada tanggal 23 April1998;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama ayahkandung anak Pemohon yang bernama Dwi Lestari adalah JiminSastrowiyono, sedangkan Pemohon dengan Jimin Sastrowiyonotidak pernah menikah resmi sehingga di dalam Kutipan Aktahalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 49/Padt.P/2016/PN.WngKelahiran anak Pemohon yang bernama Dwi Lestari tertulis anakdari seorang lou bernama Sadinah
    PN.Wngkhusus pada tanggal lahir yang semula tertulis 1 Juli 2000 dibetulkanmenjadi 23 April 1998 dan sesuai dengan keterangan para saksi bahwaPemohon tidak pernah menikah secara resmi dengan JiminSastrowiyono sehingga Pemohon ingin menghapus nama ayahkandung anak Pemohon Dwi Lestari di dalam kolom Ayah pada KartuKeluarga No. 3312202108051931 atas nama Kepala Keluarga JIMINSASTROWIYONO sesuai Bukti P2, P3, P4,P5, P6, dan P7 bahwaanak Pemohon yang bernama Dwi Lestari adalah anak seorang lbubernama Sadinah
Putus : 15-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 15 April 2009 — SUKIJAN bin SADINAH
222
  • Menyatakan terdakwa SUKIJAN bin SADINAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH;
    SUKIJAN bin SADINAH
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Unr
Tanggal 11 Mei 2022 — Pemohon:
SADINAH
5014
  • Pemohon:
    SADINAH
Register : 03-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 40/Pdt.P/2023/PN Jpa
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon:
SAREH DASKAMI SADINAH
3310
  • Pemohon:
    SAREH DASKAMI SADINAH
Putus : 25-02-2005 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725PK/PDT/2001
Tanggal 25 Februari 2005 — SADINAH ; Ny. NGAJILAH
160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SADINAH ; Ny. NGAJILAH
Register : 21-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon:
Selamet Riadi bin Dahri
Termohon:
Siti Aminah binti Sadinah
1818
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Selamet Riadi bin Dahri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aminah binti Sadinah ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    Pemohon:
    Selamet Riadi bin Dahri
    Termohon:
    Siti Aminah binti Sadinah
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.Sahiding bin Sallang alias Sallain
2.Sadinah alias Hasdina binti Ali alias Muhammad Ali
2615
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan identitas Pemohon I yang benar adalah nama Sahiding bin Sallain, tanggal lahir 24 Agustus 1967 dan identitas Pemohon II yang benar adalah Hasdina binti Muhammad Ali, tanggal lahir 08 Desember 1968;
    3. Menyatakan identitas Pemohon I, nama ayah Sallang, tanggal lahir (umur) 20 tahun dan identitas Pemohon II nama Sadinah binti Ali, tanggal lahir (umur) 20 tahun sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/20/
    Pemohon:
    1.Sahiding bin Sallang alias Sallain
    2.Sadinah alias Hasdina binti Ali alias Muhammad Ali
    tersebut, Kantor Urusan Agama KecamatanTammerodo Sendana Kabupaten Majene, telah menerbitkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 101/20/IX/1985, tanggal 30 September 1985,namun belakangan diketahui ternyata di dalamnya ada penulisan datayang berbeda dengan yang ada dalam dokumen lainnya, yaitu Nama orang tua Pemohon pada buku nikah tertulis Sallangsebenarnya adalah Sallain; Tanggal lahir Pemohon pada buku nikah tertulis 20 tahunsebenarnya adalah 24 Agustus 1967 Nama Pemohon II pada buku nikah tertulis Sadinah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sahiding bin Sallangdan Sadinah binti Ali, Nomor 101/20/IX/1985 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendana, Kabupaten Majene pada tanggal 30 September 1985,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P.4.5.
    Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.Mjdalam buku nikah tersebut ada kekeliruan dalam penulisansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon; Bahwa penulisan yang keliru adalah nama orang tua Pemohonl, yang tertulis Sallang yang benar adalah Sallain, tanggalkelahiran Pemohon yang tertulis 20 tahun yang benar adalahPemohon lahir pada tanggal 24 Agustus 1967, nama PemohonIl yang benar adalah Hasdina namun yang tertulis Sadinah,begitupun dengan nama orang tua Pemohon tertulis Ali yangbenar adalah
    Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.MjMuhammad Ali, sehingga bukti P.5 tersebut telah memenuhi syarat materilsuatu akta otentik;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, terdapat perbedaanyang tercantum dalam bukti P.4 dengan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5 yangmemuat pula keterangan biodata kependudukan para Pemohon, hal manadalam bukti P.4 tersebut tertulis nama Pemohon Sahiding bin Sallang,tanggal lahir (umur) 20 tahun dan nama Pemohon II Sadinah binti Ali, tanggallahir (umur) 20 tahun, sedangkan
    Menyatakan identitas Pemohon I, nama ayah Sallang, tanggal lahir(umur) 20 tahun dan identitas Pemohon II nama Sadinah binti Ali, tanggallahir (umur) 20 tahun sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 101/20/1X/1985 tanggal 30 September 1985 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendana KabupatenMajene, diubah dan dibetulkan menjadi identitas Pemohon nama ayahSallain, tanggal lahir 24081967 dan identitas Pemohon II Hasdina bintiMuhammad Ali, tanggal lahir 08121968;4.
Putus : 29-03-2007 — Upload : 12-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267PK/PDT/2006
Tanggal 29 Maret 2007 — Gemi; Parno; Ngatiyem; Sukarmin; Paidi; Sadinah; Dahlan; Marwan; Siti Choriah; Nuryanto; Handayani; Siti Muridah; Ndowi; Wasi; Suwardi alias Blenyu
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gemi; Parno; Ngatiyem; Sukarmin; Paidi; Sadinah; Dahlan; Marwan; Siti Choriah; Nuryanto; Handayani; Siti Muridah; Ndowi; Wasi; Suwardi alias Blenyu
    PAIDI;Kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Bandung, RT.17 RW. 03, Desa Beji, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada WIBOWOKUSUMO WINOTO, SH, KN, Advokat, berkantor diJalan Raden Mas Sahid Nomor 98 Karanganyarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 April 2006,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding ;melawan :SADINAH ;DAHLAN ;MARWAN ;SIT CHORIAH ;NURYANTO ;HANDAYANI ;SITI MURIDAH ;NDOWI ;9. WASI;10.
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SOEKIRAN WARSODIKROMO
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 01 Desember 2006 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama : SADINAH;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warganegara Indonesia yang kini sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon
    Sadinah (bukti P.6 ) ;7. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 45 / Kua /31.11.03 /PW.01/6/2016 tanggal 22 Juni 2016 atas nama Soekirandengan Ny. Sadinah al. Dirjodikrmo yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Laweyan, Surakarta (bukti P.7 ) ;8. Surat Keterangan domisili atas nama Sadinah yang dibuat olehKetua RT 03, RW. VII, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, yang diketahui Lurah Sumber (bukti P.8 );9.
    Formulir Pelaporan Kematian atas nama Sadinah tanggal 28Pebruari 2019 (bukti P.9 );10. Surat Pernyataan Kesaksian Kematian atas nama Sadinah(bukti P. 10 ) ;11. Surat Keterangan Kematian atas nama Sadinah, yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta (bukti P.11);12.
    Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa , Pemohon suami dari almarhumah ibu Sadinah ; Bahwa, ibu Sadinah sudah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2006 di rumah Sumber Jetis Rt.003, Rw.007, Kel. Sumber,Kec.
    Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa, Pemohon suami dari almarhumah ibu Sadinah ;Halaman 4 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN.Skt Bahwa, ibu Sadinah sudah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2006 di rumah Sumber Jetis Rt.003, Rw.007, Kel. Sumber,Kec.
    Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN.Skt Bahwa, istri Pemohon bernama Sadinah telah meninggal duniadi rumah Sumber Jetis , Rt.003, Rw.007, Kel. Sumber, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta pada tanggal 01 Desember 2006; Bahwa, sebelum meninggal, Sadinah bertempat tinggal diSumber Jetis Rt.003, Rw.007, Kel. Sumber, Kec.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2012 — 1. SUMARTI binti RUSDI, dkk vs 1. KARMINI binti KARSUMI, dkk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SarminSumarno dan semasa hidupnya pernah kawin secara sah dengan seorang istriyaitu bernama lbu Sadinah;Bahwa Bpk. Sarmin Sumarno terlebih dahulu meninggal dunia karenasakit yaitu pada tahun 1971, sedangkan lbu Sadinah juga meninggal duniapada tahun 1993 karena sakit;Bahwa selama dalam perkawinan antara Bpk. Sarmin Sumarno denganlbu Sadinah tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu terdiri 1 (satu)perempuan dan 1 (satu) lakilaki, yaitu:a. Jasmi binti Sarmin Sumarno (perempuan) MDb.
    Sarmin Sumarno dan Ibu Sadinah (pewaris), makabarangbarang obyek sengketa tersebut dibagi waris menjadi 2 (dua) bagian,terhadap ke 2 (dua) orang anak alm.
    SarminSumarno dan Ibu Sadinah, yaitu:a. Jasmi binti Sarmin Sumarno (perempuan);b. Rusdi bin Sarmin Sumarno (lakilaki);adalah ahli waris sah dari alm. Bok. Sarmin Sumarno dan lbu Sadinah;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat I, Il, Ill, dan IV adalahahli waris sah dari alm. lou Jasmi binti Sarmin Sumarno;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat , Il, Ill, dan IV adalah ahliwaris sah dari alm. Rusdi bin Sarmin Sumarno;5.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa Sarmin Sumarno telah meninggaldunia pada tahun 1971 dan meninggalkan ahli waris: Sadinah (lsteri),Djasmi (anak perempuan) dan Rusdi (anak lakilaki);3. Menetapkan bahwa Sadinah telah meninggal dunia pada tahun 1993dengan meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti yaitu: Rusdi (anak lakilaki) dan Djasmi (anak perempuan yang meninggal dunia lebih dahulu dariSadinah);4.
    Tanah kering yaitu Letter C Desa No. 196, persil 25 a, Klas DI, luas30 da (800 m2), dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Saluran air;e Sebelah Selatan : Tanah Jasmi;e Sebelah Barat : Tanah Kasdan;Menetapkan bahwa bagian masingmasing ahli waris/ ahli waris penggantiSarmin Sumarno dan Sadinah adalah sebagai berikut:a.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 229/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
MOCH. SARONI bin ABDUL KADIR
10514
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan berakibat sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbanSadinah berada keluar dari warung tepo yang berada di sebelah utara jalan,kemudian korban Sadinah menyeberangi jalan dari arah utara ke selatan.
    Ketikahampir tiba di jalan bagian selatan, korban Sadinah berjalan ke arah barat danpada saat yang bersamaan, dari arah barat muncul terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Supra Nopol AE 5011 FL sedang membonceng anaknya dandalam keadaan tergesagesa melajukan kendaraannya dengan kencang menujuarah timur.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara danberakibat sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat korbanSadinah berada keluar dari warung tepo yang berada di sebelah utara jalan,kemudian korban Sadinah menyeberangi jalan dari arah utara ke selatan.
    Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban Sadinah mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/42/303/2019 tanggal 02 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Saksi SUDARMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:vBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasuskecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda Supra Nopol AE 5011FL yang dikendarai terdakwa Mochammad Saroni bin Abdul Kadir dengankorban Sadinah ;Bahwa korban Sadinah adalah ibu saksi ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27Pebruari 2019 sekira jam 17.40 Wib di jalan yang masuk wilayah DukuhBrancang, RT. 06 RW. 06, Desa Sugihwaras, Kec.
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menetapkan nama Pemohon I di dalam Kutipan Akta Nikah No: 118/04/V/2001 tertanggal 25 Mei 2001 yang semula tertulis Sutikno bin Sadinah /P. Mat tempat tanggal lahir, Jember, 28 Th, menjadi Sutikno bin Sadinah tempat tanggal lahir, Jember 15 September 1972;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 118/04/V/2001 tertanggal 25 Mei 2001 yang semula tertulis Sarami binti Salim / P.
    PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2019/PA.Jrpeta MoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sutikno bin Sadinah /P. Mat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Durjo RT.002 RW.005 Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sarami binti Salim / P.
    Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanSukorambi Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 118/04/V/2001tertanggal 25 Mei 2001, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitaspada: Nama Pemohon tertulis Sutikno bin Sadinah /P. Mat tempat tanggal lahir,Jember, 28 Th ; Nama Pemohon II tertulis Sarami binti Salim / P. Jumari, tempat tanggallahir Jember, 25 Th;4.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember No: B043/Kua.13.32.05/Pw.01/02/2019 tertanggal 25 Februari 2019, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Sutikno bin Sadinah tempat tanggal lahir,Jember 15 September 1972 ; Nama Pemohon Il tertulis Eva Sarami binti Salim, tempat tanggal lahir,Jember 01 Juni 1980;5.
    Mattempat tanggal lahir, Jember, 28 Th, menjadi Sutikno bin Sadinah tempattanggal lahir, Jember 15 September 1972; Bahwa nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 118/04/V/2001tertanggal 25 Mei 2001 yang semula tertulis Sarami binti Salim / P.
    Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No: 118/04/V/2001tertanggal 25 Mei 2001 yang semula tertulis Sutikno bin Sadinah /P. Mattempat tanggal lahir, Jember, 28 Th, menjadi Sutikno bin Sadinah tempattanggal lahir, Jember 15 September 1972;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No: 118/04/V/2001tertanggal 25 Mei 2001 yang semula tertulis Sarami binti Salim / P.
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 14 Oktober 2020 — 1. Supadi 2. Sukarsih memberikan kuasa kepada 1.DARSONO, SH, 2.VIEKO MEISKA PUTRA MAHANGGA.SH 3.ANWAR YUSUF,SH melawan 1. Suratman Alias memberikan kuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI,SH,NINA SUBIYARTI YULISWANINGSIH,SSI,SH 2. Munfa'ati, 3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati 4. Kepala Desa Pasucen Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati
14262
  • tersebut sudah bersertifikat dan sertifikat tersebut sekitar 3(tiga) tahun an; Bahwa Tanah peninggalan Jambri sudah dibagi menjadi 6 (enam) bagian : 3 3, sebelah Kidul (Selatan) 3 (tiga) bagian yaitu Bedi, Sampong (Sawilah),Mak Sih (Karsih), yang 3 (tiga) lagi yaitu Sahid, Tunuk, Sadinah; Bahwa Tanah bagian Sahid jatuh kepada Sukir, kKemudian diberikan kepadaSupadi, tanah Mak Sih (Karsih) jatuh ke anaknya lupa namanya, tanahbagian tengah Ginah (Sadinah) dan Tunuk jatuh atau dibeli oleh Rateman;
    ) yang ada ditengah dibeli olen Ratemankemudian diberikan kepada anaknya Supardi, saksi mengetahui dari ceritaorangorang;Bahwa Pada saat diadakan pemeriksaan setempat, di tanah sengketa dibagian tengah tidak ditempati, tetapi untuk kandang dan ditempati kayukayu, Kayukayu milik Supadi anaknya Sukir;Bahwa Kayu milik Supadi anaknya Sukir, bukan Supardi anaknya Rateman;Bahwa saksi tidak kenal dengan Munfaati;Bahwa yang sebelumnya menempati tanah yang ada kayunya tersebutadalah Sadinah;Bahwa Munfaati
    sudah bersertifikat dan sertifikat tersebut sekitar 3(tiga) tahun an;Bahwa Tanah peninggalan Jambri sudah dibagi menjadi 6 (enam) bagian : 3 3, sebelah Kidul (Selatan) 3 (tiga) bagian yaitu Bedi, Sampong (Sawilah),Mak Sih (Karsih), yang 3 (tiga) lagi yaitu Sahid, Tunuk, Sadinah;Bahwa Tanah bagian Sahid jatun kepada Sukir, kemudian diberikan kepadaSupadi, tanah Mak Sih (Karsih) jatuh ke anaknya lupa namanya, tanahbagian tengah Ginah (Sadinah) dan Tunuk jatuh atau dibeli olen Rateman;Bahwa tanah Rateman
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Im.
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
162
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TONO BIN TASWAD) dan Pemohon II (NUR SARI BINTI SADINAH) dengan wali nikah (Sadinah (Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1994 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:TONO BIN TASWAD, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Blok Ngor RT.003 RW. 002 Desa SudimampirKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANNUR SARI BINTI SADINAH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di
    Bahwa pada 05 Januari 1994, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Sadinah(Alm) sebagai ayah kandung, dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaFadoli dan Ikwan dengan Mas kawinnya berupa Rp.20.000 dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidakmengetahui
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (TONO BIN TASWAD)dan Pemohon Il (NUR SARI BINTI SADINAH) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;4.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 05 Januari 1994 di Wilayah KUAKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dengan wali nikah Sadinah(Alm), saksi Fadoli dan Ikwan, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon Il perawan ;e Saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, tetapi saya hanyamengetahui bahwa mereka pernah menikah dan saya yakin bahwapernikahan mereka adalah sah karena tidak ada yang keberatan atasperkawinannya, tinggal dalam satu rumah dan sudah punya anak;e Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TONO BIN TASWAD) danPemohon Il (NUR SARI BINT SADINAH) dengan wali nikah (Sadinah(Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1994 M di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 259/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon : NGATINI, tempat/tanggal lahir : Karanganyar, 16 September 1984, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Gununganten Rt. 005 Rw. 004, Desa Balong Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
1848
  • Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16 September 1984,dari seorang Ibu Sadinah ;2. Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama Ngatini, sehingga di akta kelahiran,KTP, KK, Akta Nikah Pemohon tertulis Ngatini ;3. Bahwa dengan berjalannya waktu sampai sekarang, Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Ngatini diganti menjadi : Minggu Pramestini, agarkehidupan yang akan datang selalu dalam keadaan sehat ;4.
    Sadinah, dan 4.
    Sadinah, dan 4. Supardi menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon adalah anakseorang wanita bernama Sadinah (saksi ketiga) yang sejak kecil diberi nama Ngatini.Namun karena Pemohon sering sakitsakitan dan di lingkungan sekitar tempat tinggalserta tempat kerja Pemohon sering dipanggil dengan nama Minggu, sehingga Pemohonbermaksud mengganti nama menjadi Minggu Pramestini.
    Mengenai penggantian namatersebut, ibu Pemohon yaitu saksi Sadinah dan saksisaksi menerangkan tidak ada yangkeberatan atas penggantian nama Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan sifat permohonan danbuktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, permohonan Pemohon untuk mengganti nama dari semulabernama Ngatini yang lahir pada tanggal 16 September 1984 menjadi Minggu Pramestinitidak mengandung makna yang bertentangan dengan hukum, kepatutan, kesusilaanataupun nilainilai yang terkandung dalam masyarakat
Putus : 15-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 141/Pid.Sus/2010/PN.SKH
Tanggal 15 Juli 2010 — RHINTHO ENDRA ASMARA Bin BAHANDRA, Spd.
6512
  • Selanjutnya saksi Sumarjana.Saksi Safrizal Amri dan saksi Samsul Arief sampai didepanhotel Sadinah saksi Sumarjana.
    , Kartasura, Sukoharjo ;e Bahwa setelah sampai di halaman hotel Sadinah sekitarjam 13.00 WIB saksi mengetahui terdakwa sedang memarkirsepeda motornya jenis Mio No.Pol.
    Jalan Adisumarmo No. 18Singopuran, Kartasura, Sukoharjo ;Bahwa setelah sampai di halaman hotel Sadinah sekitarjam 13.00 WIB saksi mengetahui terdakwa sedang memarkirsepeda motornya jenis Mio No.Pol.
    Sukoharjo; untuk melakukan transaksidengan temannya;Bahwa setelah sampai di hotel Sadinah terdakwa memarkirsepeda motor mio No.Pol. AD2394JA lalu terdakwa didekati oleh saksi Sumarjana.
    Sukoharjo; untuk melakukan transaksidengan temannya;e Bahwa setelah sampai di hotel Sadinah terdakwa memarkirsepeda motor mio No.Pol. AD2394JA lalu terdakwa didekati oleh saksi Sumarjana.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2019 adalah :
    1. Dian Sadinah binti HRA. Sutisna Karta Kusuma (sebagai Istri/Janda).
    2. Lazuardy Tembang Smaradhana bin Harjono (sebagai anak laki-laki kandung).
    (Pemohon VIII)9 Nama Dian Sadinah binti H. RA. Sutisna Karta Kusuma,Tempat Tanggal Lahir, Cirebon 01111970 umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJawa Barat.
    telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.26);27.Fotokopi Kartu Keluarga no.3210051303190002 tanggal 18042019atas nama Dian Sadinah binti HRA Sutisna K yang dikeluarkan olehHlm.10 dari 30 hlm.
    , keduanya dikaruniia dua anak bernama LazuaradyTembang Smadhana dan Nareswati Nastiti; Bahwa saksi mengetahui Harjono dan Dian Sadinah tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa;2.
    Bahwa Hartatik dan Mudjiono tidak pernah mengangkat anak dantidak pernah bercerai; Bahwa ketika Hartatik meninggal dunia, Mudjiono dan tiga anakkandung semua beragama Islam; Bahwa Harjono meninggal dunia tanggal 22022019 karena sakit; Bahwa Harjono pernah menikah dengan Dian Sadinah, keduanyadikaruniia dua anak bernama Lazuardy Tembang Smadhana danNareswati Nastiti; Bahwa Harjono dan Dian Sadinah tidak pernah mengangkat anak dantidak pernah bercerai Bahwa harta warisan pewaris tidak ada unsure sengketa
    Asir alias M Asir alias Mochamad Asir aliasMoh Asir meninggal dunia tanggal 22022019, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah istri (Dian Sadinah binti H.RA.Sutisna K alias H.RA.
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 574/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : KATIRAH Diwakili Oleh : BUDI WINARNO, SH.
Pembanding/Tergugat : SADIMIN Diwakili Oleh : BUDI WINARNO, SH.
Terbanding/Penggugat : LASMIRAH
3218
  • DI kohir No. 775 luas 190 dari (1900 M2) atas nama SUWADI(yang sudah diberikan PAIJAN dan SADINAH) yaitu persil No. 47 Blok DIkohir No. 775 luas + 480 M2 dengan batasbatas ; Sebelah Utara : SUWARDI sekarang NUR CHOLIS ; SEBELAH TIMUR: Jl. PUK sekarang JIn. PUK dan DASIR ;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 574/PDT/2014/PT Sby. Sebelah Selatan : SARDJIMIN ; Sebelah Barat : SUNARDI sekarang SURAJI ;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ;2.
    Bahwa tanah sengeketa tersebut berasal dari SUWADI diberikanPAIJAN dan SADINAH oleh PAIJAN dan SADINAH diberikan kepadaWARIJAH dan KARTINI ;A. Bahwa tanah sengekta tersebut oleh anaknya WARIJAH bermamaMUHADBJIRIN dan KARTINI dijual kepada LASMIRAH (PENGGUGAT)4. Bahwa tanah sengketa tersebut oleh Penggugat di suruh menempatipara TERGUGAT tahun 2001 untuk semnetara dengan waktu 5 tahun dengansambil menunggu para TERGUGAT mempunyai tanah sendiri ;5.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa ayah almarhum yang bernama SingorejoBin Poniran meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Agustus 1963dan ibu almarhum yang bernama Sadinah binti Sirin juga wafat karena sakitpada tanggal 17 Agustus 1964 di Desa Tanen, kecamatan Tanen,Kabupaten Tulungagung.Bahwa semasa hidupnya almarhum mempunyai seorang isteri yangbernama Utiah binti Joyo Marto dan mempunyai 6 orang anak yangbernama:1. Akat bin Saidjan, 76 th2. Tomo bin Saidjan, 73 th3. Nyoto bin Saidjan, 69 th4. Djuwit bin Saidjan.
    No.545/Pdt.P/2019/PA Sby41.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Singorejo bin Poniran,bermeterai cukup diberi tanda (P41).42.Asli Surat Pernyataan Suami istri, atas nama Saijan bin Singorejo denganUtiah binti Joyo Marto, bermeterai cukup diberi tanda (P42).43.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Joyo Marto, bermeterai cukupdiberi tanda (P43).44.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Sadinah binti Sirin, bermeteraicukup diberi tanda (P44).45.Asli Surat Pernyataan Kematian, atas nama Musrifah
    di , KelurahanWonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saijan bin Singorejo menikah dengan Utiah binti Joyo Marto dandikaruniai 6 orang anak, Akat bin Saidjan, Tomo bin Saidjan, Nyoto binSaidjan, Djuwit bin Saidjan (Almarhum), Muri bin Saidjan (Almarhum)dan Musriati binti Saidjan.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia, ayahnya bernama Singorejo dan ibunya bernama Sadinah
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia, ayahnya bernama Singorejo dan ibunya bernama Sadinah sudahlama meninggal dunia. Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016, ibu Utiah binti Joyo Martomeninggal dunia, ayahnya bernama Joyo Marto dan ibunya bernamaMusripah telah lama meninggal dunia. Bahwa anak keempat bernama Djuwit bin Saidjan menikah denganMasinem dan telah dikaruniai 4 orang anak, Suyadi Bin Djuwit, Suti BinDjuwit, Samini Binti Djuwit dan Sugeng Bin Djuwit.
    No.545/Pdt.P/2019/PA Sby Bahwa pada tanggal 1 Januari 2001, Saijan bin Singorejo meninggaldunia, ayahnya bernama Singorejo dan ibunya bernama Sadinah sudahlama meninggal dunia. Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016, ibu Utiah binti Joyo Martomeninggal dunia, ayahnya bernama Joyo Marto dan ibunya bernamaMusripah telah lama meninggal dunia.
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 29/ Pdt.G/ 2014/ PN. Byl
Tanggal 27 Nopember 2014 — - S A K I Y E M, - S A R T I, - M U K I D I N, - SUGITO ABDUL ROKHIM, - T U K I Y E M, - KEPALA DESA NGAGRONG,
537
  • Bahwa semenjak almarhum Pak KARYOREJO dengan almarhumMbok SADINAH hidup tanah obyek sengketa tidak pernah dialinkanmaupun dilakukan pembagian warisan kepada siapapun juga;. Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat dalam buku CDesa nomor 235 yang dulu atas nama KARYOREJO secara melawanhukum telah berubah menjadi atas nama NGATINEM atau orang tuadari Tergugat yang sudah meninggal dunia setelah PakKARYOREJO dengan Mbok SADINAH meninggal dunia ;.
    Menyatakan di Desa Ngagrong pernah hidup suami istri bernamaalmarhum Pak KARYOREJO dengan almarhumah Mbok SADINAH;3. Menyatakan dalam perkawinan antara almarhum Pak KARYOREJOdengan almarhumah Mbok SADINAH, dilahirkan 3 (tiga) orang anak,yaitu :a. NGATIYEM telah meninggal dunia dengan meninggalkanseorang anak yaitu SARTI atau Tergugat ;b. TUKIYEM atau Tergugat IV ;c. SAKIYEM atau Penggugat ;4.
    Menyatakan semenjak almarhum Pak KARYOREJO denganalmarhumah Mbok SADINAH hidup tanah obyek sengketa belumpernah dialinkan maupun dilakukan pembagian warisan kepadasiapapun juga;. Menyatakan tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat dalam bukuDesa C nomor 235 yang dulu atas nama KARYOREJO secaramelawan hukum telah berubah menjadi atas nama NGATINEM atauorang tua dari Tergugat yang sudah meninggal dunia setelah PakKARYOREJO dengan Mbok SADINAH meninggal dunia ;.
    yangsaat ini sudah meninggal dunia ;e Bahwa Karyorejo dan Sadinah mempunyai tiga orang anak yaituNgatiyem (alm), Tergugat IV dan Penggugat ;e Bahwa mereka tinggal di Dk.
    Boyolali ;e Bahwa Karyorejo dan Sadinah mempunyai dua bidang tanahtegalan di sebelah Barat Dukuh Ngaglik Desa Ngagrong Kec.