Ditemukan 150 data
24 — 6
Menyatakan terdakwa Hayati binti Sadum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
HAYATI binti SADUM
Prk : PDM 470/JKTUT/10/2014tertanggal 21 Januari 2015 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa HAYATI binti SADUM bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAYATI binti SADUM denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dipotong masa penahanan sementaradengan perintah
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu ripiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan dipersidangan tanggal 28Januari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa saya terdakwa HAYATI binti SADUM tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ;2 Membebaskan saya terdakwa dari tuntutan hukum ( vrijspraak ) atau setidaktidaknyamelepaskan saya terdakwa HAYATI binti SADUM dari semua tuntutan ( ontslaahvan
UT/ 10 / 2014 tertanggal 05 Nopember 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Hayati binti Sadum pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 10.100 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2014,bertempat di Jalan Jati II No. 28 Rt.02 Rw.005 Kel.
Juliet Pieter, dokterpada rumah sakit Sukmul Sisma Medika, yang melakakukan pemeriksaan terhadap saksiRustini ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hayati bin sadum, pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaankesatu diatas, secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Rustini
Menyatakan terdakwa Hayati binti Sadum telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa USMAN bin (alm) SADUM tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 321/PID.SUS/2019/PT.DKI, tanggal 19 September 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 26 Juni 2019;
USMAN bin (alm) SADUM
PUTUSANNomor 4370 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : USMAN bin (alm) SADUM;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/17 Juli 1982:Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Muara Baru Tembok BolongRT.001RW.017, Kelurahan Penjaringan, KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara;Agama : Islam
dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 19 Juni 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4370 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa USMAN bin (alm) SADUM
B dengan berat 0,29 gram brutto; Plastik bening isi sabu kode C dengan berat 0,29 gram brutto;Setelah dijumlahkan berat keseluruhannya adalah 1,53 (satu koma lima puluhtiga) gram brutto (netto 0,8081 gram);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor446/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 26 Juni 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa USMAN bin (alm) SADUM
Menyatakan bahwa Terdakwa USMAN bin (alm) SADUM terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa USMAN bin (alm) SADUM tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
29 — 15
HAYATI binti SADUM
UT / 10 / 2014 tertanggal 05 Nopember 2014terhadap Terdakwa sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa Terdakwa Hayati binti Sadum pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 sekira pukul 10.100 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Jalan Jati II No. 28 Rt.02Rw.005 Kel.
Juliet Pieter, dokterpada rumah sakit Sukmul Sisma Medika, yang melakakukan pemeriksaanterhadap saksi Rustini ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa Terdakwa Hayati bin sadum, pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan kesatu diatas, secara melawan hukum memaksaorang lain, supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula ketika saksi Rustini
Prk : PDM 470/JKTUT/10/2014 tertanggal 21Januari 2015 terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara yang mengadili perkara ini memutuskane Menyatakan terdakwa HAYATI binti SADUM bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAYATI bintiSADUM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dipotong masa penahanan sementara
Menyatakan terdakwa Hayati binti Sadum telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
52 — 9
LANANG TARUNO bin SADUM
. : 41 / Pid.B / 2012 / PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : LANANG TARUNO bin SADUM ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir : 45 tahun / 31 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kecepit RT.01/RW.01, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang
Menyatakan Terdakwa Lanang Taruno bin Sadum terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang RI Nomor 7 tahun1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lanang Taruno bin Sadum dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Reg.Perk : PDM06/Slw/0312 tertanggal 26 Maret 2012 dengandakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :sekiraBahwa ia terdakwa Lanang Taruno bin Sadum, pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 di warung mie pangsit Desa Jainegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Slawi, sengaja mengadakan atau memberi
Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanLanang Taruno bin Sadum selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memilikikemampuan untuk
22 — 8
Ahmad Fadli Bin Sadum
PUTUSANNomor 119/Pid.B/2015/PN SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Fadli Bin Sadum ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl.lahir : 10 Oktober 1994 / 21 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Kraton Rt. 002/ Rw. 004 Kec.
Perkara : PDM56/SLW/Ep.1/08/2015 tanggal 9 September 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:Menyatakan terdakwa Ahmad Fadli Bin Sadum telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ahmad Fadli Bin Sadum denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beraddadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Perkara : PDM56/SLAWI/Epp.2/07/2015 tertanggal 8 Juli2015, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa Ahmad Fadli Bin Sadum pada hari Kamis tanggal 14Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Mei 2015, bertempat di dalam salon Gaol milik Sapto Waluyo BinZaenudin Chomri desa Jatinegara Kec.
Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatutindak pidana yang mampu bertanggung jawab dan/dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama Ahmad Fadli Bin Sadum yang didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan terdakwajuga
adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya, dengan demikian terdakwa Ahmad Fadli Bin Sadum adalahorang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikianmaka unsur Barangsiapa telah terpenuhi .Ad.2.
Terbanding/Tergugat : Kusmiati binti Wasmin
57 — 1
Pembanding/Penggugat : Sudarmanto bin Sadum Diwakili Oleh : Sudarmanto bin Sadum
Terbanding/Tergugat : Kusmiati binti Wasmin
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRINAWATI LEO, SH
29 — 16
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Utara tanggal 26 Juni 2019 Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan yang menyangkut kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan bahwa terdakwa USMAN Bin (Alm) Sadum terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I.
Pembanding/Terdakwa : USMAN BIN ALM SADUM
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRINAWATI LEO, SHSurat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut NomorReg.Perkara : PDM 191 / JKTUT / 2019 tanggal 4 April 2019 yangberbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa USMAN BIN (ALM) SADUM pada hari Jumattanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah KostBoxer No. 304 Jalan Gedong Panjang 1 No. 88/23 RT.008 RW.010 Kel.Pekajon Kec.
Perobuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal Terdakwa USMAN BIN (ALM) SADUM mendatangitemannya yang bernama JOKO (belum tertangkap) untuk memintasabu sebanyak 1 % gram (satu setengah gram) lalu JOKOmemberikan sabu tersebut kepada Terdakwa. Rencananya sabutersebut akan dijual oleh Terdakwa.
Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Usman Bin (Alm) Sadum, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi peratnara dalam jual beli narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Usman Bin (Alm) Sadumdengan pidana penjara selama
Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN.Jkt Utr tanggal 26 Juni 2019, yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Usman bin (alm) Sadum secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah),
Menyatakan bahwa terdakwa USMAN Bin (Alm) Sadum terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesarRp. 1.000.000.000 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
USMAN BIN ALM SADUM
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaUsman bin (alm) Sadum secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
USMAN BIN ALM SADUMMenyatakan Terdakwa Usman Bin (Alm)Sadum, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi peratnara dalam jual bellinarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaUsman Bin (Alm) Sadum dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dneganperintahTerdakwa tetap dirahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;3.
Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KasatuBahwa Terdakwa USMAN BIN (ALM) SADUM pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah Kost Boxer No. 304 JalanGedong Panjang 1 No. 88/23 RT.008 RW.010 Kel. Pekajon Kec.
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Berawal Terdakwa USMAN BIN (ALM) SADUM mendatangi temannyayang bernama JOKO (belum tertangkap) untuk meminta sabu sebanyak 1 14gram (satu setengah gram) lalu JOKO memberikan sabu tersebut kepadaTerdakwa. Rencananya sabu tersebut akan dijual oleh Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa Usman bin (alm) Sadum secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHal 13 dari 14 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2.
Tergugat:
Ricky Rahmansyah alias Ricky Romansyah bin Sadum
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraaTergugat Ricky Rahmansyah alias Ricky Romansyah bin Sadum terhadap Penggugat Rosidah Rahim, S. Ag binti A.
Rahim Wahid
Tergugat:
Ricky Rahmansyah alias Ricky Romansyah bin SadumRahim Wahid, Kendari, 18 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta(Dagang), tempat tinggal di Kompleks Belmont RecidenceBlok A No. 9, Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanRicky Rahmansyah alias Ricky Romansyah bin Sadum, Prabumulih, 21Januari 1966, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Pertiwi No. 5, RT001, RW 003, Kelurahan Wonosari, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Ricky Rahmansyahalias Ricky Romansyah bin Sadum), terhadap Penggugat (RosidahRahim, S. Ag binti A. Rahim Wahid)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat RickyRahmansyah alias Ricky Romansyah bin Sadum terhadapPenggugat Rosidah Rahim, S. Ag binti A. Rahim Wahid;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.
Helmida Pakpahan
27 — 3
Sadum bawah No. 83 Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi Sumatera Utara;
- Nama: Jelita Cristin Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal 11 Nopember 2004, umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl.
Sadum bawah No. 83 Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi Sumatera Utara;
- Nama: Indah Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal 02 September 2006, umur 12 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl.
Sadum bawah No. 83 Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi Sumatera Utara;
- Nama: Mustika Bella Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal 10 Februari 2011, umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl.
Sadum bawah No. 83 Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi Sumatera Utara;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Sadum bawah No. 83 Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi SumateraUtara ;2. Nama: Jelita Cristin Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal11 Nopember 2004, umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Alamat: Jl. Sadum bawah No. 83 Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi SumateraUtara ;3.
Sadum bawah No. 83 Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi SumateraUtara ;4. Nama: Mustika Bella Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal10 Februari 2011, umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Alamat: JI. Sadum bawah No. 83 Kelurahan BaneKecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar Provinsi SumateraUtara ;Adapun yang menjadi alasan Pemohon adalah sebagai berikut:1.
Sadum bawah No. 83 KelurahanBane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar ProvinsiSumatera Utara;4. Nama: Mustika Bella Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal10 Februari 2011, umur 8 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Pelajar, Alamat: JI. Sadum bawah No. 83 KelurahanBane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar ProvinsiSumatera Utara;3.
Sadum bawah No. 83Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara Kota PemtangsiantarProvinsi Sumatera Utara;2. Nama: Jelita Cristin Pardede, lahir di Pematangsiantar tanggal11 Nopember 2004, umur 14 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 66/Padt.P/2019/PN Pms.Pekerjaan Pelajar, Alamat: JI. Sadum bawah No. 83 KelurahanBane Kecamatan Siantar Utara Kota Pemtangsiantar ProvinsiSumatera Utara;3.
Sadum bawah No.83 Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara KotaPemtangsiantar Provinsi Sumatera Utara;4. Nama: Mustika Bella Pardede, lahir di Pematangsiantartanggal 10 Februari 2011, umur 8 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar, Alamat: JI. Sadum bawah No.83 Kelurahan Bane Kecamatan Siantar Utara KotaPemtangsiantar Provinsi Sumatera Utara;3.
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
habibi Tanjung als Habibi
78 — 14
Sadum KotaPematangsiantar, kemudian terdakwa Habibi Tanjung Als Habibimengajak saksi Andika Pranata dan saksi Mulianda Ramadhan bermaininternet di Warung internet Michigan, selanjutnya setelah selesai bermainHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN.PMSinternet terdakwa Habibi Tanjung Als Habibi bersama saksi AndikaPranata dan saksi Mulianda Ramadhan kembali ke JI.
Saksi SUTIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib diJalan Sadum Kel. Bantan Kec.
(enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan tidak keberatan;2.Saksi ANDIKA PRANATA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hariSabtu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Sadum Kel.Bantan Kec.
Sadum, kemudianterdakwa mengajak saksi dan saksi Mulianda Ramadhan untukmembeli nasi. Bahwaterdakwadan Mulianda Ramadhan membeli nasi dengan menggunakan sepedamotor merk Honda jenis Revo Absolute warna Hitam biru BK2666WABmilik ibu Saksi atas nama saksi Sutiati. Bahwa terdakwasetelah selesai makan meminjam sepeda motor merk Honda jenis RevoAbsolute warna Hitam biru BK2666WAB untuk membeli rokok.
Il Unsur DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKIBARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN, TETAPI YANG ADADALAM KEKUASAANNYA BUKAN KARENA KEJAHATAN; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib diJalan Sadum Kel. Bantan Kec.
ANA LUSIANA,SH
Terdakwa:
DIAN ARDIUS SARAGIH
43 — 6
Sadum No. 32 Kel. Bane Kec. Siantar Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Dian Ardius Saragih ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Maret 2018sampai dengan tanggal 15 April 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;.
Sadum No. 32, Kel. Bane, Kec.Siantar Utara, Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara :Pada hari sabtu tanggal 10 Februari 2018, sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa sedang berada di Kec. Saribudolok, Kab.
Sadum No. 32, Kel. Bane, Kec.Siantar Utara, Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Pmsmasih termasuk pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,yang dilakukan dengan cara:Pada hari sabtu tanggal 10 Februari 2018, sekitar pukul 18.00 Wib,terdakwa sedang berada di Kec.
Sadum No. 32, Kel. Bane, Kec.Siantar Utara, Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara :Pada hari senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 14.00 Wib,datang lakilaki bernama ICAL ke rumah terdakwa yang beralamat di JI. SadumNo. 32, Kel. Bane, Kec.
Sadum No. 32, Kel. Bane, Kec.Siantar Utara, Pematang Siantar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancara :Pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018, sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di JI. Sadum No. 32, Kel. Bane, Kec.
46 — 6
Sadum, Kel. Bantan, Kec.
Sadum, Kelurahan Bantan, Kecamatan SiantarBarat, Kota Pematang Siantar, Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian dari Resor Pematang Siantar.
Sadum, Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat, Kota PematangSiantar, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Resor PematangSiantar.
29 — 11
2018/PT MDN tanggal 18 Desember 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Simtanggal 27 Nopember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMABahwa ia terdakwa FIKRI AULIA RAHMAN, Pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanApril 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat diJalan Sadum
menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira pukul 22.40 Wibterdakwa FIKRI AULIA RAHMAN dihubungi oleh saksi SURYA MATDANI AliasSURYA (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan mengatakan datanglahHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDNke kos, mendengar hal tersebut terdakwa langsung berangkat ke kos kosansaksi SURYA MATDANI Alias SURYA yang terletak di Jalan Sadum
RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PT MDNATAUKEDUABahwa ia terdakwa FIKRI AULIA RAHMAN, Pada hari Sabtu tanggal 14April 2018 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanApril 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat diJalan Sadum Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantaryang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Simalungunberwenang untuk mengadili perkara
unit hand phone merk samsungdan Uang sebanyak Rp. 100.000 (sepuluh ribu rupiah) yang menurut keterangan/ pengakuan dari saksi KHALID ANASRULLAH alias KHALID bahwa uangtersebut merupakan uang miliknya yang diperolehnya sebagai keuntungan darihasil menjual narkotika sabu milik saksi SURYA MATDANI Alias SURYA,selanjutnya para saksi polisi melakukan pencarian terhadap saksi SURYAMATDANI Alias SURYA dan akhirnya saksi SURYA MATDANI Alias SURYAberhasil diamankan dari sebuah rumah yang terletak di Jalan Sadum
Sadum Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;b. Bahwa sebelum penangkapan terhadap pemohon banding yakni pada hariJumat tanggal 13 April 2018 atau sekira pukul 23.00 wib, pemohonBanding disuruh oleh Saksi SURYA ATMADANI alias SURYA untukmengantarkan Narkotika Sebanyak 2 (dua) paket di depan Gerbang Koskosan yang beralamat di JIn. Sadum Kelurahan Bantan Kecamatan SiantarBarat Kota Pematangsiantar terhadap KHALID ANASRULLAH aliasKHALIDc.
19 — 4
PUTUSANNomor: 253/Pid.Sus/2016/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUDI ALFIAN HARAHAP Alias BUDI PABRI;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 24 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sadum Kelurahan Bantan Kecamatan SiantarBarat
tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang mengadili, tanoa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabu dengan berat awal Bruto61,99 (enam puluh satu koma sembilan puluh sembilan) gram, yang dilakukandengan cara:Pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 wib, terdakwayang sedang berada didalam rumahnya di jalan Sadum
Pasaribu dan dibuka dari dalam bungkusanrokok Marlboro tersebut terdapat 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu dan Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor : 253/Pid.Sus/2016/PN Pmskemudian dari terdakwa juga didapati 1 (satu) buah Handphone BalckBerrywarna Putih dan kemudian saksi Hino Mangiring Pasaribu menanyakan kepadaterdakwa masih ada kau simpan Shabunya dan terdakwa mengatakan akujujur orangnya bang , masih ada ayoklah kita kerumah dan kemudian dilakukanpengembangan dari dalam rumah terdakwa di jalan Sadum
tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang mengadili, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman berupashabu berat awal Bruto 61,99 (enam puluh satu koma sembilan puluh sembilan)gram yang dilakukan dengan cara : Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 253/Pid.Sus/2016/PN PmsPada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 10.00 wib, terdakwayang sedang berada didalam rumahnya di jalan Sadum
ROSMILA, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi adalah istri terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.30 wibbertempat di Jalan Sadum Kelurahan Bantan, Kecamatan Siantar Barat Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor : 253/Pid.Sus/2016/PN PmsKota Pematangsiantar, saksi dan suami saksi telah ditangkap pihak BNNKota Pematangsiantar atas kepemilikan Narkotika jenis Shabu; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016
23 — 3
tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa (Duplik) terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ;PertamaBahwa ia terdakwa FIKRI AULIA RAHMAN, Pada hari Sabtu tanggal14 April 2018 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018,bertempat di Jalan Sadum
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.Siantar.Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa FIKRI AULIA RAHMAN dan saksi SURYA MATDANI AliasSURYA adalah saksi M. SYARIF dan saksi M.
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.Siantar.Bahwa Pada Hari Jumat, tanggal 13 April 2018 sekira pukul 22.30Wib, saksi MARUDUT NABABAN bersama sama dengan saksi M.SYARIF dan saksi M. REZA FATWA (masing masing anggota Polripada Polres Simalungun) telah melakukan penangkapan terhadapSUMARDI SIHOMBING di Jin. Asahan Km 3.5 Kec.
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem. Siantar.Bahwa teman saksi yang turut diamankan karena diduga melakukantindak pidana narkotika adalah seorang lakilaki yang bernamaterdakwa FIKRI AULIA RAHMAN;Bahwa pada saat saksi diamankan polisi bahwa benar diamankan diKoskosan saksi di JIn. Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat KotaPem. Siantar dan ada saksi yang menyaksikan kami diamankan olehpolisi dan juga ikut menyaksikan penggeledahan Kos yang saksitempati tersebut yaitu RW an.
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.Siantar. Dan pada saat itu terdakwa diamankan bersama denganSURYA MATDANI.Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa SURYA MATDANI diamankanpolisi bahwa benar diamankan di Koskosan terdakwa di JIn. Sadum KelBantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.
16 — 5
PUTUSANNOMOR: 272/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat banding , telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:BERNARDUS SAMSIMEL NAINGGOLAN, SE, Umur 46 tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Jalan Sadum No. 91 KelurahanBane Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar, DAHULUdisebut sebagai PENGGUGAT sekarang disebut sebagaiPEMBANDING;LAWAN:YUSNIKA SRIMINDO
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI Sadum No. 91Pematangsiantar selama lebih kurang sembilan tahun, hingga akhirnya tahun 2010pindah ke rumah yang beralamat di JI Tomong No.03 Pematangsiantar;. Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di JI Sadum Pematangsiantar, makaTergugat sering berselisih paham dengan tetangga, hingga akhirnya pindah ke JlTomong No.3 Pematangsiantar;.
Bahwa selama tinggal selama lebih kurang sembilan tahun di JI Sadum makaTergugat dan Penggugat sudah sering bertengkar, karena Tergugat selalu cemburuterhadap Penggugat dengan alasan Penggugat memiliki perempuan lain atauselingkuh. Dan oleh Penggugat sudah menerangkan berkalikali terhadap Tergugatbahwa Penggugat tidak mempunyai perempuan lain, namun Tergugat tetapbersikukuh kepada pendapatnya sendiri yang menyatakan Penggugat mempunyaiperempuan lain;.
Tergugat di Jalan Kain SadumPematangsiantar;Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 10 tahun hidup bahagia bersamadengan anak anak , bahkan karena rejeki yang bersumber dari Tuhan antaraPenggugat dan Tergugat merencanakan membeli tahah dan rumah yang ada diJalan Tomang Pematangsiantar yang ditempati oleh Penggugat dan Tergugatselama ini;Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya yang menyatakanpada point ke 6 halaman 2 yang menyatakan bahwa selama lebih kurang 9 tahun dijalan sadum
Penggugat dan Tergugat sering bertengkar haraslahdikesampingkan , antara Penggugat dan Tergugat tidak peraah bertengkar dan initerbukti , bahwa anak anak semuanya lahir di Jalan Sadum dan setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat masih merencanakan pembelian rumah yang ada di JalanTomang dan semua itu terlaksana di tempat tinggal di Jalan sadum , sehinggagugatan Penggugat jelas tidaklah benar adanya dan dalil gugatan tersebutdirekayasa oleh Penggugat;Bahwa Tergugatlah yang sering pulang malam bukanlah
32 — 9
(maksudnyanarkotika jenis sabu) dan terdakwa menjawab ADA, KALI 850.000,/Gram, DATANG LAH KEMARI BANG( Koskosan saya) , dan tidak lamakemudian saksi KHALID ANASRULLAH Alias KHALID datang ke kos kosanterdakwa yang terletak di Jalan Sadum Kelurahan Bantan KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar dan membeli narkotika jenis sabusebanyak 2 Gram, kemudian terdakwa menyuruh saksi FIKRI AULIARAHMAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) untuk memberikan 2(dua)paket Narkotika jenis sabu dengan berat 1Gram
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.Siantar.Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA dan FIKRI AULIARAHMAN adalah saksi M. SYARIF dan saksi M.
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.Siantar.Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa SURYA MATDANI Alias SURYA dan FIKRI AULIARAHMAN adalah saksi MARUDUT NABABAN dan saksi M.
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.Siantar dan pada saat itu saksi diamankan bersama dengan SURYAMATDANI.Bahwa pada saat saksi dan terdakwa SURYA MATDANI diamankanpolisi bahwa benar diamankan di Koskosan saksi di JIn. Sadum KelBantan Kec. Siantar Barat Kota Pem.
Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pem. Siantar.Bahwa teman terdakwa yang turut diamankan karena diduga melakukantindak pidana narkotika adalah seorang lakilaki yang bernama FIKRIAULIA RAHMANBahwa pada saat terdakwa diamankan polisi bahwa benar diamankan diKoskosan terdakwa di JIn. Sadum Kel Bantan Kec. Siantar Barat KotaHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 463/Pid. Sus/2018/PN SimPem.
Junita Fitriyani binti Muhammad Al Amin
Tergugat:
M. Abdul Rahman Saleh bin Zaenal Arifin Tanjung
13 — 7
PUTUSANNomor 114/Pdt.G/201/PA.Pstasm si cpam sNaitlanuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Junita Fitriyani binti Muhammad Al Amin, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sadum, Pondok indah (belakangsekolah MAN Pematangsiantar), Kelurahan Bantan
Abdul Rahman Saleh bin Zaenal Arifin Tanjung, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Jalan Sadum, Pondok indah (belakang sekolah MANPematangsiantar), Kelurahan Bantan, Kecamatan SiantarBarat, Kota Pematangsiantar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Pematangsiantar;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
PematangsiantarProvinsi Sumatera Utara, dan tercatat dalam Fotochopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 49/SU/II/2003 yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar, Provinsi Sumatera Utaratertanggal 14 Agustus 2017;2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di jalan Ade irmasuryani no. 71 selama kurang lebih satu tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah kerumah kontrakan di jalan sadum
Anshari Sikumbang bin Abu Bakar Siddik, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang Bangunan, tempat kediaman di Jalan Sadum UjungGg.
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ade Irawan Nasution
22 — 4
Kemudian terdakwa pergi keJalan Sadum membeli kertas tiktak sebanyak 3 lembar dan selanjutnya pergi keJalan Baru Kelurahan Bah Kapul Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar dan langsung masuk kedalam sebuah rumah kosong dimanadidalam rumah tersebut telah ada petugas Kepolisian dari PolresPematangsiantar yaitu saksi T.lvo Peranginangin, Froom Pimpa Siahaan danHoras Butarbutar yang sebelumnya mendapat informasi bahwa adanyaperedaran narkotika golongan disekitar tempat terdakwa ditangkap.
dilakukan dengan cara : Pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Ade IrawanNasution bersama temannya Titin Andriyani pergi ke pasar pagi menaiki sepedamotor untuk menjual pokat dan selanjutnya terdakwa mengajak Titin Andriyanike Jalan Singosari dimana terdakwa menemui temannya yang bernama Candra(daftar pencarian orang) dan terdakwa membeli 1 paket narkotika golongan jenis ganja kering dari Candra seharga Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa pergi ke Jalan Sadum
Kemudian terdakwa pergi keJalan Sadum membeli kertas tiktak sebanyak 3 lembar dan selanjutnya pergi keJalan Baru Kelurahan Bah Kapul Kecamatan Siantar Sitalasari KotaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN PmsPematangsiantar dan langsung masuk kedalam sebuah rumah kosong dimanadidalam rumah tersebut telah ada petugas Kepolisian dari PolresPematangsiantar yaitu saksi T.lvo Peranginangin, Froom Pimpa Siahaan danHoras Butarbutar yang sebelumnya mendapat informasi bahwa adanyaperedaran narkotika
ke pasar pagi, setelah itu kami ke Jalan Singosarimenjumpai teman setelah sampai di dekat rumah teman setelah sampai didekat rumah teman lalu sepedamotor dan Titin ditinggal di pinggir jalansedangkan terdakwa jalan kaki ke rumah teman terdakwa setelah sampai dirumah teman lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan kemudian teman memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja kering; Bahwa setelan Terdakwa membeli ganja kemudian menaikisepedamotor menuju Jalan Sadum