Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 564/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 1 Januari 1970 — SUBEKTI PURNOMO
232
  • Mulyo Sejati Desa Grinting RT.02 RW.01 Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo telah terjadi tindak pidana penggelapan yangdilakukan terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitam Nopol W3447ZG;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terdakwa menerimajaminan hutang dari saksi Sukadi melalui saksi Saelendra alias Rendraberupa sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitam Nopol W 3447ZGtanpa ijin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi
    Sidoarjo;e Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan menerima gadaiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kaze warna hitam tahun 2003 NopolW3447ZG dari saksi melalui saksi Saelendra alias Rendra tanpa ijindari pemiliknya yaitu saksi korban Arbaiyah;e Bahwa awalnya saksi datang kepada saksi korban Arbaiyah untukmeminjam sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitam tahun 2003Nopol W3447ZG dengan alasan akan digunairan memberitahukankalau saksi akan menikahkan anaknya, dan karena masih sepupu darisaksi korban
    dalam menggadaikan sepeda motor miliksaksi korban Arbaiyah tersebut saksi Sukadi dilaporkan ke PihakKepolisian oleh saksi korban dan saksi Sukadi diproses serta disidangkandidakwa melakukan tindak pidana penggelapan melanggar Pasal 372KUHPidana dan dijatuhi pidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara olehMajelis Hakim PN Sidoarjo dalam perkara Penggelapan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014sekira Pukul 12.30 Wib, ketika terdakwa Subekti Purnomo sedang beradadirumah datang saksi Saelendra
    alias Rendra ke rumah terdakwa dengantujuan hendak meminjamkan uang untuk saksi Sukadi kepada terdakwaSubekti Purnomo, karena tidak ada jaminan maka permintaan tersebutditolak oleh terdakwa Subekti Purnomo;Menimbang, bahwa tidak begitu lama kemudian datang kembalisaksi Saelendra alias Rendra ke rumah terdakwa Subekti Purnomodengan membawa sepeda motor Kawasaki Kaze warna hitam NopolW3447ZG beserta STNKnya an. saksi Arbaiyah, dimana sepeda motortersebut yang dipergunakan sebagai jaminan atas pinjaman
    uangsebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dengan ketentuanpengembaliannya nanti menjadi Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).Menimbang, bahwa setelah uang gadai/pinjaman tersebut diterimaoleh saksi Saelendra alias Rendra, maka sepeda motor tersebut yangdijadikan sebagai jaminan disimpan dirumah terdakwa Subekti Purnomo,sedangkan uang yang diterima oleh saksi Saelendra alias Rendradiserahkan ke saksi Sukadi yang telah menunggu di warung kopi dekatrumah terdakwa Subekti Purnomo
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • sesuatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohonadalah agar mohon diizinkan untuk menjadi wali dari anak yang bernamaNailah AzZahra Ramadhani binti Imam Adhitya Saelendra
    Menetapkan anak bernama Nailah AzZahra Ramadhanibinti ImamAdhitya Saelendra, lahir tanggal 4 Oktober 2006 dan Ghany ImiRizgi Adhitya bin Imam Adhitya Saelendra, lahir tanggal 20 Mei2010, dibawah perwalian Pemohon (Eka Fitriyanti binti Arwah Karim)3.
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 21/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 11 Juli 2011 — - MAHDI, DKK MELAWAN - AMAQ SA'I DAN -MAKSUM MUHDAR
5522
  • Saksi Saelendra Putra:Bahwa obyek sengketa adalah tanah sawah di Subak Surabaya I, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, seluas + 1Ha 5 Are, dengan batasbatas yang tidak saksi ketahui;Bahwa saksi mengetahui surat pendaftaran tanah sementara yang terdapat diKantor Desa atas tanah tersebut tercatat atas nama Bapak Hoetan, dan saksimembenarkan bukti P sebagai surat yang saksi pernah lihat di KantorDesa, karena saksi menjabat sebagai Kaur Pemerintahan Kantor DesaSurabaya sejak
    n Menimbang, bahwa bukti P 2 yang sama dengan bukti T I 2 berupa suratketerangan jualbeli sementara tanah sawah seluas 0,550 Ha terletak di Subak SurabayaII pipil no. 87 persil no. 27 kelas I seharga Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah) dari Subawaih kepada Amaq Sai tertanggal 2 September 1986, dimanabukti P 2/T I 2 tersebut adalah merupakan akta bawah tangan yang kebenarannyaharuslah didukung dengan alat bukti lain; Putusan No. 21/Pdt.G/2011/PN.Sel 25 n Menimbang, bahwa saksi Saelendra
    Putra menerangkan bahwa ia melihat suratbukti P 1 di Kantor Desa Surabaya tercantum atas nama Bapak Hoetan, dan iamengetahui adanya sengketa dan penjelasan tentang jualbeli tanah obyek sengketa dariSubawaih dan Tergugat II Bapak Muhsinin dari cerita Amaq Sai saat musyawarah diKantor Desa, sehingga keterangan saksi Saelendra Putra tidak berdasarkan padapengetahuannya sendiri, melainkan bersifat testimonium de auditu, yang tidak dapatdigunakan sebagai bukti langsung melainkan hanya dapat digunakan
    sebagaipersangkaan yang dari persangkaan itu dibuktikan sesuatu (vide Yurisprudensi PutusanMA RI No. 308 K/Sip/1959 tanggal 11 November 1959), selebihnya yang saksiSaelendra Putra ketahui sendiri adalah bahwa Subawaih adalah anak dari Amaq Ree,dan saksi pernah melihat Amaq Ree mengerjakan tanah obyek sengketa, namun saksiSaelendra Putra tidak tahu apa dasar Amaq Ree mengerjakan tanah itu, jadi keterangansaksi Saelendra Putra tidak menjawab pertanyaan apakah peralihan obyek sengketa dariBapak Hoetan
Register : 31-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2032/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • No.2032/Pdt.G/2021/PA.JS2.ai.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 6 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama:Ratu Assyifa Putri Saelendra usia 4 tahun;Bahwa sejak 3 tahun lalu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena :1. Sejak bulan 7 Juli Tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama dan ikut /pindah ke , Kecamatan Tanah Abang tanpapamit /seljin penggugat.2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9757/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (UJANG NATALENDRA Bin AA SAELENDRA) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (CICI DASINDI Binti CUCU) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • Kab.Mn106.1 ALODIRNO ARICH SIDDHI PRADANA, lahir di Pekanbaru,tanggal 3 Juni 2007;6.2 ATIGA SAELENDRA ILMA RANJANU, lahir di Pekanbaru,tanggal 12 Maret 2010.Bahwa setelah kelahiran anak yang ke 3 (tiga) dalam rumah tanggamulai Kurang harmonis, dan selalu sering terjadi cekcok mulut;Bahwa setelah selama kuranglebih 6 (enam) tahun dalam perantauanbekerja di Pekanbaru, Riau, pada tahun 2013 keluarga pulang danberkumpul lagi dirumah orang tua penggugat di Desa Kedungjati, Rt017, Rw 004, Kecamatan Balerejo
    ATIGA SAELENDRA ILMA RANJANU. lahir di Pekanbaru,tanggal 12 Maret 2010.Bahwa pada saat penggugat dan tergugat tinggal serumah bersamasama dengan orang tua penggugat, selama kuranglebih 3 (tiga) tahun,tergugat bekerja sebagai Karyawan Swasta di WIKA (Wijaya Karya) diJakarta, perelisinan dalam rumah tangga masih sering terjadiperselisinan dan cekcok mulut, maupun melalui telephone dan jugaWhastsApp (WA) dengan katakata yang jorok yang tidak pantasdiucapkan, yang akhirnya sampai diketahui oleh orang
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andro Rona Saelendra bin Kateno) terhadap Penggugat (Desy Laisa Nurlaila binti Misni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belasribu lima ratus rupiah);
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5862/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prigiansyah bin Santosa) terhadap Penggugat (Wulan Purwaningsih binti Syaekubi Saelendra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);

Register : 23-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2793/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2513
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 1234/AC/2016/PA.Jr tanggal 17 Maret 2016 yang semula tertulis Sailindra Dwi Anik Wati binti Tomin, umur 34 tahun, diubah menjadi Saelendra Dewi Anik Wati binti Tomin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 9 April 1982;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 535000.- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saelendra Permana bin Andi) terhadap Penggugat (Eka Yuliana Kusumaningrum binti Sukono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1148/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanda Saelendra bin Dakmid) terhadap Penggugat (Sabita Anjani binti Supat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat

Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
    2. Menetapkan Nama Pemohon I, (Muhamad Erik Salendra Bin Suyono, warga Negara Belanda) dan nama Pemohon II (Dite Hadi Setyowati,SE Binti Hadi Suroso, yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0049/023/II/2015, tanggal 13 Februari 2015 adalah salah yang sebenarnya adalah: Muhammad Erik Saelendra Bin Suyono, warga negara Indonesia, (Pemohon I) dan Dite Hadi Setyowati, SE Binti Hady Suroso, (Pemohon II);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saelendra bin H.Mochamad Soleh) terhadap Penggugat (Evi Novianti Rz binti H. A. Razak Sulung ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.405.000 ,- ( empat ratus lima ribu rupiah).

Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (LUXMAN WIBISONO bin WIDODO) terhadap Penggugat (DIAH KARTIKA SARI binti BAMBANG SAELENDRA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 27-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 128/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 2 Juli 2014 — HETTY TAMPUBOLON VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
23031
  • saja ; Bahwa Saksi tidak tahu Para Penggugat keberatan terhadap ganti rugi atau kedua30Bahwa Saksi kenal dengan Maurits Tampubolon dan Porman Simanjuntak ; Bahwa Maurits Tampubolon dan Porman Simanjuntak ada meninggalkan hartaWaliSan ; 22 $222 22 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi tahu apa yang digugat oleh Para Penggugat, tentang rumah yang terletakdi Jalan Sriwijaya No. 62, rumah yang terletak di Jalan Terong No. 2 dan rumah yangterletak di Jalan Sriwijaya simpang Jalan Saelendra
    ; Bahwa nama anakanak dari Maurits Tampubolon dengan Porman Simanjuntak :Godang Tampubolon, Duma Tampubolon, Hetty Tampubolon, Meima Tampubolon,Aron Tampubolon, Elisabeth Tampubolon, Moses Tampubolon dan AnthonyTampubolon ; 722 nnonane nnn anna nnn nn nnn nnn nnn33Bahwa Maurits Tampubolon dan Porman Simanjuntak ada meninggalkan hartaWariSaN ; 222 nn nnn nnnBahwa yang digugat Para Penggugat tentang rumah yang terletak di Jalan SriwijayaNo. 62, Jalan Terong No. 2 dan Jalan Sriwijaya simpang Jalan Saelendra
Register : 13-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2121/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Saelendra Kevin Belano Alfarizi umur 5 tahun, minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan penambahan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang dibayar melalui Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONV

Register : 17-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 124/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 2 Juli 2014 —
4023
  • persidangan juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai1 PURNAMA SAULAN SIAHAAN: memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan kedua orang tua kandung Para Penggugat danTerrgugat II Intervensi ; e Bahwa saksi mengetahui Orang tua dari Para Penggugat ada menggalkanWarisan yaitu : rumah yang terletak di jalan seriwijaya no. 62, rumahyang terletak di jalan terong no. 2 dan rumah terletak di jalan sriwijayasimpang saelendra
    Dra BONOR SIMANJUNTAK: memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui Orang tua dari Para Penggugat ada menggalkanWarisan yaitu : rumah yang terletak di jalan seriwijaya no. 62, rumah31yang terletak di jalan terong no. 2 dan rumah yang terletak di jalansriwijaya simpang saelendra no. 9 medan dan rumah tersebut diperolehpada saat orang tua mereka masih hidup ; Bahwa saksi mengetahui Orang tua kandung Para Penggugat dari semasahidupnya sampai meninggalnya
Register : 08-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 438/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • Pengadilan Agama Ambarawa;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
    1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Yang harus dibayarkan Pemohon sebelum mengikrarkan Talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Praditia Admaja lahir di Kabupaten Semarang 7 September 2008 dan Saelendra
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — MAHA NATHY NAIDU alias RENDY
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saelendra Medanyang sekarang pindah ke JI. S. Parman Medan pada sekitar 2 (dua) tahunyang lalu sekitar tahun 2010, Rekening MANDIRI SYARIAH Nomor1217026706 atas nama NAMDEWA yang dibuka di Kantor Bank MANDIRICabang Setiabudi Medan di JI. Setiabudi Medan pada tanggal 03 Maret2011, Rekening BNI Nomor 0187758040 atas nama NAMDEWA yangdibuka di Kantor Bank BNNI Cabang USU di JI.
    Saelendra Medanyang sekarang pindah ke JI. S. Parman Medan pada sekitar 2 (dua) tahunyang lalu sekitar tahun 2010, Rekening MANDIRI SYARIAH Nomor1217026706 atas nama NAMDEWA yang dibuka di Kantor Bank MANDIRICabang Setiabudi Medan di Jl. Setiabudi Medan pada tanggal 03 Maret2011, Rekening BNI Nomor 0187758040 atas nama NAMDEWA yangdibuka di Kantor Bank BNNI Cabang USU di JI.
    No. 1303 K/Pid.Sus/2013pada sekitar bulan September 2011, Rekening Bank MANDIRI Nomor1050009813233 atas nama NAMDEWA yang dibuka di Kantor BankMANDIRI di Jalan Saelendra Medan yang sekarang pindah ke Jl. S.Parman Medan pada sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sekitar tahun 2010,Rekening MANDIRI SYARIAH Cabang Setiabudi Medan di JI.
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 26 Agustus 2016 — MUHAMMAD WALDI ( Terdakwa)
10522
  • SAELENDRA MALIK Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, keteranganyang Saksi berikan sesuai dengan berita acara adalah benar, danSaksi baca dulu sebelum ditandatangan berita acaranya.Halaman 98 dari 207 Putusan Nomor 8/Pid.SusTP K/2016.