Ditemukan 58 data
14 — 4
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sarifudin bin Saelly) kepada Penggugat (Maranata binti Budi Slamet) .3. Menetapkan anak Penggugat dan tergugat yang bernama: 3.1. M. Ardansyah (laki-laki); 3.2. Astini Harum Pusbita berasada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: 4.1. Mut'ah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah); 4.2.
Maranata binti Budi SlametSarifudin bin Saelly
ERNI T. PAKAJA, SH
Terdakwa:
ROMAN AKUBA Alias OMAN
58 — 7
Jaenne Saelly Ribkah Pajouw ;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type J7 Prime warna putih kombinasi grey, dikembalikan kepada pemilik an. Riska Bukani ;
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi type 5A warna hitam kombinasi silver, dikembalikan kepada pemilik an. Narti Hasan ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
type A2 warna hitam kombinasisilver terdakwa mengambilnya di Perumahan Kelurahan WHuangobotuKecamatan Dungingi Kota Gorontalo sekitar pukul 11.00 wita yang saat iturumah tersebut pintunya terbuka hingga terdakwa masuk ke dalam rumahmendapati handphone terletak di kursi sofa ;Bahwa semua handphone yang terdakwa ambil tersebut, telah jualdengan harga berbeda beda untuk handphone merk Xiomi S2 warna hitamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gtokombinasi silver milik saksi koroban Jaenne Saelly
semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadimana terdakwa masuk ke dalam rumah yang pintu depannya terbuka, lalumengucapkan salam kepada pemilik rumah, dan ketika tidak ada orang yangmembalas salam maka terdakwa langsung masuk ke dalam rumah tersebut danmencari barang barang berharga berupa handphone ;Bahwa semua handphone yang terdakwa ambil tersebut telah jualdengan harga berbeda beda untuk handphone merk Xiomi S2 warna hitamkombinasi silver milik saksi koroban Jaenne Saelly
yang dimaksud dengan unsur ini adalah sebagianataupun keseluruhan barang tersebut adalah kepunyaan orang lain / dimilikioleh seseorang dan bukan milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa dimanabarang berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi S2 warna hitam kombinasi silver ; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type J7 Prime warna putihkombinasi grey ; 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi type 5A warna hitam kombinasisilver;Adalah milik / Kepunyaan dari saksi Jaenne Saelly
Jaenne Saelly Ribkah Pajouw ; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung type J7 Prime warna putihkombinasi grey, dikembalikan kepada pemilik an. Riska Bukan1 ; 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi type 5A warna hitam kombinasisilver, dikembalikan kepada pemilik an. Narti Hasan ;6.
10 — 1
No.0332/Padt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihaqi berbunyi sebagai berikut;eluills Saelly Le lly dualArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hak perempuan(isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat
9 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alih olen Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
11 — 4
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
9 — 1
sudah tidak mungkin terwu Jud lagiMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagiMenimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
7 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
6 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
10 — 2
siasiadan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihak oleh karena itu tidak perludipertahankan lagi: 222202 222 22222222 22 Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talak kepada Termohon,sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapat membenarkannya karena talakadalah hak suami sebagaimana hadis Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil aliholeh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuills Saelly
8 — 1
sudah tidak mungkin terwu Jud lagiMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecah sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagiMenimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
11 — 2
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
6 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
8 — 2
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
14 — 6
No :0720 /Pdt.G/2017/PA.NgwMajelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyisebagai berikut;elLuilly Saelly Sle ylly g>UbllArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan lddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo.
11 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
6 — 4
Hadits Nabi dalam kitab Muwaththa Imam Malik juz IV halaman 167 sebagaiberikut:eluill Saelly la ll SdubllArtinya: Talak adalah hak akilaki dan iddah adalah hak wanita.3. Kitab Mughni lonu Qudamah Juz VI halaman 295 ;Aba) yuay Al ie Ge Cin 8g!
8 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
8 — 1
sepertiini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihakoleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagi.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadis Rasulyang diriwayatkan oleh AlBaihaqi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuaills Saelly
10 — 3
No. 1817/Pdt.G/2013/PA.Ngw.Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadisRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kKemudian diambil alin oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagaiberikut;eLuaills Saelly Sle ylls g>UallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri
15 — 9
seperti iniadalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagi kedua belah pihak olehkarena itu tidak perlu dipertahankan lagi;Menimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakim dapatmembenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana hadits Rasul yangdiriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagai berikut;eLuvills Saelly