Terdakwa:
FAUZAN SAEPULBin BAHRUDIN

Terdakwa:
FAUZAN SAEPULBin BAHRUDIN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fauzan Saepulbin Bahrudin ditangkap sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 2 April 2021;Terdakwa Fauzan Saepulbin Bahrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 1 Juni 2021 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal16 Juni 2021;.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi, Terdakwa belum pernah dihukum.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN TsmBahwa terdakwa FAUZAN SAEPULBIN

Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepadasaksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan ingin menggunakannarkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada saksi ASEP RIKI SAEPULBin

setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara im, secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepadasaksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan ingin menggunakannarkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada saksi ASEP RIKI SAEPULBin

Sukabumi atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepadasaksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan ingin menggunakannarkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada saksi ASEP RIKI SAEPULBin SAEPULOH harus

urine atasdiri saksi ASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH dan terdakwa Monika Junaedihingga didapat bahwa hasil pemeriksaan urine dari saksi ASEP RIKI SAEPUL BinSAEPULOH dan terdakwa Monika adalah positif (+) mengandung Amphetamin.Bahwa bermula dari terdakwa MONIKA JUNAEDI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengirimkan pesan melalui Blackberry Mesenger (BBM) kepada saksiASEP RIKI SAEPUL Bin SAEPULOH yang mengatakan ingin menggunakannarkotika jenis kristal putih shabu dan bertanya kepada saksi ASEP RIKI SAEPULBin

JUNAEDI, selanjutnya saksi ASEP RIKI SAEPUL16Bin SAEPULOH turun dari mobil menemui saksi ENCEP AHMAD MUHIDINAlias ODON dan menyerahkan uang sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan menerima (satu) paket kristal putih shabu dari saksi ENCEP AHMADMUHIDIN Alias ODON, sementara terdakwa MONIKA JUNAEDI Bin H.JUNAEDI tetap menunggu di dalam mobil, selanjutnya saksi ASEP RIKI SAEPULBin SAEPULOH bersama terdakwa MONIKA JUNAEDI Bin H.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya korban AEP SAEPULBIN AKRI pulang dari Dadaha dengan mengendarai sepeda motor Merk Suzuki Shogun warnahitam, No.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya korban AEP SAEPULBIN

Saepul bin Bahrudinada, dan saksi Fauzan Saepul bin Bahrudin bertanya berapakah harganya,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN Tsmdan Terdakwa menjawab harganya Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah); Bahwa benar, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021,sekira jam 08.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi Fauzan Saepul binBahrudin, sambil membawa kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beatStreet, warna Hitam, tahun 2019 tersebut dan di beli olen saksi Fauzan Saepulbin

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021, sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi Fauzan Saepul bin Bahrudin, sambilmembawa kendaraan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat Street,warna Hitam, tahun 2019 tersebut dan di beli olen saksi Fauzan Saepulbin Bahrudin dengan harga Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah) tanpa dilengkapi BPKB dan STNK, kunci kontak dan tidakdibuatkan kuitansi pembayaran;Menimbang, bahwa uang keuntungan penjualan sepeda motorsebesar Rp.1.500.000

Rausin berstatus duda cerai hidup, pernikahan dilangsungkan dengan wali1itsbat nikahnikah adik kandung bernama: Muksin bin Awaludin, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Abeh bin Asgari dan Saepulbin Mustopa dengan mas kawin berupa emas sebesar 5 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Eddie Musa, SH bin H.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI I, dan Saepulbin Odang;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan

darah antara Rismawati binti Eling Sadeli dengan AhmadSaepul bin Ajat Sudrajat;Bahwa, saksi mengetahui Ahmad Saepul bin Ajat Sudrajat tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Rismawati binti Eling Sadeli tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 10 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rismawati binti Eling Sadeli dengan Ahmad Saepulbin

Sudrajat sudah siap untuk berumah tangga karenaRismawati binti Eling Sadeli siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Ahmad Saepul bin Ajat Sudrajatsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Anmad Saepul bin Ajat Sudrajat sudah bekerja sebagaiburuh harian lepas dengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Rismawati binti Eling Sadeli dengan Ahmad Saepulbin

Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002 Rw.011 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, menerangkan di bawahsumpahnya: Bahwa saksi Paman Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, dan hadir pada saat pernikahannya pada tanggal 15 Januari 2015 ; Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaSalamet bin Samsudin, saksi nikahnya saksi sendiri dan Anmad Saepulbin Salamet

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepulbin A. Jun) dan Pemohon II (Maisah binti Ariah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2007 di di Dusun Benteng, Desa Taman Indah, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa kemudian pada tanggal 24 September 2008, Bapak Apung Saepulbin Adang Rasidi meninggal dunia dikarenakan kecelakaan, halmana sesuaidengan Keterangan Kematian Nomor: 287/RSHS/KJIX/2008 yangdikeluarkan oleh Instalasi Pemulasaraan Jenazah DR. Hasan SadikinBandung), tertanggal 24 September 2008;4.

Menjatuhkan pidana berupa pidana penjara terhadap terdakwa RIAN SAEPULBin. WAWAN (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saipul Milah alias Saepulbin Otong) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

pokoknya sebagai berikut:parpntextpardplainf6fs24'2dtab pards25itap0widctlparqjfi1801i540sI360sImult1tx540Is2ilvl0 *pnpnivibitilviOls2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa saksiadalah bibi calon mempelai laki laki;parpntextpardplainf6fs24'2dtab ls2ilvl0 *pnpnivibitilvi0ls2pnstart1pnf6pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa benar anak para Pemohon bernama Sri Pujayanti binti Tardiplainf5fs22plainf5fs24 akan segera menikah dengan calon suaminya bernama Saepulbin

Cikulur, Kab.Lebak.Kabupaten Lebak ;Bahwa yang melakukan pemerasan adalah terdakwa SaepulBin Jaenal ;Bahwa terdakwa Saepul meminta uang kepada saksi, karenasaksi dianggap memotong uang tabungan siswa SDN 1Cigoong ;Bahwa terdakwa Saepul melakukannya karena mendapatlaporan dari masyarakat ;Bahwa karena pernyataan terdakwa saepul, saksi merasaketakutan ;Bahwa saksi ketakutan karena jika tidak diberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta) rupiah, kepadaTerdakwa Saepul, saksi mau diberitakan di koran

Sedangkandari keterangan Saksi Pertama Tergugat, Susanti binti Unon (Kakak KandungTergugat), menyatakan bahwa pendapatan Tergugat perbulan sekitarRp3.000,000,00 (tiga juta rupiah) dan Saksi Kedua Tergugat, Deden Saepulbin Saepudin (Adik Sepupu Tergugat) tidak mengetahui pendapatan Tergugatper bulannya.Menimbang dari keterangan saksisaksi Penggugat dan saksisaksiTergugat di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan mengambil keterangansaksisaksi Penggugat sebagai landasan awal mengenai penetapanpendapatan