Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapinah saepulah saepunas sampunah sapunah saepuah saefunah saipunah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7089/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AFRIZAL EFENDI BIN MAD ROSA'I) terhadap Penggugat (SAEPUNAH BINTI CASMURIH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Opik Hidayat bin Saptani) terhadap Penggugat (Uun Saepunah binti Yunus Sanusi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3971/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Airlangga Sutrisna Triatmo bin Momo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aas Saepunah binti Sanen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
  • Kanafi dan Saepunah binti Apip, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti dua orangsaksi, namun hanya keterangan saksi pertama saja yang mengetahuiTergugat sudah tidak menafkahi Penggugat, namun keterangan tersebut tidakmemiliki nilai pembuktian sebab hanya didasarkan pada keterangan seorangHal. 8 dari 14 Hal. Putusan No.341/Pdt.G/2021/PA.