M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Bohari bin Saeru) terhadap Penggugat, (Nur Aisah binti Mappiasse);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Penggugat:
Nur Aisah binti Mappiasse
Tergugat:
Bohari bin Saeru

PUTUSANNomor 704/Pdt.G/2019/PA.BIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Aisah binti Mappiasse, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ukke'e,Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanBohari bin Saeru

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Bohari bin Saeru terhadapPenggugat Nur Aisah binti Mappiasse;3.

Penuntut Umum:
ISHAQ, SH
Terdakwa:
SAFIRUDDIN Bin LA SAERU

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Bandiya binti Mangga dengan Lesu bin Saeru yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Bulloe, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya lelaki Lesu bin Saeru hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon;9. Bahwa sejak lelaki Lesu bin Saeru meninggal, Pemohon tidakpernah lagi menikah sampai sekarang;10. Bahwa suami Pemohon, lelaki Lesu bin Saeru semasahidupnya adalah seorang pensiunan Veteran dan mendapat tunjanganpensiun;11.

bin Saeru; Bahwa Pemohon dengan Lesu bin Saeru tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai enam orang anak; Bahwa suami Pemohon, Lesu bin Saeru telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2016 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya, Lesu bin Saeru adalah anggotaveteran dan menerima gaji setiap bulannya; Bahwa Pemohon tidak pernah mendapat buku nikah karenaadministrasi pencatatan perkawinan saat Pemohon menikah belumtertata dengan baik ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah adalah untuk

pernikahanPemohon dengan Lesu bin Saeru; Bahwa Pemohon dengan Lesu bin Saeru tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai enam orang anak; Bahwa suami Pemohon, Lesu bin Saeru telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juni 2016 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya, Lesu bin Saeru adalah anggotaveteran dan menerima gaji setiap bulannya; Bahwa Pemohon tidak pernah mendapat buku nikah karenaadministrasi pencatatan perkawinan saat Pemohon menikah belumtertata dengan baik ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan

Penetapan Nomor 14/Pat.P/2016/PA.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti PL yang merupakan kartukeluarga dimana Lesu bin Saeru adalah merupakan kepala keluargasedangkan Pemohon adalah merupakan istri Lesu bin Saeru dengandemikian telah terbukti Pemohon adalah istri dari Lesu bin Saeru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yangmerupakan surat keputusan tentang pemberian tunjangan veteran danpengakuan, pengesahan dan penganugerahan gelar kehormatan kepadaLesu bin Saeru telah membuktikan suami

perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan Lesu bin Saeru tidak mempunyaihalangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa selama dalam perkawinannya, tidak ada pihak yangkeberatan dengan perkawinan tersebut dan antara Pemohon denganLesu bin Saeru tidak pernah bercerai; Bahwa Lesu bin Saeru telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2016 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Lesu bin Saeru adalah anggota veterandan sudah pensiun; Bahwa Pemohon dan Lesu bin Saeru belum pernah memiliki bukunikah karena pencatatan

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TOHA/MUKTAR bin SAERU; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/81/VIII/1997 tanggal 27 Agustus 1997 diubah menjadi Nama Pemohon I : TOHA bin SAERU; ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TOHA bin SAERU umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di Kiampok RT.001 RW. 001 Desa Kucur Kecamatan DauKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMARIATUL FADILAH binti TOHA AS'ARI umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TOHA/MUKTAR bin SAERU sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : TOHA bin SAERU.

yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/81/VIII/1997 tanggal 27 Agustus1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : TOHA bin SAERU;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TOHA/MUKTAR bin SAERU;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon TOHA/MUKTAR bin SAERU; yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 191/81/VIII/1997 tanggal 27 Agustus 1997 diubah menjadiNama Pemohon : TOHA bin SAERU; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau KabupatenMalang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR ROHMAT ANUGERAH RISKI Bin JULIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FIKA KHUSNUL KHOTIMAH Binti SAERU;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: NUR ROHMAT ANUGERAH RISKI BinJULIANTO;Tanggal lahir > 23 Juli 2003 (umur 15 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Sawahan RT.010 RW.003 DesaSawahan Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : FIKAKHUSNUL KHOTIMAH Binti SAERU;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.008 RW.002 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NUR ROHMATANUGERAH RISKI Bin JULIANTO) dengan seorang perempuan bernama(FIKA KHUSNUL KHOTIMAH Binti SAERU);3.

bin TIRTO, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.008 RW.002 DesaSepanjang Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (FIKA KHUSNULKHOTIMAH Binti SAERU) dengan anak Pemohon bernama (NUR ROHMATANUGERAH RISKI Bin JULIANTO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur

Bahwa anak Pemohon bernama NUR ROHMAT ANUGERAH RISKI BinJULIANTO, umur 15 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama FIKA KHUSNUL KHOTIMAH Binti SAERU, umur 18tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR ROHMATANUGERAH RISKI Bin JULIANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama FIKA KHUSNUL KHOTIMAH Binti SAERU;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

PUTUSANNomor 251/Pid.B/2021/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ReNama lengkap : ADI SUTANTO Alias MEMENG Bin TANGWANJIM;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/22 Februari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Saeru RT 01 RW 01 Desa Pakijangan KecamatanWonorejo Kabupaten

informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi jenis togel denganmenggunakan taruhan uang di sebuah rumah termasuk Jalan SaeruRT.01 RW.01 Desa Pakijangan Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata informasitersebut adalah benar, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021sekitar pukul 21.00 WIB para saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di dalam kamar sebuah rumah termasuk Jalan Saeru

yang keluar setelah diundi sehingga tidakbisa dipastikan dan Terdakwa melakukan permainan judi togel Hongkongtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADI SUSANTO Alias MEMENG binTANGWANJIM pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021,bertempat di dalam kamar sebuah rumah termasuk Jalan Saeru

informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi jenis togel denganmenggunakan taruhan uang di sebuah rumah termasuk Jalan SaeruRT.01 RW.01 Desa Pakijangan Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan untukmemastikan kebenaran informasi tersebut dan ternyata informasitersebut adalah benar, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021sekitar pukul 21.00 WIB para saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di dalam kamar sebuah rumah termasuk Jalan Saeru

benar saksi memberikan keterangan dipersidangan ini berkaitandengan masalah Terdakwa telah diduga melakukan tindak pidanapermainan judi togel.Bahwa saksi mengerti diperiksa dihadapkan dipersidangan sebagai saksiterkait dengan penangkapan terhadap Terdakwa ADI SUTANTO AliasMEMENG Bin TANGWANJIM.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADISUTANTO Alias MEMENG Bin TANGWANJIM pada hari Sabtu tanggal27 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di dalam kamarsebuah rumah termasuk Jalan Saeru

B, NIK 7206050107800001, tempat dan tanggal lahir (umur)Bahomante, 23 Desember 1983 (86 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Subra binti Saeru, NIK 7206054107870001, tempat dan tanggal lahir (umur)Bahomante, 04 November 1968 (52 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saeru dan yang menikahkan adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Saeru, dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Edi dan Umar dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) yang diserahkan langsungoleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dan

B) denganPemohon II (Subra binti Saeru) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2003 di Desa Bahomante, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali;3.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak tahu identitasnya,sedangkan yang hadir ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda cerai dalam usia 21 tahun, dan suami Pemohonberstatus jejaka dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama: SAERU, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: JATMIKO dan SUYUD dan saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas

.13.07.02/pw.01/23/2008 tanggal 8 Agustus 2008;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: BAUN bin MARJAN, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama HANTO bin WAGIMIN telah menikah di rumah orangtua Pemohon pada tanggal 15 Juni 1948; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama: SAERU

perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohondengan suami Pemohon ;Saksi II: SUGIANTO bin SAIRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaPesanggrahan Kecamatan Batu Kota Batu;, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama HANTO bin WAGIMIN telah menikah di rumah orangtua Pemohon pada tanggal 15 Juni 1948; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama: SAERU

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/40/VI/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Bahwa setalah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis, yakni nama Pemohon I : IMAM WAHYUDIbin NGADERI serta nama Pemohon IT : SRIANAH binti SAERI sedangkanyang benar nama Pemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II: SRIANAH binti SAERU;5.

Menetapkan nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah namaPemohon I : IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II :SRIANAH binti SAERU;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotocopy STTB nomor: 04 OA oe 0272397 atas nama IMAM WAHYUDI binNGADERI tertanggal 15 Juni 1997; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I : IMAM WAHYUDI bin NGADERI serta namaPemohon II : SRIANAH binti SAERI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 320/40/V1/2002 tertanggal 14 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon I :IMAN WAHYUDI bin NGADERI serta nama Pemohon II : SRIANAH binti SAERU;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKrajan RT.002 RW.001 Desa Pagak Kecamatan Pagak Kabupaten Malangdi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan perikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPemohon II bernama : ROKIM dan yang menikahkan adalah , dengandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : PONIDI dan SAERU

sendiri dan kehendaknya itu) dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama ROKIM, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SAERU

(lima puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Saeru

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAERU dan PONIDI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kKemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon bernama NURYAJI bin SAERU

secararesmi dan patut, dan telah ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar lebih bersabar untuk menempuh dan melakukanupaya pendekatan kepada wali nikahnya dengan cara yang baik, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yaitu NURYAJI bin SAERU

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakPemohon II bernama : SAERU, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama PONIDI dan SAKIRAN / saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

berlangsung, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, kedunyaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak Pemohon II bernama Saeru

berlangsung, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, kedunyaberagama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak Pemohon II bernama SAERU

CHOTIB, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang bangunan, tempat kediaman di Jalan Saeru RT.0O1RW.

O04 Desa Pakijangan Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUCI binti SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan baju,bertempat kediaman diJalan Saeru RT.O1 RW. 04 DesaPakijangan Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti diPersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Menetapkan MATOYIK bin KASIANI dan LIAMI binti METRO SAERU alias P. TASERAL sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum MATOYIK bin KASIANI dan LIAMI binti METRO SAERU alias P. TASERAL adalah :a. SAMSUL CHUZAINI bin MATOYIK (sebagai anak laki-laki kandung).b. MUSLIMIN MANSUR bin MATOYIK (sebagai anak laki-laki kandung).c. FATCHUR ROCHMAN bin MATOYIK (sebagai anak laki-laki kandung).d. WIWIT DWITYO LAKSANI binti MATOYIK (sebagai anak perempuan kandung).4.

AYUSTIA WINDI ATMIKA, umur 12 tahun,Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2007, pihak suami meninggal dunia karena sakit pada saatsaatterakhir hidupnya almarhum tetap beragama Islam dan bekerja sebagai dagang,Setelah suami tersebut meninggal dunia, maka ke 2 anak tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan dengan almarhum TEKAB PUSAKAbin SAERU adalah sebagai istrinya,Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, ke 2 orang anak tersebut hidup sejahtera lahirdan batin dan

tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum TEKAB PUSAKA bin SAERUmaupun keluarga KUNDARWATI binti SALI serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 2 tersebut,Bahwa oleh karena semasa hidupnya Pewaris almarhum TEKAB PUSAKA bin SAERU mempunyaiharta peninggalan berupa tanah dan diatasnya berdiri bangunan rumah luas lebih kurang 56 m2berdasarkan buku huruf C No : 2202 a.n Wiyono terletak di Desa Panggungrejo Kecamatan kepanjenKab.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (La Saeru Bin La Hunani dan Wa Ija Bin La Juma) terhadap anak yang bernama Al-Amin Raharusun Bin Petrus Raharusun, umur 10 tahun ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

bernama Yana (Yohana Raharusun) dengansuaminya yang bernama Petrus Raharusun ;Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut tidak keberatan anaknyadiangkat/diadopsi oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pengangkatan anak ini paraPemohon ( Pemohon dan Pemohon Il) telah ope.menyatakan kesediaannya untuk bertanggung jawab sebagai orang tuaangkatdari anak tersebut dan siap memenuhi kebutuhan hidup anak tersebuttermasuk biayabiaya pendidkaan anak tersebut ;Menimbang, bahwa para Pemohon (La Saeru

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (La Saeru Bin La Hunani dan Wa ja Binti La Juma) terhadap anak yangbernama AlAmin Raharusun Bin Petrus Raharusun,umur 10 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hakim pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awwal 1440 H. yang terdiri dari Drs. Dasri Akil, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.Salahuddin, S.H.

Bahwa yang menjadi Wali nasab Pemohon II adalah Bapak Saeru (AyahKandung pemohon II), yang kemudian menyerahkan kepada Penghulu yangbertugas Haji Manjaii, untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II Maskawin berupa seperangkat alat shalat dan Emas 1 Gram, yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Ibu Afsa (Tante Pemohon II) dan BapakEmang (Paman Pemohon II);3.

terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah (ItsbatNikah) atas perkawinan para Pemohon pada pada tanggal 22 Maret 1999 yangdilaksanakan di Desa Bulusibatang, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan, dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Saeru

Achmad thoyib bin Saeru, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat JI.

dihilangkan meskipuntelah dinasehati berulangkali oleh Penggugat;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dlisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Achmadthoyib bin Saeru

Mlg.searDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :JUMA'IYAH binti SAERU, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di DusunSukoanyar RT.018 RW. 003 Desa MulyorejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari