Pemohon:
Siti Safaatin

Pemohon:
SITTI SAFAATIN

PtiMAARIF als BIN bin SARBINI dan saksi ALI SAFAATIN RNYANTO alsCELENG bin GUNADI (dalam berkas terpisah) untuk mengambil barangbarang di sekolahan dan atas ajakan terdakwa tersebut saksiMUHAMAD SAMSUL MAARIF als BIN bin SARBINI dan saksi ALISAFAATIN RNYANTO als CELENG bin GUNADI (dalam berkas terpisah)setuju dan kemudian sekitar jam 23.00 wib mereka bertiga yaituterdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMAD SAMSUL MAARIFals BIN bin SARBINI dan saksi ALI SAFAATIN RIYANTO als CELENGbin GUNADI (dalam berkas

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu)unit electric keybord serta 1 (satu) buah gitar langsung terdakwa keluarlewat jalan yang sama menuju ke tempat saksi MUHAMAD SAMSULMAARIF als BIN bin SARBINI dan saksi ALI SAFAATIN RIYANTO alsCELENG bin GUNADI yang sudah siap menunggu di luar;Bahwa setelah itu mereka bertiga yaitu terdakwa bersama samadengan saksi MUHAMAD SAMSUL MAARIF als BIN bin SARBINI dansaksi ALI SAFAATIN RIYANTO als CELENG bin GUNADI (dalam berkasterpisah) langsung pergi menuju

(dua ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buahgitar dijual Kepada saudara NUR KHOLIS sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribur rupiah) dan uang hasil penjualan barang barang tersebutkemudian dinikmati sendiri oleh terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa MUHAMMAD SUYUTI als MAMAT binNYAMIN bersamasama dengan saksi MUHAMAD SAMSUL MAARIFals BIN bin SARBINI dan saksi ALI SAFAATIN RIYANTO als CELENGHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.

KARNADI, terdakwa mengajak saksi dansaksi ALI SAFAATIN RIYANTO als CELENG untuk mengambil barangbarang di sekolahan dan saksi dan saksi ALI SAFAATIN RIYANTO alsCELENG menyetujuinya;Bahwa sekitar jam 23.00 wib mereka bertiga yaitu saksi dan saksi ALISAFAATIN RIYANTO als CELENG bin GUNADI bersamasama denganterdakwa dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria F warna hitam No Pol K 2325 CS milik saksi dan membawa alatberupa congkel ban mereka bertiga berboncengan dengan posisiterdakwa

Saksi ALI SAFAATIN RYANTO als CELENG bin GUNADI, dimuka sidangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Lina Safaatin binti Subroto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mahmudi bin Parmin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon (Subroto Bin Rasmin) telah menikah dengan seorangperempuan yang barnama Rasimah Binti Rasidin pada tanggal 16 April1993 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TodananKabupaten Blora, dengan No Kutipan Akta Nikah 45/45/IV/1993 dan dariperkawinan tersebut dikaruniai anak perempuan yang bernama LINASAFAATIN Binti Subroto.Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon tersebutNama : LINA SAFAATIN Binti SUBROTOTempat Tgl.Lahir : Blora, 06 April 2003 (14 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonyang bernama LINA SAFAATIN Binti SUBROTO untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama MAHMUDI Bin PARMIN.3.

Kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Lina Safaatin binti Subroto hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0039/Pat.P/2018/PA.

KUA ditolak dengan alasan belum cukupumur;Bahwa setelah nikah nanti anak Pemohon berjanji akan mempertahankanrumah tangga dan menjadi seorang istri yang baik;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaandari orangtua Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Mahmudi bin Parminhadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohonbernama Lina Safaatin

Bla.Halaman 5 dari 10 halaman1.Suprihatin bin Rasmin, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Pelabuhan, RT.008 RW.002 DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, mengetahui Pemohonakan menikahkan anak Pemohon, namun usianya masih kurang; Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anakPemohon bernama Lina Safaatin binti Subroto, sudah sangat

Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yangsebelumnya Safaatin menjadi Siti Manfaatin;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, sebagaimana tersebut dalamamar no. 2.5.

Siti Manfaatin, diberi tanda Bukti P1 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B97/Kua.13.33.14/Pw.01/10/2019tertanggal 08 Oktober 2019 antara Mawardi dengan Safaatin, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3506183012103978, tertanggal 24 Juli 2018, An.Kepala Keluarga Safaatin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P3;Fotokopi surat keterangan

; Bahwa Siti Manfaatin dan Safaatin adalah orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengurus perbaikan nama adalah agar pemohon memilikikepastian hukum dalam data kependudukan terkait pembuatan kartu keluarga danakta kelahiran anak pemohon; Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab UndangUndang Hukum Perdata Pasal 13dan 14, Pengadilan Negeri berwenang untuk menerima permohonan untuk memperbaikikesalahan dalam akta catatancatatan

yangmengakibatkan ketidaksesuaian antara seluruh data kependudukan pemohon denganakta nikah pemohon yang tertulis dan terbaca Safaatin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Zaidil Muchlish dan saksiMohammad Ocha fauzan diperoleh keterangan bahwa alasan dari pemohon mengajukanpermohonan adalah untuk keperluan pengurusan dokumen administrasi kependudukandan agar pemohon tidak kesulitan saat akan melakukan pengurusan administrasikependudukan dikarenakan kesalahan nama dalam dokumen Akta Nikah

adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dengan demikian kesalahan penulisan nama dalam dokumenAkta Nikah Nomor : 1175/Kua.13.33.14/Pw.01/10/2019 tertanggal 16 September 1967Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gprantara Mawardi dengan Siti Manfaatin, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepung, Kabupaten Kediri yang sebelumnya tertulis Safaatin milik Pemohontersebut oleh karena benar merupakan satu orang yang sama dan tidak adanya yangberkeberatan atas perubahan nama

,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register Nomor:266/Pdt.P/2019/PN.SDA, pada tanggal 18 September 2019 telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama ANIS SAFAATIN di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur pada tanggal 16Januari 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 17/17/I/2013

menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi sebagai berikut:* Bukti Surat:* Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Nomor: 3515141211890002, atas nama Pemohon, NovikaDwi Wahyu Setyawan, diberi tanda bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 17/17/1/2013, tertanggal Sidoarjo, 16012013 atas nama Pemohon, Novika Dwi Wahyu Setyawan dan isteri Pemohon,Anis Safaatin

ARIPAH, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, Novika Dwi Wahyu Setyawan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama ANIS SAFAATIN di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur pada tanggal 16Januari 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 17/17/I/2013 tertanggal 16012013; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang

mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum didalam berita acara sidang dianggap termasuk danikut dipertimbangkan dalam penetapan ini;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut didalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti surat serta keterangansaksisaksinya maka telah ternyata akan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama ANIS SAFAATIN

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ANIS SAFAATIN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SUSILO SUGIOTO yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,

Menyatakan terdakwa ANIS SAFAATIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

Pati,Halaman 2 dari 11 Putusan Perkara Nomor.184/PID.B/2015/PN Ptisaksi Muhammad Suyuti als Mamat Bin Nyamin, saksi Ali Safaatin Riyanto alsCeleng Bin Gunadi dan saksi Muhammad Samsul Maarif al Bin bin Sarbini(diajukan dalam penuniutan secara terpisah) tanpa seijin dari pemiliknya yakniSDN Mantingan Tengah telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit electickeybord tipe T97001G2 warna hitam merk techno dan 1 (satu) buah gitar merkyamaha warna coklat tipe C 315 yang dilakukan dengan cara mereka saksiMuhammad

Suyuti als Mamat Bin Nyamin, saksi Ali Safaatin Riyanto als CelengBin Gunadi dan saksi Muhammad Maiarif al Bin Bin Sarbani (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) secara bersekutu dan untuk masuk kedalam ruangtempat menyimpan barang berupa 1 (satu) unit electic keybord tipe T97001G2warna hitam merk techno dan 1 (satu) buah gitar merk Yamaha warna coklattipe C315 dilakukan dengan cara mencongkel dengan menggunakan besi yangdigunakan untuk menambal ban (cukel ban) dan setelah berhasil mengambilbarang

berupa 1 (satu) buah gitar merk Yamaha warna coklat tipe C 315kemudian dibawa oleh mereka saksi Muhammad Suyuti als Mamat bin Nyamin,saksi Ali Safaatin Riyanto als Celeng Bin Gunadi dan saksi Muhammad SamsulMaarif al Bin bin Sarbini (diajukan penuntutan secara terpisah) dengan tujuandijual dan hasil penjualannya akan dibagi rata;Bahwa terdakwa 1.

menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salahsatu unsur telah teroenuhi maka unsur ini dianggap telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwaMuhammad Suyuti als Mamat Bin Nyamin bersama Muhammad Samsul Maarif danAli Safaatin

1. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
   2. Menyatakan Pewaris (Dedeh Safaatin binti R.

Machmur) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2023;