• SAFARIADI, ST.MT Bin UMAR TAAT;

  Pemerintah KabupatenMukomuko telah dirugikan kurang lebih sebesar Rp353.755.000, (tiga ratus limapuluh tiga juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitaritu;Perbuatan Terdakwa Safariadi, ST, MT Bin Umar Taat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Safariadi, ST, MT Bin Umar

  No. 1672 K/Pid.Sus/2013Perbuatan Terdakwa Safariadi, ST, MT Bin Umar Taat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 20 Tahun2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Safariadi, ST, MT Bin Umar Taat selaku PNS yang diangkatberdasarkan SK Menteri Pekerjaan Umum Nomor: KP.03.02W07/40/KPTS/89Stanggal 25 Pebruari 1989 dan ditunjuk sebagai KPA pada Bidang Bina

  No. 1672 K/Pid.Sus/2013sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 UU Nomor 20Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMukomuko tanggal 7 Maret 2013 sebagai berikut:e Agar membebaskan Terdakwa Safariadi, ST., MT., Bin Umar Taat dari DakwaanPrimair;e Agar menyatakan Terdakwa Safariadi, ST., MT., Bin Umar Taat secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal

  ;Agar menghukum Terdakwa Safariadi, ST., MT., Bin Umar Taat membayarbiaya perkara sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Bengkulu No. 43/PID.B/TIPIKOR/2012/PN.BKL tanggal 10 April 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Safariadi, ST.MT.

• SAFARIADI, ST. MT BIN UMAR TAAT

  PemerintahKabupaten Mukomuko telah dirugikan kurang lebih sebesarRp.353.755.000, (tiga ratus lima puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh limaridu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu.Perbuatan Terdakwa SAFARIADI, ST, MT Bin UMAR TAATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa SAFARIADI, ST, MT Bin UMAR

  , ST, MT Bin UMAR TAATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 UU Nomor 20 tahun2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.38 Menimbang, bahwa atas dasar dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya Nomor :Register Perkara : PDS01/MM/03/2013 yang dibacakan dimuka Persidanganpada tanggal 07 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut : Agar membebaskan terdakwa SAFARIADI, ST., MT., Bin UMAR TAAT dariDakwaan Primair ; Agar menyatakan terdakwa SAFARIADI, ST.,

  Agar menghukum Terdakwa SAFARIADI, ST., MT., Bin UMAR TAATmembayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu Rupiah) 42Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut MajelisHakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Safariadi, ST.MT. Bin Umar Taat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2.

  Menyatakan Pembanding SAFARIADI,ST.MT.Bin UMAR TAAT.

  Tertanggal 10 April 2013 sertamemori banding Penasehat hukumTerdakwa maka Pengadilan Tinggi Tipikor sependapat denganpertimbangan hukum Pengadilan tipikor tingkat pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa SAFARIADI,ST.MT.

• AMS bersama dengan Saksi SAFARIADI, ST, MT, dimana PT. AMS tidakmenyelesaikan pekerjaan hingga 100 % hingga berakhirnya jadwal perpanjangan waktupelaksanaan kegiatan tanggal 29 Desember 2010 oleh karena itu PT.

  B/KPABM/PU/MM/XI/2010 tanggal 26November 2010 perihal Rapat Pelaksanaan Pekerjaan, padahalnyatanya surat tersebut ditanda tangan oleh Saksi SAFARIADI,ST, MT pada akhir bulan Desember 2010.5.

  AMS bersama dengan Saksi SAFARIADI,ST, MT, dimana PT. AMS tidak menyelesaikan pekerjaan hingga 100 % hinggaberakhirnya jadwal perpanjangan waktu pelaksanaan kegiatan tanggal 29Desember 2010 oleh karena itu PT.

  AMS, tetapi nyatanya malah Terdakwa bersamadengan Saksi SAFARIADI, ST, MT mengadakan kesepakatan untuk melakukanPenghentian Kontrak sebagaimana tertuang dalam Addendum Penutup KontrakNomor : 259 C/AKDPIPD/BM/PUMM/2010 tanggal 29 Desember 2010,sehingga Saksi SAFARIADI, ST, MT selaku KPA telah menyalah gunakankewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya karena tidakmelakukan tindakan Pemutusan Kontrak Secara Sepihak terhadap PT.

  B/KPABM/PU/MM/XI1/2010 tanggal 26 November 2010perihal Rapat Pelaksanaan Pekerjaan, padahal nyatanya surat tersebut ditandatangan oleh Saksi SAFARIADI, ST, MT pada akhir bulan Desember 2010.5.

• ., bersamadengan saksi SAFARIADI, S.T.

  Haryono I No. 2Bengkulu, ditunjuk oleh saksi SAFARIADI, S.T.

  AMS telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya dan saksi SAFARIADI,S.T.

  AMS) telah menandatangani Surat Perjanjian Kontrak dengan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Safariadi, S.T..M.T.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safariadi bin H. Awaludin) dengan Pemohon II (Ela Husnawati binti Amaq Aeniah)yang dilaksanakan pada 25 Oktober 2017 di Dusun Repok Tatar, RT.3, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

  3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safariadi bin H. Awaludin)dengan Pemohon II (Ela Husnawati binti Amaq Aeniah) yang dilaksanakanHim. 2 Penetapan No.228/Pdt.P/2021/PA.GM.pada tanggal 25 Oktober 2017, di Dusun Repok Tatar, RT.3, Desa LebahSempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safariadi bin H. Awaludin)dengan Pemohon II (Ela Husnawati binti Amaq Aeniah) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2017, di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAFARIADI BIN M. SAID) terhadap Penggugat (SURYANI LUBIS BINTI MUSA LUBIS).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

• SAFARIADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di RT.002 Kelurahan Bandar Ratu, KecamatanKota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, PekerjaanMantan ASN Dinas PUPR Kabupaten Mukomuko;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat

  HAFRIZAL, SYARIFUDIN, YOSETIA PERSADA,HERMONAIDI, DENNY ABDUL RAHMAN, IDHAMSYAH, BERTIHADINATA, NOFI RIZAL EKA PUTRA, ABDUL HADI, SAFARIADI,seperti semula atau setara;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Gugatan Para Penggugat tidak dapat digabungkan/dikumulasikanmenjadi 1 (satu) perkara (splitsing perkara);2.

• Safariadi bin Helmi, saksi mengaku sebagai tetangga dan mengenalPenggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, sekarang kedua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, Setahu saksi setelah melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan terakhir kedua belah pihak

  perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Nasirin binWaluji dan Safariadi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safariadi bin Jumiin) terhadap Penggugat (Nopi Yani binti Jiman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• Feery Safariadi, dengan hasilditemukan :Didapatkan luka memar dengan kumpulan darah bawah kulit di belakang kepala+ 3 cm dari batas belakang kuping kanan, tandatanda derik tulang,kemungkinan akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Dari hasil pemeriksaan ct scan kepala didapatkan pendarahan di otak akibatbenturan di otak ;Didapatkan luka luka lecet ukuran 1x1,5 di pergelangan kaki kanan, disertaiadanya derik tulang, kemungkinan akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Didapatkan luka lecet geser ukuran

• SAFARIADI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan ASNDinas PUPR Kabupaten Mukomuko, bertempat tinggaldi RT. 002, Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT17;Dalam hal ini Penggugat 1 sampai dengan Penggugat17 tersebut masingmasing memberikan kuasadengan Surat Kuasa terpisah kepada :1. SUSTIMAWATI, S.H., M.H. j222252. FERY OKTA TRINANDA, S.H. ; dan3, JECKY HARYANTO,, SiH p een eeee eeeHal. 5 dari 485 Hal.

• Benny Safariadi Bin Ahmad Yusri Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Supir Bertempat tinggal di Jalan Upaya Rt.02 Rw. 01 No. 05 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;2.

• Yunus Bin Samsul Kodrat.Pada tanggal 03 Juni 2021 mengirim pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan ( SP2HP ) yangisinya bahwa Termohon pada tanggal O7 Januari2021 ~=telanh melakukan Interview terhadap Sdr.JEFTA SAFARIADI WIDODO SUGIHARTO ( praktisidi bidang CCTV / CV. Mahanain.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Skt4.

  JEFTA SAFARIADI WIDODOSUGIHARTO Nomor B / 540 /I / 2021 /Lantas, (Bukti T41);42.Fotokopi BA. Klarifikasi SdrJEFTA SAFARIADI WIDODO SUGIHARTOtangal 07 Januari 2021, (Bukti T42);43.Fotokop! Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan No.

• SAFARIADI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan ASNDinas PUPR Kabupaten Mukomuko, bertempat tinggaldi RT. 002, Kelurahan Bandar Ratu, Kecamatan KotaMukomuko, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 17/ TURUT TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut; Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor32/B/2020/PTTUNMDN, tanggal 12 Februari 2020, tentang Penetapan danPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa

• 1 (Satu) Lembar Bon Paktur dari Toko SAFARIADI.

Dikembalikan kepada korban Sertali Br Ginting melalui saksi Warista Surbakti;

6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

• Aminudin : Sekretaris, 3.Safariadi : Anggota, 4. H.A Khaidir Anuar : Anggota, 5. Khairil Anwar : Anggota,6. Muharudin : Anggota, 7.

• Safariadi: Anggota, 4. H.A. Khaidir Anuar: Anggota, 5. Khairil Anwar: Anggota, 6.

  Aminudin: Sekretaris, 3.Safariadi: Anggota, 4. H.A Khaidir Anuar:Anggota, 5. Khairil Anwar: Anggota, 6.

  Aminudin: Sekretaris, 3.Safariadi: Anggota, 4. H.A Khaidir Anuar: Anggota, 5. Khairil Anwar: Anggota, 6.Muharudin: Anggota, 7.

• MADE SAFARIADI, bertempat tinggal di DusunAbian Semal, Desa Lot Tunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar ;6. SESTU RAHARJO, bertempat tinggal di jalanPatih Jelantik Legian, Kelurahan Legian,Kecamatan Kuta ;7. ESTER DIANA SARI, bertempat tinggal di BanjarSemer, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;Dan:Hal.1 dari 22 hal. Put. No.1852 K/Pdt/20091. NENI DARMAYANTI S., dalam hal ini bertindakselaku Branch Manager P.T.

• Aminudin : Sekretaris,3.Safariadi: Anggota, 4.H.A Khaidir Anuar: Anggota, 5. Khairil Anwar: Anggota,6.

• Aminudin : Sekretaris, 3.Safariadi: Anggota, 4.H.AKhaidir Anuar: Anggota, 5. Khairil Anwar: Anggota, 6.

  Aminudin : Sekretaris, 3.Safariadi: Anggota, 4.H.A Khaidir Anuar:Anggota, 5. Khairil Anwar: Anggota, 6. Muharudin : Anggota, 7.