MUAMAR SAFARINGGA BIN SOLEH

PUTUSAN NOMOR : 1794/PID.B/2012/PN.TNG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUAMAR SAFARINGGA BIN SOLEH ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl. lahir : 21 tahun, 22 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Inpres Rt. 001/ 006 Kelurahan Larangan Utara

18 Nopember 2010 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN ) 25 Juli 2012 sampai dengan tanggal 14 Desember2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dalam perakra tersebut ;Telah mendengar uraian Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerangatas diri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUAMAR SAFARINGGA

Bin SOLEH terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "pencutian" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;Hal 1 dari 15 hal putusan nomor 1794/Pid.B/2012/PN.Tng.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUAMAR SAFARINGGA Bin SOLEHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM 342/ TNG/ 09/ 2012 adalah sebagai berikut :Bahwa is terdakwa MUAMAR SAFARINGGA Bin SOLE" pada hari Selasatanggal 24 Juli 2012 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Janttan 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli2012 bertempat di Area Restoran California Fried Chicken (CFC) Terminal 3 BandaraSoekarno Hatta Kelurahan Benda Tangerang Banten, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siap adalah siapa saja asalmanusia sebagai subjek hukum dalam arti hahwa manusia tersebut harus mampu untukmempertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa yang diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriTangerang oleh Jaksa penuntut Umum adalah orang yang didakwa sebagai pelakuadalah MUAMAR SAFARINGGA BIN SOLEH, dan terdakwa adalah manusia danselam proses persidangan Majelis Hakim melihat terdakwa sehat jasmani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HELEN SAFARINGGA ALS RINGGA BIN NAZARI

Nama lengkap : Helen Safaringga als Ringga Bin Nazari;. Tempat lahir : Musi Rawas;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 9 November 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Helen Safaringga als Ringga Bin Nazari ditahan dalam tahanan rutanO1.2leh:Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal19 Juni 2019.

Menyatakan Terdakwa HELEN SAFARINGGA Bin NAZARI,secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELEN SAFARINGGABin NAZARI, pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa HELEN SAFARINGGA BinNAZARI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Menyatakan terdakwa Helen Safaringga Alias Ringga BinNazari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Perbuatan mana iaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi FITRIA Binti MIARJO dansaksi HELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIR (masingmasing adalahterpidana dalam berkas perkara lain), telah mempunyai rencana untuk melakukanpencurian barangbarang di dalam toko ALFAMART.

Bahwa sebelum melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa bersamasamadengan saksi FITRIA Binti MIARJO dan saksi HELEN SAFARINGGA BintiMUHAMMAD TOHIR telah mengatur peranannya masingmasing, yaitu saksi FITRIABinti MIARJO dan saksi HELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIR sebagaieksekutor (orang yang mengambil barangbarang) dan terdakwa sebagai penampungbarangbarang yang telah diambil tersebut, dan menunggu di depan toko ALFAMART.

Di tempat tersebut saksiFITRIA Binti MIARJO dan saksi HELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIRberhasil mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah Axe DS Tempiatn 150 ml, 1(satu) buah Bellagio SP Colg Stamina, dan 1 (satu) buah Axe DS Tempiatn 150 ml. Bahwa sasaran ketiga adalah ALFAMART Gebang.

Di tempat tersebut saksiFITRIA Binti MIARJO dan saksi HELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIRberhasil mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) buah LCR SHP Fall Repair 170ml, 1 (satu) buah Axe DS Twist 150 ml, 1 (satu) buah Axe DS Apolo 150 ml, dan 1(satu) buah Pond?s FF With Beauty Light 100 ml.

Bahwa setelah selesai melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa bersamasamadengan saksi FITRIA Binti MIARJO dan saksi HELEN SAFARINGGA BintiMUHAMMAD TOHIR kembali berkumpul di rumah saksi HELEN SAFARINGGA BintiMUHAMMAD TOHIR. Untuk selanjutnya terdakwa menjual barangbarang tersebutdan uang hasil penjualannya dibagi bertiga.

Alias Ringga Bin Nazari dan terdakwa Dodi Saputramelihat saksi korban Wiyanda Widya Ningrum Binti Zubaron yang diboncengoleh saksi Rizki Zakia Binti Yahya dengan menggunakan sepeda motor sedangmemainkan Handphone sehingga timbul niat saksi Helen Safaringga AliasRingga Bin Nazari dan terdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria memanfaatkankondisi tersebut untuk mengambil Handphone milik saksi korban tersebut, lalusaksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari berperan langsung memepetsepeda motor yang sedang

Bin Nazaribersama dengan terdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria berusaha melarikan diridengan masuk ke gang namun pada saat itu saksi Helen Safaringga AliasRingga Bin Nazari bersama terdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria memasukigang buntu sehingga saksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari danterdakwa Dodi pun berbalik arah dan pada saat akan berbalik arah saksi HelenSafaringga Alias Ringga Bin Nazari dan terdakwa Dodi Saputra dikepung olehwarga, lalu saksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari

korban langsung melakukanpengejaran terhadap saksi Helen Safaringga Alias Ringga Bin Nazari danterdakwa Dodi Saputra Bin Aman Ria dan sekira berjarak lebin kurang 500Meter dari warga yang mengejar tersebut terdakwa Dodi Saputra Bin Aman Riakemudian melemparkan 1 (Satu) Unit Handphone merk Xiomi 5A warna PutihHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Ligketepi jalan raya dengan maksud untuk menghilangkan barang bukti jikaditangkap oleh polisi, kemudian saksi Helen Safaringga Alias Ringga

DIAN SAFARINGGA Alias DIAN Alias BACO Bin WAYAN M, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara membawasenjata tajam tanpa jjin;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018sekitar pukul 12.30 WITA di jalan tembus pembuatan jalan Houling PT.

STC (Sebuku Tanjung Coal) yang berada diDesa Sungup Kanan Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula saudara Harianto, S.H. dansaudara Dian Safaringga dan rekan lainnya selaku Anggota Kepolisian PolresKotabaru saat itu sedang melakukan giat pengamanan pengosongan lahanyang disengketakan antara pihak PT. STC dengan PT.

Ktbdan rekan lainnya melakukan razia dibeberapa titik disekitar lokasi tersebutguna mengantisipasi terjadinya halhal yang tidak diinginkan, kemudian padasaat mobil yang dikemudikan oleh terdakwa melintas, selanjutnya saudaraHarianto, S.H. dan saudara Dian Safaringga dan rekan lainnya menghentikanmobil terdakwa tersebut dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa sertabarang bawaannya, dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap tasransel milik terdakwa yang diletakkan oleh yang terdakwa diatas

jok mobilbagian tengah ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau besi tua yangada ukirannya seperti naga dengan panjang kurang lebih 12 Cm dengangagang dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat tua, selanjutnyasaudara Harianto, S.H. dan saudara Dian Safaringga menanyakan kepadaterdakwa siapa pemilik tas dan senjata tajam tersebut lalu terdakwamenjelaskan bahwa tas dan senjata tajam tersebut adalah miliknya;Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa mengenai jin dalammembawa senjata

MSAM yang terletak di Sungai Jernih Desa SungupKanan Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru, selanjutnya saudaraHarianto, S.H. dan saudara Dian Safaringga dan rekan lainnya melakukan raziadibeberapa titik disekitar lokasi tersebut guna mengantisipasi terjadinya halhal yangtidak diinginkan, kemudian pada saat mobil yang dikemudikan oleh terdakwamelintas, selanjutnya saudara Harianto, S.H. dan saudara Dian Safaringga dan rekanlainnya menghentikan mobil terdakwa tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap

ILHELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FITRIA Binti MIARJO terdakwa dan 2. ILHELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Nama : FITRIA binti MIARJO , DK.Tempat lahir : JemberTanggal lahir : 15 April 1985Umur : 29Jenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.01/RW.07 Desa GambironoKecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA2.Nama lengkap : HELEN SAFARINGGA binti MUHAMMAD TOHIRTempat Lahir : JemberUmur atau tanggal : 20 tahun/6 Oktober 1994lahirJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.001/RW.007, desa

FITRIA Binti MIARJOterdakwa II HELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIR denganpidana penjara selama masingmasing 4 (empat) bulan dikurangiselama para taerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti 4 (empat) keping kaset CD rekaman CCTVdikembalikan kepada saksi Anggun Wibowo; Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonsecara lisan kepda

Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara padaawalnya hari Kamis tanggal 25 September 2014, sekitar Jam.08.00 Wib,terdakwa .FITRIA dan terdakwa IILHELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMADTOHIR berangkat dari rumah dengan mengemudikan Sepeda motor HondaVario No.Pol : DR6158HQ membonceng terdakwa II.HELEN SAFARINGGABinti MUHAMMAD TOHIR, yang mana sebelumnya sudah menghubungi MAT(DPO) selaku penunjuk jalan dan sasaran pencurian adalah ALFAMART.Sesampainya di tempat sasaran Alfamart wilayah

adalahterdakwa II.HELEN SAFARINGGA binti MUHAMMAD TOHIR saat bergerak dariAlfa Mart yang satu ke yang lain.

ILHELEN SAFARINGGA Binti MUHAMMAD TOHIR oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang elah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.5. Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 4 (empat) keping kaset VCDrekaman CCTV dikembalikan kepada saksi ANGGUN WIBOWO.6.

dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Pgptidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pangkal Pinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan usaha pertambangan timah tanpadilengkapi Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat(IPR), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK), perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 16 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wib,saksi Novendra Safaringga

Abdurrahman beserta saksi Hardiansyah alias Dian,saksi Erlan bin Ishak Tohir dan saksi Ana Mulyana alias Nanak bin adangyang sedang melakukan penambangan pasir timah dengan menggunakanperalatan antara lain :1 (satu) unit mesin air merek SHANGHAI 26.1(satu) unit mesin tanah merek Mato Yama1 (satu) unit Mesin Kopel merek Wujin1 (satu) buah Cangkul1 (satu) buah besi rajukSelang monitor 15 MeterSelang monitor 10 meterYang sudah mendapatkan hasil berupa pasir timah seberat 13 Kg,selanjutnya saksi Novendra Safaringga

dan saksi Andry Ferdiansyahmengamankan 1 (satu) unit ponton Tl tanoa nama dan pasir timah yangsedang melakukan kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukanTerdakwa Sapri Bin Abdurrahman selaku pemilik Ponton TI ApungHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Pgpbersamasama dengan saksi Hardiansyah alias Dian, saksi Erlan bin IshakTohir dan saksi Ana Mulyana alias Nanak bin adang selaku buruh Tl Apungyang bekerja dengan Terdakwa;Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi Novendra Safaringga

dan saksi Andry Ferdiansyahmengamankan 1 (satu) unit ponton Tl tanpa nama dan pasir timah yangsedang melakukan kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukanTerdakwa Sapri Bin Abdurrahman selaku pemilik Ponton Tl ApungHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Pgpbersamasama dengan saksi Hardiansyah alias Dian, saksi Erlan bin IshakTohir dan saksi Ana Mulyana alias Nanak bin adang selaku buruh Tl Apungyang bekerja dengan Terdakwa;Bahwa pada saat diinterogasi oleh saksi Novendra Safaringga

Adapun perbuatan yangmereka terdakwa lakukan adalah sebagai berikut: Bermula pada saat saksi Dian Safaringga als Dian als Baco als Miko bin Wayan.M., saksi Wahyu Gunawan bin (alm) Sukardi mendapat informasi dari masyarakatbahwa kedua terdakwa melakukan aktifitas judi togel, kemudian kedua saksipetugas melakukan penyelidikan dan menangkap kedua terdakwa, yang pertamaditangkap terdakwa Diansyah als Yayan bin (alm) Miji, dan kedua saksi petugasmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa

Adapun perbuatan yang Terdakwalakukan adalah sebagai berikut: Bermula pada saat saksi Dian Safaringga als Dian als Baco als Miko bin Wayan.M., saksi Wahyu Gunawan bin (alm) Sukardi mendapat informasi dari masyarakatbahwa kedua terdakwa melakukan aktifitas judi togel, kemudian kedua saksipetugas melakukan penyelidikan dan menangkap kedua terdakwa, yang pertamaditangkap terdakwa Diansyah als Yayan bin (alm) Miji, dan kedua saksi petugasmelakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa Diansyah

Saksi Dian Safaringga als Dian als Baco als Miko bin Wayan M , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi adalah anggota polisi;Bahwa Saksi bersama sdr.

Saksi Dian Safaringga als Dian als Baco als Miko bin Wayan M, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bersama sdr.

Dian Safaringga telah melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul 10.30 WITA diJalan Gaga Lurus Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;Bahwa saat ditangkap dari Para Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphoneMaxtron warna hitam, 1 (Satu) buah handphone Evercross warna hitam, uang tunaisebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh riu Rupiah), 3 (tiga) lembar kertasrekapan angka togel dan 1 (satu) lembar kertas rekapan angka togel

SAKSI DIAN SAFARINGGA umur 22 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat' tinggal AsramaPolres Kotabaru, Kec. P.L. Utara Kab. Kotabaru, AgamaIslam, Pekerjaan Polri ;SAKSI UNTUNG ADI S, umur 27 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal spol PolresKotabaru, Kec. P.L. Utara Kab.

sebagaimana berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan dari keterangan para saksi danTerdakwa dihubungkan dengan dakwaan penyidik selaku kuasa dari4penuntut umum bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 2 PerdaKotabaru) No. 06 tahun 2004 tentang Larangan Minuman Beralkohol ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas bahwa = Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaiberikut Bahwabenar, pada hari Jum/at, tanggal 09Desember 2011 sekira jam 23.00 Wita pada waktusaksi DIAN SAFARINGGA

Ktbbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izin sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 Ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1),Pasal 74 Ayat (1), Pasal 81 Ayat (2), Pasal 103 Ayat (2), Pasal 104 Ayat (3) atauPasal 105 Ayat (1) , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatsaksi DIAN SAFARINGGA dan rekan saksi WAHYU GUNAWAN anggotaPolres Kotabaru melakukan operasi terpusat PETI INTAN

2018 lalumendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya aktifitas jual belliemas mentah hasil kegitan pertambangan tanpa izin yang dilakukan olehterdakwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam14.30 WITA saksi DIAN SAFARINGGA dan rekan saksi WAHYU GUNAWANmelakukan pemeriksaan penggeledahan rumah terdakwa ditemukan emasmentah + 380 (tiga ratus delapan puluh) gram yang diakui terdakwa sebagaiemas miliknya, 1 (Satu) buah timbangan emas warna silver, 1 (Satu) botol gaserk

Saksi DIAN SAFA RINGGA, Memberikan keterangan dipersidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi merupakan anggota Polres Kotabaru yang melakukan operasiterpusat PETI INTAN 2018 lalu mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya aktifitas jual beli emas mentah hasil kegitan pertambangantanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam 14.30WITA saksi DIAN SAFARINGGA dan rekan saksi WAHYU GUNAWANmelakukan pemeriksaan

Saksi WAHYU GUNAWAN, Memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi merupakan anggota Polres Kotabaru yang melakukan operasiterpusat PETI INTAN 2018 lalu mendapatkan informasi dari masyarakattentang adanya aktifitas jual beli emas mentah hasil kegitan pertambangantanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2018 sekitar jam 14.30WITA saksi dan rekan saksi DIAN SAFARINGGA melakukan pemeriksaanpenggeledahan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bhiro Safaringga Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Dewi Indah Prasetyo Binti Sunardi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Parviz Evano Prananjaya bin Bhiro Safaringga, lahir di Klaten, 14 Mei 2019 saat

ini berumur 3 tahun 5 bulan berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;

yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara inimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutmelakukan perbuatan, melakukan usaha pertambangan tanpa IUP (lzinUsaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus), Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00 Wibsaksi NOPENDRA SAFARINGGA

Bukit IntanPangkalpinang menemukan 1 (satu) unit ponton Tl apung rajuk beserta alatmenambang selanjutnya saksi NOPENDRA SAFARINGGA dan saksi SIGITMUJIONO beserta rekanrekan anggota Dit Polairda Kep. Bangka Belitungmelakukan pengecekan dan pemeriksaan dan menanyakan kepada paraterdakwa kelengkapan izin usaha pertambangan, lalu dijawab oleh paraterdakwa bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukan tidakmempunyai izn usaha pertambangan.

yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara inimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutmelakukan perbuatan,menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral batu bara yang bukan dariIUP atau IUPK , Perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00 Wibsaksi NOPENDRA SAFARINGGA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ely Dedi Riyanto bin Muriyanto) terhadap Penggugat (Yeni Safaringga binti Nazaruddin Psb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Seftian safaringga bin hasan basri (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Nurul Syahidah binti Tatang Hidayat,) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144000,- ( seratus empat puluh

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fatma Safaringga binti Sukarji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bobby Handika Putra bin Nurkholis ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak yang bernama Uut Wulandari binti Saiful Anwaruntuk menikah dengan calon suami yang bernama Helen Safaringga bin Nazari, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.