Nagan Raya atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tahap pertama, karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang lain lukaluka yakni korban Safriady Bin Karim, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu, taggal 27 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib sebelumterjadinya kecelakaan saksi korban Safriady dengan

dua) meter terdakwa tidak mampumenghindari kecelakaan sehingga langsung menabrak sepeda motor Suzuki SatriaNopol BL 6567 VB yang dikendarai oleh saksi Korban Safriady hingga terjadikecelakaan lalu lintas selanjutnya setelah menabrak saksi korban Safriadi besertadengan istri dan anaknya terdakwa langsung melarikan diri tidak membantu saksikorban Safriady beserta istri dan anaknya yang telah menjadi korban tabrakan.Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan tersebut dikarenakanpada saat

Pol BL 6567 VB yang dikendarai oleh saksi korban Safriady BinKarim (suami saksi).e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil mitsubishi L300Pick Up datang dari arah Blang Pidie menuju Meulaboh dengan kecepatanyang tidak diketahui, sedangkan saksi suami saksi Safriady yangmengendarai sepmor Suzuki satria datang dari arah berlawanan yang padasaat itu saksi bersama suami saksi sedang berhenti dibahu jalan.e Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan tersebut suami saksi Safriadymengalami memar pada

Nagan Raya antara Mobil L300 Pick Up yang terdakwa kenderaidengan Sepmor Suzuki Satria No Pol BL 6567 VB yang dikendarai oleh saksikorban Safriady Bin Karim.e Bahwa Kronologis terjadinya kecelakaan tersebut berawal para hari Sabtu,taggal 27 Juli 2013 sekira pukul 13.00 wib sebelum terjadinya kecelakaansaksi korban Safriady dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria Nopol BL 6567 VB berboncengan dengan istrinya yakni saksi TrisnaWita serta anaknya yang masih berumur 2 (dua) tahun Widia

BL 6567 VByang dikendarai oleh saksi korban Safriady Bin Karim yang mengakibatkan saksikorban Safriady Bin Karim lukaluka.Dengan demikian Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terbukti secara dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3 Unsur Yang menyebabkan orang lain lukaluka; Dari faktafakta dipersidangan terungkap bahwa akibat dari kecelakantersebut saksi korban Safriady Bin Karim mengalami luka robek pelipis mata sebelahkanan ukuran 4 cm, luka memar didahi, luka dikaki sebelah

Saleh Safriady bin Sabran;3.2. Fashehah binti Sabran;3.3. Fahriah binti Sabran;3.4. Fauziah binti Sabran;3.5. Farhiah binti Sabran;3.6. Anmad Ridha bin Sabran;3.7. Yayat Aryadi bin Sabran;4. Bahwa, pada saat Hj. Farida binti Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad meninggal dunia, hanya meninggalkan 7 (tujuh) orang anak kandungsebagaiman tersebut pada posita 3 (tiga);5. Bahwa, sejak meninggalnya Hj.

Saleh Safriady,Fashehah, Fahriah, Fauziah, Farhiah, Anmad Ridha dan Yayat Aryadi; Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhumah Hj. Farida yangbernama Hadji Abdussamad alias Hadji Abdul Samad dan Sahora telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Hj.

Saleh Safriady,Fashehah, Fahriah, Fauziah, Farhiah, Anmad Ridha dan Yayat Aryadi;Bahwa saksi mengetahui, kedua orang tua almarhumah Hj. Farida yangbernama Hadji Abdussamad alias Hadji Abdul Samad dan Sahora telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Hj.

Saleh Safriady bin Sabran, Fashehah binti Sabran, Fahriah bintiSabran, Fauziah binti Sabran, Farhiah binti Sabran, Ahmad Ridha binSabran dan Yayat Aryadi bin Sabran adalah ahli waris dari almarhumahHj.

Saleh Safriady bin Sabran (Anak lakilaki kandung);2.2. Fashehah binti Sabran (Anak perempuan kandung);2.3. Fahriah binti Sabran (Anak perempuan kandung);2.4. Fauziah binti Sabran (Anak perempuan kandung);2.5. Farhiah binti Sabran (Anak perempuan kandung);2.6. Ahmad Ridha bin Sabran (Anak lakilaki kandung);2.7. Yayat Aryadi bin Sabran (Anak lakilaki kandung);3.

KANTOR CABANG KUPANG
Tergugat:
1.DARMAWATI
2.SAFRIADY

Safriady bin Utuh Shaleh, tempat tanggal lahir Kaliring, 5 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT. 01 RW.01 Desa Kaliring, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiPaman Pemohon I; Bahwa Pemohon !

KdgPegawai Pencatat Nikah, karena itu mohon kepada Pengadilan untuk mensahkanpernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti P1 dan P.2 serta 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama Akhmad Saidi, Safriady, Zaini dan Faris;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaidomisili Para Pemohon yang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan

TERGUGAT telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudara kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Safriady

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sepupu satu kaliPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Safriady ; Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan pernah juga tinggal di rumah saksi ; Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 7 bulanlamanya,

MajelisHakim Tingkat Pertama begitu galau, di satu sisi seakan akan mengakui isi pemberitaanakan tetapi di sisi lainnya mengatakan bahwa isi berita tersebut bukan berasal dariTerdakwa ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama berpendapat dan berlindung di bawah Pasal 183KUHAP, dengan mengatakan tidak ada alat bukti yang mengatakan bahwaTerdakwalahyang melakukan tindakan tersebut, padahal Penuntut Umum telah mengajukan saksiBemadus Richard Hasoloan Nainggolan (Wakil Pimpinan Redaksi Tribun Batam), saksiIsmed Safriady

DR.H.Darwinsyah Minin, S.H., MS, dan tidak ada satu pun pertimbangan darisaksi dan Ahli yang Penuntut Umum sebutkan di atas yang keteranganya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, di mana jika Majelis HakimTingkat Pertama menimbang secara arif dan bijaksana maka jelas pemberitaan tersebutyang terbit di media masa adalah bersumber dari Terdakwa sebagai pemberi informasi(nara sumber) ;Bahwa jika keterangan saksi Bemadus Richard Hasoloan Nainggolan (Wakil PimpinanRedaksi Tribun Batam), saksi Ismed Safriady

Ismed Safriady (anak laki-laki);

3. Menetapkan kadar bagian masing-masing dari ahli waris tersebut, sebagai berikut :

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Safriady bin Suarno Riady) terhadap Penggugat (Nurlela binti Sulaiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Safriady bin Samingan) dengan Pemohon II (Ulfa Mayasari binti Sutrisno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2014 di Lingkungan Pematang Panjang, Kelurahan Tangkahan Durian, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon.

4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maschahyana Ibrahim bin Untung Hadi S.) terhadap Penggugat(Tati Nurdianti binti Safriady A. Sukur alias Sapriadi ABD.S.)