Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 350/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 25 Oktober 2011 — SURYANTO ALS. YAYAN ALS. SUR BIN KUHUD WAWATU
6210
  • Menyatakan bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SURYANTO Als YAYAN Als SUR Bin KUHUD WAWATU dan Terdakwa II AHMAD SAFRINAH Als APING Bin ALIANSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Agro Lestari Sentosa KecamatanManuhing Kabupaten Gunung Mas adalah Terdakwa 1 SURYANTO dan terdakwa IIAHMAD SAFRINAH;e Bahwa terjadinya pemukulan berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitarjam 05.10 WIB pada saat Saksi Korban BAGUS SANJAYA sebagai Asisten Divisi IVKebun Manuhing Estate PT.
    Agro Lestari Sentosa KecamatanManuhing Kabupaten Gunung Mas adalah Terdakwa 1 SURYANTO dan terdakwaIIT AHMAD SAFRINAH;Bahwa Terdakwa I melakukan penganiayaan tersebut dengan cara mengepalkantangan kiri mengenai hidung dan mulut Korban BAGUS SANJAYA sebanyak 1(satu) kali dan waktunya sangat cepat hanya sekitar 2 (dua) detik;Bahwa pada saat kejadian tersebut yang berada di lokasi kejadian adalah Saksisendiri bersama Saksi Agustinus, Saksi Mursalin, dan Saksi Waris;Bahwa Terdakwa II AHMAD SAFRINAH melakukan
    AGRO LESTARI SentosaKecamatan Manuhing Kabupaten Gunung Mas adalah Terdakwa I SURYANTOdan Terdakwa II AHMAD SAFRINAH;e Bahwa Terdakwa I melakukan penganiayaan dengan memukul menggunakantangan kiri mengepal mengenai hidung dan mulut korban sampai mengeluarkandarah;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidang Para Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    , spontan Terdakwa I SURYANTO langsungemosi dan spontan terjadi pemukulan tersebut;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka pada bagian hidung yangmengeluarkan darah, bibir bagian bawah pecah, dan kemudian oleh Saksi WARISdiantar ke kantor Divisi III dan TV Kebun Manuhing Estate;Bahwa Terdakwa IT AHMAD SAFRINAH merupakan ipar dari Terdakwa ISURYANTOBahwa dengan kejadian ini terdakwa menyataka rasa bersalahnya.1.
    Menyatakan bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa I SURYANTO Als YAYAN AlsSUR Bin KUHUD WAWATU dan Terdakwa IT AHMAD SAFRINAH Als APINGBin ALIANSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2.
Register : 13-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOKHAMAD FATONI bin SAMSUN) terhadap Penggugat (CELIA MAYA SAFRINAH binti DARYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1787/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • SIDE) terhadap Penggugat (SAFRINAH BINTI M. SALEH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrinah Nurhayatin binti Sobri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat,
133
  • Aulia Rahmi Binti Fathur Rahim yang berumur 8 tahun;b.Siti Safrinah Binti Fathur Rahim yang berumur 4 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat sekitar 5 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang dan sering kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk keperluan seharihari sering dipenuhi olehPenggugat sendiri;b.