MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera Paspor Nomor C2071112 tertulis Nama NUR SAHADA TINA tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 16 April 1999 data Nama tersebut tidak sesuai dengan yang dimaksud dalam Data Kependudukan yaitu Nama NUR SAHADATINA tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 16 April 1999, beralamat di Jalan Rajawali Baru Kelurahan Karang Dalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;
3. Memberikan

Pemohon:
NUR SAHADATINA

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H.,dkk

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H., bertempattinggal di Jalan Sutorejo Utara Baru Nomor 28 Blok30 Surabaya;2 Hj.

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, SH, dkk

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, SH. Perempuan, beralamat di JI.Sutorejo Utara Baru No. 28 Blok30 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehSoehoedi Soejodiputro, SH berdasarkan Penetapan Kuasa Insidentiil Nomor 14/K.Insd/2015/PN.Mlg tanggal 12 Januari 2015.Selanjutnya disebut TERLAWAN I;2 Hj. ROCHIMAH SOESETYO, Perempuan, beralamat di JI.

Tien Sahadatina Soerjodiputro, SH, dengan lampiran berupa fotocopydari fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning, yang diberi tanda Tlw.2.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtelah tercatat dengan lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap pulatelah termuat disini dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahakan denganputusan ini ;Menimbang bahwa baik Penggugat maupun Tergugat sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi melainkan mohon putusan ;TENTANG

Tien Sahadatina Soejodiputro, SH dan Hj.Rochimah Soesetyo selaku Para Penggugat (sekarang Para Terlawan dalam perkaraincasu) melawan 1. Indarno selaku Tergugat (sekarang Pelawan dalam perkara incasu),2. Didik Hadi Santoso selaku Turut Tergugat I (sekarang Turut Terlawan I dalamperkara incasu), 3. Agin Wijaya selaku Turut Tergugat II (sekarang Turut Terlawan IIdalam perkara incasu), dan 4.

TI EN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H., dkk.

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H,dkk VS INDARNO,DKK

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO,. S.H., bertempat tinggal di Jalan Sutorejo Utara Baru No. 28 Blok30 Surabaya, memilih tempat kediaman hukum (domisili) diPerumahan Griya Permata Alam, Jalan Terusan Intan Blok H.N18, RT. 04 RW. 11Desa Ngijo, Karang Ploso, Malang ;Selanjutnya disebut sebagal 0.00... eeececeseeessteeeeteees PENGGUGAT I;2. HJ.

Tien Sahadatina Soerjodipoetro yang ditandatangani oleh Soetowo sejumlah Rp. 381.000,, tertanggal 20 Maret 1970, diberi tanda P1a ;Foto copy kwitansi pembayaran dari Ny. Tien Sahadatina Soerjodipoetro yang ditandatangani oleh Soetowo sejumlah Rp. 762.000,, tertanggal 14 Juni 1973, diberi tanda P1b ;Foto copy kwitansi pembayaran dari Ny. H. Rochimah Soesetyo yang ditanda tangani olehSoetowo sejumlah Rp. 275.000,, tertanggal 20 Maret 1970, diberi tanda PIc ;Foto copy kwitansi pembayaran dari Ny.

Penggugat sesaat setelah para Penggugatmembeli tanah tersebut dari Pak Sutowo, namun Bu Sotowo datang ke rumah Pak Rasulyang mengatakan oleh karena Sertifikat masih jadi satu, maka Sertifikat dipinjam oleh BuSutowo yang saat itu ada tanda terima pinjam sertifikat yang ditanda tangani oleh BuSutowo ;Bahwa saat akan membangun pagar di tanah tersebut, saksi yang minta ijin kepada KetuaRT yaitu Pak Prawita ;Bahwa Pak Syukur juga pernah meminjam tanah tersebut untuk ditanami bungabunga ;Saksi ENDANG SAHADATINA

TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, SH, DKK

menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Ganti Nama anak Pemohon adalah gunakepentingan dan kepastian hukum bagi anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan permohonannya Pemohondimuka persidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARDIANSYAH dengan NIK :5204083003830003, diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAHADATINA

dengan NIK :520485505860003, diberi tanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 213/03/X/2007 atas namaARDIANSYAH dengan SAHADATINA, diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4966/IST/2012 atas nama M.ARSYAH, diberi tanda P.4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 5204081403110003 tertanggal 28 Juni 2012,diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis berupa foto copy suratsurat tertandaP.1 sampai dengan P.5 telah dibubuhi dengan materai cukup serta telah dicocokan denganaslinya

Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat pihak Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1 ABDULLAH M:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga( anak kandung ) ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohonyang tertera di dalam Akta Kelahiran adanya kesalahanpencatatan ;Bahwa Pemohon menikah dengan SAHADATINA

M.ARSYAH dan diganti menjadi MUHAMMAD FAUZAN ;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsehingga disarankan oleh orang orang tua untuk menggantinamanya ;2 BADARIAH:Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga( anak kandung ) ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohonyang tertera di dalam Akta Kelahiran adanya kesalahanpencatatan ;Bahwa Pemohon menikah dengan SAHADATINA

ARSYAH yang lahir diSumbawa pada tanggal 18 Pebruari 2012;Bahwa nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis M.ARSYAH dan diganti menjadi MUHAMMAD FAUZAN ;Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsehingga disarankan oleh orang orang tua untuk menggantinamanya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan SAHADATINA pada tanggal4 Oktober 2007 di Sumbawa Besar ;e Bahwa dari perkawinan

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besanPemohon ;bahwa Pemohon hendak menikahkan.anaknya yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON ASLI yang masih belum cukup umur, dengan calonisterinya bernama Nur Sahadatina, keduanya sudah lama menjalinhubungan dan kami (saksi dan Pemohon) sudah sepakat untuk segeramenikahkan

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Karang Dalam, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon . karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON ASLI yang masih belum cukup umur, dengan calonisterinya bernama Nur Sahadatina, keduanya sudah lama menjalinhubungan dan orang tua keduanya sudah sepakat untuk segeramenikahkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sahadatina binti Achmadi) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Mashabi bin Sholihin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Rahman bin Mahad) terhadap Penggugat (Titin Sahadatina binti Sajuti);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erico Aprilia Bin Hermanto untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Fina Sahadatina Binti Ahmadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernamaFina Sahadatina Binti Ahmadi untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Erico Aprilia Bin Sakrani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Atro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sahadatina Binti Masturi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JOHARI bin HANAN) terhadap Penggugat (TITIN SAHADATINA binti MONAWI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.085.000,- (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUBAIDI bin MUNAWIR) terhadap Penggugat (SAHADATINA binti SANABI);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUDAHNAN bin MUASIR) terhadap Penggugat (TITIN SYAHADATINA alias TITIN SAHADATINA binti MATHARIS);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000.00 (Satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahorrasik bin Mattahir) terhadap Penggugat (Titin Sahadatina binti Sahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat

Fotocopy Surat Keterangan dari Bidan Ika Sahadatina, A.Md.Keb.yang beralamat di Jalan Wijaya Kusuma RT.001 RW.004 Dawuhan Krajan1710.11.12.tanggal 15 April 2017, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode dengan P.4; 5. Fotocopy Pemeriksaan Kandungan Penggugat, USG tanggal 13Januari 2017, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudiandiberi kode dengan P.5;6.

berikut :Bahwa saksi mengetahuil, yang melahirkan anak kedua tersebut adalahPenggugat (Sri Lestari alias*Wulandari); Bahwa yang saksi ketahui, tidak pernah ada upaya mediasi menyangkut pengasuhan anak tersebut;Bahwa sebenarnya pihak keluarga Penggugat sangat mengharapkankedatangan Tergugat maupun keluarganya untuk membicarakan haltersebut, namun Tergugat maupun keluarganya tidak pernah datang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Bidan yang menangani Penggugat saat melahirkanbernama Ika Sahadatina

kepada Unit PPA Polres Situbondo tertanggal 19Nopember 2018, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi kode dengan T.12;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi No. 3510052005130002, tanggal 20052013, nama Kepala Keluarga Nurhidayatulloh, sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, kKemudian diberi kode dengan T.13; Fotokopi dari fotokopi Keterangan Lahir anak kandung kedua yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek bernama Ika Sahadatina

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TITAN ARIEF APRIANDA bin ARDIREJO) dengan Pemohon II (DESSY AYU RAHMI SAHADATINA binti EDY KUSYUNIANTO) yang dilangsungkan di Mimbaan,Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo pada 19 Mei 2017;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 412000.

ZAINI) terhadap Penggugat (TITIN SAHADATINA binti H.