MenyatakanTerdakwa SAHBUDDIN BIN SALIHIN (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SAHBUDDIN Bin SALIHIN (Alm)

PUTUSANNomor : 8 /Pid.Sus/2015/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SAHBUDDIN Bin SALIHIN (Alm) ;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 12 Maret 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Uken Desa Badak Kecamatan DabunGelang Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SAHBUDDIN BIN SALIHIN (ALM) terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan bersalah tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SAHBUDDIN BIN SALIHIN (ALM)dengan Pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dipotongmasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

dilakukannya yang berarti bahwa Terdakwaadalah merupakan subyek hukum pidana, oleh karena itu tentang Barang Siapa dalamperkara ini yaitu Terdakwa SAHBUDDIN BIN SALIHIN (ALM), telah memenuhi kriteriatentang Barang siapa sebagaimana tersebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd.2.

MenyatakanTerdakwa SAHBUDDIN BIN SALIHIN (ALM) tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 ( empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Abdillah Alias Abdi Bin Sahbuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;2.

ABDILLAH Alias ABDI Bin SAHBUDDIN

Menyatakan Terdakwa Abdillah Alias Abdi bin Sahbuddin telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) melanggardakwaan Primair Pasal 197 UU NO 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdillah alias Abdi bin Sahbuddin,dengan pidana selama 1 Tahun dan 2 Bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau subsidiair 1 (satu) bulan penjara3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 80 (delapan puluh) Butir Carnophene / Zenith ; 1 (satu) buah handphone merk blackberry warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar diberikan keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah,menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Abdillah alias Abdi bin Sahbuddin pada hari Sabtu tanggal 10 Juni2017 sekitar jam 22.000 WITA atau setidaktidaknya

memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PNBin..kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perouatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya Saksi Anmadbersama dengan Saksi Muhlis yang keduanya merupakan anggota KepolisianResort Tanah Bumbu mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwaAbdillah alias Abdi bin Sahbuddin

Menyatakan Terdakwa Abdillah Alias Abdi Bin Sahbuddin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Eddi Sudirman, ST Bin Sahbuddin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eddi Sudirman, ST Bin Sahbuddin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

EDDI SUDIRMAN, ST BIN SAHBUDDIN

tanggal 28 April 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.SusTPK/2016/PN Bna, tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa EDDI SUDIRMAN, ST BIN SAHBUDDIN

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat hukumTerdakwa tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa EDDI SUDIRMAN, ST BIN SAHBUDDIN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa EDDI SUDIRMAN, ST BIN SAHBUDDIN sebagai orangyang melakukan perbuatan atau sebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan dengan H. Ibrahim Bin Hanafiah (penuntutan terpisah) pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Juni 2010 sampai dengan31 Desember 2010 bertempat di Kantor Dinas Bina Marga Kab. Aceh Utara Jl.Exxon Mobil Oil Kec. Lhoksukon Kab.

adalahorang perseorangan atau termasuk korporasi;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang ini, Majelis Hakimhanya memberikan penegasan mengenai apakah orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara aquo benar orangnya sebagaimana telahdirumuskan identitasnya dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadiSalah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan pidana(Error In persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama Eddi Sudirman, ST Bin Sahbuddin

, dimana berdasarkan darifaktafakta yang terungkap di persidangan yaitu saksisaksi telah mengenaliTerdakwa yang bernama Eddi Sudirman, ST Bin Sahbuddin dan ketika Terdakwadiperiksa identitasnya di persidangan ia Terdakwa telah membenarkan segalaidentitasnya yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut Majelis,unsur pertama ini telah terpenuhi akan tetapi apakah Terdakwa sebagai orangyang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut

Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah (Alm) dan Terdakwa II. Sahbuddin alias Din Joy bin Saleh (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah (Alm) dan Terdakwa II. Sahbuddin alias Din Joy bin Saleh (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;3.

- Sahbuddin als Din Picung bin H. Abdullah (Alm);- Sahbuddin als Din Joy bin Saleh (Alm);

Als DIN PICUNG menuju Pasar Kuncoro untukmemperbaiki sepeda motor, setelah sampai terdakwa SAHBUDDIN Als DINPICUNG bertemu dengan terdakwa Il SAHBUDDIN Als DIN JOY, ZAINUDIN AlsDIN TALO (DPO), TRI HANDOKO, saksi JONI ISKANDAR dan RUDI GARENG(yang penuntutannya diajukan secara terpisah/perkara di Splitsing), kKemudianPutusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Kot halaman 3 dari 17 halamanmereka mengobrol untuk merencanakan pencurian sepeda motor, setelahsepakat kemudian saksi JONI mengajak terdakwa SAHBUDDIN

Als DIN PICUNG menuju Pasar Kuncoro untukmemperbaiki sepeda motor, setelah sampai terdakwa SAHBUDDIN Als DINPICUNG bertemu dengan terdakwa II SAHBUDDIN Als DIN JOY, ZAINUDIN AlsDIN TALO (DPO), TRI HANDOKO, saksi JONI ISKANDAR dan RUDI GARENG(yang penuntutannya diajukan secara terpisah/perkara di Splitsing), kKemudianmereka mengobrol untuk merencanakan pencurian sepeda motor, setelahsepakat kemudian saksi JONI mengajak terdakwa SAHBUDDIN Als DINPICUNG dan terdakwa Il DIN JOY serta yang lainnya untuk

Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah (Alm) danTerdakwa ll.

Semaka Kab.Tanggamus, Terdakwa Sahbuddin alias Din Picung bin H.

Sahbuddin alias Din Picung bin H. Abdullah(Alm) dan Terdakwa Il. Sahbuddin alias Din Joy bin Saleh (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Sahbuddin alias Din Picungbin H. Abdullah (Alm) dan Terdakwa II.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ADE SURIATNY binti IDE SAHBUDDIN tersebut;

ADE SURIATNY binti IDE SAHBUDDINVSSYARIFUDDIN, DKK

PUTUSANNomor 1399 K/Padt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ADE SURIATNY binti IDE SAHBUDDIN, bertempat Tinggal di JalanBlang Gapu Nomor 08, Gampong Lambhuk, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini diwakilikuasanya: 1.

No. 1399 K/Pdt/2014Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Banda Aceh pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Hak Milik seluas + 168 M2,sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 263 Tahun 1996 atas nama Ade SuriatnyBin Ide Sahbuddin, Gambar

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 263 Tahun 1996 atas nama Ade SuriatnyBin Ide Sahbuddin, Gambar Situasi Nomor 1892/1996 dipinjam olehTergugat dan dalam jangka waktu 3 bulan akan dikembalikan kepadaPenggugat, ternyata tanpa sepengetahuan Penggugat Sertifikat Hak MilikNomor 263 Tahun 1996 telah dibuat Akte Jual Beli Nomor 143/2009 olehTergugat II Notaris Nurdhani, SH, SpN, antara Penggugat dengan TergugatI, namun Penggugat tidak pernah menjual dan menerima uang dari Tergugat (Syarifuddin), Penggugat

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak Penggugat ingat lagi, Penggugatpernah diajak oleh Tergugat ke Kantor Tergugat III untuk menandatanganisurat pemberian kuasa kepada Tergugat untuk mengurus balik nama dariAim Riswan kepada Ade Suriatny Bin Ide Sahbuddin, karena sebeiumnyaSertifikat Hak Milik Nomor 263/1996 atas nama suami Penggugat (Alm.Rizwan Idris);.

dari orangorang yang telah mendapatkan hak daripadanya kepadaPenggugat (Ade Suriatny Bin Ide Sahbuddin) Pemilik yang sah;12.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat perhari masingmasing sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) sejak perkara ini didaftrakan sampai Para Tergugatmelaksanakan kewajibannya;13.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin bin Salim Huku) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirani binti Sahbuddin) ;DALAM REKONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2.

Perdata- Erwin bin Salim Huku- Mirani binti Sahbuddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahbuddin Lubis Als Pudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., M.H
Terdakwa:
SAHBUDDIN LUBIS Als PUDIN

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahbuddin Siregar bin Parlindungan Siregar) dengan Pemohon II (Aslan Harahap binti Alm. M. Endar Bongsu Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1993 di Paran Dolok, Desa. Pintu Langit Jae, Kec. Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;4.

Sahbuddin Siregar bin Parlindungan Siregar dan Aslan Harahap binti Alm. M. Endar Bongsu Harahap

Sahbuddin Siregar bin Parlindungan Siregar, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa SimasomKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon lI.2. Aslan Harahap binti Alm. M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahbuddin Siregar binParlindungan Siregar) dengan Pemohon Il (Aslan Harahap binti Alm. M.Endar Bongsu Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1993di Paran Dolok, Desa. Pintu Langit Jae, Kec. PadangsidimpuanAnngkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahbuddin Siregar binParlindungan Siregar) dengan Pemohon Il (Aslan Harahap binti Alm. M.Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 220/Pdt.P/2015/PA.PspkEndar Bongsu Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1993 diParan Dolok, Desa. Pintu Langit Jae, Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Garong Bin Sahbuddin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermanto Alias Garong Bin Sahbuddin dengan pidana penjara selama 6 (enam)

Terdakwa:
HERMANTO Alias GARONG Bin SAHBUDDIN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hermanto Alias Garong Bin Sahbuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2. O1Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2020sampai dengan tanggal 24 Maret 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO ALIAS GARONG BIN SAHBUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Gsksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair pemuntut umum ;2.

tidak memiliki izin dari instansi ataupejabat berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HERMANTO ALIAS GARONG BIN SAHBUDDIN pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Januari 2020 bertempat di Desa Jatikalang Kec.

Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias GarongBin Sahbuddin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HermantoAlias Garong Bin Sahbuddin dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SELAMAT SUPRIYADI Bin SAHBUDDIN Terdakwa II JUHANDI Bin ARJANI dan Terdakwa III RUDI YANTO Bin IRIYANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SELAMAT SUPRIYADI Bin SAHBUDDIN Terdakwa II JUHANDI Bin ARJANI dan Terdakwa III RUDI YANTO Bin IRIYANSYAH dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa I SELAMAT SUPRIYADI Bin SAHBUDDIN Terdakwa II JUHANDI Bin ARJANI dan Terdakwa III RUDI YANTO Bin IRIYANSYAH

PDM04/LIWA/03/2015 tertanggal 16Maret 2015;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Para terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan penuntut umum pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I SELAMAT SUPRIYADI bin SAHBUDDIN bersamasamadengan Terdakwa IT JUHANDI bin ARJANI dan Terdakwa HI RUDI YANTO binIRIYANSYAH, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

lalu pergi meninggalkan tempat tersebutdengan membawa sepeda motor hasil curian yang dikendarai oleh terdakwa I SelamatSupriyadi bin Sahbuddin dan membonceng terdakwa I JUHANDI bin ARJANI kearahGunung Doh dan disimpan dirumah terdakwa I Selamat Supriyadi bin Sahbuddin,sedangkan terdakwa HI Rudi Yanto bin Iriyansyah pada saat itu bertugas mengalihkanperhatian dengan cara mengobrol dengan pemilik motor yang dicuri tersebut dan orangorang yang berada didalam rumah Mang salim tersebut, yangmana rencananya

terdakwa IT Suhandi BinArjani dan terdakwa III Rudi Yanto Bin Iriyansyah mengenali dan membenarkanbarang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan.Bahwa terdakwa I Selamat Supriyadi Bin Sahbuddin terdakwa II Suhandi Bin Arjanidan terdakwa III Rudi Yanto Bin Iriyansyah belum menikmati dari hasilperbuatannya tersebut.Bahwa terdakwa I Selamat Supriyadi Bin Sahbuddin terdakwa II Suhandi Bin Arjanidan terdakwa III Rudi Yanto Bin Iriyansyah sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya

lalu pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa sepeda motor hasil curian yang dikendarai olehterdakwa I Selamat Supriyadi bin Sahbuddin dan membonceng terdakwa IIJUHANDI bin ARJANI kearah Gunung Doh dan disimpan dirumah terdakwa ISelamat Supriyadi bin Sahbuddin, sedangkan terdakwa II Rudi Yanto binIriyansyah pada saat itu bertugas mengalihkan perhatian dengan cara mengobroldengan pemilik motor yang dicuri tersebut dan orangorang yang berada didalamrumah saksi Ahmad Jaelani tersebut, yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sahbuddin bin Machmud Tangnga meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2023 sebagai Pewaris;
3. Menyatakan Ahli Waris almarhum Sahbuddin bin Machmud Tangnga sebagai berikut:
4. Rafika Purnamasari binti Bahar Abbas, sebagai istri (Pemohon I);
5. Raffasya Alfariq Praja bin Sahbuddin, sebagai anak kandung;
6. Sabaria binti Banna, sebagai ibu kandung (Pemohon II);

1. Menetapkan Pemohon I sebagai

Wali dari anak kandungnya bernama Raffasya Alfariq Praja bin Sahbuddin, lahir di Palopo tanggal 12 Februari 2022, umur 1 tahun 6 bulan;

(dua juta rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, uanghasilpenjualan sepeda motor tersebut di bagi masingmasing SAHBUDDIN als DINPICUNG Bin H.

(dua juta rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya, uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut di bagi masingmasing SAHBUDDIN als DINPICUNG Bin H.

Tanggamus, Terdakwa bersama bersama JoniIskandar, Saksi Sahbuddin alias Din Picung, Saksi Saksi Sahbuddin aliasPutusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 19 halamanDin Joy, dan Tri Handoko telah melakukan pembegalan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit S milik korban Agus Setiawan;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekirapukul 14.00 WIB, Saksi Sahbuddin alias Din Picung menuju PasarKuncoro untuk memperbaiki sepeda motor, setelah sampai SaksiSahbuddin alias

Semaka Kab.Tanggamus, Terdakwa bersama bersama Joni Iskandar, Saksi Sahbuddin aliasDin Picung, Saksi Saksi Sahbuddin alias Din Joy, dan Tri Handoko telahmelakukan pembegalan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S milikkorban Agus Setiawan;Menimbang, bahwa benar kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi Sahbuddin alias Din Picung menujuPasar Kuncoro untuk memperbaiki sepeda motor, setelah sampai SaksiSahbuddin alias Din Picung bertemu dengan terdakwa

;Menimbang, bahwa benar peran terdakwa, Saksi Sahbuddin alias DinPicung dan Saksi Sahbuddin alias Din Joy mengikuti Joni Iskandar membawamotor hasil rampasan ke rumah terdakwa, sedangkan peran Joni Iskandar danTri Handoko membawa motor ke rumah terdakwa dan peran terdakwa jugamenjualkan sepeda motor tersebut kepada nama Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI ILWAN Bin SAHBUDDIN Alias CEK LI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
ALI ILWAN Bin SAHBUDDIN Alias CEK LI

Nama lengkap > ALI ILWAN Bin SAHBUDDIN Alias CEK LI;2. Tempat lahir : Takengon;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 3 Mei 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Al Falah Desa Puja Mulia Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan BUMN;Terdakwa Ali Ilwan bin Sahbuddin alias Cek Li ditangkap pada tanggal 10 Juni2020;Terdakwa Ali Ilwan bin Sahbuddin alias Cek Li ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa Ali Ilwan bin Sahbuddin Alias Cek Li, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika jenis sabusabu sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kedua yakni Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ali Ilwan bin Sahbuddin AliasCek Li dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Paur Psikobaya Subid Narkoba pada Bidlabfor PoldaSumut dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt selaku Pamin NarkoSubbid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut masing masing selakupemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TersangkaAli Ilwan bin Sahbuddin alias Cek Li adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35/2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa Ali Ilwan bin Sahbuddin alias Cek Li tidak

Bener Meriah,tanggal 26 Juni 2020, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil plastiktransparan yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu milik Terdakwa AlliIlwan Bin Sahbuddin Alias Cek Li dengan berat netto 0.26 (nol koma duapuluh enam) gram;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Str Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor BAPU/04/VI/2020/URKEStanggal 11 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Kalimashuridengan kesimpulan bahwa urine Terdakwa Ali Ilwan Bin Sahbuddin Alias CekLi

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) set besi beton yang telah dijalin untuk tiang cor bangunan, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sahbuddin Hasibuan; 1 (satu) unit becak bermotor BK 3617 JZ, Dikembalkan kepada yang berhak melalui terdakwa;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) set besi beton yang telah dijalin untuk tiang corbangunan, Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Sahbuddin Hasibuan;e 1 (satu) unit becak bermotor BK 3617 JZ, Dikembalkankepada yang berhak melalui terdakwa;5.

Hasibuan darisamping rumah Sahbuddin Hasibuan di Jalan Perisai Kampung SipirokLingkungan Panah Kel.

Memerintahkan barang bukti berupa :11e 3 (tiga) set besi beton yang telah dijalin untuk tiang corbangunan, Dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi Sahbuddin Hasibuan;e 1 (satu) unit becak bermotor BK 3617 JZ, Dikembalkankepada yang berhak melalui terdakwa;8.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Murniati binti Syeh Mahmud telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Murniati binti Syeh Mahmud adalah:

Sahbuddin bin M.

Sufi Yatim (Suami/Pemohon I);

Evina Sahviani binti Sahbuddin (Anak Perempuan Kandung/Pemohon II);

Edi Sahputra bin Sahbuddin (Anak Laki-laki Kandung/Pemohon III);

Siska Maulidar binti Sahbuddin (Anak Perempuan Kandung/Pemohon IV);

Hafra Nora Hariska binti Sahbuddin (Anak Perempuan Kandung/Pemohon V);

Indah Handayani binti Sahbuddin (Anak Perempuan Kandung/Pemohon VI);

Qarimatul Ulfa binti Sahbuddin (Anak Perempuan Kandung/Pemohon VII);

4.Menujuk

Batubara tempat saksi korban Sahbuddin, Sag, Ridwan danDamiri bekerja, adapun maksud kedatangan Terdakwa menemui para saksiHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1801 K/Pid/2010korban adalah untuk meminjam uang kepada para saksi korban untukpembangunan Pajak Tanjung Tiram dimana Terdakwa adalah selakurekanan dalam proyek pembangunan pajak tersebut, dan Terdakwa berjanjisecara lisan akan membayar pinjaman tersebut setelah dicairkan uang dariproyek tersebut, karena para korban sudah mengenal Terdakwa kemudianpara saksi korban memberikan pinjaman kepada Terdakwa, selanjutnyasaksi korban Sahbuddin, Sag menyerahkan uang sebesar Rp. 55.000.000,saksi korban

Batubara secara tunai dan tidak ada dibuat terima uang danhanya berdasarkan kepercayaan saja ;Pada tanggal 14 Januari 2009 para saksi korban menemui Terdakwa diLingkungan IV lima puluh Kota, lalu) para saksi korban menagihpengembalian uang dari Terdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkankepada saksi korban Sahbuddin, S.Ag satu lembar Bilyet Giro Bank SumutCapem Lima Puluh Nomor GC 648378 tanggal 21 Januari 2009 dengan nilaiuang sebesar Rp. 55.000.000, kemudian Terdakwa menyerahkan kepadasaksi korban

S.Ag dan Ridwan, sehingga Sahbuddin, S.Ag dan Ridwanberpendapat Bilyet Giro yang diberikan Terdakwa juga kosong tidak adadananya ;Selanjutnya para saksi korban menemui Terdakwa untuk menagih hutangTerdakwa kepada Para Terdakwa karena Bilyet Giro yang diberikanTerdakwa kepada para saksi korban tidak ada dananya, namun Terdakwamalah menyuruh para saksi korban agar mencairkan pinjaman lagi kepadaorang lain atas nama Terdakwa untuk membayar hutang pinjaman Terdakwakepada para saksi korban, namun para

No. 1801 K/Pid/2010ini Terdakwa belum juga mengembalikan pinjaman Terdakwa kepada parasaksi korban ; Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Sahbuddin, S.Ag menderitakerugian sebesar Rp. 55.000.000, saksi korban Ridwan menderita kerugiansebesar Rp. 70.000.000, sedangkan saksi korban Damiri menderitakerugian sebesar Rp. 50.000.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Shafar Syakir Rizqullah, umur 1 tahun 9 bulan tersebut secara Hukum Islam sebagai anak angkat para pemohon (Sahbuddin bin Zainuddin dan Faridah binti Zuraid);
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon Sahbuddin, dan Pemohon II Faridah, adalah suami istriyang sah, menikah dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Timur, Kabupaten Bima, berdasarkan Buku Akta NikahNomor : 169/19/VII/2006;2. Bahwa sejak pernikahan tersebut Pemohon Sahbuddin dan Pemohon IlFaridah telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikarunial anak;3.

Bahwa Pemohon Sahbuddin, dan Pemohon II Faridah, telah bermaksudmengangkat seorang anak yang bernama Shafar Syakir Rizqullah, umur 1tahun;. Bahwa Pemohon Sahbuddin, dan Pemohon II Faridah, telah mengasuhanak tersebut Semenjak 1 tahun yang lalu;.

Tanda Penduduk atas nama Sahbuddin NIK5371012810810003 tertanggal 23092016 yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Faridah NIK : 5371015307800008tertanggal 23092016 yang sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/19/VII/2006 tanggal 5 Juli 2006 atasnama Sahbuddin sebagai suami dan Faridah sebagai istri yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima yang sesuaiaslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farid NIK : 5272010406860004tertanggal 29092014 yang sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.4);5.

Fotokopi Kartu keluarga nomor : 5204260811130005 tanggal 08112013 atasnama Sahbuddin sebagai kepala keluarga yang sesuai aslinya danbermeterai cukup (P.13);14.Fotokopi Surat Keterangan Dokter Puskesmas Unit Kecamatan SumbawaNomor 445.2/72/VI/PKM.unit 1/2016 atas nama Sahbuddin tertanggal 01 Juni2016 yang sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.14);15.Fotokopi Surat Keterangan Dokter Puskesmas Unit Kecamatan SumbawaNomor 445.2/68/VI/PKM.unit 1/2016 atas nama Faridah tertanggal 01 Juni2016 yang sesuai

Sutan Soripada Mulia, Kelurahan Bona Dolok,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal24 April 2000 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama MaraJadi Harahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.1.500.000, tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ali BasaSiregar dan Sahbuddin RitongaBahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian

memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 24April 2000, di Kelurahan Bonan Dolok, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakan secara Agama Islam,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mara JadiHarahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.1.500.000, tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ali BasaSiregar dan Sahbuddin

No. 0376/Pdt.P/2016/PA.PspkSaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 24April 2000, di Kelurahan Bona Dolok, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, yang dilaksanakan secara Agama Islam,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mara JadiHarahap, dan maharnya berupa Uang sebesar Rp.1.500.000, tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ali BasaSiregar dan Sahbuddin Ritonga, serta

, maka HakimTunggal menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam di Kelurahan Bona Dolok, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, pada 24 April 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mara Jadi Harahap; Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa Uang sebesarRp.1.500.000, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu Ali Basa Siregar dan Sahbuddin

terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mara Jadi Harahap, maka menurut HakimTunggal kedudukan Mara Jadi Harahap sebagai wali nikah Pemohon II dapatdibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing AliBasa Siregar dan Sahbuddin

RAHMAT Bin SAHBUDDIN dan Terdakwa III. RAJA RISMAWAN Als RAJA Bin IWAN TARUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;