Menyatakan Terdakwa : MOHAMAD KHOTIP alias SAHEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

SAHEK

SAHEK bersalah melakukan tindakpidana : SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENANAM,MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MOH.KHOTIP als.

SAHEK denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, denda Rp. 1.000.000.000,subsider 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 3 bungkus narkotika jenis ganja,e 2 bungkus koran,e 1 bungkus plastik (sisa 2 linting) dengan berat 5,7 gram ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SAHEK pada hari Minggu tanggal 25September 2011 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2011 bertempat di pinggir jalan Desa Kaligondo Kec.Genteng Kab.

SAHEK yang identitas lengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan,adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian danadanya petunjuk, terdakwa adalah pelakunya.

Menyatakan Terdakwa : MOHAMAD KHOTIP alias SAHEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) ;3.

. : PDM43/Ep.3//BWNGI/02/2012,tertanggal 20 Januari 2012, sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Bin ABDIL, bersamasama dengan IMAMSYAFI'l Bin SAHEK (Saksi / Terdakwa dalam perkara lain) dan GENDON (Belumtertangkap / DPO), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalambulan Agustus 2010 sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2010, bertempat di Kelurahan Kertosari KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang

danmengatakan supaya saksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK mencarikan Perempuanuntuk diperkerjakan di Cafe Nabire Irian Jaya, terdakwa mengatakan kepadasaksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK apabila dapat 1 (satu) orang Perempuan makasaksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK diberi upah sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan supaya saksi IMAM SYAFI'l Bin SAHEK janganmengatakan tempat Cafe di Nabire tetapi di Bali, selanjutnya saksi IMAMSYAFI'l Bin SAHEK mendatangi saksi FATIMATUS ZAHRO als FATIM(korban) dan

P6123XG dan ditampung di rumah terdakvva, selanjutnya korban dibawa olehterdakwa dan GENDON ke Nabire Irian Jaya dan diperkerjakan sebagai PSK(Pekerja Seks Komersial) di Wisma Maharani Nabire Irian Jaya ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2UURI No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang jo Ps155 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa MUHLIS Bin ABDIL, bersamasama dengan IMAMSYAFFI Bin SAHEK (Saksi / Terdakwa daiam perkara

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaSubaweh yang bertindak sebagai wali Hakim Subaweh (karena orangtuaPemohon Il beragama Hindu) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Bwihalaman I dari 11 halaman10.bernama Bunawi dan Sahek dengan maskawin uang sebesar Rp. 500.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan mereka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan dikaruniai 2(dua) orang anak ;Bahwa akad nikah mereka dilaksanakan secara Islam, yang menikahkanadalah saksi sendiri yang bertindak sebagai wali nikah dari ayah Pemohonll yang telah pasrah wali kepada saksi karena ayah Pemohon Il beragamaHindu, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi bernama Bunawidan Sahek

hadir dalam acara akad nikah tersebut danmemasrahkan kewaliannya kepada saksi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ;Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam, status masingmasing sebagai jejaka dan perawan danantara keduanya tidak ada hubungan keluarga yang mengakibatkanterlarang untuk menikah ;Bahwa yang hadir dalam acara akad nikah tersebut sebanyak 5 orangyakni Pemohon , Pemohon Il, saksi sendiri yang bertindak sebagai walidan saksi nikah yaitu Bunawi dan Sahek

Pemohon Il mempunyaikepentingan hukum untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang bahwa yang menjadi alasan (dalil) permohonan Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) padapokoknya adalah Pemohon dan Pemohon Il (mengaku) pada tanggal 15 Maret1989 telah menikah secara Islam dengan wali nikah sekaligus yang mengakadnikahkan adalah Subaweh, mewakili Ide Bagus Pure ayah kandung Pemohon Ilkarena ayah Pemohon Il beragama Hindu, dihadiri dua orang saksi yakni Bunawidan Sahek

keterangannya satu sama lain salingNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Bwihalaman 6 dari 11 halamanbersesuaian dan menguatkan dalil/alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut telahternyata bahwa pada tanggal 15 Maret 1989 terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dan yang menikahkan adalah Subaweh yang bertindaksebagai wali hakim karena ayah kandung Pemohon Il beragama Hindu dengandisaksikan oleh tidak kurang dari 2 (dua) orang saksi yakni Bunawi dan Sahek

Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama JokoSusanto bin Sahek, umur 18 (tanggal lahir : 16 Juni 1997), agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangj ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama Khorik Lidia Fatmawati binti GatotSuyono, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, bertempatHal. 1 dari 12 hal.

antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahmaupun sesusuan;ebahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah denganXXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi;e bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ;e bahwa selama pacaran saya sudah pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri, dan sekarang XXX hamil bulan;e bahwa saya bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan perbulan;XXXe bahwa saya sekarang berumur 17 dan sebagai calon isteri dari JokoSusanto bin Sahek

Pent.No.0916/Pdt.P/2015/PA.Bwie bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu;e bahwa antara saya dengan XXXtidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan;e bahwa saya mohon agar segera menikah dengan XXXkarena sudah tidakbisa dipisahkan lagi;e bahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan Joko Susantobin Sahek ;e bahwa saya sudah siap menjadi ibu rumah tangga dan menikah denganJoko Susanto bin Sahek ;e bahwa selama pacaran dengan XXX, saya pernah melakukan

meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 693/46/03/1979 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi tanggal 16 Maret 1979 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3510152210052082 dengan kepalakeluarga atas nama Sahek

SAPIJAH SAHEK, Petok / Letter C Nomor 1650,Persil : 201, Kelas : D.I, luas tanah : 88 M2 dan luas Bangunan : 45 M2,yang terletak di Rt. 002 Rw. 001 Dusun Padang Baru Desa PasucenKecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Munaroh; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Asmuni; Sebelah Barat : Musholla;b. 1 (satu) set Sofa seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah Springbed seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah

SAPIJAH SAHEK, SPPT NOP. 35.10.181.001.0530110.0 atasnama SANIYAH MASTUKI, dengan luas Bumi 88 M2, Luas Bangunan 45 M,adalah Harta Bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding(SAMSUL HADI dan ANIYATUL LAILI) karena adanya perkawinan;3.

Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim TingkatBanding selanjutnya akan memberi pertinmbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabantertulistertanggal 5 Pebruari 2020 mengajukan eksepsi prosessua/ diluar eksespsikompetensi dengan dalil bahwa gugatan Penggugat/Terbanding obscuur libelkarena posita gugatan Penggugat/Terbanding angka 5.a. yang menguraikanbahwa tanah dan sebuah bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnyadengan identitas kepemilikan, Petok atas nama P.Sapijah sahek

SAPIJAH SAHEK, SPPT NOP. 35.10.181.001.0530110.0 atas nama SANIYAH MASTUKI, yang kebenarannya dibantah olehTergugat/Pembanding, maka karena adanya bantahan tersebut kepadaPenggugat/Terbanding dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa hal yang harus dibuktikan olen Penggugat/Terbanding adalah dalil Penggugat/Terbanding yang menyatakan tentangterjadinya jualbeli sehingga Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingmempunyai hak milik atas suatu kebendaan berdasar

Dengan demikian bukti P3 tersebut tidak dapat dipergunakan sebagaibukti dalam perkara ini, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain itu saksi saksi baik dari Penggugat/Terbanding (Husnan bin Sapuan dan Misbah bin Basir) maupun saksisaksidari Tergugat/Pembanding (Nur Hariri bin Tamrin dan Sapijah bin Sahek), dipersidangan menerangkan bahwa selama Penggugat/Terbanding danTergugat/Pembanding berumah tangga telah memiliki gonogini atau hartabersama berupa tanah dan bangunan (petitum

Syamsuddin bin Sahek dan Wiwiek Dewata melihat banyak orang berlariankeluar lapangan sehingga Ik. Syamsuddin bin Sahek bertanya kepada seseorang yang tidakdikenal namanya mengatakan Kalau ada kejadian selanjutnya lk. Samsuddin bertanyaKejadian apa? dan orang tersebut mengatakan dalam bahasa bugis Silellungi taue artinyaada yang baku kejar , selanjutnya Syamsuddin bin Sahek bersama Wiwiek Dewata menujukeluar lapangan mencari siapa orang tersebut yang kejarkejaran lalu .

Syamsuddin bin Sahek dan Wiwiek Dewata langsung menuju kea rahterdakwa dan berhasil menemukan senjata tajam berupa badik dengan panjang besi + 20,7cm, hulu / gagang terbuat dari kayu jati diikat dengan alumunium dibalut dengan isolasihitam panjang sarung 22,4 cm terbuat dari kayu bitti dibalut dengan isolasi hitam yangdisimpan terdakwa tepat di sampingnya.

Pada waktu itu Syamsuddin bin Sahek bersamaWiwiek Dewata menanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajam berupa badik tersebutterdakwa Akmal bin Baru tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwadibawa ke Polsek Maniangpajo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut..Perbuatan Terdakwa Akmal bin Baru sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU?

berlarian salingmengejar sehingga saksi mendatangi lokasi dan saat itu ada seseorang yang menunjukterdakwa yang sedang duduk di balkaibalai depan gardu lalu saksi bersama BrigadirSyamsuddin mendekati terdakwa dan menangkap terdakwa sedangkan BrigadirSyamsuddin mengambil badik yang disimpan terdakwa di balaibalai selanjutnyaditanyakan ijin untuk membawa badik tersebut dan dijawab terdakwa tidak ada ijinnyasehingga terdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Maniangpajo.2 Saksi Syamsuddin bin Sahek

Dan ketika ituterlihat di depan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ARTYANTO Als BOMBOMberboncengan dengan terdakwa tersebut ada sepeda motor yang dikendarai saksiMuhammad Yusuf Als Yusuf Bin Ali berboncengan dengan saksi Sahria Als Sahek, melihatitulah lalu saksi ARIYANTO Als BOMBOM mengajak terdakwa untuk mengompas ataumemeras saksi Muhammad Yusuf Als Yusuf tersebut, lalu terdakwa pun setuju denganajakan saksit ARIYANTO Als BOMBOM tersebut.

Dan ketika ituterlihat di depan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ARTYANTO Als BOMBOMberboncengan dengan terdakwa tersebut ada sepeda motor yang dikendarai saksiMuhammad Yusuf Als Yusuf Bin Ali berboncengan dengan saksi Sahria Als Sahek, melihatitulah lalu saksi ARIYANTO Als BOMBOM mengajak terdakwa untuk mengompas ataumemeras saksi Muhammad Yusuf Als Yusuf tersebut, lalu terdakwa pun setuju denganajakan saksi ARIYANTO Als BOMBOM tersebut.

Inhil, terdakwa bersamasamadengan saksi ARIYANTO (berkas terpisah) telah melakukan pemerasan terhadap saksi ;Bahwa pemerasan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi bersamasama dengan saksiSahria Als Sahek mengendarai sepeda motor dari Rumbai Jaya kearah Sungai Salak, dansesampainya di Jl. Propinsi Parit Buntu Desa Mumpa Kec. Tempuling Kab.

Propinsi Parit Buntu terdakwa bersama dengan saksi ARIYANTO (berkasterpisah) melihat saksi Muhammad Yusuf Als Yusuf Bin Ali bersamasama pacarnya yaitusaksi Sahria Als Sahek berjalan mengendarai sepeda motor dengan pelanpelan mengarah keTembilahan, kemudian saksi ARIYANTO (berkas terpisah) mengajak terdakwa untukmengompas/merampas uang saksi Muhammad Yusuf Als Yusuf Bin Ali dan saksi SahriaAls Sahek Binti Ambok Sulung karena terdakwa bersama saksi ARIYANTO (berkasterpisah) kehabisan uang untuk membeli

Propinsi Parit Buntu terdakwabersama dengan saksi ARIYANTO (berkas terpisah) melihat saksi Muhammad Yusuf Als Yusuf BinAli bersamasama pacarnya yaitu saksi Sahria Als Sahek berjalan mengendarai sepeda motor denganpelanpelan mengarah ke Tembilahan, kemudian saksi ARITYANTO (berkas terpisah) mengajakterdakwa untuk mengompas/merampas uang saksi Muhammad Yusuf Als Yusuf Bin Ali dan saksiSahria Als Sahek Binti Ambok Sulung karena terdakwa bersama saksi ARTY ANTO (berkas terpisah)kehabisan uang untuk membeli

Syamsuddin bin Sahek dan Wiwiek Dewata melihat banyak orang berlariankeluar lapangan sehingga Ik. Syamsuddin bin Sahek bertanya kepada seseorang yang tidakdikenal namanya mengatakan Kalau ada kejadian selanjutnya lk. Samsuddin bertanyaKejadian apa? dan orang tersebut mengatakan dalam bahasa bugis Silellungi taue artinyaada yang baku kejar , selanjutnya Syamsuddin bin Sahek bersama Wiwiek Dewata menujukeluar lapangan mencari siapa orang tersebut yang kejarkejaran lalu .

Syamsuddin bin Sahek dan Wiwiek Dewata langsung menuju kea rahterdakwa dan berhasil menemukan senjata tajam berupa badik dengan panjang besi + 20,7cm, hulu / gagang terbuat dari kayu jati diikat dengan alumunium dibalut dengan isolasihitam panjang sarung 22,4 cm terbuat dari kayu bitti dibalut dengan isolasi hitam yangdisimpan terdakwa tepat di sampingnya.

Pada waktu itu Syamsuddin bin Sahek bersamaWiwiek Dewata menanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajam berupa badik tersebutterdakwa Akmal bin Baru tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwadibawa ke Polsek Maniangpajo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut..Perbuatan Terdakwa Akmal bin Baru sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU?

berlarian salingmengejar sehingga saksi mendatangi lokasi dan saat itu ada seseorang yang menunjukterdakwa yang sedang duduk di balkaibalai depan gardu lalu saksi bersama BrigadirSyamsuddin mendekati terdakwa dan menangkap terdakwa sedangkan BrigadirSyamsuddin mengambil badik yang disimpan terdakwa di balaibalai selanjutnyaditanyakan ijin untuk membawa badik tersebut dan dijawab terdakwa tidak ada ijinnyasehingga terdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Maniangpajo.4 Saksi Syamsuddin bin Sahek

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2016/PA.Sly.PBISE Ny Ly,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara CeraiGugat Prodeo PA.Sly. antara:Eka Purnama Sari binti Sahek, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan honorer pada Distarhan KP., tempatkediaman Dusun Boneria, Desa Barat Lambongan, KecamatanBontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat;melawanAndi

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Andi Syawal binMuhammad Yusuf) kepada Penggugat (Eka Purnama Sari binti Sahek);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Syawal binMuhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Eka Purnama Sari binti Sahek);Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 26/Pat.G/2016/PA.Sly.4.

Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama Mustika binti Sahek NIK470/243/429.506.13/2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 03 Maret 2016 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Mustika binti Sahek

Wajo diberhentikan oleh petugas kepolisian yangmelakukan operasi yaitu Saksi Syamsuddin Sahek dan Saksi Syamsudin H.

Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dimana saksisaksi tersebut sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnya dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi I : SYAMSUDDIN Bin SAHEK. e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar

Wajo, saat Saksi Syamsuddin Bin Sahek dan Saksi Syamsuddin Bin HajiAbu dipimpin oleh Kapolsek Maniangpajo sedang melakukan operasi memberhentikankendaraan untuk diperiksa penumpangnya dan digeledah, kemudian mobil Escudo yangditumpangi Terdakwa dan di belakang kantong sandaran supir, serta diakui pula olehTerdakwa menerangkan tidak mempunyai surat ijin dalam membawa senjata tajam tersebutserta terdakwa mengakui barang bukti yang ditunjukkan majelis Hakim adalah milikTerdakwa yang ditemukan polisi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Usnul binti Sahek untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arman Efendi bin Misdi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Rizqi bin Budi Priyono) terhadap Penggugat (Misnawati binti Sahek);
4.Membebankan seluruh biaya Perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banyuwangi;

Menyatakan Terdakwa I WAHYUDI PURNOMO ALIAS SAHEK BIN SUHADI, terdakwa II MOCH.

AINUR ROZY BIN MOCH YASIK dan terdakwa III MUIN ALIAS SANDOS BIN YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAHYUDI PURNOMO ALIAS SAHEK BIN SUHADI dan terdakwa II MOCH

Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI PURNOMO ALIAS SAHEK BIN SUHADI
2.MOCH. AINUR ROZY BIN MOCH YASIK
3.MUIN ALIAS SAINDOS BIN YASIN

Lintas Bengkulu Kepahiang, Desa Bajak, Kecamatan Taba Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawahSsumpahnya telah an keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II berhubung Saksi adalah Bapak kandungPemohon II, adapun Pemohon adalah suami dari Pemohon II;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahannya pada tahun2002 di rumah Saksi di Desa Dusun Baru II, Kecamatan Karang Tinggi, dihadiri olehpetugas P3N yang bernama Sahek yang juga menjadi Imam di masjid

) jo Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannya yang telah dilaksanakanpada tanggal 01 September 2002 di Desa Dusun Baru II, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah yang dilaksanakan sesuai menurut syari.at Islam di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Sahek

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno bin Supardi) terhadap Penggugat (Lili Mustika binti Sahek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., sesuai Buku Tanah Hak : Milik No.209 atas nama XXXXXX (bukti.P.15), yang terletak di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi dengan batas-batas :- Utara : Tanah Milik Jainul ;- Timur : Tanah Milik Dolah ;- Barat : Tanah Milik Hutri ;- Selatan : Tanah Milik Sahek ;j.

., sesuai Buku Tanah Hak: Milik No.209 atas nama XXXXXX (bukti.P.15), yang terletak di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi denganbatasbatas :: Tanah Milik Jainul ;: Tanah Milik Dolah ;: Tanah Milik Hutri ;: Tanah Milik Sahek ;Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.340 M2., sesuai Buku TanahHak: Milik No.00955 atas nama XXXXXX (bukti.P.16), yang terletak diDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas :: Tanah Milik Baseri ;e Timur : Tanah Milik Janudin ;e Barat

, sesuai Buku Tanah Hak :Milik No.209 atas nama XXXXXX (bukti.P.15), yang terletak di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : Tanah Milik Jainul ;Timur : Tanah Milik Dolah ;Barat : Tanah Milik Hutri ;Selatan : Tanah Milik Sahek ;2d,a Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.340 M7?.

XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas :e Utara : Tanah Milik Katri ;e Timur : Tanah Milik Baseri ;e Barat : Tanah Milik Jelani ;e Selatan : Tanah Milik Suyitno ;i Sebidang tanah sawah dengan Luas + 3.875 M., sesuai Buku Tanah Hak : MilikNo.209 atas nama XXXXXX (bukti.P.15), yang terletak di Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :e Utara : Tanah Milik Jainul ;e Timur : Tanah Milik Dolah ;e Barat : Tanah Milik Hutri ;e Selatan : Tanah Milik Sahek

Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karenaitu Pemohon memiliki kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanCerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Samsuri bin Sahek

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rana Anisa binti Sahek untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Helmi Yahya bin Husaini;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Syamsuddin bin Sahek dan Wiwiek Dewata melihat banyak orang berlariankeluar lapangan sehingga Ik. Syamsuddin bin Sahek bertanya kepada seseorang yang tidakdikenal namanya mengatakan Kalau ada kejadian selanjutnya lk. Samsuddin bertanyaKejadian apa? dan orang tersebut mengatakan dalam bahasa bugis Silellungi taue artinyaada yang baku kejar , selanjutnya Syamsuddin bin Sahek bersama Wiwiek Dewata menujukeluar lapangan mencari siapa orang tersebut yang kejarkejaran lalu .

Syamsuddin bin Sahek dan Wiwiek Dewata langsung menuju kea rahterdakwa dan berhasil menemukan senjata tajam berupa badik dengan panjang besi + 20,7cm, hulu / gagang terbuat dari kayu jati diikat dengan alumunium dibalut dengan isolasihitam panjang sarung 22,4 cm terbuat dari kayu bitti dibalut dengan isolasi hitam yangdisimpan terdakwa tepat di sampingnya.

Pada waktu itu Syamsuddin bin Sahek bersamaWiwiek Dewata menanyakan surat ijin kepemilikan senjata tajam berupa badik tersebutterdakwa Akmal bin Baru tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwadibawa ke Polsek Maniangpajo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut..Perbuatan Terdakwa Akmal bin Baru sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (1) UU?

orang berlarian salingmengejar sehingga saksi mendatangi lokasi dan saat itu ada seseorang yang menunjukterdakwa yang sedang duduk di balkaibalai depan gardu lalu saksi bersama Brigadir51Syamsuddin mendekati terdakwa dan menangkap terdakwa sedangkan BrigadirSyamsuddin mengambil badik yang disimpan terdakwa di balaibalai selanjutnyaditanyakan ijin untuk membawa badik tersebut dan dijawab terdakwa tidak ada ijinnyasehingga terdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Maniangpajo.8 ksi m in bin Sahek