Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhardiyanto sapardiyanto sahariyanto safariyanto syahfariyanto sahwariyanto sabardiyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 Juni 2023 — SAHFARDIYANTO alias FARDY bin JUMAENI;
103 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHFARDIYANTO alias FARDY bin JUMAENI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 13 Juni 2023 — JOKO CINARITO, S.H. bin SAHFARDIYANTO;
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO CINARITO, S.H. bin SAHFARDIYANTO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Juni 2009 — SAHFARDIYANTO m e l a w a n Ny. MUNJIAH alias SULIYEM,DKK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHFARDIYANTO m e l a w a n Ny. MUNJIAH alias SULIYEM,DKK
    PUTUSANNo. 142 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SAHFARDIYANTO, bertempat tinggal di Kelurahan Bergaslor RT.01 RW. 04, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada MOHAMAD TOHARI, SH, Advokat,berkantor di Jalan Lemahabang Bandungan Km. 2, KelurahanBergaslor RI. 02 RW. 03, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
    karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasidinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi: SAHFARDIYANTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terdakwa:
JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO
129 — 6
  • , Bin SAHFARDIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO CINARITO, S.H.
    , Bin SAHFARDIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI
117 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    • Terhadap barang bukti nomor 1) sampai dengan 118) seluruhnya digunakan untuk perkara terdakwa JOKO CINARITO, SH., BIN SAHFARDIYANTO

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah).

    Terdakwa:
    SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pid. Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 27 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI Diwakili Oleh : SUROSO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO, S.H.
289 — 54
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg, tanggal 2 Nopember 2022, dengan perbaikan sekedar memberikan penegasan mengenai redaksi pada pembayaran uang pengganti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menghukum Terdakwa membayar Uang Pengganti kepada Negara cq. PT.
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENI Diwakili Oleh : SUROSO, SH
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 27 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO Diwakili Oleh : SUROSO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO, S.H.
142 — 43
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO Diwakili Oleh : SUROSO, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO, S.H.
Pengadilan PN KAB SEMARANG
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 8 Agustus 2016 —
44 — 21
  • Semarang,diwakili oleh FARDI Alias SAHFARDIYANTO selakupemilik/oenanggungjawan perusahaan,dalam hal inimemberi kuasa kepada ACHMAD RP FANNAWAWI,SH, dan ARIGUS' WIRATI, SH,ParaPengacara dan Penasehat Hukum dari KantorPengacara ARIGUS WIRATI, SH dan Rekan yangberalamat di Jalan Darmawangsa Raya LangensariBarat No. 9 RT.01 RW.06 Ungaran KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2015,selanjutnya disebut sebagai .................... TER ATI;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS BUDIYANTO
Terbanding/Terdakwa I : SAHONO SE Bin Alm RESODIMEJO
Terbanding/Terdakwa II : KEMAL ADITYA WICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI
212 — 134
  • KEMAL ADITYA WICAKSONOBin ACHMAD PURWADI selaku Pelaksana Cabang Pembantu UngaranKota bersamasama dengan SAHFARDIYANTO Alias FARDY BinJUMAENI dan JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO didalammelaksanakan kegiatan Permohonan Kredit, Verifikasi dan analisis Kredit,Persetujuan Kredit, Penggunaan Kredit, Monitoring Kredit, PengembalianKredit tersebut diatas bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang diatur didalam :1) Surat Edaran PT BPD Jawa Tengah Nomor : 5263 / HT.01.02 / KRD /2013 Tanggal
    Bahwa dalam proses pencairan Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang diajukanoleh 25 (dua puluh lima) mitra PT Argento Bogasari para debiturmenyatakan tidak pernah menerima uang hasil kredit KUR dan dana KURyang diduga dikelola oleh SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENIdan JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO. Bahwa didalam mekanisme yang diatur dan ditentukan oleh PT.
    No.1/Pid.SusTPK/2022/PT SMGBahwa dalam proses pencairan Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang diajukanoleh 25 (dua puluh lima) mitra PT Arghento Bogasari para debiturmenyatakan tidak pernah menerima uang hasil kredit KUR dan dana KURyang diduga dikelola oleh SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENIdan JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO.Bahwa didalam mekanisme yang diatur dan ditentukan oleh PT.
    KEMAL ADITYAWICAKSONO Bin ACHMAD PURWADI selaku Pelaksana CabangPembantu Ungaran Kota telah menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, yaitu SAHFARDIYANTO Alias FARDY Bin JUMAENIdan JOKO CINARITO, SH Bin SAHFARDIYANTO dan merugikankeuangan Negara sebesar Rp. 2.776.646.147, ( dua milyar tujuh ratustujuh puluh enam juta enam ratus empat puluh enam ribu seratusempat puluh tujuh rupiah ) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebutper 31 Desember 2015 sebagaimana Laporan Hasil PemeriksaanInvestigatif
    No.1/Pid.SusTPK/2022/PT SMGSemarang Nomor : Print 01/M.3.42/Fd.1/07/2021 tanggal 23 Juli 2021dalam perkara tindak pidana korupsi dugaan Penyimpangan danPenyalahgunaan Wewenang Dalam Pemberian Kredit Usaha Rakyatpada Kantor Bank Jateng Cabang Pembantu Ungaran Kota Tahun 2013s/d Tahun 2014 Atas Nama Tersangka SAHFARDIYANTO Alias FARDYBin JUMAENI ).8.