Menyatakan Terdakwa SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHIT

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:: SAHIT: Lumajang: 35 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Alunalun, Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang: Islam: Tani: SDPenyidik: sejak tanggal 16 Desember 2011 sampai dengan tanggal 4 Januari 2012Perpanjangan oleh Penuntut Umum: sejak tanggal 5 Januari 2012 sampai dnegantanggal 18 Januari 2012 ;Penuntut Umum: sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 23Januari 2012 ;Hakim: sejak tanggal 24 Januari

Perk : PDM 15/KRAKS/01/2012 tertanggal 24 Januari September 2012 dengan*Dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAHIT, baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan HERMAN (belum tertangkap/Dpo), pada hari selasa tanggal 13 Desember2011, sekitar pukul 02.30 Wib.

+=AAHMATDIANTO sberteriakmaling,,,,,,maling,,,,,,.maling akan tetapi dilempari batu oleh salah satu pelaku,akhirnya mengalami luka dibagian kepala dan akhirnya banyak warga datang danmelakukan pengejaran hingga terdakwa SAHIT tertangkap.

Selanjutnya dibawa keKantor Polsek tiris berikut mengamankan dan menyita barang bukti gunapemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1, 2, 3 dan 4 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAHIT, baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan HERMAN (belum tertangkap/Dpo), pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan Primair diatas, telah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) slop rokokgudang garam surya 12, kotak

Kemudian saksi korban AHMATDIANTO berteriakmaling,,,,,,maling,,,,,,.maling dan akhirnya banyak warga datang dan melakukanpengejaran hingga terdakwa SAHIT tertangkap.

MOH SAHIT

Kdi ( anak ) * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : MOH SAHIT, Lahir di Mojokerto, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 25April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan akta kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya >w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MOH SAHIT

dengan NIK :3506021402810003 diberi tanda (Bukti P1) ; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/07/II/79 dari Kantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Bangsal Mojokerto atas nama : SUDARNI denganSUMIATI diberitanda ( Bukti P.2 ) ;3.Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/25/418.81.20/V/2013 , atas namaMOH SAHIT tertanggal : 25 April 2013 , diberi tanda ( Bukti P.3 ) ; 4.Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Petok , Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga MOH SAHIT diberi tanda (Bukti

dilahirkan di Kediri pada tanggal: 14 Pebruari 1981 di MojokertoBahwa saksi tahu Saudara Sahit ada 6 (enam) orang sedangkan Sahit anak ke 3 ; Bahwa Pemohon sekarang sudah berumur 32 tahun ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran Pemohon dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 27 ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( MOH SAHIT )dan diberikan kepadanya pada tanggal : 2013 ;Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIWAKIL PANITERA,HA RIA DISH.NIP.196007717 198203 1005 Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan :Rp.1.800,Jumlah : Rp. 10.800, ( Sepuluh ribu delapan ratus rupiah )

Menyatakan terdakwa NUR SAHIT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

NUR SAHIT

PUTUSANNomor 690/Pid.B/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :ae FP YP78Nama lengkap : NUR SAHIT ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 22 April 1982 ;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kedung Sumur Rt.01/Rw.01 Kec.

Krembung, Kabupaten.Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Nur Sahit ditangkap tanggal 24 Mei 2018 ;Terdakwa Nur Sahit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2018 sampaidengan tanggal 23 Juli 2018 ;.

Menyatakan terdakwa NUR SAHIT terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana yang didakwa melanggarPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapa dalam halin. adalah terdakwa NUR SAHIT yang telah melakukan permainan judi Togeltanpa ijin dari Pejabat yang berwenang dan terdakwa mengakui pula indentitasnyadalam surat dakwaan kami .

Menyatakan terdakwa NUR SAHIT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakankesempatan kepada kalayak umum untuk melakukan permainan Judt,iMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;=Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TIYASNO bin SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TIYASNO bin SAHIT

lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman = yangseringan ringanya dimana terdakwa menyatakan merasabersalah, menyesal, berjanji tidak mengulangiperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplikterdakwa, yang pada pokoknya masing masing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum i tanggal 14 April 2010 No.Reg.Perk : PDM20/WGIRI/04 2010 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa terdakwa TIYASNO Bin SAHIT

ROJI(disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggall3 Pebruari2010 sekira jam 17.30 Wib. saksi waktuitu. sedang patroli dengan teman saksiDWI WARDOYO, Spd., tepatnya disampingrumah terdakwa TIYASNO bin SAHIT di Dsn.Melati Rt.01/06 Desa Keloran, Kec.Selogiri, Kabupaten Wonogiri, saksimelihat terdakwa sedang memotongi kayu,selanjutnya saksi mendekati terdakwaternyata terdakwa memotong motongi' kayupinus, kemudian saksi bertanya kepadaterdakwa kayu pinus yang dipotong

terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa 37 (tiga puluh tujuh) potong kayu pinus panjang 2meteran ; Satu gergajitangan dan Satu gerobak dorong ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang satudengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2010 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwaTIYASNO bin SAHIT

Unsur, Barang siapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa TIYASNO bin SAHIT ke depan persidangan yangberdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa sendiridapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandipersidangan ini benar' para terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai dengan identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat untuk initelah terbukti secara sah dan meyakinkan

Unsur, Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam Hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2010 sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwaTIYASNO bin SAHIT menebang kayu pinussebanyak 7 (tujuh) pohon denganmenggunakan ~~ gergaji tangan di hutanAreal Perhutani Petak 7B RPH CublukWonogiri Putuk Ngodo di Dusun Melati,Desa Keloran, Kec.

SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4.(empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,-. ( delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

SAHIT

Menyatakan Terdakwa MOH SAHIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melalwanhukum memiliki, menhyimpan, mengusai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam piodanadalam Pasal 112 ayat (1) UndnagUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

SAHIT dengan pidanaselama 6 (enam) tahun penjara dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan dan membebani Terdakwa MOH.SAHIT untuk membayar Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara ;3.

SAHIT dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat hukumnyayang diajukan secara lisan dipersidangan tanggal 06 Oktober 2016 yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bertobattidak mengulangi lagi perbuatannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.

SAHIT pada hari Senin Tanggal 21 Maret 2016sekitar Pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Maret2016 bertempat di sebuah kamar kost yang beralamat di Desa TenggulunanKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa

SAHIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4.(empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,. ( delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadigantikan dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

SAHIT, DKK VS SENIYAH

SAHIT, bertempat tinggal di Desa Kedungrejoso, KecamatanKotaanyar, Kabupaten Probolinggo,2. HOSNAN SAHIT, bertempat tinggal di Desa Kedungrejoso,Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo,3. H. ALI MURTADO, bertempat tinggal di Desa Sukorejo,Kecamatan Kotaanyar, Kabupaten Probolinggo,4. IWAN GUNTORO, bertempat tinggal di Desa Sumberanyar,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Suyatna, SH., Advokat,berkantor di Jl.

UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: SAHIT dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang

SAHIT,2. HOSNAN SAHIT, 3. H. ALI MURTADO dan 4. IWAN GUNTORO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, IV, V untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 1307 K/Pdt/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 26 November 2010 oleh Dr. H. Anmad Kamil,SH., M.Hum.

WIDODO Bin SAHIT

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AKHMAD SAHIT, SERMA NRP. 21970104950577 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Serma AKHMAD SAHIT

Serma Akhmad Sahit NFP.219701049505577 Nomor : Sket/12/1/2011tanggal 20 Januari 2011 yang ditandatanganioleh Danyonpom Puspomad Mayor Cpm Sihol M.PTampubolon NRP. 11940034201071.Tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbangd. Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Bahwa Terdakwa (Akhmad Sahit) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1997 = melaluipendidikan Secaba PK di Rindam V/Brawijaya,selanjutnya mengikuti pendidikan Susjurbapom diPusdikpom Kodiklat TNI AD setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di YonpomPuspomad, ketika perkara ini terjadi' Terdakwabertugas di Yonpom Puspomad dengan pangkat SermaNRP. 21970104950577.MenimbangMenimbangMenimbang3b.

Bahwa benar tTerdakwa (Akhmad Sahit) masukmenjadi anggota INI AD pada tahun 1997 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam V/Brawijaya,selanjutnya mengikuti pendidikan Susjurbapom diPusdikpom Kodiklat TNI AD setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di YonpomPuspomad, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Yonpom Puspomad dengan pangkat Serma8NRP. 21970104950577..

Bahwa benar Terdakwa (Akhmad Sahit) masukmenjadi anggota INI AD pada tahun 1997 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam V/Brawijaya,selanjutnya mengikuti pendidikan Susjurbapom diPusdikpom Kodiklat TNI AD setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di YonpomPuspomad, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Yonpom Puspomad dengan pangkat Serma10NRP. 219701049505772.

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : AKHMAD SAHIT,SERMA NRP. 21970104950577 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu) damai minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307-LT-10032014-0074 yang semula tertulis nama Ipnu Sahit diperbaiki menjadi Ibnu Sahid tanggal lahir Pemohon 10 Mei 1996 diperbaiki menjadi 9 Juni 1999;
<

Pemohon:
IBNU SAHIT

BASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT

perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :13Menyatakan Terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT

seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Maret 2013 Nomor :PDM31/K.BUMI/03/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa ia Terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT

hakbukan karena profesinya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 00.15 WIB bertempatdi Dusun II Desa Sawo Jajar Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara,bermula ketika Anggota Polisi saksi I MADE ARI SUSILA Bin I WAYAN GEDENbersama saksi MARK DAVID Bin NURDIN BANI pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira jam 10.00 WIB mendapatkan informasi dari masyarakat kalau TerdakwaBASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasanpemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaBASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT, yang identitasnya telah disebutkan di mukapersidangan, diajukan ke pengadilan karena telah

berpotensi menimbulkan tindak pidana lain ;e Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Mengingat akan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BASUKI RACHMAD Bin SUMO SAHIT

ZAHID AL MAT SAHIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ; ------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------4.

ZAHID AL MAT SAHIT

ZAHID AL MAT SAHIT ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl. Lahir :45 tahun/01 Juli 1971 ; Jenis kelamin = La@kilaki ; =nn nnn nme nnn nen nnn nnnKebangsaan Se aTempat tinggal : Dsn. Trogan Laok, Ds. Trogan, Kec. Arosbaya, Kab.Bangkalan); Agama IBIGITY 5 ~~~m2 nn ennn nn nnn ncnnirnn nn nnnnnnnnennnnannenannnnncePekerjaan = WITASWASIA 5 mmec =Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2017 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan dari : 1. Penyidik, tanggal 20 Januari 2017 No. SP.

MAT SAHIT pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekitar jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diDs. Tambegan Kec. Arosbaya Kab.

MAT SAHIT bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP dalam Surat dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZAHID al. MAT SAHIT denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

ZAHID AL MAT SAHIT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa SAHIT ANWAR BIN M. MARDANI SAWIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.

SAHIT ANWAR BIN M. MARDANI SAWIJI

PUTUS AN.Nomor: 243 /Pid.B/2007/PN.Skh .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama acarabiasa dengan susunan secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas namaTerdakwa : Nama lengkap : SAHIT ANWAR BIN M.

Menyatakan Terdakwa SAHIT ANWAR BIN M. MARDANI SAWIJItelah bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankesatu melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHIT ANWAR BIN M.MARDANI SAWIJI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menyesaliperbuatannya dan mengaku bersalah, serta berjanji tidakmengulanginya dikemudian hari, dan terdakwa memilikitanggungan anak dan isteri yang memerlukan kehadiranTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspembelaan tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutKESATU.Bahwa ia terdakwa SAHIT

Pasal 65 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAHIT ANWARBIN M.BIN MARDANI SAWIJIpada waktudan tempat sebagimana tersebut dalam dakwaan kesatu. diatas, telah melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sendiri,sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam denganpidana pokok yang sejenis, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Menyatakan Terdakwa SAHIT ANWAR BIN M. MARDANI SAWIJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : ( ( ) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan;4.

ANWAR SAHIT, Serda NRP 21050093990983

Anwar Sahit NRP 21050093990983Dancuk VI Raipur CG Yonarmed 2/105 sampaidengan sekarang telah meninggalkan dinastanpa izin dan belum kembali ke Kesatuanserta telah diupayakan pencarian namun tidakdiketemukan dan sudah tidak diketahui lagialamat yang terakhir.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/188/AD/K/I 02/11/2010 tanggal 21 Januari 2010,yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3.

Anwar Sahit NRP21050093990983 Dancuk VI Raipur C Yonarmed 2/105sampai dengan sekarang telah meninggalkan dinas tanpaizin dan belum kembali ke Kesatuan serta telahdiupayakan pencarian namun tidak diketemukan dan sudahtidak diketahui lagi alamat yang terakhir, makaterhadap perkara desersi dalam upaya penyelesaianperkara dengan cepat, demi tetap tegaknya disiplinprajurit dalam rangka menjaga keutuhan pasukan.Pemeriksaan secara in absensia dapat dimulai dan padaakhirnya akan diputus tanpa hadirnya Terdakwa

Anwar Sahit yang ditandatangani' oleh DanBaterai C atas nama Kapten Arm Novi Herdian NRP11000045530179.3. Bahwa benar pihak Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian ke tempat tempat yang biasaTerdakwa datangi, namun tidak ada ditemukan.4.

ANWAR SAHIT,Serda NRP 21050093990983, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (Satu) lembar Surat keterangan Pengganti Absensi an.Serda Anwar Sahit dari Dan Yonarmed 2/105 Nomor :SK/54/X/2009 tanggal 27 Oktober 2009, yang dibuat danditandatangani oleh Letkol Arm Surya Darma Damanik NRP1920039600869. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Serda M. Anwar Sahit, yangdibuat dan ditandatangani Dan Rai C Kapten Arm NoviHerdian NRP 11000045530179.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

SRI SUGIARTI VS AGUS SAHIT, SH., dkk. ;

AGUS SAHIT, S.E., bertempat tinggal di Klodran RT 02,RW 02, Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar,2.

EDI SANTOSO alias EDI bin SAHIT SLAMET;

ADI RIANTO Als ADI BIN SAHIT

./2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADI RIANTO Als ADI BIN SAHIT;Tempat Lahir : Lampung Selatan;Umur/Tgl Lahir : 85 Tahun /09 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lintas Riau Sumatera KM 16 RT/RW 03/02Dusun Batam Selatan Kepenghuluan

Pbr.tanggal 16Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADI RIANTO Als ADI BIN SAHIT, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan ianya menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ADI RIANTO Als ADI BIN SAHIT

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orangatau manusia yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Adi Rianto Als Adi Bin Sahit, yang mana setelah

Joster Hartantodokter pada RS Bhayangkara Pekanbaru, telah terbukti bahwa terdakwa ADIRIANTO Als ADI BIN SAHIT,pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul23.30 Wib, Terdakwa mendatangi rumah korban Sulistiawati Als TIA Binti SUTIKNO(yang berumur 14 tahun) berpurapura minta tolong untuk diantarkan korban kerumah kakek, orangtua korban tidak curiga dengan gelagat terdakwa, awalnyakorban menolak untuk ikut namun akhinya mau menemani terdakwa ke rumahkakeknya, dengan menumpang mobil terdakwa pick

SRI SUGIARTI lawan AGUS SAHIT, SE dkk

AGUS SAHIT, SE.Tempat tg! lahir : Boyolali 17 April 1962,Lakilaki, karyawan swasta, kewargaan Negara Indonesia,Agama Islam, Strata1, alamat Klodran Rt.02, Rw.02, DesaKlodran,Kec. Colomadu, Kab.Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGI semula TERGUGAT ;2. PT.BANK MEGA, Tbk, Pusat Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA,Tbk, Solo, Beralamat di Jin.

SURITNO bin MAT SAHITHARSINI binti MURSITO

SAHIBUL bin HABO SAHIT dengan HAIRANI binti BUNABI

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2014/PA.NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SAHIBUL bin HABO SAHIT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MP,pekerjaan Petani, bertempat

Doni Adhari bin SriyadiMunfaizah binti Amat Sahit