;Masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, Pengacara,Penasihat Hukum dan Konsultan Hukumpada Kantor LAW AFFICE Dr.MUHAMMAD ARIF SAHLEPI LUBIS,S.H., MtHum & ASSOCIATES, Beralamatdi Jl.

PTUN MDN, pada hariRabu, tanggal 22 April 2020, oleh Kuasa Hukum ParaHal 8 Penetapan Nomor : 109/B/2020/PT.TUNMDNPenggugat/Pembanding dan Panitera, selanjutnya telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor: 289/G/2019/PTUN MDN, tanggal 23April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan = dariKuasa Para Penggugat / Pembanding, tanggal 30 Juni 2020 yangditandatangani oleh yang ditandatangani oleh Kuasa HukumPenggugat/Pembanding : Dr.Muhammad Arif Sahlepi

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara Nomor : 289/G/2019/PTUNMDNadalah perkara banding yang telah terdaftar pada register perkaradi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dengan Nomor :109/B/2020/PT.TUNMDN oleh karenanya perkara tersebut masihdalam proses persidangan di tingkatbandingQ; 22222222 2222222 2 22 Menimbang, bahwa Surat Permohonan Pencabutan Bandingdari Penggugat / Pembanding , tanggal 30 Juni 2020 yangditandatangani oleh Kuasa Hukum Penggugat/PembandingDr.Muhammad Arif Sahlepi

Menyatakan para Kuasa Hukum Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ARIF SAHLEPI LUBIS, S.H., M. Hum., MUHAMVADRIDWAN LUBIS, S.H., M.Hum., dan TRI ERA WAHYUDI,S.H. tidak sah dan tidak berhak untuk mewakiliPemohon dalam perkara Register Nomor:572/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 20 April 2011;3. Menyatakan pokok perkara tidak dapat diterima;4.

dan=menurutCara cara yang ditentukan dalam Undang Undang, makapermohonan banding tersebut harus' dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim TingkatBanding telah mempelajari dan memeriksa berkas perkarayang dimohonkan banding a quo secara seksama baikberita acara sidang maupun salinan' resmi putusanPengadilan Agama Medan berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa secara fakta dalam perkaraini Pemohon prinsipal bernama PEMOHON telah memberikankuasa kepada kuasa hukumnya Muhammad Arif Sahlepi

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binjai, 30 Desember 1955,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota BinjaiProvinsi Sumatera Utara dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Kota MedanSumatera Utara berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat pada Low Office Dr.Muhammad Arif Sahlepi

Muhammad Arif Sahlepi Lubis, SH., M.Hum., InvansyahRambe, S.H., Zefri Suardi, S.H., dan Rusdiansyah, S.HI., selaku Advokat padaLow Office Dr. Muhammad Arif Sahlepi Lubis, S.H, M.Hum., & Associates yangyang berkantor di Jalan Garu No. 206, Kelurahan Harjo Sari 1, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara. Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Agustus 2019, dan Majelis Hakim menilai bahwa suratkuasa para Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1) RBg.

Muhammad Arif Sahlepi Lubis, SH., M.Hum.,Irwansyah Rambe, S.H., Zefri Suardi, S.H., dan Rusdiansyah, S.HI., selakuAdvokat pada Low Office Dr. Muhammad Arif Sahlepi Lubis, S.H, M.Hum., &Associates yang yang berkantor di Jalan Garu No. 206, Kelurahan Harjo Sari1, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2019, dan Majelis Hakimmenilai bahwa surat kuasa para Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal147 ayat (1) RBg. Jo.

MUHAMMADARIF SAHLEPI, S.H., M.Hum, IRWANSYAH RAMBE, S.H.,ZEFRI SUARDI, S.H., dan RUSDIANSYAH, SH.I., masingmasing Advokat / Pengacara, Penasihat Hukum danKonsultan Hukum Pada LAW OFFICE Dr. MUHAMMADARIF SAHLEPI LUBIS, S.H. M.Hum & ASSOCIATES,beralamat di JI.

Menyatakan para Kuasa Hukum Pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIF SAHLEPI LUBIS, S.H., M.Hum, MUHAMMAD RIDWAN LUBIS, S.H., M.Hum dan TRI ERA WAHYUDI, S.H, tidak sah dan tidak berhak untuk mewakili Pemohon dalam perkara Register Nomor 572/Pdt.G/2011/PA Mdn tanggal 20 April 2011 .3.Menyatakan pokok perkara tidak dapat diterima.4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

XII, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14April 2011 telah memberikan kuasa kepadaMUHAMVIAD ARIF SAHLEPI LUBIS, S.H., M.Hum,MUHAMVIAD RIDWAN LUBIS, S.H., M.Hum, TRIERA WAHYUDI, S.H, Ketiganya adalahAdvokat/ Penasehat Hukum, KonsultanHukum pada Kantor Advokat "LUBIS, ARIFRIDWAN, S.H., M.

Menyatakan para Kuasa Hukum Pemohon yangbernama MUHAMVAD ARIF SAHLEPI LUBIS, S.H.,M.Hum, MUHAMVAD RIDWAN LUBIS, S.H., M.Humdan TRI ERA WAHYUDI, S.H, tidak sah dantidak berhak untuk mewakili Pemohon dalamPutusan Nomor: 572/Pdt.G/2011/PA Mdnhalaman 19 dari 17 halamanperkara Register Nomor 572/Pdt.G/2011/PA Mdntanggal 20 April 20113. Menyatakan pokok perkara tidak dapatditerima.4.

Muhammad Arif Sahlepi Lubis, S.H,M.Hum. 2.

., Muhammad Arif Sahlepi Lubis,S.H., M.Hum, dan Rusdiansyah, S.H.I., ketiganya adalahselaku Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaLaw Office Inwansyah Rambe, S.H., & Partners, beralamatdi Jalan MedanBatang Kuis, Komplek Yapim Sei Rotan,No. 23 Blok A, Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam No.

ARIF SAHLEPI, SH., M.Hum., ROMI AFFANDI PASARIBU, SH,ISRAK MITRAWANY, SH, KAMIN TANJUNG, SH, SOFYAN ABDI LUBIS, SHdan HANIF, SH, Advokat / Panasehat Hukum pada Kantor LEMBAGABANTUAN HUKUM & PERLINDUNGAN KONSUMEN (LBHPK) PERSADA,berkantor di Jalan Teladan Nomor 59 (Simpang Jalan Pelangi) Medan ; 1)PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 22 Agustus 2014 No. 464/PID/2014/PT.MDN.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk Memeriksa dan MengadiliPOSTE

KASMIN, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Lingkungan VIII Kel.Bagan Deli, masingmasing dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaMuhammad Arif Sahlepi Lubis,SH,M.Hum,, dan Muhammad RidwanLubis,SH.

ARIF SAHLEPI, SH.M.Hum, KAMIN TANJUNG, SH danDIAN PUTRI MANDASARI, SH Advocat/pada Kantor POS BANTUAN HUKUM(POSBAKUM) LEMBAGA BANTUAN HUKUM & PERLINDUNGAN KONSUMEN(LBHPK) PERSADA beralamat di Jalan Teladan No. 59 (Simpang JI. Pelangi)Medan berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Medan tanggal ...... No. 54/Pid.Sus/2014/PN.Mdn ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tersebut ;Telah membaca :1.

Muhammad Arief Sahlepi, S.H,M.Hum., bukti Surat T1 s.d.

T9, padahal dari persesuaian antara keterangan saksiYaqil Yugolla, saksi Oktarina Ariyanti Siregar, keterangan Ahli Hukum Pidana Dr.Muhammad Arief Sahlepi, S.H, M.Hum., dan bukti surat telah terkonstatir faktahukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan bukti Surat T1 berupa fotokopi Salinan Putusan PengadilanNegeri Medan Nomor 31/Pid.SusAnak/2019/PN.MDN tanggal 8 Agustus 2019atas nama Anak Yagil Yugolla yang telah berkekuatan hukum tetap (in krachtvan gewijsde) yang dibenarkan oleh saksi Yaqil Yugolla

MuhammadArief Sahlepi, S.H., M.Hum. yang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa dalamperkara a quo. Padahal ketentuan Pasal 186 KUHAP berbunyi Keterangan ahlifalah apa yang seorang ahli nyatakan di sidang pengadilan. SedangkanPenjelasan Pasal 186 KUHAP berbunyi Keterangan ahli ini dapat juga sudahdiberikan pada waktu pemeriksaan oleh penyidik atau penuntut umum yangdituangkan dalam suatu bentuk laporan dan dibuat dengan mengingat sumpah diwaktu ia menerima jabatan atau pekerjaan.

Muhammad Arief Sahlepi, S.H.

., bukti surat T1 berupa fotokopi Salinan Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 31/Pid.SusAnak/2019/PN.MDN tanggal 8 Agustus 2019 atas namaAnak Yaqil Yugolla yang telah berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewi/sde),serta keterangan Terdakwa sendiri, padahal dari persesuaian keterangan saksiYaqil Yugolla, saksi Oktarina Ariyanti Siregar, keterangan Ahli Hukum Pidana Dr.Muhammad Arief Sahlepi, S.H., M.Hum., bukti Surat T1 berupa fotokopi SalinanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 31/Pid.SusAnak

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2015/PTA.MdnZeal z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraHadhanah pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi KOTA MEDAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O04 Juni 2015 memberi kuasa kepada,Muhammad arif Sahlepi Lubis, SH.,

Muhammad Arif Sahlepi Lubis, S.H, M.Hum2.

Arif Sahlepi Lubis, SH., M.Hum, Dkk selakuAdvokat pada Kantor Muhammad Arif Sahlepi Lubis SH, MH &ASSOSIATES berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 26 Maret2019 Nomor 139/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;2.

., MUHAMMAD ARIF SAHLEPI LUBIS, S.H.,M.Hum., dan RUSDIANSYAH, SH.I., Ketiganya adalah selakuAdvokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada LAW OFFICEIRWANSYAH RAMBE, S.H. & PARTNERS, beralamat di JI. MedanBatang Kuis, Komplek YAPIM Sei Rotan, No. 23 Blok A, Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019 yang telah terdaftar diKepaniraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam No.

Arif Sahlepi Lubis, S.H., M.Hum.,Irwansyah Rambe, S.H., Zefri Suardi, S.H.,Rusdiansyah, S.H.I Advokat, Pengacara, PenasehatHukum, Law Office Muhammad Arif Sahlepi Lubis, S.H.,M.Hum. & Associates alamat Jalan Garu I, Nomor 206,Kelurahan Harjo Sari I, Amplas, Medan.

., Dr.MUHAMMAD ARIF SAHLEPI LUBIS, S.H., M.Hum., dan ZEFRISUARDI, SH., Ketiganya adalah selaku Advokat, Pengacara danPenasihat Hukum pada LAW OFFICE IRWANSYAH RAMBE, S.H.& PARTNERS, beralamat di JI. MedanBatang Kuis, KomplekYAPIM Sei Rotan, No. 23 Blok A, Percut Sei Tuan Kab.

PUTUSANNomor: /Pdt.G/2016/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Umur: 31 Tahun, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, , Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, Dalam hal ini memberiKuasa kepada MUHAMMAD ARIF SAHLEPI

Hum, Muhammad Arif Sahlepi Lubis, S.H., M. Hum,Muhammad Ridwan Lubis, S.H., M. Hum, Romi Affandi Pasaribu, S.H., M.Hum danUbat Riadi Pasaribu, S.H, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 118 HIRJuncto 142 R.Bg Juncto.

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXX , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal XXX , KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanXXX , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXX , Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Arif Sahlepi