M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa GUNTAR BIN SAHLI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwaGUNTAR BIN SAHLIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan - Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa GUNTAR BIN SAHLIterbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaGUNTAR BIN SAHLIdengan

terdakwa terhadap saksi korban.e = Terdakwa sudah pernah dihukumHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganMengingat akan Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dariUndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa GUNTAR BIN SAHLI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : * PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwaGUNTAR BIN SAHLIdengan

MAS AINA yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut Bermula terjadi perselisihan antara terdakwa SARMONO BIN SAHLIdengan saksi korban MAS HADIANSYAH dikarenakan terdakwa SARMONO BIN SAHLIlewat dan motor yang dikendarainya hampir menyenggol saksi korban MASHADIANSYAH dan saksi RIAN TARUS BIN TAJUIN RUSLAN yang sedang berada dipinggir jalan di Desa Sempadung Kec. Tebas Kab.

MAS AINA yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan olehHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No.199/Pid.B/2013/PN.Sbs.terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bermula terjadi perselisihan antara terdakwa SARMONO BIN SAHLIdengan saksi korban MAS HADIANSYAH dikarenakan terdakwa SARMONO BIN SAHLIlewat dan motor yang dikendarainya hampir menyenggol saksi korban MASHADIANSYAH dan saksi RIAN TARUS BIN TAJUIN RUSLAN yang sedang berada dipinggir jalan di Desa Sempadung Kec. Tebas Kab.

Fauzi dan Sahlidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) tuna. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Cemara Kelurahan Monjok BaratKecamatan Selaparang Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orangdan saksi nikahnya adalah Ihsan dan Muh.

NASRUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 18 Mei 2007 di Lebah Sempaga, Wali nikah kakak bernama SAHLIdengan

seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakanoleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya dengan keterangan secukupnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :P.1P.2P.3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dudi Hilmanudin bin Sahlidengan

Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 16 Februari 1993 di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Bumi Raya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali), pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 14 tahunpemikahan dilangsungkan dengan wali nikan ayah kandung Pemohon Ilbernama Taroji, dan yang menikahkan adalah imam desa bernama Arifin Afifserta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marufin dan Sahlidengan

Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Februari 2008 di Dusun Bingkok,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah. dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Sahli, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Rehanan dan Amaq Sahlidengan

Imis dan Sahlidengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) serta adanya ijab kabul secara lancar maka dengan sendirinya dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah menjadi fakta yangtetap dan bukti yang lengkap (vide Pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Imron bin Sahlidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (Satu) lembar kwitansi dari JOKO SUHARDI kepada EDY PRASTOWOsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 9 September 2014guna pembayaran Dp CPNS ;1 (Satu) lembar kwitansi dari JOKO SUHARDI kepada MUHAMADIMRON sebesar Rp.40.000.000

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Hartati binti Sahlidengan Yahya bin Abdul Muthalib (Alm);3.

waktulain dalam bulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan Industri, yang beralamatdi Kampung Cisalak, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, telah mengemudikan 1 (satu ) unit kendaraan Dam Truck, Nomor Polisi B 9083 UYW, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan RusakBarang, perbuatan mana dilakukan terdakwa NENDA GUNAWAN Bin SAHLIdengan

Moh Sahli denganterdakwa Muslimin , selanjutnya saksi Sukadi bilang kepada saksi Moh Sahlidengan katakata ini mobilnya lalu saksi Moh Sahli menanyakan buktiangsuran pembayaran mobil tersebut tetapi saksi Sukadi dengan terdakwaMuslimin tidak memiliki bukti angsuran, kemudian saksi Sukadi dan terdakwaMuslimin pulang lagi kerumah lalu jangka waktu 2 hari terdakwa Musliminmengajak saksi Sukadi kembali kerumah saksi H.

Sahlidengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Oco Nasa;Sebelah Selatan : Drs. R. Agung Setiadi, MM;Sebelah Timur : Tanggul Batas;Sebelah Barat : Saluran;Blok Galeong Wetan, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, sebagaimana bukti SPPT Nomor32.12.120.016.0060005.0, Luas 2660 m? atas nama Drs R AgungSetiadi, MM, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : DR. R.

, atas nama M Sahlidengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara > Yeni;Sebelah Selatan : Drs Tari Sutari;Sebelah Timur > Saluran;Sebelah Barat > Saluran;Blok Galeong Kulon, Desa Pagandon, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, sebagaimana bukti SPPT Nomor:32.12.120.016.0040083.0 Luas 1298 m?, atas nama M Sabhlidengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : Yeni;Sebelah Selatan : Drs Tari Sutari;Sebelah Timur : Tanggul Batas;Sebelah Barat > Saluran;35.