Ditemukan 5 data
17 — 1
pemerintah sebesar Rp 1.500.000 (satu jutalima ratsu ribu rupiah) tetapi sebelumnya saksi diminta menyerahkanuang sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sehinggasaksi percaya dan kemudian menyerahkan uang sebesar Rp 50.000(ima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa ;e bahwa karena curiga kemudian saksi bersama warga melaporkanperbuatan terdakwa kepada Polsek Batangbatang sehingga kemudianterdakwa ditangkap karena selain menipu saksi juga telah menipuwarga lain dengan cara yang sama ;2 ksi SAHRANIe
SIGIT SUPRIADI
17 — 5
Sahranie RT.019, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 5090 atas nama Yuliarti (Istri Pemohon);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah)
25 — 8
Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat Dan Makanan(BPOM) Banjarmasin, Nomor LP.Nar.K.17.0092, tertanggal 24Januari 2017, yang pada bagian kesimpulannya menyatakan contohpil Dextromethorphan yang diuji berupa tablet warna Kuning denganpenandaan DMP pada salah satu sisinya, positif mengandungDekstromethorphan HBr;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA ROSINDAH Alias ROSI Binti SAHRANIe Bahwa
209 — 103
Kapal No. 233Halaman3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN LBJe 1 (satu) Lembar Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor523.37/1739/KPPTSP/2010 sudah tidak berlaku lagie Uang tunai sebesar Rp.1.034.000,00 (Satu Juta Tiga Puluh EmpatRibu Rupiah) di gunakan sebagai barang bukti pengganti hasillelang ikane Kuitansi Hasil Pelelangan ikanDirampas Untuk Negara.1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan : 60 Mil Plus an.Nakhoda BAHRIe 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan : 60 Mil Plus a.n.KKM SAHRANIe
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
132 — 20
Sahranie Samarinda, maka terhadap terdakwa tidak perludiperintahkan untuk ditahan dalam rumah tahanan negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya pada amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalan danakan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 3 Undang undang RI Nomor 31 Tahun