MUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK Bin SAHREN SIREGAR

melakukan tindak pidana"tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau membedkesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tats cars"sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD JAILANISIREGAR Alias UCOK Bin SAHREN

BlsMUHAMMAD JAILANI SIREGAR Als UCOK Bin SAHREN SIREGARtelah melakukan permainan judi Togel atau Sie Jie.

Menyatakan terdakwa SAHREN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHREN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHREN SIREGAR

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAHREN SIREGAR ;Tempat lahir : Tingkok ;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tingkok Kec. Tambusai Timur Kab.

PadangLawas Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Desember 2012 s/d sekarang ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa SAHREN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHREN SIREGAR selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya

menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;won n Bahwa ia terdakwa SAHREN SIREGAR bersamasama dengan Jawil SamanuddinPohan (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 11.00Wib

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke4e KUHPidana.Subsidiair ;won n Bahwa ia terdakwa SAHREN SIREGAR bersamasama dengan Jawil SamanuddinPohan (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 11.00Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di samping warnetPaluta Link I Kel. Pasar Gunungtua Kec. Padangbolak Kab.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUDHA ARIFLAN SAGALA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Hajoran Tonga, pada tanggal 2Desember 2001 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SAHREN SAGALA Ibu : SURYANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 2001 3.

Perdata- SAHREN SAGALA

PENETAPANNomor : 1485/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SungaiKanan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SAHREN SAGALA,Lahir di Hajoran Tonga pada tanggal 19 Agustus 1974,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama YUDHA ARIFLANSAGALA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Hajoran Tonga, pada tanggal2Desember 2001 adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAHREN SAGALAlbu : SURYANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 20013.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HAPIS RIANDA SAGALA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Hajoran Tonga, pada tanggal 20 Pebruari 2011 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SAHREN SAGALA Ibu : SURYANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 2001 3.

Perdata- SAHREN SAGALA

PENETAPANNomor : 1497/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SungaiKanan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SAHREN SAGALA, Lahir di Hajoran Tonga pada tanggal 19 Agustus1974, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal. HajoranTonga Desa.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HAPIS RIANDASAGALA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Hajoran Tonga, pada tanggal 20Pebruari 2011 adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAHREN SAGALAIbu : SURYANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 20013.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MHD.SOLEH SAGALA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Hajoran Tonga, pada tanggal 20 Agustus 2005 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SAHREN SAGALA Ibu : SURYANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 2001 3.

Perdata- SAHREN SAGALA

PENETAPANNomor : 1498/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan SungaiKanan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :SAHREN SAGALA, Lahir di Hajoran Tonga pada tanggal 19 Agustus1974, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal. HajoranTonga Desa.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MHD.SOLEH SAGALA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Hajoran Tonga, pada tanggal 20 Agustus2005 adalah anak ke2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SAHREN SAGALAlbu : SURYANI NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 20013.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon I yang tertulis pada Buku (Duplikat) Kutipan Akta Nikah Nomor 30/04/XI/1980 tanggal 6 Nopember 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong, dari ejaan nama sebelumnya, Sahdan bin Sahren menjadi Syahdan. S bin Sahrin, dan Pemohon II dari Noor Sani binti Balak menjadi Noorseni binti Balak;
3.

Pemohon:
Sahdan bin Sahren

SAHREN MARGOLANG dan Terdakwa II. SAIMI BR SITORUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama secara melawan hak memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

SAHREN MARGOLANG,DKK

SAHREN MARGOLANG danTerdakwa II.

Sahren Margolang dan Terdakwa II.

Sahren Margolang mengatakan keluar kau biar ku bacoksambil mengacungkan parang ke arah saksi Ernawati Br Margolang laluTerdakwa I. H. Sahren Margolang membacokkan parang tersebut ke tiang terasrumah saksi sebanyak (satu) kali kemudian Terdakwa II.

Sahren Margolangyang mengatakan keluar kau biar ku bacok sambil mengacungkan parang ke arahsaksi korban lalu Terdakwa I. H. Sahren Margolang membacokkan parang tersebut ketiang teras rumah saksi korban sebanyak (satu) kali kemudian Terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahren Sahputra Damanik tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Sahren Sahputra Damanik

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAHREN DAMANIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Siregar SH
Terdakwa:
Sahren Damanik

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa GINTO SAHREN

EFENDI Bin BUYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
GINTO SAHREN EFENDI Bin BUYANI

Nama lengkap : GINTO SAHREN EFENDI Bin BUYANI;2. Tempat lahir : Tubuhan, Baturaja;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/10 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tubuhan Kecamatan Semidang Aji KabupatenOKU Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Oktober2017;2.

Terdakwa GINTO SAHREN EFENDI BIN BUYANI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, berupa ternak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;2.

Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang maksud dengan barang siapa adalah persoonbaik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdianggap mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa GINTO SAHREN EFENDIBin BUYANI memberikan identitas yang sama sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan

Menyatakan Terdakwa GINTO SAHREN EFENDI Bin BUYANI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GINTO SAHREN EFENDI BinBUYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan6 (enam ) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Liw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benteng Huraba Pohan bin Pardamean Pohan) terhadap Penggugat (Endang Muliyawati Hutabarat binti Sahren Hutabarat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
5.

Penggugat :
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT binti SAHREN HUTABARAT, Umur 31 tahun,agama Isiam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan bu Rumah Tangga,tempat kediaman di Simpang Ranto Jior Desa Hajoran Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhanbaiu Seiatan, selanjutnya

Menyatakan Terdakwa I ZAINAL ABIDIN RITONGA Als UDIN TONGA Bin JUSTIN RITONGA dan terdakwa II ANDI SINAGA Als ADI KRISTAL Bin SAHREN SINAGA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL ABIDIN RITONGA Als UDIN TONGA Bin JUSTIN RITONGA dan terdakwa II ANDI SINAGA Als ADI KRISTAL Bin SAHREN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; -----5.

- ZAINAL ABIDIN RITONGA Als UDIN TONGA Bin JUSTIN RITONGA - ANDI SINAGA Als ADI KRISTAL Bin SAHREN SINAGA

bergantian dengan ViktorTampubolon karena pada saat itu terdakwa ketakutan dan gugup sebab dikejarmasyarakat dan pada saat itu Mobar berhasil dikejar oleh masyarakat dandapat dihentikan di jalan Bina Raga yang mana pada saat dihentikanmasyarakat langsung memukuli terdakwa dan Viktor Tampubolon dan Polisipunlangsung datang dan membawa terdakwa ke Pos Lantas dan pada saat di PosLantas terdakwa mengetahui bahwa pengemudi betor meninggal dunia ;e Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa tersebut, korban Sahren

BK 8225 YE yang pada saat itu mengemudikan kenderaan sangat lajusehingga menyebabkan korban Sahren Ritonga yang mengemudikan BecakBermotor terlempar kepinggir jalan sebelah kiri arah tujuan dan mengalami Lukarobek dikening, luka robek dialis mata, luka robek pipi kanan, keluar darah daritelinga kanan dan kiri, keluar darah dari hidung dan luka robek betis kanansementara jalan pada saai itu sunyi dan jalan lurus terbuat aspal hotmiks, jarakpandang bebas karena sebelah kanan dan kiri terdapat pemukiman

Said Rivai hilal dokter pada Pemerintah RSUD KabupatenLabuhanbatu dapat disimpulkan bahwa Sahren Ritonga luka robek dikeningdengan ukuran panjang 3 Cm dan lebar 0,5 Cm, luka robek alis mata kanandengan ukuran panjang 6 Cm dan lebar 0,5 Cm, luka robek pipi kanan denganukuran panjang 2 Cm dan lebar 0,5 Cm, keluar darah dari telinga kanan dan kiri,keluar darah dari hidung dan luka robek betis kanan dengan ukuran panjang 19Cm dan lebar 10 Cm yang berkesimpulan bahwa luka tersebut diakibatkan olehbenda

tumpul ;Menimbang, bahwa dari fakta adanya luka tersebut yang diakibatkan olehbenturan keras yang mengakibatkan korban Sahren Ritonga meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini juga telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsurunsur dalam dakwaan Tunggal tersebut telah terbuktidalam perbuatan Terdakwa.

tentang barang bukti yang dihadirkan di persidanganakan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini nantinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah melakukantindak pidana, maka Terdakwa juga harus dihukum untuk membayar ongkosperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang akan dijalani olehTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa sebagai berikut :HalHal Yang Memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan Sahren

pukul 19.00 W.I.B bertempat diJalan DI Panjaitan Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang RasoKota Tanjung Balai;Halaman 3 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN TjbBahwa adapun Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda / E1FO02N11M2 (Vario 125 CW F1) warnaputin dengan nomor Polisi BK. 3837 QAG Nomor Mesin JFULE 1137523Nomor Rangka MH1JFU118FK136997 milik Saksi;Bahwa kejadian diketahui Saksi tersebut bermula Saksi pulang dari kerjadan langsung pergi menuju rumah Saksi Sahren

dan sesampainyadirumah tersebut Saksi memarkirkan sepeda motor Honda Vario milikSaksi tepatnya didepan rumah / warung Saksi Sahren dengan kondisitidak dikunci stang, sekira pukul 19.30 W.I.B tibatiba datang Saksi Adukewarung Saksi Sahren dengan memanggilmanggil dan karena tidakada yang menjawab maka Saksi keluar dan melihat Saksi Sahren yangawalnya berada diwarung sudah tidak ada lagi, kKemudian Saksi Adubertanya kepada Saksi yang tadi sepeda motor diparkir didepan rumah /warung punya siapa?

Honda / E1FO2N11M2 (Vario 125 CW F1) warnaputin dengan nomor Polisi BK. 3837 QAG Nomor Mesin JFULE 1137523Nomor Rangka MH1JFU118FK136997 milik Saksi Jendra Pika;Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui sekira pukul 19.30 W.I.B ketikaSaksi sedang dudukduduk didepan sebuah warung nasi goreng danberbicara dangan warga, kemudian Saksi melihat Terdakwa datangdengan berjalan kaki menghampiri Saksi dan meminta api rokok untukmembakar rokoknya, setelah itu Terdakwa pergi berjalan menujukedepan rumah Saksi Sahren

, selanjutnya Terdakwa duduk diatas joksepeda motor merk Honda BK 3837 QAG yang parkir didepan warungSaksi Sahren dan Saksi melihat dengan jelas Terdakwa sedangmendorong sepeda motor merk Honda BK 3837 QAG tersebut menjauhdari posisi awal parkir menuju kearah lokasi yang biasa disebut MenaraLima, kemudian Saksi mendatangi rumah Saksi Sahren yang lokasihalamannya parkir sepeda motor merk Honda BK 3837 QAG yangdidorong oleh terdakwa, setelah Saksi bertemu dengan Saksi Sahren danbertanya itu kareto

lalu Saksi Sahren menjawab karetoanakku kemudian Saksi menjawab udah dilarikan itu, Kemudian Saksidan Saksi Sahren pergi mengejar Terdakwa yang telah membawasepeda motor merk Honda BK 3837 QAG tersebut dan dan sesampainyadi SD tingkat Gang Pembangunan Saksi menemukan sepeda motor milikSaksi Jendra Pika dengan posisi terjatuh;Bahwa menurut pengakuan Saksi Jendra Pika, akibat perbuatan Terdakwatersebut Saksi Jendra Pika mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa adapun

Hajjaah NOVA MARIANI Binti SAHREN, mendapat 1/2 (Setengah)bagian dari boedel warisan, sebagai Cucu Perempuan dari anak lakilaki.3.

ANWAR ALI SIMARGOLANG Bin MUHAMMAD ALISIMARGOLANG kepada Tergugat (Hajjah Nova Mariani binti Sahren).20.

Bahwa sepengetahuan saksi, saudara Sahren menikah akan tetapisaksi tidak mengetahui siapa istri Sahren tersebut. Bahwa sepengetahuan saksi saudara Sahren dikarunial Seorang anakakan tetapi saksi tidak mengenal anaknya tersebut dan saksi juga tidakmengetahui apakah anaknya tersebut masih hidup atau sudah meninggal. Bahwa saudara Sahren telah meninggal dunia. Bahwa seingat saksi yang lebin dahulu meninggal dunia adalahSahren.

ALI SIMARGOLANG dan SAHREN.6.

Cinto, dari perkawinan tersebut lahir seorang anaklakilaki bernama Sahren dan Sahren menikah dengan seorang perempuanbernama Hj. Nurlela binti Muchtar dari perkawinan tersebut lahirlah seorangperempuan bernama Hj. Nova Mariani binti Sahren, kemudian pada tanggal 20Januari 1998 isteri H. Anwar Ali yang bernama Hj. Cinto meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris H. Anwar Ali dan Sahren anak lakilaki dari H.Anwar Ali dan Hj. Cinto.

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon yang bernama (Leorina Sitorus alias Yus Dailani Br Sitorus binti Carter Sitorus) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Fadli Panjaitan bin Sahren Panjaitan).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa ZAKARIA ALIAS KOTEL BIN SAHREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

( TERDAKWAH ) Nama lengkap : ZAKARIA ALIAS KOTEL BIN SAHREN Tempat lahir : Madang MusirawasUmur/tanggal lahir : 47 tahun / 1967Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa madang Dusun I Kec.Sumber Harta Kab.Musirawas Agama : Islam Pekerjaan : T a n i

Menyatakan terdakwa Zakaria alias Kotel bin Sahren, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(2) KUHP, dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa zakaria alias Kotel bin Sahrendengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:mononnn nnn Bahwa ia terdakwa Zakaria Alias Kotel Bin Sahren

sepeda motor korban dibawa oleh Jamal, Madi dan Rudi, sedangkanpakaian, rokok, gula dan minuman dibawah oleh terdakwa dan Sangkutkepondok terdakwa.Bahwa peranan terdakwa dan anak terdakwa yaitu Sangkut adalah berjagajaga mengawasi situasi sambil memegang sebilah golok.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zakaria Alias Kotel Bin Sahren

Dilakukan pada malam hari;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Barang Siapa :Barang siapa adalah perbuatan orang yang merupakan sebagai subjek hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanpidana yang dilakukannya, dalam hal ini yang dimaksud barang siapa disini adalahterdakwa Zakaria Alias Kotel Bin Sahren lah yang identitasnya telah tercantum dalamhalam depan surat tuntutn ini didepan persidangan telah

Pdt.P/2017/MS.CagZN eA i ;seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahlawi bin Rusli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Gampong Panton Makmur, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mulida Sari binti Sahren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlawi bin Rusli) denganPemohon II (Mulida Sari binti Sahren), yang dilaksanakan pada tanggal11 Juli 2012 di Gampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat,Kabupaten Aceh Utara;3.

Pemohon bernamaDahlawi dan Pemohon Il bernama Mulida Sari, saksi adalah temandekat Pemohon sejak tahun 2008;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal11 Juli 2012 di MeunasahGampong Tunong, Kecamatan Blang Mangat, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiri proses ijab kabultersebut, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung ayahPemohon Il yang bernama Sahren yang diwakilahnkan kepada Tgk.Hanafiah untuk menikahkan para

diterima untuk menguatkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktisurat yang didukung keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0068/Pat.P/2017/MS.CagBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 11 Juli 2012 Gampong Tunong,Kecamatan Blang Mangat, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sahren

tidak tahu, maka sah wakalahtersebut; sehingga andaikata dia mentasarufkan sebelum mengetahuiada wakalah, tasaruf(distribusi)nya sah, seperti menjual hartaayahnya yang dia sangka ayahnya masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlawi bin Rusli)dengan Pemohon II (Mulida Sari binti Sahren

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sahren Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
2.Genta patri putra, SH
Terdakwa:
SAHREN EFENDI

Hal ini dibenarkan saksisaksi ZainabRitonga, Lestari Binti Sahren Tanjung dan Hj.Khadijah Tanjung.Halaman 25 dari 33 halaman Putusan Nomor 21/Pdt/2020/PT MDN. Bahwa bukti surat P2 merupakan bukti penggugat/terbanding memilikilahan/tanah seluas 31.764 m? terletak di lorong Hite Urat, Desa UjungPadang, Kec. Aek Natas Kab.

Hal ini dibenarkan oleh saksisaksi Irwansyah, Zainab Ritonga, Lestari Binti Sahren Tanjung,Hj.Khadijah Tanjung dan Eliasa Siboro.. Bahwa bukti surat P3 merupakan bukti penggugat/terbandingmenandatangani Surat Ganti Kerugian tanggal 3 Juni 2008 antara PIWSimon Sinaga dengan Eliasa Siboro sebagai saksi batas.

Aek Natas Kab.Labuhanbatu (sekarang Labuhanbatu Utara) berdasarkan surat keterangantanah No : 535/087/SKT/1991 tanggal 22 Maret 1991 yang diatasnya telahditanami pohon kelapa sawit tidak diketahui oleh istrinya yang bernamaZainab Tanjung dan tidak diketahui pula oleh kakak penggugat/terbandingyang bernama Lestari Binti Sahren Tanjung dan adiknya bernamaHj.Khadijah Tanjung.

Hal ini juga dibantah dengantegas oleh saksisaksi penggugat/terbanding yang merupakan anakkandung almarhum Sahren Tanjung (ayah kandung penggugat/terbandingdan tergugat/terbanding) yaitu Lestari Binti Sahren Tanjung dan Hj.KhadijahTanjung pada pokonya menerangkan bahwa almarhum ayahnya yangbernama Sahren Tanjung tidak ada memiliki tanah seluas 31.764 m2terletak di lorong Hite Urat, Desa Ujung Padang, Kec.

Dan bagaimana mungkin saksi Lestari Binti Sahren dan jugaHj.Khadijah Tanjung yang merupakan kakak dan adik perempuan daripenggugat/terbanding tidak mengetahui harta peninggalan orang tuanyayang bernama Sahren Tanjung.