Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon tidak suka Pemohon terlambat pulang dari kerja danTermohon malas dalam menyediakan makan dan minum Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 9 bulan yanglalu; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering didamaikan tetapi tidakberhasil;.Sahrifuddin Bin Abdul Halim, sebagai teman PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun

mempertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Fotokopi Kutipan AktaNikah) yang berupa akta otentik yang telah bermeterai cukup mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti bahwa antaraPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah menikah pada tanggal 14April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih KabupatenRokan Hilir, dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Saksi Nuraini Binti Sahari adalah Ibu kandungPemohon Konvensi, dan Saksi Sahrifuddin

melihat dan mendengar pertengkaran antara antara PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi dan saksi hanya mengetahuipertengkaran tersebut dari antara Pemohon Konvensi dan saksi keduatersebut hanya menyaksikan langsung bahwa Pemohon Konvensi hanyahidup sendiri tanpa ada Termohon Konvensi lagi, maka kesaksian saksikedua Pemohon Konvensi tersebut, Sepanjang mengenai pertengkaranPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi digolongkan de auditu danakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kesaksian Sahrifuddin

No. 0069/Pdt.G/2015/PA.Utj.tersebut senyatanya menyaksikan langsung bahwa Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sudah berpisah rumah 9 bulan, maka Majelis Hakimberpendapat kesaksian Sahrifuddin Bin Abdul Halim, tersebut sepanjangmengenai berpisahnya Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi dinilaitelah memenuhi materil alat bukti, oleh karena itu akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi kedua PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi tidak melihat halhal yang menyangkutterjadinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ulfiana binti Jafar untuk menikahkan dengan calon suaminya yang bernama Sarifuddin alias Sahrifuddin bin Mahad;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Indra Gunawan bin M Sahrifuddin) atas diri Penggugat (Danniaty Br.