SAHRIJAL JABAR tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kelima ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHRIJAL JABAR

SAHRIJAL JABAR ;Tempat Lahir : Denpasar ;Umur/ Tanggal lahir : 24tahun / 21 Januari 1993;.Jenis Kelamin : LakiLaki ;.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Serma RepotNo.7 Br.Sanglah UtaraKel.Dauh Puri Kelod Kec.Denpasar Barat;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ( Dagang ) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 4Desember 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 15 Desember 2017 sampaidengan tanggal 13 Januari

tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dari pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikatersebut telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kelima ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Hasil Assesmen medis danassesmen hukum dari Tim Assesment Terpadu Propinsi Bali merekomendasikanbahwa Terdakwa KM Sahrijal

SAHRIJAL JABAR tersebut diatas ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kelima ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAHRIJAL Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

SAHRIJAL Bin SAIDI

SAHRIJAL Bin SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa M. SAHRIJAL Bin SAIDI selama4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Membebani Terdakwa M.

Sahrijal Bin Saidi akanmenikah dengan saksi Nur Eva Binti M. Sufi ;e Pada saat itu saksi Nur Eva mengatakan bahwa benar ianya akan menikah denganTerdakwa M. Sahrijal Bin M. Saidi pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, dan saat itujuga saksi Juliani Binti A. Bakar mengatakan bahwa ia adalah istri sah dari Terdakwa M.Sahrijal Bin Saidi, dan saksi Nur Eva Binti M. Sufi mengatakan bahwa ianya sudahmengetahui dan tetap akan menikah dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi telah memiliki istri yang sahsecara hukum sebelumnya, dan pernikahan yang dilangsungkan saksi Nur Eva Binti M.Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi bukanlah pernikahan resmi yang diakuioleh Negara atau menurut hukum atau tidak melalui Kantor Urusan Agama, tanpaadanya akta nikah, hanya dikeluarkan surat keterangan nikah oleh yang menikahkansaksi Nur Eva Binti M. Sufi dengan Terdakwa M. Sahrijal Bin Saidi ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Nur Eva Binti M.

Sahrijal Bin Saidi tidakpernah meminta izin kepada saksi Juliani Binti A.

SAHRIJAL Bin SAIDI :12Bahwa Terdakwa telah menikah dengan saksi Juliani Binti A.

SAHRIJAL ALIAS IJAL

Perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, atas memori banding Jaksa Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, tidak benar dalil Pemohon Banding Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan Kwalifikasi delik dalam Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi Keberatan mengenai penjatuhan hukuman dantentang penerapan pasal yang dapat dibuktikan karena dalam amarputusanya Majelis Hakim memutuskan bahwa Terdakwa SAHRIJAL

SAHRIJAL Alias IJAL) semata;Bahwa TERMOHON Banding sangat keberatan dengan Memori BandingJaksa Penuntut Umum tersebut, karena alasan Memori Banding tersebutyang menegaskan Kwalifikasi delik dalam Putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam Keberatan mengenai penjatuhanhukuman dan tentang penerapan pasal yang dapat dibuktikan.

SAHRIJAL Alias IJAL) dapat menerimadengan baik putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2442/Pid.Sus/2018/PNLbp Tanggal 13 Desember 2018 dengan segalaEksistensi Substansial dan Esensial Amar Putusan tersebut, dengan alasanTermohon Banding (ic.

SAHRIJAL Alias IJAL) adalah orang yang taat danpatuh serta koperatif dengan Aparat Hukum selama dalam prosesPenyidikan, Penuntutan dan proses Persidangan;Bahwa Termohon Banding (ic.SAHRIJAL Alias IJAL) secara Psikologis telahmenjalani proses hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia danTerdakwa merupakan korban dari Penyalahguna Narkotika Golongan jenisshabu;Bahwa, Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam memeriksa danmempertimbangkan Putusannya Nomor 2442/Pid.Sus/2018/PNLbp Tanggal13 Desember 2018

DUGAS Bin LEMAN VS SAHRIJAL

SAHRIJAL Bin AMRAN VsNELLY SARDININGSIH Binti M. TAMRIN

PUTUS ANNomor: 123/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusandalam perkara Cerai Talakantara SAHRIJAL Bin AMRAN umur 34 ~=tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Sepakat, GangSwadaya, RT. 12 / RW.06, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai ''Pemohon"MELAWANNELLY

Memberi izin kepada Pemohon (SAHRIJAL Bin AMRANuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( NELLY SARDININGSIH Binti M. TAMRIN) di depan sidangPengadilan Agama Ketapang; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon,berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000, 00 (satu juta lima ratus riburupiah) poop ee ee eee ee eee ee eee eee 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ; 194.

Menyatakan terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Bin SAHRIJAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap: Terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Terdakwa II DAPIT KURNAEN Bin SAHRIJAL oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan DAPIT KURNAEN Bin SAHRIJAL,

Menyatakan terdakwa Eman Teri als Eman bin Muhammad Yusufdan terdakwa Dapit Kurnaen akls Naen bin Sahrijal bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat 1 ke 4KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eman Teri als Eman binMuhammad Yusuf dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dan terdakwa Dapit Kurnaen alias Naen bin Sahrijal denganpidana penjara selana 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan.3.

rak tempat penyimpanan rokok selanjutnya terdakwa EMANTERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAENAlias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebutkedalam karung yang terdakwa EMAN TERI Alias EMAN BinHalaman 19 dari 27 Put.

terdakwa EMAN TERI AliasEMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN AliasNAEN Bin SAHRUAL membuka laci meja yang ada didalam warungtempat penyimpanan uang dan mengambil uang sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah) serta batu batu berharga milik korban, selanjutnyaterdakwa EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwaI DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL berdua keluar dari warungdan pulang kerumah terdakwa 1!

No.: 54/MENGADILI1.Menyatakan terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF dan terdakwa If DAPIT KURNAEN Bin SAHRIJAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUFoleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;e Terdakwa Il DAPIT KURNAEN Bin SAHRIJAL oleh karena itudengan dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.Menetapkan

1.SAHRIJAL BATUBARA Als ISAL2.BAKRI HASAN MATONDANG

SAHRIJAL BATUBARA alias ISAL dan Terdakwa I. BAKRIHASAN MATONDANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan P sebagaimana DakwaanPrimiar kami pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa I. SAHRIJAL BATUBARA alias ISAL dan Terdakwa I.

Sahrijal Batubara alias Isal bersamasama dengan TerdakwaII.

SAHRIJAL BATUBARA alias ISAL dan Terdakwa Il.

SAHRIJAL BATUBARA alias ISAL dan Terdakwa I. BAKRIHASAN MATONDANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;2 Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. SAHRIJAL BATUBARA alias ISAL dan Terdakwa I.

SAHRIJAL BATUBARA alias ISAL danTerdakwa Il.

Penggugat:
SAHRIJAL
Tergugat:
1.H.DUGAS Bin LEMAN
2.ZAINUDDIN TACHMAN

SADAM HUSEN NASUTION T1; SAHRIJAL MUNTHE T2; EWIN SINURAT T3; HENDRIK NASUTION T4;

oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SADAM HUSEN NASUTION;: Sei Kasih (Sumut);: 47 tahun/10 Desember 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Km. 13 Waduk Kampung Libo JayaKecamatan Kandis, Kabupaten Siak;: Islam;: Buruh;: SAHRIJAL

EWIN SINURAT dan Terdakwa IVHENDRIK NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADAM HUSEN NASUTION,Terdakwa Il SAHRIJAL MUNTHE, Terdakwa Ill.

SYAFRIZAL Alias SAHRIJAL Alias IGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 170 ayat (2) Ke-1 KUHP.

SYAFRIZAL Alias SAHRIJAL Alias IGUK

Sahrijal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;

DANIL
2.SAHRIJAL

Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa Sahrijal ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2018Terdakwa Sahrijal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018Terdakwa Sahrijal ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1090/Pid.B/2018/PN Stb2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2018 sampai dengan tanggal 22 Desember 2018Terdakwa Sahrijal ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengantanggal 12 Januari 2019Terdakwa Sahrijal ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

DANIL dan Terdakwa SAHRIJAL menarik bambu yang adaterdapat tali dan besi tersebut keatas gedung lalu Terdakwa M. DANIL danTerdakwa SAHRIJAL menyantolkannya ke gedung tingkat tiga yang beradadisebelahnya/ lokasi yang ada terdapat sarang burung walet yang akanTerdakwa M. DANIL dan Terdakwa SAHRIJAL ambil, dan Terdakwa M. DANILbersama Terdakwa SAHRIJAL melihat jendela gedung tersebut ada terdapatjerejak besi yang mana kami tidak bisa masuk kedalamnya, tibatiba TerdakwaM.

DANIL dan Terdakwa SAHRIJAL melihat warga datang lalu Terdakwa M.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1090/Pid.B/2018/PN StbDANIL dan Terdakwa SAHRIJAL turun dari gedung sebelahnya tingkat dua danbersembunyi didalam kamar digedung tersebut yang ketika itu dalam keadaankosong. Kemudian oleh warga naik keatas gedung tersebut dan menangkapTerdakwa M. DANIL dan Terdakwa SAHRIJAL. Sedangkan temantemanTerdakwa M. DANIL dan Terdakwa SAHRIJAL melarikan diri. SelanjunyaTerdakwa M.

Daanildan Sahrijal, sehingga dengan demikian unsur pertama telah terpenuhibagi para Terdakwa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1090/Pid.B/2018/PN StbAd.2.

Tibatiba Terdakwa dipanggil oleh saksi SAHRIJAL, sehinggaTerdakwa pun mendatangi saksi SAHRIJAL di rumahnya. Kemudian saksiSAHRIJAL pun mengajak Terdakwa untuk turut serta melakukan pencurianbersama saksi SAHRIJAL dan Terdakwa pun menyetujui ajakan saksiSAHRIJAL tersebut. Selanjutnya Terdakwa, saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZberangkat menuju RAMP dengan posisi Terdakwa dan saksi SAHRIJALberboncengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio warnahitam sedangkan sdra.

AZIZsedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor sambil berjagajagadan tidak lama kemudian saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZ pun masukkedalam kantor RAMP tersebut. Setelah lebin kurang 10 (Sepuluh) menitkemudian, saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZ keluar dari kantor RAMP tersebutdan langsung menuju ke tempat Terdakwa menunggu. SelanjutnyaTerdakwa, saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZ segera melarikan diri ke rumahsaksi SAHRIJAL.

Tibatiba Terdakwa dipanggil oleh saksi SAHRIJAL, sehinggaTerdakwa pun mendatangi saksi SAHRIJAL dirumahnya. Kemudian saksiSAHRIJAL pun mengajak Terdakwa untuk turut serta melakukan pencurianbersama saksi SAHRIJAL dan Terdakwa pun menyetujui ajakan saksiSAHRIJAL tersebut. Selanjutnya Terdakwa, saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZberangkat menuju RAMP dengan posisi Terdakwa dan saksi SAHRIJALberboncengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio warnahitam sedangkan sdra.

AZIZsedangkan Terdakwa menunggu diatas sepeda motor sambil berjagajagadan tidak lama kemudian saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZ pun masuk kedalam kantor RAMP tersebut. Setelah lebih kurang 10 (Sepuluh) menitkemudian, saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZ keluar dari kantor RAMP tersebutdan langsung menuju ke tempat Terdakwa menunggu. SelanjutnyaTerdakwa, saksi SAHRIJAL dan sdra. AZIZ segera melarikan diri ke rumahsaksi SAHRIJAL.

akan diberikan uang oeh otak pelaku SAHRIJAL;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid/2020/PT BNA.7.

terdakwa I EMANTERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa If DAPIT KURNAENAlias NAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebut kedalamkarung yang terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL ambil dari dalam tokoselanjutnya terdakwa 1 EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka laci meja yangada didalam warung tempat penyimpanan uang dan mengambil uang sebesarRp.5.000.000

obeng dan berhasil terbuka, setelah gembok terbuka kemudian terdakwa IEMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPITKURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka pintu, selanjutnya terdakwa I EMANTERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN AliasNAEN Bin SAHRIJAL masuk kedalam toko milik korban yang dalam keadaan sepi, laluterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekati rak tempat penyimpananrokok selanjutnya

No. : 54/Pid.B/201 5/TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IT DAPIT KURNAEN AliasNAEN Bin SAHRIJAL memasukkan berbagai merk rokok tersebut kedalam karung yangterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF, dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL ambil dari dalam toko selanjutnyaterdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa IIDAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka laci meja yang ada didalamwarung tempat penyimpanan uang dan mengambil uang sebesar

No. : 54/Pid.B/201 5/YUSUF dan terdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL mendekatipintu samping toko lalu terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF mencongkel gembok dengan menggunakan obeng dan gembok terbuka, kemudianterdakwa II DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka paksa gembokyang lain dengan menggunakan obeng dan berhasil terbuka, setelah gembok terbukakemudian terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF danterdakwa IT DAPIT KURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL membuka

SAHRIJAL berdua keluar dariwarung dan pulang kerumah terdakwa I EMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMADYUSUF kemudian membagibagikan barangbarang yang telah diambil oleh mereka untukmereka berdua;Menimbang, bahwa menurut Majelis pada saat peristiwa mengambil barangbarangditoko milik saudara Indar Bin Kadri tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu terdakwa IEMAN TERI Alias EMAN Bin MUHAMMAD YUSUF dan terdakwa II DAPITKURNAEN Alias NAEN Bin SAHRIJAL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHRIJAL ALIAS UJANG BIN UMAR BAKI ALM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
SAHRIJAL Alias UJANG Bin UMAR BAKI Alm

Jabar yang masih berada dirumah kosterdakwa dengan 1 (satu) plastik klip sabu sambil merakit bong, terdakwamendapat telpon dai Jack untuk menaruh satu paket ditempat terdekat dantercepat lalu saksi K.M Sahrijal Jabar menyampaikan kepada terdakwa bahwasaksi K.M Sahrijal Jabar yang akan menaruh paket sabu tersebut namun saksiK.M Sahrijal Jabar menaruh 1 (satu) paket sabu yang ditaruhnya didalamkotak rokok didekat pintu lalu saksi K.M Sahrijal Jabar keluar dari rumahterdakwa menuju ketempat parkiran

Sahrijal Jabar bahwa terdakwadisuruh mengambil alamat di Jin Gatsu Denpasar kemudian dijawab oleh K.M.

Sahrijal Jabar sedang merakit Bong, sedangkan terdakwa melanjutkan makantdak berapa lama datanglah Lukman Hakim dengan membawa Loundry milikterdakwa lalu ngobrol dengan K.M. Sahrijal Jabar tentang bong yang dibawa oleh K.M.Sahrijal Jabar setelah itu terdakwa bersama K.M. Sahrijal Jabar dan Lukman Hakimmengkonsumsi sabhu yang sudah dibawa oleh K.M. Sahrijal Jabar, selama kuranglebin 10 menit kami mengkonsumsi sabhu, kemudian K.M.

Sahrijal Jabar mengatakan maudatang ketempat kos terdakwa,kemudian terdakwa menyuruh K.M.

Arifindekat tanah lapang saksi SAHRIJAL ALS ANJANG berkata kepada terdakwadengan perkataan .. SUDAH BANG BERHENTI DISNI SAUJA.., lalu terdakwa punmenghentikan kendaraan mobil, selanjutnya saksi SAHRIJAL ALS ANJANG turundari dalam mobil sambil mengajak saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALSSIWA, selanjutnya saksi TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA turundengan membawa tas warna hitam dan selanjutnya saksi SAHRIJAL ALSANJANG berkata kepada terdakwa .. TERUS SAJA BANG...

walet tersebut saksi SAHRIJAL ALS ANJANG memasang 1 ( SatuPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 357/ Pid/ 2016/ PT.Mdn Halaman 5 dari 27 halaman) senter warna biru yang terikat karet ban dikelapa saksi SAHRIJAL ALS ANJANGdan menghidupkan senter tersebut agar saksi SAHRIJAL ALS ANJANG dapatmelihat sarang burung walet berada, setelah itu saksi SAHRIJAL ALS ANJANGmengikat sendok khusus untuk mengambil sarang burung walet yang sudah saksiSAHRIJAL ALS ANJANG siapkan dibagian ujung bambu yang panjangnyasekitar

DAULAY ALS WA ALS SIWA dengar disampaikan saksi SAHRIJAL ALSANJANG kepada terdakwa yaitu dengan perkataan ..

walet tersebut saksi SAHRIJAL ALS ANJANG memasang 1 ( Satu) senter warna biru yang terikat karet ban dikelapa saksi SAHRIJAL ALS ANJANGdan menghidupkan senter tersebut agar saksi SAHRIJAL ALS ANJANG dapatmelihat sarang burung walet berada, setelah itu saksi SAHRIJAL ALS ANJANGmengikat sendok khusus untuk mengambil sarang burung walet yang sudah saksiSAHRIJAL ALS ANJANG siapkan dibagian ujung bambu yang panjangnyasekitar 3 ( Tiga ) meter pakai karet ban yang sudah saksi SAHRIJAL ALSANJANG siapkan

yang dijadikan Bukti oleh Jaksa Penuntut Umum : Luka yang dialami saksi Sahrijal sehingga saksi diinfus di dalam penjaraapakah akibat pemukulan yang dilakukan saat penyidikan atau luka akibatjatuh dari Ruko tempat sarang burung walet ; Bahwa sebagaimana pengakuan saksi Sahrijal als.

pun sampai didepanrumah saksi SAHRIJAL ALS ANJANG yang ada di Kec.

walet tersebut saksi SAHRIJAL ALS ANJANG memasang 1( Satu ) senter warna biru yang terikat karet ban dikelapa saksi SAHRIJAL ALSANJANG dan menghidupkan senter tersebut agar saksi SAHRIJAL ALSANJANG dapat melihat sarang burung walet berada, setelah itu saksiSAHRIJAL ALS ANJANG mengikat sendok khusus untuk mengambil sarangburung walet yang sudah saksi SAHRIJAL ALS ANJANG siapkan dibagianujung bambu yang panjangnya sekitar 3 ( Tiga ) meter pakai karet ban yangsudah saksi SAHRIJAL ALS ANJANG siapkan

ALS ANJANG dan setelahtersambung saksi SAHRIJAL ALS ANJANG pun berkata dengan perkataan BANG TURUN BANG, ORANG ITU SUDAH BAWA SENTER.., selanjutnyadijawab saksi SAHRIJAL ALS ANJANG ..

1. Menyatakan Terdakwa HERI SAHRIJAL Als HERI Bin AANG (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
HERI SAHRIJAL ALS HERI BIN AANG

Sahrijal sambil melambaikan tangan mengajak Terdakwa bersamadengan sdr. Sahrijal jatuh dari sepeda motor, setelah jatuh Terdakwalangsung menghampiri orang tersebut sambil mengatakan "bapak diRaider? Terdakwa jugapunya saudara di Raider!";Bahwa kemudian oleh Terdakwa dan sdr.

Sahrijal melakukankekerasan terhadap korban Saksi Cecep Suherlan Bin Alm Hasanudintersebut yaitu karena Terdakwa ngerasa kesal karena dikejar sampaiTerdakwa dan sdr. Sahrijal terjatuh sehingga Terdakwa kesal dan olehTerdakwa dengan sdr. Sahrijal dipukuli atau keroyok;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah Helm warna hitam plat merah merk INK,tersebut yang digunakan untuk memukul kepala korban ;Menimbang, bahwa penuntut Umum mengajukan bukti surat yaitu :1.

Sahrijal melakukankekerasan terhadap korban Saksi Cecep Suherlan Bin Alm Hasanudintersebut yaitu karena Terdakwa ngerasa kesal karena dikejar sampaiTerdakwa dan sdr. Sahrijal terjatuh sehingga Terdakwa kesal dan olehTerdakwa dengan sdr.

Sahrijal sambil melambaikan tangan mengajakTerdakwa bersama dengan sdr. Sahrijal jatuh dari sepeda motor, setelah jatuhTerdakwa langsung menghampiri Saksi Cecep Suherlan Bin Alm Hasanudinsambil mengatakan "bapak di Raider? Terdakwa juga punya saudara diRaider!";Menimbang, bahwa kemudian oleh Terdakwa dan sdr.

Sahrijal terjatuh sehingga Terdakwa kesal dan olehTerdakwa dengan sdr. Sahrijal dipukuli atau keroyok dengan barang bukti 1Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Cjr.(satu) buah Helm warna hitam plat merah merk INK, tersebut yang digunakanuntuk memukul kepala korban ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa dan Sahrijal korbanmengalami luka yaitu sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor95/Vis/RSU/VI/2019 tanggal 18 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Penggugat:
SAHRIJAL
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.NURLIYANA
3.AMRIZAL
4.NUR AFLINDA