Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sutrisno bin Mukammal
2.Sahriyatun binti Samruji) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Sutrisno bin Mukammal
2.Sahriyatun binti Samruji

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahriyatun Binti Marpuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
Sahriyatun Binti Marpuk

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di rumah tahanan negara;-------Menetapkan barang bukti: 1 (satu) Handphone Merk Nokia Type RH-6 Warna Hitam, dikembalikan kepada pemiliknya Lina Agustina binti Sahriyatun;--------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk NokiaModel 1600 Type RH6 Warna Hitam, dikembalikan kepada pemiliknya LinaAgustina binti Sahriyatun ; nn 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nace4.

Ut.Sahriyatun yang dikendarai oleh suami saksi korban yaitu saksi Iwan binAmirudin yang juga searah bersamaan dengan sepeda motor yang dinaikiTerdakwa, kKemudian sepeda motor yang dinaiki Terdakwa yang dikendaraiDodi Wahyudi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mendekatkansepeda motornya ke sebelah kanan sejajar dengan sepeda motor yangdinaiki saksi korban Lina Agustina binti Sahriyatun, dan setelah posisi motorsejajar kemudian Dodi Wahyudi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dengan menggunakan

tangan kirinya mengambil Handphone Nokia Model1600 Type RH64 Warna Hitam milik saksi korban Lina Agustina bintiSahriyatun yang saat itu sedang dipegang ditangan kanan saksi korban LinaAgustina binti Sahriyatun, kKemudian Dodi Wahyudi (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menyerahkan Handphone tersebut kepada Terdakwauntuk dipegang kemudian sepeda motor yang dinaiki Terdakwa yangdikendarai oleh Dodi Wahyudi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menancap gas dan melarikan sepeda motor dengan kencang

;e Bahwa sebelum tindak pidana pencurian tersebut terjadi, Terdakwamendekatkan sepeda motornya yang dikendarai oleh Dodi Wahyudi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ke sebelah kanan sejajar dengansepeda motor yang dinaiki saksi korban Lina Agustina binti Sahriyatun yangdikendarai oleh saksi Iwan bin Amirudin ;e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone Merk Nokia Type RH6 Warna Hitam milik saksi korban LinaAgustina binti Sahriyatun ;Hal 5 dari 11 hal Putusan

Kemudiansekitar pukul 23.30 Wib Terdakwa bersama dengan Dodi Wahyudi (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), mengambil barang berupa 1 (satu) UnitHandphone Merk Nokia Type RH6 Warna Hitam milik saksi korban LinaAgustina binti Sahriyatun ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut unsur Yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang dipandang cukupserta

Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 3 (Satu) tahun yang lalu, Penggugatdengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugatselaku kepala keluarga ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahn tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Sahriyatun

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama :bernama: Sahriyatun binti Musahra, Bibi Penggugat, dan Surawiyah binti Amrawi, BibiPenggugat, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Sahriyatun)Mohon keterangan saksi yang tidak tahu persis adanya kejadian tersebutdiperhatikan oleh Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa telah kita ketahui'bersama asas kesaksian dalam hukum acara adalah "Testimonio de Auditu '17Zl22.23.yaitu : kesaksian yang didengarkan dari orang lain tidak dapat dijadikankesaksian ;Mohon dihadirkan dan dihadapkan lagi para saksi yang memberikan keterangandi atas, karena keterangan yang terjadi dalam persidangan tidak sama dengan apayang telah ditulis dan tertuang dalam