Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 20 April 2017 — RAHMAN DUL Bin SAHROBI
214
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAN DUL Bin SAHROBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RAHMAN DUL Bin SAHROBI
    Menyatakan terdakwa RAHMAN DUL Bin SAHROBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana yang diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP seperti terurai dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAHMAN DUL Bin SAHROBI
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN DUL Bin SAHROBI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 331/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Agustus 2015 — SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN
256
  • Menyatakan terdakwa : SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan 3(TIGA) BULAN ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Dikembalikan kepada Terdakwa Sahrobi Als Robi Bin Wartawan (Alm). 1(satu) bilah pisau bermata tajam bergagang kayu, panjang lk. 30 cm. Dirampas untuk dimusnahkan:6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;
    SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN
    als Robi membuntuti / mengikuti saksi korban Eka Dianadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX (Yama /50c(T135HC) 135CC No.Pol.BG 5236 FA No.Rangka MH350C001BK102711 yangdikemudikan oleh terdakwa Sahrobi als Robi dan membonceng saksi Herdiansyah.Kemudian setiba di depan Puskesmas Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan LubukBatang Kabupaten Oku terdakwa Sahrobi als Robi Bin Wartawan memepet sepedamotor saksi korban dan saksi Herdiansyah menerjangkan sepeda motor saksi korbansehingga
    Bg 5236 FA warna hitam.e Dikembalikan kepada etrdakwa sahrobi Als Robi Bin wartawan (alm).e 1(satu) bilah pisau bermata tajam bergagang kayu, panjang Ik. 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
    IMEI356120040183010, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 9.300.000.Bahwa terdakwa SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (ALM) mendapatbagian dari hasil pencurian tersebut sebesar Rp 1.400.000. (satu jutaEmpat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) Unit HP OPPO Find 7A warna putihsedangkan saksi Herdiansyah mendapatkan uang sebesar Rp 1.800.000.
    Menyatakan terdakwa : SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN(ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan 3(TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 332/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Agustus 2015 — HERDIANSYAH Bin GUNAWAN
242
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sahrobi Als Robi Bin Wartawan (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;
    Bg 5236 FA warna hitam.e (satu) bilah pisau bermata tajam bergagang kayu, panjang Ik. 30 cm.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sahrobi Als Robi BinWartawan (Alm).4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.
    IMEI356120040183010.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 9.300.000.e Bahwa saksi SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (ALM) mendapatbagian dari hasil pencurian tersebut sebesar Rp 1.400.000. (satu jutaEmpat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) Unit HP OPPO Find 7A warna putihsedangkan terdakwa herdiansyah mendapatkan uang sebesar Rp1.800.000.
    IMEI3561200401 83010.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 9.300.000.e Bahwa saksi SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (ALM) mendapatbagian dari hasil pencurian tersebut sebesar Rp 1.400.000. (satu jutaEmpat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) Unit HP OPPO Find 7A warna putihsedangkan terdakwa herdiansyah mendapatkan uang sebesar Rp1.800.000.
    IMEI356120040183010, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 9.300.000.e Bahwa saksi SAHROBI Als ROBI Bin WARTAWAN (ALM) mendapatbagian dari hasil pencurian tersebut sebesar Rp 1.400.000. (satu jutaEmpat ratus ribu rupiah) dan 1(satu) Unit HP OPPO Find 7A warna putihsedangkan terdakwa herdiansyah mendapatkan uang sebesar Rp1.800.000.
    Bg 5236 FA warna hitam.e (satu) bilah pisau bermata tajam bergagang kayu, panjang Ik. 30 cm.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Sahrobi Als Robi BinWartawan (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.1.000. ( Seriburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari KAMIStanggal 27 Agustus 2015 , oleh SINGGIH WAHONO, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, DEDI IRAWAN, SH.
Register : 29-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 493/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.SAHROBI BIN WARTAWAN ALM
2.INDRA BIN ZAHRIL
7212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Sahrobi Bin Wartawan Alm dan Terdakwa 2 Indra Bin Zahril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

    3.


    Terdakwa:
    1.SAHROBI BIN WARTAWAN ALM
    2.INDRA BIN ZAHRIL
Register : 08-05-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 640/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1511
  • Bahwa penyebabnya terjadi berselisih dan bertengkar Ismanto bin Sahrobi Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan, padapokoknya mohon agar perkara diputus.Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadidalam persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaratersebut dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
    Pbr.merasa tertekan karena tingkah laku termohon sehingga antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sudah 6 (enam) bulan, Kemudian saksiIsmanto bin Sahrobi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengakaran disebabkan karena , Termohon tidakpatuh kepada Pemohon dan Pemohon sudah merasa tertekan karena tingkah lakutermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsudah (satu) tahun,Menimbang, bahwa keterangan kedua
Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 931/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrobi bin Maharum) terhadap Penggugat (Tania Chaniago binti Idrus).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.00,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 29-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2192/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sahrobi bin Sahrani) terhadap Penggugat (Usi Susela binti Yanto Sugianto);
    4. Menetapkan Hak Asuh tiga orang anak bernama:
    4.1. Syahla Syakila Maharani anak (Ke-Satu), Perempuan, umur 7 Tahun, lahir di

Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 16 Mei 2017 — ANAK
7422
  • Saksi ZANI ARSIA ALIAS ACENG Bin SAHROBI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Anak Pelaku.
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI
7425
  • Hobren dan Heri Bin Basir dan saksi RandiSaputra Bin Samroni langsung memisahkan perkelahian saksi korban,terdakwa dan saksi ANTON HERMAWAN.Bahwa, belum ada perdamaian antara saksi korban dan terdakwa.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Kbu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2Saksi ZANI ARSIA ALIAS ACENG Bin SAHROBI, menerangkan di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan