Nama lengkap : TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 9 Mei 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Gerbang Dayaku Desa Bakungan Rt. 01 Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair kami yakni pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Hakim memutus perkara Terdakwa dengan hukuman yang seringan-ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Primair Bahwa Terdakwa TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI

Menyatakan Terdakwa Tri Darma Setiawan Alias Tri Bin Sahrofi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

TRI DARMA SETIAWAN ALS TRI BIN SAHROFI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI DARMA SETIAWAN Alias TRIBin SAHROFI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket kecil Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,40 (nol koma empat nol), 1 (satu) buah HPASUS warna hitam, (ditentukan dalam perkara An

AGUS BUDIHARTA, telahmemeriksa barang bukti milik Terdakwa atas nama TRI DARMASETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI, DKK, Nomor BB : 1454/2017/NNFdengan hasil bahwa barang tersebut Positif Narkotika dan Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor 61Lampiran VUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUSubsidairBahwa Terdakwa TRI DARMA SETIAWAN

AGUS BUDIHARTA, telahmemeriksa barang bukti milik Terdakwa atas nama TRI DARMASETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI, DKK, Nomor BB : 1454/2017/NNFdengan hasil bahwa barang tersebut Positif Narkotika dan Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor 61Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.Sus

AGUSBUDIHARTA, telah memeriksa barang bukti milik Terdakwa atas nama TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI, DKK, Nomor BB1454/2017/NNF dengan hasil bahwa barang tersebut Positif Narkotika danPositif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor 61Lampiran VUURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tidak bekerja pada pekerjaan yang dimungkin

berlaku sopan dalam persdangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN TrgMENGADILI :Menyatakan Terdakwa Tri Darma Setiawan Alias Tri Bin Sahrofi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHROFI Alias OPI Bin MUHDOR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tinggal;
2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AHMAD SAHROFI ALS OPI BIN MUHDOR

yang bersangkutan;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hal. 1 dari Hal. 13PUTUSAN Nomor 270/Pid.B/2019/PN SngTelan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AHMAD SAHROFI

permohonan terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan Replik secara lisan yang menyatakan pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa dari Replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan, terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya (Pledooi);Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tunggalsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Hal. 2 dari Hal. 13PUTUSAN Nomor 270/Pid.B/2019/PN SngBahwa Terdakwa AHMAD SAHROFI

AHMAD SAHROFI ALIAS OPI Membeli 1 ( Satu ) Unit sepedamotor merk/type Honda Scoopy / C1CO2N16M2 A/T, tanpa plat nopol,warna Krem Coklat, tahun 2015, Noka : MH1JFW113FK162936, Nosin: JFW1E1166260 tersebut Yaitu Pada hari Senin Tanggal 23September 2019 sekitar jam 15.00 Wib, di pinggir jalan Bojongjayadepan masjid Ds. Bojongjaya Kecamatan Pusakaratu Kab.

AHMAD SAHROFI ALIAS OPIakan dijual kembali oleh Sdr. AHMAD SAHROFI ALIAS OPI melaluiakun Online facebook (PCB) milik Sdr. AHMAD SAHROFI ALIAS OPI; Bahwa Saksi menerangkan peranan mengetahuli langsung perananhanya diminta untuk mengantar Sdr.

AHMAD SAHROFI ALIAS OPImembeli 1 ( Satu ) Unit sepeda motor merk/type Honda Scoopy /C1C02N16M2 A/T, tanpa plat nopol, warna Krem Coklat, tahun 2015;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4, Saksi WAWAN Als AKBAR Bin MAKSUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;wonennnnnn == Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehat

TrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa SANDI AMRULAH Alias SANDI Bin MUH.YUNUS bersama dengan saksi EKO SETIYONO Bin HARYONO dan saksi TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI

F langsung mengamankan Terdakwa dan saksi TRI DARMASETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI yang berada di tempat tersebut danlangsung menanyai Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengakuiperbuatannya dan mengatakan bahwa shabushabu yang dijualnya kepadasaksi EKO SETIYONO bin HARYONO adalah benar diperoleh dariTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwa shabushabutersebut didapatnya dari saksi TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI BinSAHROFI yang pada saat itu berada ditempat kejadian, dengan mendapatimbalan

Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga pada saat itu saksiTRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI turut ditangkap danselanjutnya juga mengakui perbutannya serta menerangkan bahwa iamemperoleh shabushabu tersebut dari seseorang bernama ALIL, yangpada saat itu belum diketahui keberadaannya dan belum ditangkap;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi EKO SETIYONO bin HARYONO dansaksi TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI dan barang buktidibawa ke kantor Polres Kutai Kartanegara untuk dilakukan

Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sehingga pada saat itu saksiTRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI turut ditangkap danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Trgselanjutnya juga mengakui perbutannya serta menerangkan bahwa iamemperoleh shabushabu tersebut dari seseorang bernama ALIL, yangpada saat itu belum diketahui keberadaannya dan belum ditangkap;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saksi EKO SETIYONO bin HARYONO dansaksi TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI dan barang buktidibawa

YUNUS dan saksi TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI (berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di jalan Gerbang Dayaku Desa Loa DuriUlu Kec. Loa Janan Kab.

YUNUS dan saksi TRIDARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI (berkas terpisah) pada hari Kamistanggal 26 Januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di jalan Gerbang Dayaku Desa Loa Duri Ulu Kec.Loa Janan Kab.

TRI DARMA SETIAWAN Alias TRI Bin SAHROFI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan kasusHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN TrgNarkotika dilakukan oleh saksi sendiri;Bahwa saksi ditangkap Polisi karena saksi ada menjual shabushabukepada Terdakwa melalui saksi AMRULLAH seharga Rp. 300.000,;Bahwa kejadiannya bermula ketika

Sonny Firdaus alias Koson,dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa tata cara pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi II yaitu Terdakwa dudukberdampingan dengan posisi Saksi II duduk di sebelah kiri Terdakwa danmenghadap penghulu lalu Terdakwa bersalaman dengan Saksi V disaatbersalaman Terdakwa mengucapkan "saya terima/ nikahnya...nikahnya Hanifah binti Sahrofi dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai", setelah selesai Saksi IV Sonny Firdaus alias Koson sebagai Saksimengucapkan

Penghulu perkawinan Terdakwa dengan Saksi II, Terdakwakenal dengan Saksi IV tahun 1995 di daerah Puri Kembangan Jakarta Barat karena Saksi IVtetangga di tempat tinggal Terdakwa di Rawa Buaya Cengkareng Jakarta Barat.6Bahwa tata cara pemikahan Terdakwa dengan Saksi IH adalah Terdakwa dan Saksi II dudukdampingan di kursi panjang di ruang tamu rumah Saksi V disaksikan oleh Saksi TV kemudianTerdakwa dengan Saksi V berjabat tangan sambil mengucapkan ijab kabul yaitu "sayaterima nikahnya Hanifah binti Sahrofi

Sonny Firdaus alias Koson,dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai.8 Bahwa benar tata cara pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi II yaituTerdakwa duduk berdampingan dengan posisi Saksi II duduk di sebelah kiriTerdakwa dan menghadap penghulu lalu Terdakwa bersalaman denganSaksi V disaat bersalaman Terdakwa mengucapkan "saya terima nikahnyaHanifah binti Sahrofi dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai", setelah selesai Saksi TV Sonny Firdaus alias Koson sebagai Saksimengucapkan

Bahwa ...Te Bahwa benar tata cara pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi IIyaitu Terdakwa duduk berdampingan dengan posisi Saksi II duduk disebelah kiri Terdakwa dan menghadap' penghulu lalu Terdakwabersalaman dengan Saksi V disaat bersalaman Terdakwa mengucapkan"saya terima nikahnya MHanifah binti Sahrofi dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai", setelah selesai Saksi IV SonnyFirdaus alias Koson sebagai Saksi mengucapkan sah, kemudianTerdakwa mengucapkan dua kalimat sahadat begitu juga

Sonny Firdausalias Koson, dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai.7Bahwa benar tata cara pernikahan siri Terdakwa dengan Saksi II yaitu Terdakwa dudukberdampingan dengan posisi Saksi IT duduk di sebelah kiri Terdakwa dan menghadappenghulu lalu Terdakwa bersalaman dengan Saksi V disaat bersalaman Terdakwamengucapkan "saya terima nikahnya Hanifah binti Sahrofi dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai", setelah selesai Saksi TV Sonny Firdaus alias Kosonsebagai Saksi mengucapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Sahrofi Bin Beringin) terhadap Penggugat (Aida Nurhaida Binti Poniah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah

Treyki Crosland Mongi bin Eddy Mongi) terhadap Penggugat (Novi Lutfiah binti Sahrofi);